Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
755 776
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tipssi
+1 / 7

W PL też mamy refundowane leki na SMA, tylko nie jedna cudowna dawka, a dawka podana raz na kwartał.
Dodatkowo jest wdrażany program (na razie nie wszytskie woj, docelowo bodaj do 2022 r ma być wszędzie) gdzie każde dziecko po urodzeniu jest nadana w kierunku SMA i może dostać lek praktycznie od razu po urodzeniu. Czyli będzie żyć normalnie pomijając podanie leku raz na kwartał.
Nie taką Polska jest straszna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rafalb33
+11 / 17

Moim zdaniem autor ma racje. Zbierac 9 milionow na lekarstwo na zrzutkach i innych portalach a rydzyk, kurski dostaja co chwila dofinansowania. A potrzebujacych dzieciakow jest obecnie jesli sie nie myle kilkanascie i codziennie ucieka im czas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+5 / 7

@tipssi Tylko że raz w życiu podana Zolgensma kosztuje 2 mln euro (i więcej nie trzeba), a refundowana w Polsce Spiranza musi być, jak sam piszesz, podawana raz na kwartał i te dwie bańki przekraczamy już po siedmiu latach leczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiunio1234
+1 / 7

@tipssi @rafalb33 Najdroższy lek świata wcale nie będzie tańszy dlatego, że zacznie się go masowo stosować, a jest taki dlatego, że koncern ma monopol na jego produkcję i jego cena w żadnym stopniu nie odzwierciedla kosztów poniesionych badań nad jego opracowaniem. Właśnie chodzi bardziej o profilaktykę, jak o leczenie - w PL ten program ma być wdrożony do listopada 2022, bo najczęściej SMA diagnozowane jest wtedy, gdy leczyć można wyłącznie objawowo. Lek dostępny w PL podany przed wystąpieniem objawów może zahamować postęp choroby, a nawet całkowicie zatrzymać jej rozwój. Demot jak kulą w płot

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+2 / 4

priorytetem polskiego rzadu jest zbudowac narodowo socjalistyczne panstwo ktore bedzie popierane przez wiekszosc obywateli pomimo autorytarnego rzadu.
takie cos wymaga odpowiednich nakladow na odpowiednie wychowanie obywateli, a leczenie smiertelnie chorej garski malych dzieci w tym nie pomoze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
-2 / 4

"Taka prawda", że bardzo mnie to zdemotywowało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-5 / 9

Babka tak wspaniale wie co się dzieje w "Holandii", a nie ma pojęcia, że od początku 2020r. kraj zmienił nazwę na NIDERLANDY!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Eaunanisme
+4 / 6

@Gorinobu Masz dostęp do internetu, więc sprawdź, o co chodziło w "w 2020 kraj zmienił nazwę" i jak się to odbiło na polskiej nazwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+1 / 1

@Gorinobu Ciepło ciepło:Królestwo Niderlandów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
0 / 2

@borekpp Faktycznie, strach iść do lekarza z głupim przeziębieniem...
;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+4 / 4

@borekpp I tak powinno być. Co kogo interesuje, że ktoś chce sobie odebrać życie, przecież toniego życie.
Albo że chce wyskrobać kilka komórek które się połączyły 3 tygodnie temu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 4

Zachodnia europa też przekazuje miliony w dotacjach faszystom... Od dawna powtarzam, że Polska po prostu przyjmuje europejskie standardy, a nikt w to nie wierzy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AlexaDelPiero
+1 / 1

@jonaszewski tak bardzo zachwalana Zolgensma nie może być podana każdemu dziecku. Wręcz powinna być podana zanim pojawią się pierwsze objawy SMA. Dziecko nie może też przekroczyć pewnej wagi. Niestety wiele zbiórek nie powinna mieć w ogóle miejsca. Są już udokumentowane przypadki gdy zbyt późno podana Zolgensma przyniosła więcej szkody niż pożytku. Jest to lek eksperymentalny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AlexaDelPiero
0 / 0

@jonaszewski tak bardzo zachwalana Zolgensma nie może być podana każdemu dziecku. Wręcz powinna być podana zanim pojawią się pierwsze objawy SMA. Dziecko nie może też przekroczyć pewnej wagi. Niestety wiele zbiórek nie powinna mieć w ogóle miejsca. Są już udokumentowane przypadki gdy zbyt późno podana Zolgensma przyniosła więcej szkody niż pożytku. Jest to lek eksperymentalny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+1 / 1

@AlexaDelPiero Oczywiście. To wynika z mechanizmu działania. Oba leki można przyrównać do leczenia cukrzycy - jeden działa jak przeszczep komórek wyspowych trzustki, drugi jak podawanie insuliny w iniekcji. Dlatego nie można porównywać ich ze sobą i mówić, że skoro mamy jeden, to drugi nam niepotrzebny. Ale warto stawiać na Zolgensmę i wyłapywać chorobę, zanim będzie za późno, żeby osiągnąć trwałe wyleczenie. Podawanie Spiranzy nie jest niczym przyjemnym i jeśli można tego uniknąć, to jest to bardziej komfortowe dla pacjenta, a na dłuższą metę także tańsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MothersFan
-3 / 3

Sprawdźcie najpierw ile leków zostało zarefundowanych dzięki PiS. Moja żona dostała bardzo dobry lek na SM.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem