Kapitalizm i socjalizm to dwie skrajności, w których człowiek jest odarty z własności, różnią się tylko strony okradające. Kapitalizm pozwala bogatym okradać biednych a socjalizm okrada bogatych dla biednych.
@Buka1976 W jaki sposób kapitalizm pozwala bogatym okradać biednych? Na czym polega to okradanie? Ilekroć o to pytam to się okazuje, że to jedynie bezprawne roszczenia co cudzej własności.
Nie było do tej pory systemu który bardziej by podniósł średni poziom życia, niż to co nazywacie kapitalizmem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 października 2021 o 18:11
@Buka1976 Przy czym oba systemy mogą trwać póki okradanie nie przyjmie lawinowych wartości.
Wtedy następuje wywinięcie portfela na drugą stronę i gra zaczyna się od początku.
Oba te style funkcjonowania gospodarki zaliczają się do grupy złodzieizmu
A czym miałoby być to złodziejstwo? Złodziejstwo jest tam gdzie ktoś kradnie, tzn zabiera coś co należy do kogoś innego. Od systemu ekonomicznego to akurat nie zależy.
@egoiste
Definicja jest dobra, pytanie co znaczy "zabiera coś, co należy do kogoś innego". Na zdjęciu jest weteran wojenny - człowiek ze złamanym życiem, którego wysłano na wojnę aby bronił interesów bogaczy. Okradziono go z życia. Coś jeszcze jest do dodania?
@egoiste
Teoretycznie państwo, które jednak działa częściej w interesie wpływowych grup niż własnych obywateli. Przemysł paliwowy i zbrojeniowy to ważne podmioty wpływające na rząd.
@Paszko_Rymbaba Nie nie, żadne teoretycznie, tylko państwo. Domniemania o przemysłach to zostaw paranoikom od "alternatywnej" historii (tzn pseudonaukii). Państwo zaangażowało się w wojnę, państwo ją finansowało i państwo wzywało ludzi do wojska. Nie prywatni inwestorzy, tylko państwo.
@egoiste
Zazdroszczę idealizmu - kiedyś się wyrasta i własne przekonania oparte o idee fix są zastępowane przez obserwacje, jak działa świat. Np. taka demokracja w Stanach działa w oparciu o dwie partie, które są znowu oparte o prywatnych darczyńców, aby prowadzić kampanie i mieć wpływ na media. Wśród prywatnych darczyńców zbrojeniówka i przemysł paliwowy zajmują najwyższe miejsca - pewnie z "dobro serca"... Niektórzy prezydenci wręcz byli bardzo blisko związani np. z przemysłem paliwowym (Bushowie).
Jakiego idealizmu? Albo masz dowody na coś konkretnego albo nie. Zastępowanie nie idealizmu, a sceptycyzmu i elementarnych podstaw ekonomii myślenia, przez najbardziej januszowe narzędzie poznawcze którym jest własna obserwacja i dowód anegdotyczny, oraz czynienie na ich podstawie założeń, to nie efekt wyrastania, a skretynienia.
No u nas dla zwolenników komuny tam gdzie ktoś ma więcej niż ty. Tak że osoba ze średnią krajową to już jest złodziej i kombinator bo większość zarabia mniej.
Los weteranów w Ameryce nadaje się tylko na sztandary organizacji pacyfistycznych i walczących z obecnym porządkiem społecznym. Niewielu jest systemowo bardziej oszukanych i wykorzystanych ludzie, niż weterani wojenni. Może tylko dzieci pracujące za grosze są większym sk&rwysyństwem grubych kapitalistów.
Kapitalizm i socjalizm to dwie skrajności, w których człowiek jest odarty z własności, różnią się tylko strony okradające. Kapitalizm pozwala bogatym okradać biednych a socjalizm okrada bogatych dla biednych.
@Buka1976 rozw.egalitaryzm
@Buka1976 W jaki sposób kapitalizm pozwala bogatym okradać biednych? Na czym polega to okradanie? Ilekroć o to pytam to się okazuje, że to jedynie bezprawne roszczenia co cudzej własności.
Nie było do tej pory systemu który bardziej by podniósł średni poziom życia, niż to co nazywacie kapitalizmem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2021 o 18:11
@Buka1976 Przy czym oba systemy mogą trwać póki okradanie nie przyjmie lawinowych wartości.
Wtedy następuje wywinięcie portfela na drugą stronę i gra zaczyna się od początku.
Oba te style funkcjonowania gospodarki zaliczają się do grupy złodzieizmu
@Buka1976 Socjalizm okrada bogatych i biednych a nie bogatych dla biednych.
A czym miałoby być to złodziejstwo? Złodziejstwo jest tam gdzie ktoś kradnie, tzn zabiera coś co należy do kogoś innego. Od systemu ekonomicznego to akurat nie zależy.
@egoiste
Definicja jest dobra, pytanie co znaczy "zabiera coś, co należy do kogoś innego". Na zdjęciu jest weteran wojenny - człowiek ze złamanym życiem, którego wysłano na wojnę aby bronił interesów bogaczy. Okradziono go z życia. Coś jeszcze jest do dodania?
@Paszko_Rymbaba Wysłano, czyli kto wysłał? Prywatny właściciel środków produkcji czy państwo?
@egoiste
Teoretycznie państwo, które jednak działa częściej w interesie wpływowych grup niż własnych obywateli. Przemysł paliwowy i zbrojeniowy to ważne podmioty wpływające na rząd.
@Paszko_Rymbaba Nie nie, żadne teoretycznie, tylko państwo. Domniemania o przemysłach to zostaw paranoikom od "alternatywnej" historii (tzn pseudonaukii). Państwo zaangażowało się w wojnę, państwo ją finansowało i państwo wzywało ludzi do wojska. Nie prywatni inwestorzy, tylko państwo.
@egoiste
Zazdroszczę idealizmu - kiedyś się wyrasta i własne przekonania oparte o idee fix są zastępowane przez obserwacje, jak działa świat. Np. taka demokracja w Stanach działa w oparciu o dwie partie, które są znowu oparte o prywatnych darczyńców, aby prowadzić kampanie i mieć wpływ na media. Wśród prywatnych darczyńców zbrojeniówka i przemysł paliwowy zajmują najwyższe miejsca - pewnie z "dobro serca"... Niektórzy prezydenci wręcz byli bardzo blisko związani np. z przemysłem paliwowym (Bushowie).
@Paszko_Rymbaba
Jakiego idealizmu? Albo masz dowody na coś konkretnego albo nie. Zastępowanie nie idealizmu, a sceptycyzmu i elementarnych podstaw ekonomii myślenia, przez najbardziej januszowe narzędzie poznawcze którym jest własna obserwacja i dowód anegdotyczny, oraz czynienie na ich podstawie założeń, to nie efekt wyrastania, a skretynienia.
W Polsce.
Tam gdzie wkracza socjalizm.
No u nas dla zwolenników komuny tam gdzie ktoś ma więcej niż ty. Tak że osoba ze średnią krajową to już jest złodziej i kombinator bo większość zarabia mniej.
Los weteranów w Ameryce nadaje się tylko na sztandary organizacji pacyfistycznych i walczących z obecnym porządkiem społecznym. Niewielu jest systemowo bardziej oszukanych i wykorzystanych ludzie, niż weterani wojenni. Może tylko dzieci pracujące za grosze są większym sk&rwysyństwem grubych kapitalistów.