@KyloRen Ktoś wyraża niechcianą opinię, więc z miejsca traci pracę, a ty mówisz, że to dobrze? Chcesz żyć w świecie, w którym nie wolno mieć własnego zdania? Dziś traci się pracę, kto wie co stracisz za 10, 20 lat?
Prowadzący (bo to nie dziennikarze, ale celebryci) TVN też są dobrzy. Zapraszają twarz medialną, a nie eksperta, naukowca czy lekarza. I pytają o odczucia, a nie o fakty, a potem miałczą, że zapytana Bożena Dykiel odpowiedziała, tak jak to wygląda w oczach milionów Polaków i jej samej, a nie w medialnych przekazach i sieczce, która nam owe media głównego nurtu przekazują. Można by sie było kłócić jeszcze o to czy stan epidemiczny jest lub nie ma go. (a że jest to widać to statystkach). Natomiast co do sposoby prezentacji owego stanu przez media można mieć zastrzeżenia. A błędy rządowej strony to już idą w tonach.
@JanuszTorun Powiedziała głośno to co sporo samodzielnie myślących ludzi sobie po cichu myśli o tej całej COVID "epidemii" i jest niezgodne z oficjalną wersją tego co należy myśleć.
@basas Przepraszam bardzo, nie nazywaj szurów wierzących w kuriozalne teorie spiskowe "samodzielnie myślącymi". Płaskoziemcy to też, wg ciebie, samodzielnie myślący ludzie?
@JanuszTorun Jak zwykle "Łowca komedii" się odezwał sprowadzając dyskusję o absurdzie i rozmawiając o absurdzie. Bo jak można porównywać do konfabulacji i manipulacji przy statystykach i danych epidemicznych do faktu znanego od setek lat, że Ziemia nie jest płaska, ale jest kulą (a właściwie geoida).
@JanuszTorun ćśś bo nie wolno o tym mówić.
teraz pani Bożenka będzie miała jeszcze większą depresje, ale na własnej skórze doświadczyła jednego i słusznego przekazu medialnego!
@basas
nie masz racji, link z artykulu wyraznie mowi o tym ze jej wypowiedz tyczyla sie nie pandemii ale depresji
@LowcaKomedii
wiesz w dzisiejszych czasach samodzielne myslenie to odstawienie wszystkich osiagniec nauki sprzed ostatnich kilkuset lat, i sluchanie goscia ktory mieszka w piwnicy u rodzicow i nagrywa filmiki na yt
@mieteknapletek Niestety zauważyłem właśnie, że to właśnie takie podejście określane jest mianem "samodzielnego myślenia". Nie wiem skąd to się u nich wzięło.
@dncx "Bo jak można porównywać do konfabulacji i manipulacji przy statystykach i danych epidemicznych do faktu znanego od setek lat, że Ziemia nie jest płaska, ale jest kulą" - przepraszam bardzo, to są zmanipulowane przez NASA fakty. Nie bądź jak owca ślepo podążająca za mainstreamowym przekazem, tylko wyłącz TV i włącz myślenie! Spójrz w dół. Czy przypomina ci to kulę?! Trochę samodzielnego myślenia!
@mygyry87 Dokładnie. Mogła to powiedzieć, nikt jej nie bronił. No i poniosła konsekwencje tych słów - nie chcą, aby osoba o tak durnych poglądach była twarzą kampanii. Myślę, że organizatorzy mają prawo decydować kto będzie tą twarzą.
Wyobrażenie wolności słowa jako prawa, że możesz powiedzieć co ci się tylko podoba i nie ponosić za to jakichkolwiek konsekwencji, jest chore.
@LowcaKomedii hnn a może Ci którzy ja wybrali na twarz jakiejś tam kampanii powinni sami najpierw przeprowadzić z nią wywiad? Posłuchać jakie ma zdanie na temat depresji, co o niej wie, w jaki sposób może wesprzeć ich cel? A nie przecież to nie ważne, sławna gęba to wystarczy, z automatu może być opłaconym autorytetem a później nagle kogoś wyrzucają, bo powiedział to co myśli, to oni się ośmieszyli nie ona, chcą edukować a wyrzucają osobę z dziwnymi przekonaniami.
Tyle są właśnie warci ci celebryci, proponuję im na kolejną twarz wybrać górniaczkę.
@mygyry87 "hnn a może Ci którzy ja wybrali na twarz jakiejś tam kampanii powinni sami najpierw przeprowadzić z nią wywiad? Posłuchać jakie ma zdanie na temat depresji, co o niej wie, w jaki sposób może wesprzeć ich cel?" - powinni, ale w taki sposób również się tego dowiedzieli i zdali sprawę, że to nieodpowiednia osoba.
"bo powiedział to co myśli, to oni się ośmieszyli nie ona" - oni się ośmieszyli, bo zmienili osobę wygadującą kompletne bzdury? Bądźmy poważni...
"Tyle są właśnie warci ci celebryci, proponuję im na kolejną twarz wybrać górniaczkę." - z tym się akurat zgadzam. Górniaczka jeszcze bardziej przebudzona, więc mogłoby być zabawnie.
@LowcaKomedii tak ośmieszyli się, bo zatrudnili osobę która ma jakieś porąbane poglądy na temat który ma wspierać.
Nie uważasz, że jednak zanim ją zatrudnili to powinni z nią przeprowadzić rozmowę, nazwijmy ją kwalifikacyjną?
@mygyry87 Powinni, ale w dalszym ciągu uważam, że znacznie bardziej ośmieszyła się ona, bo to właśnie jej poglądy budzą takie kontrowersje.
W tej chwili dochodzimy do dziwnych wniosków, że lepiej być szurem niż pracodawcą, który przypadkowo takiego szura zatrudnił.
@LowcaKomedii szur jak to szur, ma swoje odchylenia, dla niej to ja będę szurem skoro jej nie wierzę i tak jest z całą masą podobnych, od wierzących w Boga po płaskoziemców, nasze odczucia są zawsze subiektywne na zasadzie moja racja jest mojsza.
Dalej uważam, że jeżeli ktoś zatrudnia swojego ambasadora to jednak ośmiesza się nie sprawdzając jego poglądów.
"może Ci którzy ja wybrali na twarz jakiejś tam kampanii powinni sami najpierw przeprowadzić z nią wywiad?..."
Taki rozsądne słowa, @mygyry87, a tyle minusów :-?
@RomekC To tylko kolejny krok do idiokracji, opłacani ludzie mają być autorytetem z zawodu, bez żadnego przygotowania, wiedzy, praktyki, nic, znana gęba ma załatwić wszystko.
Jak to świadczy o społeczeństwie skoro lepiej gdy twarzą jakiejś akcji jest bezrozumna aktorka z jakichś głupich seriali, niż osoby z tytułami naukowymi i jeszcze pewnie lepiej zarabia od nich...
@TheBigShow "Nie ważne KTO co mówi, ważne CO kto mówi." - dokładnie, dlatego też jeszcze raz ci powtarzam, że napisałeś kłamstwo w pierwszym komentarzu :)
@TheBigShow
1) tvn jest amerykanskie nie niemieckie
2) wolnosc slowa jest, nikt jej przeciez za te slowa nie zamknal
3) nie trzeba sie dziwic ze ja spotkaly takie konsekwencje, trudno byc twarza kampanii czegos czego sie jawnie nie popiera
Pani Bożenka mówi że "czytała takie liczby ze na grypę zmarło więcej ludzi niż na pandemii".
Wcale się jej nie dziwię, że tak powiedziała.
Statystyki są robione przez ludzi.. na zlecenie ludzi (np. sondaże wyborcze). Każdy ma trochę inne dane więc i wyniki jak najbardziej mogą się różnić (Pytanie tylko o ile procent).
Samą statystykę można oszukać. Niestety nie wiem czy to jest prawda, ale jeżeli szpital dostaje za "covidowca" 2-3 razy więcej pieniędzy niż za "normalnego pacjenta" to bardzo łatwo zrobić tak żeby pieniądze w kasie szpitalnej się zgadzały.
Wolność słowa oznacza brak konsekwencji prawnych za wyrażanie swoich poglądów. Ale nie oznacza braku konsekwencji w odbiorze społecznym i w ocenie innych ludzi. Jeżeli ktoś wyraża debilne poglądy to zaczyna być traktowany jak debil, a z kolei inni nie chcą być reprezentowani przez debila.
@mapeciaki Tak, taki tam artykuł, aż zacytuję:
"143 osoby zmarły w tym sezonie z powodu grypy i jej powikłań. To najwięcej zgonów od 5 lat."
Jeśli ktoś nie spał na matematyce w szkole podstawowej, to raczej bez problemu potrafi wskazać czy 143 to więcej, czy też mniej od 76 000.
@LowcaKomedii
A wystarczy poczytać więcej niż tytuł...
Ile procent panicznie biegło do lekarza kilka lat temu jak miało grypę?
90 zgonów miało przyczynę niewydolności oddechowej lub krążeniowej jako powikłania pogrypowe (w większości niedopowiedziane)
@mapeciaki Kolejna manipulacja "Łowcy Komedii". Wpisał do śmierci po Covidzie, osoby, które zmarły w wyniku powikłań po zakażeniu ,a nie na samego wirusa, w wyniku, chorób przewlekłych, starości lub np otyłości. Ale co tam, nie ważne co się pisze. Ważne by pisać. I potem jest tych 76 tyś.
@dncx "Covidzie, osoby, które zmarły w wyniku powikłań po zakażeniu ,a nie na samego wirusa," - czy ty naprawdę jesteś tak durny, czy tylko udajesz?
W przypadku każdego wirusa umierasz w wyniku powikłań po zakażeniu, sam wirus nie zabija, bo nie ma jak... Toż to wiedza podstawowa.
Ale dobrze, że mi przypomniałeś. W przypadku tych 143 osób zmarłych w wyniku grypy odejmij jeszcze osoby z chorobami współistniejącymi :) Skoro przy covid należy takie osoby odejmować, to przy grypie również. Musimy być konsekwentni i założyć, że to choroby współistniejące ich zabiły, nie grypa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 października 2021 o 18:07
@mapeciaki Dużo ciekawych, ale żadne, które by potwierdzały, że z powodu grypy zmarło więcej osób niż "przez pandemię". No chyba, że dokonuje się kompletnego zamachu na rozum i przyrównuje zgony z powodu grypy w ogóle, od chwili odkrycia jej wirusa, do zgonów z powodu covid, który szaleje od niecałych dwóch lat. W tak kuriozalny sposób może i to by się spinało.
@severino Nie, zdecydowanie ty nim jesteś. Ja, żebym w coś uwierzył, muszę dostać dowody, twarde dowody. Wy dowodów nawet nie wymagacie, wystarczy filmik z żółtymi napisami, który pi razy oko brzmi sensownie i zawiera jakąś spiskową cząstkę. Wtedy łykacie ile wlezie.
@severino
To jest taki "jehowy" kowidianin. Pojawia się jakikolwiek demot nawiązujący do kowida, możesz być pewny że ten "jehowy" się pojawi. Nie warto na niego zwracać uwagi.
SZUR https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/szur;6383044.html
Definicja 1: ktoś o skrajnych poglądach, szurnięty, szalony, fanatyczny.
Definicja 2: Oszołom, osoba o skrajnie radykalnych poglądach, fanatyk, często zwolennik teorii spiskowych. Od „szurnięty”.
COVIDIOTA:
"W pierwotnym znaczeniu, COVIDiota było określeniem odnoszącym się do osób, które podważały istnienie pandemii oraz lekceważyły narzucane na społeczeństwo ograniczenia"
Dlaczego obydwie definicje idealnie pasują do ciebie? :)
Do przemyślenia.
@severino bo jest i patrząc na to z jaką zajadłością wypisuje bzdury pod każdym demotem o covid śmiało można stwierdzić, że ma za to płacone. Tam gdzie został totalnie zaorany argumentami już się nie udziela.
ale się wszyscy zesrali! ;D hahaha
wywiad jest zablokowany przez TVN nie dla tego że mówiła o LICIE czy okularach ale dlatego że sugerowała że statystyki srowidowe są fałszowane
"ostatnie dwa lata to jest walka z bogaczami, ludźmi którzy chcą nami rządzić" jej słowa
albo
"ta pandemia jest dla nas jakimś obozem"
ale teraz masu medialne będą zmieniały prawde w LIT żeby nikt się o tym nie dowiedzial
Nowomowa w XXI wieku. Jeśli nie mówisz tego, czego oczekują od Ciebie zapraszający do programu, to znaczy, że głosisz pseudonaukowe teorie. Kiedyś za rozprzestrzenianie "pseudonaukowych" teorii groziło spotkanie z seryjnym samobójcą. Teraz jest ciupkę lepiej, bo przyjdzie jeden wacek z drugim wackiem i najwyżej trochę podepczą Twoje dobre imię, chociaż czekaj, dla osoby z depresją takie coś może oznaczać śmierć? Strasznie głupi świat, a najgorsze, że nie ważne jak ktoś wielkim jest palantem i jak często się myli (np. kochany minister zdrowia Niedzielski) to znajdą się palanci, którzy będą wierzyć w jego brednie i będą zachowywać się agresywnie. Prawda jest tam gdzie są pieniądze.
TfałszN kontra TkłamP, kto wpadnie w ich sidła niełatwo się wyplącze, dopiero jakieś przeżycie katharsis , coś w rodzaju oczyszczenia pomoże. Natomiast Dykiel w jednym miała rację - nie siedcżie za długo przez monitorami bo to się źle dla was skończy. Z tym litem to tak sobie chlapnęła
To prawda co powiedziała i nie ma co z tym dyskutować.
Od zawsze jakaś grupa ludzi dąży do władania wszystkim i wszystkimi.
Kto myśli inaczej jest ciężkim imbecylem.
Jan Pośpieszalskli jako dziennikarz chciał ukazać prawdę na TVP i co ? Myślący ludzie wiedzą co się wydarzyło.
czekam na to co pod tym napisze pożyteczny PRZYGŁUP " lowca komedii".
I bardzo dobrze :)
@KyloRen Ktoś wyraża niechcianą opinię, więc z miejsca traci pracę, a ty mówisz, że to dobrze? Chcesz żyć w świecie, w którym nie wolno mieć własnego zdania? Dziś traci się pracę, kto wie co stracisz za 10, 20 lat?
@psiekrwia Jest wolny rynek, jeżeli podmiot, który z nią współpracował nie życzy sobie głoszenia foliarstwa to ma prawo zerwać współpracę.
@KyloRen gdzie ty widziałeś wolny rynek, gdyby ta fundacja działała w warunkach wolnego rynku, padłaby w dniu otwarcia.
@psiekrwia Jak chcesz wyrażać swoją opinię to możesz u szwarga.Głupoty to nie jest niechciana opinia.
@psiekrwia Wyrzucanie pracowników wedle własnego uznania to cecha wolnego rynku.
@KyloRen fundacje nie działają w warunkach wolnego rynku,
@cichooddycham wolałbym jednak, aby osoby występujące w mediach mogły swobodnie wyrażać własne opinie, a nie sponsorów czy pracodawców
@psiekrwia Super, niech wyrażają własne opinie, ale jeśli powiedzą jakąś głupotę to niech potem ponoszą konsekwencje.
Prowadzący (bo to nie dziennikarze, ale celebryci) TVN też są dobrzy. Zapraszają twarz medialną, a nie eksperta, naukowca czy lekarza. I pytają o odczucia, a nie o fakty, a potem miałczą, że zapytana Bożena Dykiel odpowiedziała, tak jak to wygląda w oczach milionów Polaków i jej samej, a nie w medialnych przekazach i sieczce, która nam owe media głównego nurtu przekazują. Można by sie było kłócić jeszcze o to czy stan epidemiczny jest lub nie ma go. (a że jest to widać to statystkach). Natomiast co do sposoby prezentacji owego stanu przez media można mieć zastrzeżenia. A błędy rządowej strony to już idą w tonach.
Tyle tekstu na obrazku + podpis demotywatora i...
i w tym wszystkim ani słowa o tym, cóż takiego właściwie powiedziała Bożena Dykiel.
Chcąc być dowcipny powiedziałbym @JanuszTorun trzeba bylo oglądać "Dzień dobry TVN" zamiast "Pytanie na śniadanie". Ale mówiąć serio.. masz racje dlatego wrzucam Ci odnośnik: https://demotywatory.pl/5098566/Bozena-Dykiel-wyrazila-swoje-zdanie-odnosnie-pandemii-na-zywo
@JanuszTorun Powiedziała głośno to co sporo samodzielnie myślących ludzi sobie po cichu myśli o tej całej COVID "epidemii" i jest niezgodne z oficjalną wersją tego co należy myśleć.
@JanuszTorun
to co powiedziala jest w artykule, powiedziala bzdury w stylu jedz lit i mniej korzystaj z telewizora i telefonu
@basas Przepraszam bardzo, nie nazywaj szurów wierzących w kuriozalne teorie spiskowe "samodzielnie myślącymi". Płaskoziemcy to też, wg ciebie, samodzielnie myślący ludzie?
@JanuszTorun Jak zwykle "Łowca komedii" się odezwał sprowadzając dyskusję o absurdzie i rozmawiając o absurdzie. Bo jak można porównywać do konfabulacji i manipulacji przy statystykach i danych epidemicznych do faktu znanego od setek lat, że Ziemia nie jest płaska, ale jest kulą (a właściwie geoida).
@JanuszTorun ćśś bo nie wolno o tym mówić.
teraz pani Bożenka będzie miała jeszcze większą depresje, ale na własnej skórze doświadczyła jednego i słusznego przekazu medialnego!
@basas
nie masz racji, link z artykulu wyraznie mowi o tym ze jej wypowiedz tyczyla sie nie pandemii ale depresji
@LowcaKomedii
wiesz w dzisiejszych czasach samodzielne myslenie to odstawienie wszystkich osiagniec nauki sprzed ostatnich kilkuset lat, i sluchanie goscia ktory mieszka w piwnicy u rodzicow i nagrywa filmiki na yt
@mieteknapletek Niestety zauważyłem właśnie, że to właśnie takie podejście określane jest mianem "samodzielnego myślenia". Nie wiem skąd to się u nich wzięło.
@dncx "Bo jak można porównywać do konfabulacji i manipulacji przy statystykach i danych epidemicznych do faktu znanego od setek lat, że Ziemia nie jest płaska, ale jest kulą" - przepraszam bardzo, to są zmanipulowane przez NASA fakty. Nie bądź jak owca ślepo podążająca za mainstreamowym przekazem, tylko wyłącz TV i włącz myślenie! Spójrz w dół. Czy przypomina ci to kulę?! Trochę samodzielnego myślenia!
Wolność słowa w praktyce.
@mygyry87 Dokładnie. Mogła to powiedzieć, nikt jej nie bronił. No i poniosła konsekwencje tych słów - nie chcą, aby osoba o tak durnych poglądach była twarzą kampanii. Myślę, że organizatorzy mają prawo decydować kto będzie tą twarzą.
Wyobrażenie wolności słowa jako prawa, że możesz powiedzieć co ci się tylko podoba i nie ponosić za to jakichkolwiek konsekwencji, jest chore.
@LowcaKomedii hnn a może Ci którzy ja wybrali na twarz jakiejś tam kampanii powinni sami najpierw przeprowadzić z nią wywiad? Posłuchać jakie ma zdanie na temat depresji, co o niej wie, w jaki sposób może wesprzeć ich cel? A nie przecież to nie ważne, sławna gęba to wystarczy, z automatu może być opłaconym autorytetem a później nagle kogoś wyrzucają, bo powiedział to co myśli, to oni się ośmieszyli nie ona, chcą edukować a wyrzucają osobę z dziwnymi przekonaniami.
Tyle są właśnie warci ci celebryci, proponuję im na kolejną twarz wybrać górniaczkę.
@mygyry87 "hnn a może Ci którzy ja wybrali na twarz jakiejś tam kampanii powinni sami najpierw przeprowadzić z nią wywiad? Posłuchać jakie ma zdanie na temat depresji, co o niej wie, w jaki sposób może wesprzeć ich cel?" - powinni, ale w taki sposób również się tego dowiedzieli i zdali sprawę, że to nieodpowiednia osoba.
"bo powiedział to co myśli, to oni się ośmieszyli nie ona" - oni się ośmieszyli, bo zmienili osobę wygadującą kompletne bzdury? Bądźmy poważni...
"Tyle są właśnie warci ci celebryci, proponuję im na kolejną twarz wybrać górniaczkę." - z tym się akurat zgadzam. Górniaczka jeszcze bardziej przebudzona, więc mogłoby być zabawnie.
@LowcaKomedii tak ośmieszyli się, bo zatrudnili osobę która ma jakieś porąbane poglądy na temat który ma wspierać.
Nie uważasz, że jednak zanim ją zatrudnili to powinni z nią przeprowadzić rozmowę, nazwijmy ją kwalifikacyjną?
@mygyry87 Powinni, ale w dalszym ciągu uważam, że znacznie bardziej ośmieszyła się ona, bo to właśnie jej poglądy budzą takie kontrowersje.
W tej chwili dochodzimy do dziwnych wniosków, że lepiej być szurem niż pracodawcą, który przypadkowo takiego szura zatrudnił.
@LowcaKomedii szur jak to szur, ma swoje odchylenia, dla niej to ja będę szurem skoro jej nie wierzę i tak jest z całą masą podobnych, od wierzących w Boga po płaskoziemców, nasze odczucia są zawsze subiektywne na zasadzie moja racja jest mojsza.
Dalej uważam, że jeżeli ktoś zatrudnia swojego ambasadora to jednak ośmiesza się nie sprawdzając jego poglądów.
"może Ci którzy ja wybrali na twarz jakiejś tam kampanii powinni sami najpierw przeprowadzić z nią wywiad?..."
Taki rozsądne słowa, @mygyry87, a tyle minusów :-?
@RomekC To tylko kolejny krok do idiokracji, opłacani ludzie mają być autorytetem z zawodu, bez żadnego przygotowania, wiedzy, praktyki, nic, znana gęba ma załatwić wszystko.
Jak to świadczy o społeczeństwie skoro lepiej gdy twarzą jakiejś akcji jest bezrozumna aktorka z jakichś głupich seriali, niż osoby z tytułami naukowymi i jeszcze pewnie lepiej zarabia od nich...
Wolność słowa w TVNiemcy.
@TheBigShow Zalecam mniej TVPis, bo na planecie zwanej ziemia TVN jest amerykańskie i należy do grupy Discovery Inc.
@LowcaKomedii nie widzę żadnej różnicy między tymi dwoma tubami propagandowymi. Jak najdalej od każdej z nich.
@TheBigShow Dziwne, bo powtarzasz kłamstwa jednej z nich.
@LowcaKomedii to, że Stalin powie "2x2=4" nie czyni tego zdania fałszywym. Nie ważne KTO co mówi, ważne CO kto mówi.
@TheBigShow Pisdzielce mają już tak przeorane umysły (od wódy, którą łoją po obsesyjne oglądanie Tvpis), że nie są w stanie tego zrozumieć
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 17:41
@TheBigShow "Nie ważne KTO co mówi, ważne CO kto mówi." - dokładnie, dlatego też jeszcze raz ci powtarzam, że napisałeś kłamstwo w pierwszym komentarzu :)
@TheBigShow
1) tvn jest amerykanskie nie niemieckie
2) wolnosc slowa jest, nikt jej przeciez za te slowa nie zamknal
3) nie trzeba sie dziwic ze ja spotkaly takie konsekwencje, trudno byc twarza kampanii czegos czego sie jawnie nie popiera
Pani Bożenka mówi że "czytała takie liczby ze na grypę zmarło więcej ludzi niż na pandemii".
Wcale się jej nie dziwię, że tak powiedziała.
Statystyki są robione przez ludzi.. na zlecenie ludzi (np. sondaże wyborcze). Każdy ma trochę inne dane więc i wyniki jak najbardziej mogą się różnić (Pytanie tylko o ile procent).
Samą statystykę można oszukać. Niestety nie wiem czy to jest prawda, ale jeżeli szpital dostaje za "covidowca" 2-3 razy więcej pieniędzy niż za "normalnego pacjenta" to bardzo łatwo zrobić tak żeby pieniądze w kasie szpitalnej się zgadzały.
@drakon1 aż mi się przypomniał jakiś imam państwa islamskiego, który wyjaśniał (całkiem celnie) czym jest demokracja: https://www.youtube.com/watch?v=QFgcqB8-AxE
Wolność słowa oznacza brak konsekwencji prawnych za wyrażanie swoich poglądów. Ale nie oznacza braku konsekwencji w odbiorze społecznym i w ocenie innych ludzi. Jeżeli ktoś wyraża debilne poglądy to zaczyna być traktowany jak debil, a z kolei inni nie chcą być reprezentowani przez debila.
Taki tam artykuł z początku 2019r...
https://pulsmedycyny.pl/najwieksza-od-5-lat-smiertelnosc-z-powodu-grypy-958452
A ilu w tej statystyce z pojedynczego sezonu nie ma przypadków osób starszych, które po prostu nie były liczone bo zmarli ze starości a nie były tak panicznie odnotowywane jak teraz covid?
@mapeciaki Tak, taki tam artykuł, aż zacytuję:
"143 osoby zmarły w tym sezonie z powodu grypy i jej powikłań. To najwięcej zgonów od 5 lat."
Jeśli ktoś nie spał na matematyce w szkole podstawowej, to raczej bez problemu potrafi wskazać czy 143 to więcej, czy też mniej od 76 000.
@LowcaKomedii
A wystarczy poczytać więcej niż tytuł...
Ile procent panicznie biegło do lekarza kilka lat temu jak miało grypę?
90 zgonów miało przyczynę niewydolności oddechowej lub krążeniowej jako powikłania pogrypowe (w większości niedopowiedziane)
@mapeciaki Kolejna manipulacja "Łowcy Komedii". Wpisał do śmierci po Covidzie, osoby, które zmarły w wyniku powikłań po zakażeniu ,a nie na samego wirusa, w wyniku, chorób przewlekłych, starości lub np otyłości. Ale co tam, nie ważne co się pisze. Ważne by pisać. I potem jest tych 76 tyś.
@LowcaKomedii
Proponuję pokopać tutaj:
https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/podgrup/wymiary
Dużo ciekawych danych z wielu lat
@dncx "Covidzie, osoby, które zmarły w wyniku powikłań po zakażeniu ,a nie na samego wirusa," - czy ty naprawdę jesteś tak durny, czy tylko udajesz?
W przypadku każdego wirusa umierasz w wyniku powikłań po zakażeniu, sam wirus nie zabija, bo nie ma jak... Toż to wiedza podstawowa.
Ale dobrze, że mi przypomniałeś. W przypadku tych 143 osób zmarłych w wyniku grypy odejmij jeszcze osoby z chorobami współistniejącymi :) Skoro przy covid należy takie osoby odejmować, to przy grypie również. Musimy być konsekwentni i założyć, że to choroby współistniejące ich zabiły, nie grypa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 18:07
@mapeciaki Dużo ciekawych, ale żadne, które by potwierdzały, że z powodu grypy zmarło więcej osób niż "przez pandemię". No chyba, że dokonuje się kompletnego zamachu na rozum i przyrównuje zgony z powodu grypy w ogóle, od chwili odkrycia jej wirusa, do zgonów z powodu covid, który szaleje od niecałych dwóch lat. W tak kuriozalny sposób może i to by się spinało.
https://zaszczepsiewiedza.pl/aktualnosci/w-sezonie-2016-2017-odnotowano-rekordowa-liczbe-zachorowan-na-grype,128
Piszą o "surowych konsekwencjach" a dalej okazuje się, że "nie będzie twarzą kampanii". No, straszne te konsekwencje, potworne, nieludzko okrutne.
Też zwróciłem na to uwagę @Banasik ;-)
@LowcaKomedii ,a może to ty jesteś łosiem? łatwowiernym ?,łykającym pierdoły z tv?szurem?
@severino Nie, zdecydowanie ty nim jesteś. Ja, żebym w coś uwierzył, muszę dostać dowody, twarde dowody. Wy dowodów nawet nie wymagacie, wystarczy filmik z żółtymi napisami, który pi razy oko brzmi sensownie i zawiera jakąś spiskową cząstkę. Wtedy łykacie ile wlezie.
@severino
To jest taki "jehowy" kowidianin. Pojawia się jakikolwiek demot nawiązujący do kowida, możesz być pewny że ten "jehowy" się pojawi. Nie warto na niego zwracać uwagi.
@LowcaKomedii ty potrzebujesz twarde dowody. Właśnie takie
https://demotywatory.pl/372014/Twarde-dowody
@Bimbol Z dwojga złego zdecydowanie wolę być jehowym kowidianem niż niewykształconym szurem lub covidiotą :)
@LowcaKomedii
Ale szurem i covidiotą i tak jesteś :p
@Bimbol Sprawdźmy definicje:
SZUR
https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/szur;6383044.html
Definicja 1: ktoś o skrajnych poglądach, szurnięty, szalony, fanatyczny.
Definicja 2: Oszołom, osoba o skrajnie radykalnych poglądach, fanatyk, często zwolennik teorii spiskowych. Od „szurnięty”.
COVIDIOTA:
"W pierwotnym znaczeniu, COVIDiota było określeniem odnoszącym się do osób, które podważały istnienie pandemii oraz lekceważyły narzucane na społeczeństwo ograniczenia"
Dlaczego obydwie definicje idealnie pasują do ciebie? :)
Do przemyślenia.
@jeykey1543 Nie wiem co to, nie wiem po co. Domyślam się, że to miało być zabawne. Niezbyt sensowne, ale zabawne.
Mam wrażenie, że postępujesz zgodnie z:
https://demotywatory.pl/5098283/Dyskusja
@severino bo jest i patrząc na to z jaką zajadłością wypisuje bzdury pod każdym demotem o covid śmiało można stwierdzić, że ma za to płacone. Tam gdzie został totalnie zaorany argumentami już się nie udziela.
ale się wszyscy zesrali! ;D hahaha
wywiad jest zablokowany przez TVN nie dla tego że mówiła o LICIE czy okularach ale dlatego że sugerowała że statystyki srowidowe są fałszowane
"ostatnie dwa lata to jest walka z bogaczami, ludźmi którzy chcą nami rządzić" jej słowa
albo
"ta pandemia jest dla nas jakimś obozem"
ale teraz masu medialne będą zmieniały prawde w LIT żeby nikt się o tym nie dowiedzial
@longlong ona już chyba raz podpadła TVNowi a wiadomo że tam jest jedna słuszna prawda (jak w TVP)
Nowomowa w XXI wieku. Jeśli nie mówisz tego, czego oczekują od Ciebie zapraszający do programu, to znaczy, że głosisz pseudonaukowe teorie. Kiedyś za rozprzestrzenianie "pseudonaukowych" teorii groziło spotkanie z seryjnym samobójcą. Teraz jest ciupkę lepiej, bo przyjdzie jeden wacek z drugim wackiem i najwyżej trochę podepczą Twoje dobre imię, chociaż czekaj, dla osoby z depresją takie coś może oznaczać śmierć? Strasznie głupi świat, a najgorsze, że nie ważne jak ktoś wielkim jest palantem i jak często się myli (np. kochany minister zdrowia Niedzielski) to znajdą się palanci, którzy będą wierzyć w jego brednie i będą zachowywać się agresywnie. Prawda jest tam gdzie są pieniądze.
TfałszN kontra TkłamP, kto wpadnie w ich sidła niełatwo się wyplącze, dopiero jakieś przeżycie katharsis , coś w rodzaju oczyszczenia pomoże. Natomiast Dykiel w jednym miała rację - nie siedcżie za długo przez monitorami bo to się źle dla was skończy. Z tym litem to tak sobie chlapnęła
To prawda co powiedziała i nie ma co z tym dyskutować.
Od zawsze jakaś grupa ludzi dąży do władania wszystkim i wszystkimi.
Kto myśli inaczej jest ciężkim imbecylem.
Jan Pośpieszalskli jako dziennikarz chciał ukazać prawdę na TVP i co ? Myślący ludzie wiedzą co się wydarzyło.
czekam na to co pod tym napisze pożyteczny PRZYGŁUP " lowca komedii".