Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
O konto usunięte
+19 / 29

Takie oznakowanie ułatwi homo-bi-kontakty, nie będzie wstydu mniejszościowcom się ujawnić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Iiyrryyr3iit
+7 / 23

@Ortomen ludzie powinni tez mieć na nich informacje o wysokości IQ i zarobkach by ułatwić odróżnienie glupich i leniwych od mądrych I pracowitych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
+3 / 17

@Iiyrryyr3iit Podział na leniwych i pracowitych już teraz widać jako zmęczonych kontra zrelaksowanych.
Zaś testem na IQ, a w zasadzie zaradności życiowej jest właśnie NIE_pracowanie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
0 / 2

@Iiyrryyr3iit takie oznakowanie przydałoby się w Sejmie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
0 / 0

@Pasqdnik82 Ale to muszą być proste symbole, aby narodowcom się nie myliły :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
-1 / 7

Wg Godek zabronione ma być promowanie związków innych niż jednego mężczyzny i jednej kobiety
Jeśli dwóch mężczyzn będzie szło za rękę przez centrum miasta - będzie to przede promowanie?
Dwie kobiety?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+4 / 10

@pietrucha08 A może niech Godek - skoro jej się nie podoba, bo to ona chce zmieniać Polskę - wyjedzie na Madagaskar? Zamiast podpisów niech zbierze kasę, kupi jakąś wysepkę na pacyfiku i tam założy tą swoją weszpolskę czy jak to tam się nazywało

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-3 / 5

@egoiste No i widzisz... Lewackie pasożyty zbierają kasę i się z nią zawijają. Tępe lewaki (takie jak Godek) zbierają podpisy i utrudniają ludziom życie w kraju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
-1 / 1

@AIkanaro To ja już nie wiem... PiS - lewaki, PO-lewaki, SLD PSL-lewaki... i Konfa też lewaki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 1

@Pasqdnik82 Konfa połowicznie. Ci z RN są socjalistami, a zatem lewakami. Lewica charakteryzuje się tym, że musi innym mówić jak mają żyć zamiast po prostu pozwolić ludziom żyć wg własnego uznania, a także wprowadzaniem socjali, podnoszeniem podatków itp. Od obalenia komuny nie mieliśmy jeszcze w tym kraju prawicowych rządów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2021 o 23:05

avatar raviK
0 / 0

@Pasqdnik82 : załapałeś? brawo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+54 / 82

One już noszą opaski i inne identyfikatory a nawet flagi i megafony. Z własnej woli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Modrego
+13 / 35

Przecież chcą się wyróżniać, co nie tak z tymi opaskami? Mogą być np. pseudotęczowe tak jak te sześciokolorowe szmaty, którymi tak dumnie się legitymują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+9 / 19

@Modrego Może z 10% do max 20% homoseksualnych i biseksualnych osób popiera ruch i organizacje zrzeszone pod LGBT+. Dla sporej ilości osób homoseksualnych, uznawanie za normalne i promowanie wszelkich zaburzeń psychicznych typu "rano jestem facetem, wieczorem kobietą", jest zbyt radykalne.

W Polsce osób homoseksualnych licząc razem z biseksualnymi, jest około 3 mln. Teraz zobacz ile osób homoseksualnych ma te flagi itd. Gdzie ponad połowa noszących te pseudotęczowe flagi, to heteroseksualni ludzi lub ci z zaburzeniami psychicznymi. No i dodaj do tego feminazistki, bo one też się podczepiają pod ten ruch.
Ogólnie ruch LGBT zdechł w latach 90-tych jak zaczęli na całym świecie uznawać za normalne zaburzenia psychiczne typu "jestem facetem ale od 20:30 do 22:00 jestem kobietą i proszę się do mnie nie zwracać w tych godzinach Kamil tylko Kamila". Takie coś to już jest chore. To akurat jest modne zaburzenie psychiczne, bo inaczej tego nazwać się nie da, ci ludzie mają takie chwilowe kaprysy, bo wmówiono im że to normalne.
Z tym że to jest łatwe do wyleczenia, w przeciwieństwie do homoseksualizmu i biseksualizmu który jest nieuleczalny. Nawet więcej, ostatnie badania przeprowadzone w Polsce, pokazują że mózg geja na różne bodźce reaguje tak samo jak mózg heteroseksualnej kobiety, a mózg lesbijki reaguje jak mózg heteroseksualnego mężczyzny.
Więc jest nawet różnica w budowie i funkcjonowaniu całego mózgu.

Ten ruch to plankton. Wrzuca się wszystkie osoby homoseksualne, biseksualne i interseksualne do jednego wora z LGBT+ a tego robić nie można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2021 o 11:04

avatar Modrego
+5 / 13

@yankers zgadzam się, dla sporej większości homo ruch lgbtitd to odchyleńcy, lgbt chce homo ale homo już niekoniecznie to pasuje.
Ale niestety lgbt potrafi oddziaływać. Osobiście mam znajomego, który pewnego dnia oznajmił "ale przypał - jestem pedałem" (cytuję) i nie byłoby w tym nic złego gdyby nie to, że to już nie ten sam człowiek. Dzisiaj już słyszę "jestem gejem i domagam się... (tu wpisać marsze, adopcje, śluby itd)". O ironio, jego partner okazał się bardzo wporzo i też mu to "zelgiebetowienie" nie pasuje o.O
Tak jak feminizm reprezentowany przez godek nie leży paniom, tak te ruchy pseudotęczowe nie pasują homo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+3 / 7

@Modrego Akurat związki partnerskie to nawet i ja popieram, pomimo że śmiało można nazwać mnie prawakiem. To po prostu gigantyczne ułatwienie życia dla tych ludzi.
Dziś partner nie dowie się nic w szpitalu w przypadku wypadku, też nic nie załatwi itd. Sprawy spadkowe też nie są łatwe, bo w Polsce nawet testament niewiele oznacza, bo "wydziedziczony" i tak dostaje część.

Ta można to załatwić u notariusza ale to też problem, bo związki nie są trwałe, więc wszelkie pełnomocnictwa i zgody musiałyby być czasowe, bo unieważnienie pełnomocnictwa w Polsce jest prawie niemożliwe. No i na pełnomocnictwo też nie wszystko da się załatwić, tak jak np. małżonkowie.
To samo rozliczenia z Urzędem Skarbowym.

To po prostu ułatwiłoby im życie. Co do adopcji, zdecydowanie na nie a marsze, niech sobie je robią, tak jak robią je inni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
+7 / 11

dlatego nie chodzi o walkę z homoseksualizmem tylko z kretyńską ideologią LGBTQPLUSULTRAMAXDUO. Homoseksualizm jest pewnie stary jak ludzkość, ale wymyślanie 1267 płci lub oskarżanie innych o nietolerancję za byle pierdoły "bo mogę i chcę" to idiotyzm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
-1 / 1

@yankers to że nie noszą, nie znaczy że nie popierają.... jakaś część na pewno nie... znam kilka osób które są homoseksualne i kilka popiera.. a kilka nie... żeby nie było te osoby też się znają, ale ich relacje są jak najbardziej koleżeńskie, szanują swoje wzajemne podejście :) Lubię z nimi piwa się napić bo to fajne chłopaki i dziewczyny i zawsze jest wesoło..... nawet jak trochę ironizuję i się nabijam ... ale wiedzą, że to są żarty :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
+1 / 17

@bartoszewiczkrzysztof Poki nie-hetero spokojnie sobie zyli, nie afiszowali sie, nie prowokowali, to nikt sie ich nie czepial. Udalo im sie sprowokowac, to maja konsekwencje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
0 / 14

@Agitana Nikt się nie czepiał???? W latach 90-tych, para gejów nie mogła iść po chodniku za rękę, bo to oznaczałoby wyzwiska i prawdopodobnie pobicie.
W dodatku rodzice w większości przypadków próbowali pasem, kablem albo pięścią wybić dzieciom z głowy homo i biseksualizm.
Rodziny zrywały z takimi ludźmi całkowicie kontakt, bo to pedał, zboczeniec, odmieniec i ogólnie wynaturzenie.

Dopiero niedawno zaczęło się to zmieniać i iść ku akceptacji tego że ktoś jest homoseksualny lub biseksualny.
Mam znajomego geja, w wieku 21 lat ożenił się, ma trójkę dorosłych dzieci, w wieku 44 lat żona przyłapała go z innym facetem. On był w tym związku tylko po to aby nie ujawniać się, po to aby wszyscy myśleli że jest hetero. Jak myślisz, ktoś w tej rodzinie był szczęśliwy?? Jak z nim rozmawiałem, to już w wieku 30 lat leczył się z powodu mocnej depresji. Znałem go jeszcze z piaskownicy, jako przyjacielowi powiedział mi że jest gejem jak był jeszcze nastolatkiem, bo wiedział że mi to zwisa kto jaką ma orientację seksualną.

Wiesz ile jest takich osób jak on?? Te rodziny nie są szczęśliwe. Te osoby tkwią w związkach małżeńskich tylko dlatego że rodzice/bracia/siostry itd. ich nie zaakceptują i zerwą z nimi kontakt. To są małżeństwa na pokaz, tylko po to aby ludzie dookoła uwierzyli że ktoś jest hetero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+2 / 12

@Agitana Mam do nich obojętny stosunek, chociaż wolałbym żeby faktycznie nie afiszowali się ze swoimi orientacjami, tak jak ja nie obściskuję się z kobietami na ulicy. Problem leży jednak gdzie indziej i nikt tego nie zauważa. Jest to kolejne ograniczanie praw obywateli. Teraz wprowadzą ustawę ''Stop LGBT'' i wszyscy będą klaskali, później w nocy ''tylnymi drzwiami'', co jest już nagminną praktyką, wprowadzą poprawkę i do listy dopiszą inne wyznania, ateistów i ''wszelkich wrogów jedynej słusznej partii'' i wtedy to będziemy mieli luksus jak na Białorusi. Naprawdę tego nam potrzeba?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-5 / 11

@Agitana Ale co to znaczy "żyli, nie afiszowali się"? Jest demokracja, każdy może afiszować się z czym chce. Tak naprawdę LGBT nie ma żadnego przywileju, oni po prostu korzystają z praw, które ma każdy z nas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Traehflow
+3 / 3

Z tym spokojnym życiem troche się zagaloowałeś/aś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
-1 / 1

@yankers "W latach 90-tych, para gejów nie mogła iść po chodniku za rękę, bo to oznaczałoby wyzwiska i prawdopodobnie pobicie." do tego prawo już jest, przestępstwo nazywa się pobicie.
"W dodatku rodzice w większości przypadków próbowali pasem, kablem albo pięścią wybić dzieciom z głowy homo i biseksualizm." na to też jest paragraf

"Rodziny zrywały z takimi ludźmi całkowicie kontakt, bo to pedał, zboczeniec, odmieniec i ogólnie wynaturzenie" Ustawą chcesz zmusić ludzi do akceptowania innych ??

"Mam znajomego geja, w wieku 21 lat ożenił się, ma trójkę dorosłych dzieci, w wieku 44 lat żona przyłapała go z innym facetem. On był w tym związku tylko po to aby nie ujawniać się, po to aby wszyscy myśleli że jest hetero. Jak myślisz, ktoś w tej rodzinie był szczęśliwy?? Jak z nim rozmawiałem, to już w wieku 30 lat leczył się z powodu mocnej depresji. Znałem go jeszcze z piaskownicy, jako przyjacielowi powiedział mi że jest gejem jak był jeszcze nastolatkiem, bo wiedział że mi to zwisa kto jaką ma orientację seksualną."
czyli jest zwykłym ch..em, okłamywał niewinną kobietę tylko dlatego, że mu było wygodniej i Ty go usprawiedliwiasz, co ta biedna kobieta ma sobie myśleć? "W sumie to mnie ruchał bo głupio było się przyznać przed kolegami, że woli kolege"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
+4 / 4

@bartoszewiczkrzysztof "Problem leży jednak gdzie indziej i nikt tego nie zauważa. Jest to kolejne ograniczanie praw obywateli" dokładnie tak to jest problem. Takei coś pozwoli każdej władzy robić z ludźmi co tylko chcą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
0 / 0

@yankers : ładna pasta, taka jak z hamerykańskiego serialu dla nastolatków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
0 / 0

@egoiste : nie nie każdy. jest spory zakres zachowań za afiszowanie się z którymi zostaniesz "zwinięty". (absolutnie nic nie mających z twoją orientacja)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Horsman
+1 / 9

Tu chodzi o działaczy LGBT, gender, feministki itp czyli o różne ideologie z powodu braku określenia, politycy nazywają to to prostu LGBT (bo myślą że LGBT to te ideologie) nie chodzi tu bezpośrednio o osóby LGBT

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pyrkacz
-2 / 20

Oczekuję takowegoż oznakowania ludzi z próchnicą, hemoroidami, moczeniem nocnym i czkawką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LoneGhost
+3 / 7

@pyrkacz już jest, w twojej kracie zdrowia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+3 / 9

Kto mieczem wojuje od miecza ginie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Many1992
+9 / 17

Ale oni noszą opaski z własnej woli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+7 / 23

Przecież już noszą, domagają się parkingów tylko dla lgbt, hoteli tylko dla lgbt. To oni rozpoczęli segregację więc?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O olewator
+12 / 18

Sami sobie je założyli. To po pierwsze, pod drugie nie osoby homoseksualne a tęczowi aktywiści. A LGBT ma tyle wspólnego z homosiami, co Kwaśniewski z abstynencją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Modrego
+6 / 10

@Kirand jak widzę po komentarzu, zakładasz, że krytyk lgbtidt jest piewcą pambuka. Zatem śmiało możesz stawać w jednym rzędzie z tymi rycerzami bo oni też tak z góry wrzucają w szufladki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barths
0 / 12

Szalejącą inflacja, wszechobecna drożyzna, "Nowy wał", podniesienie podatku akcyzowego na alkohol i wyroby tytoniowe, nepotyzm i obsadzanie stanowisk w SSP "swoimi" ludźmi, próby wpływania na niezawisłość sędziów, terror covidovy, utrudnianie życia prowadzącym działalność gospodarczą, nadmierne rozdawnictwo społeczne, obciążające ciężko pracujących i płacących podatki. Ale przecież aborcja i lgbt są najważniejszymi problemami tego kraju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+6 / 6

@barths i jeszcze dwa różne buty oraz odwrotnie założony zegarek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barths
-2 / 4

@Laviol no jak mogłem zapomnieć... Dzięki za czujność ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
0 / 0

@Laviol Btw. zegarki dość czesto ostatnio w naszej polityce się pojawiają

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adder
+4 / 8

Ja pitole. Chorzy ludzie nami rządzą. Co komu do tego co kto lubi? Ja wole kobiety, inny facet powie że facetów i co kurna z tego ;/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2021 o 11:01

B barths
+2 / 14

Może to, że ty ze względu na swoje upodobania nie robisz z siebie pajaca, promując swoją normalność i narzucając ją, w nachalny sposób, wszystkim dookoła. Jednocześnie, nie domagasz się, w imię wyłączonej "tolerancji", przywilejów wynikających z twoich upodobań, a gdy ktoś to neguje, nie oskarżasz go o heterofobię i brak tolerancji. Ot, taka drobna różnica między "normalnymi", a wszelakiego rodzaju aktywistami - pal licho jakimi, wszyscy są tacy sami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 6

@barths "Może to, że ty ze względu na swoje upodobania nie robisz z siebie pajaca, promując swoją normalność"

A jak klechy z wyznawcami maszerują po ulicach na procesjach i pielgrzymkach, wyśpiewują swoje pieśni to jest ok? To już nie jest nachalne i nikt nie robi z siebie pajaca?

Tylko widzisz, jest demokracja i MAJĄ PRAWO. Tak samo jak przedmówca ma prawo "promować" swój heteroseksualizm. Nie rozumiesz, że w demokracji, jak komuś się podoba to może nawet publicznie manifestować swoje uwielbienie do pierogów z mięsem? Nikomu nie musi się to podobać, nikt nie musi się z tym zgadzać, ale to jest właśnie PRAWO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barths
-2 / 4

@egoiste - no właśnie tu jest małe "ale"... Hetero seksualny, biały, 30 letni mężczyzna nie może demonstrować swojej normalności, gdyż przez środowiska, które promują "tolerancję" z automatu zostaje wówczas uznany za homofoba, rasistę i szowinistę. Dlatego delegalizacja wszelkich cyrków z pod znaku demonstrowania przynależności do wyimaginowanej grupy powinno być zdelegalizowane, niezależnie co to za grupa. A najlepiej, to mieć na to wyje..ne. ale wtedy nie można robić w sieci szumu i zgrywać poszkodowanego, organizować zbiórek itp. rzeczy. A tak wracając do tęczowych protestów, to 80% środowiska osób faktycznie mogących się zaliczać do "LGBT" zwyczajnie odżegnuje się od tej bandy przebierańców udających odmienność, bo to takie na topie teraz. Weźcie się wszyscy za naukę / pracę to nie będzie mieć czasu na tekie bzdury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-2 / 2

@barths Próbowałeś organizować taki marsz "normalności" i ci zablokowali czy jedynie piszesz o tym co ci się wydaje, albo co założyłeś na potrzeby retoryki?

I nie, nic nie powinno być zdelegalizowane, ponieważ właśnie tym się charakteryzuje demokracja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
0 / 0

@egoiste Problemem jest to, że fanatycy i z jednej i z drugiej strony mają za dużo do gadania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
0 / 0

@egoiste : w zasadzie masz rację - każdy powinien mieć prawo do demonstrowania swoich poglądów i przekonań. jednakże każdy powinien mieć tez prawo do dostania w mordę jak przegnie z wyrażaniem. a nie lecieć się wypłakiwać w mediach i necie bo inni nie rozumieją mojego spier...olenia (rozumianego jako mi wszystko wolno ale ode mnie wara)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 0

@raviK To jest właśnie rozumowanie na poziomie pospolitego kibolstwa - "pałkarska ideologia wymaga pałkarskich metod" - Bartoszewski. Nic tylko w mordę dawać. A kto i na jakiej podstawie miałby oceniać czy ktoś "przegiął" z wyrażaniem, czy nie? Pewnie tak daleko to już nie dotarłeś w swoich "rozważaniach"?

Jak się czyta takie intelektualne wypociny to dosłownie ręce opadają. Prawo do czegoś polega na tym, że jakiś zapijaczony dresiarz wyklęty ze stadionu będzie mógł na podstawie swojego widzi mi się bić tego kto mu się nie spodoba?

A jak ten którego będzie chciał bić skutecznie się obroni, albo nawet pokona troglodytę, to znaczy że miał rację?



Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
0 / 0

@egoiste : głupi jesteś jak but albo udajesz - na jedno wychodzi.
W ramach wolności ktoś ma prawo mnie obrażać kłamać i szkalować, ok. Ale jak mi się to nie podoba to ja mam prawo mu dać w gębę jak przegnie - tak poi prostu po ludzku bez żadnej ideologii. I nie mów mi o sądach, przeprosinach itd. Bo choćby kilka lat później i jakiś wyrok zapadł to smród zostaje a wolnosłowna gnida żadnej konkretnej kary nie poniesie.
A co do kiboli to nie wiem jakie są zasady w środowiskach w których się obracasz i masz znajomych. M ido nich daleko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kirand
+2 / 4

@Modrego krytykiem Labcdef to akurat jestem ja. Natomiast ktoś, kto chce żeby oznaczać grupy ludzi żeby mógł ich rozpoznawać - nie jest. Kim jest można się łatwo przekonać otwierając książki historyczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Modrego
-2 / 2

@Kirand tak, jestem faszystą, jakiś czas temu ktoś tutaj to zdiagnozował więc nie spieram się. Nie mam co prawda ochoty nikogo zabić ale reszta podobno się zgadza...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Modrego
+5 / 9

@Kirand a co zrobić aby być dzisiaj faszystą?
- przytaczasz fakty dotyczące przestępczości wśród murzynów gdy widzisz BLM
- wyznajesz niewygodną tezę, że rasizm dotyczy nie tylko czarnych
- piszesz "murzyn" z małej litery
- żydom wytykasz krótką i wybiórczą pamięć, zwłaszcza historyczną
- nie padasz przed w/w na kolana
- krytykujesz lgbtxyzitd, śmiesz twierdzić, że to faktycznie ideologia
- krytykujesz kościół katolicki
- nie wierzysz w pambuka
- nie pasują ci marsze: równości, boże ciała itd. (mi np. ze względów logistycznych)
- w sumie masz w d**** kto w co wierzy i co robi w łóżku ale to też źle
- śmiesz twierdzić, że feminizm dzisiaj niekoniecznie dąży do równości płci
- śmiesz uważać, że jest mniej niż ok 50 płci (o tylu słyszałem na dzień dzisiejszy)
- czarny humor też mile widziany
- poprawności politycznej brak
- uważasz tolerancję za prawo a nie obowiązek, w myśl powszechnej wolności
Wiem, trudno wszystko na raz ale da się. Nie założyłem jeszcze żadnego getta lecz dla własnego bezpieczeństwa przemyślę to ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S subiektywnie_o_obiektywizmie
+2 / 10

W zarządzie lgbt siedzi pedofilia. Oni tylko probują to zamaskować walką o prawa dla homoseksualistow , a przy okazji walka o seksualizacje dzieci , zapoznanie dzieci z tematem czym jest wyrazanie zgody na seks, zapraszanie na marsze lgbt dzieci zeby uczyc ich " tolerancji". Wiele osob z zarzadu juz dawno siedzi. Promowanie takich rzeczy z pewnoscia nie sluzy zwyklym homoseksualistom jesli mozna ich tak nazwac.
Ciekawe dlaczego prawie nikt o tym nie mowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
+6 / 8

Swoją drogą w tym samym dniu miała miejsce debata sejmowa temat milionowych kar nakładanych przez unię w związku z sądową izbą dyscyplinarną pisu oraz temat ogromnej inflacji, więc trzeba było wrzucić inne zagadnienie, które rozkręci awanturę na całego z pominięciem powyższych. Tu nie chodziło o lgbt a o odwrócenie uwagi od tego, ze gospodarczo zmierzamy w stronę Białorusi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
+2 / 6

to teraz ludzie normalni będą dyskryminowani i uważani za odmieńców :D
- świat stanął na głowie,czy jeszcze coś może nas zaskoczyć
normalne(normalność)już nie jest normalne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
0 / 0

Homoseksualiści w Auschwitz mieli różowe trójkąty na ubraniach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radek1973
-2 / 2

Szanowny autorze, czy odszczekasz pod stołem, jeżeli te przepisy wylądują w koszu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 1

Ale jak to?! Przecież to "taka obrzydliwa ustawa" była i sejm jej nie odrzucił? Macie przeciwnicy PiSu dowód jak na dłoni, że oni wszyscy ze sobą współpracują...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem