Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1483 1508
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R Raf_Raf
+7 / 29

Nie no, prezydent-pijak to też nie było fajne, choć fakt ze za Kwaśniewskiego było dosyć spokojnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xardas132
+16 / 24

On lubi czy nie lubił wypić to wszystko jedno. Jak chciał mieć z Rosją dobre stosunki to on musiał pić, bo tam bez kielicha nic nie załatwisz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A arokub
-4 / 8

@Xardas132 ale jak się w Smoleńsku dał spić Głódziowi to żenada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+51 / 71

... i nawet w takim stanie myślał bardziej trzeźwo niż osobnik zajmujący obecnie stanowisko prezydenta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pluszakxyz
+36 / 54

lepszy pijany Olek, niż trzeźwy Adrian

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+14 / 24

Jak dobrze pamiętam, zdaje się, że upił się tam, gdzie na to patrzą pobłażliwie, a podczas wizyt na Zachodzie chyba takich przypadków nie było ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
+8 / 10

@katem Generał Głódz dzielnie uczestniczył w tym pijaństwie a nawet był prowodyrem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+36 / 48

A pomimo to był jedynym prezydentem, którego Polska nie musiała się wstydzić na arenie międzynarodowej. Człowiek z klasą, manierami, wiedzą i umiejętnościami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D konto usunięte
-4 / 12

@KatzenKratzen Czkawka pijacka podczas śpiewania hymnu, chwiał się na nogach nad grobami pomordowanych w Charkowie. A idź w ch..j z takimi manierami i klasą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar argo21
-3 / 9

@KatzenKratzen No no no Majganie się po pijaku na grobach pomordowanych w Charkowie to nie powód do wstydu? Ciekawy system wartości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 3

@KatzenKratzen Mylisz się, bo jedynym prezydentem który na arenie międzynarodowej nas nie zawstydził był Lechu, a nie Kwachu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+1 / 1

@AIkanaro Eee, a kto się bił o krzesło z Tuskiem? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

@AIkanaro
Niestety, ale Ty się mylisz. Lecha Wałęsa - pomimo ogromnych zasług, dzięki którym zawsze będzie ceniony zarówno w kraju jak i na arenie międzynarodowej, miał, niestety, duże niedociągnięcia w wykształceniu oraz kulturze osobistej. Nie ujmując mu niczego (naprawdę bardzo go szanuję!) był jednak zwykłym robotnikiem z wykształceniem zawodowym. Miał charyzmę, to prawda! Ale brakowało mu klasy. Aleksander Kwaśniewski klasę miał. Pomimo "chorób filipińskich"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
+35 / 39

I glupot nie podpisywał nawet jeżeli wychodziły z jego partii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-2 / 32

I to jest poziom przeciętnego wyborcy. Myśli, że Kwachu jedyne co zrobił negatywnego to pił. W sumie o niczym więcej w tv nie mówili, a po co się zagłębiać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stalowyj
-5 / 19

W punkt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+3 / 13

@Robyrt Fakt, ratyfikował jeszcze konkordat i za to powinien odpowiedzieć, podobnie jak Suchocka i ówczesny Minister Spraw Zagranicznych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-2 / 12

@Robyrt
No to przybliż nam tę kwestię, bardzo proszę, nieprzeciętny wyborco. A najlepiej zrób porównanie Prezydenta Kwaśniewskiego i marionetki Kaczafiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+2 / 10

@KatzenKratzen
Kwachu jest odpowiedzialny za całkowicie niepotrzebne i kosztowne wysłanie polskich żołnierzy do Afganistanu i Iraku.
Ponadto w imieniu narodu Polskiego przeprosił żydów za Jedwabne - do czego nie miał prawa, gdyż tym posunięciem przyznał rację wszelkim żydowskim insynuacjom dotyczącym rzekomych zbrodni Polaków na Żydach. To dwa główne grzechy jego prezydentury. Wóda to naprawdę pikuś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 5

@Robyrt Niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+4 / 4

@KatzenKratzen Uchwalenie (zresztą niezgodne z przypisami) nowej konstytucji w kwietniu 1997, mało?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
0 / 2

@KatzenKratzen Hasło - Stare Kiejkuty - informacja to jedna z najdroższych rzeczy na świecie, a ja mam ją za darmo rozdawać ? Naprawdę można mu zarzucić całą górę zaniedbań, kiedy wraz z partyjnymi kolegami ustroju słusznie minionego, rozdali Polskę praktycznie za darmo, każdemu kto chciał, otrzymując w zamian napiwki (vide NATO, Wojna w Iraku, Jedwabne). Słowem to, że złapano go kilka razy uchlanego to naprawdę małe piwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
0 / 0

@Bimbol Akurat co do Afganistanu to Kwaśniewski podpisał tylko naszą obecność w Enduring Freedom, PKW w Afganistanie w latach 2002-2007 liczył w szczytowym momencie 130 żołnierzy, głównie z 5 Pułku Inżynieryjnego :)

Naszą obecność w ISAF podpisał Ś.P. Lech Kaczyński i to było naprawdę kosztowne, w szczytowym momencie służyło tam ponad 2500 Polskich żołnierzy.
Kwachu podpisał podobnie kosztowną obecność w OIF, gdzie liczebność naszego wojska była podobna do ISAF, w dodatku Polskie dowództwo jako jedno z większych było dowództwem międzynarodowym i podlegały mu wojska z 15-22 krajów (zależy jaki okres).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

@AIkanaro
Niezgodnie z jakimi konkretnie przepisami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-2 / 2

@Bimbol
A czemu nie miał prawa przepraszać? Ja, obywatelka Polski, płacąca w tym kraju podatki uważam, że miał prawo i powinien był to zrobić. Podpisuję się pod tym obiema rękami. Argument z doopy, bo prezentuje Twoje subiektywne podejście

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 listopada 2021 o 18:36

avatar Bimbol
0 / 0

@KatzenKratzen
A ja obywatel Polski uważam że miał co najwyżej prawo przepraszać w swoim własnym imieniu i twoim skoro składasz takie deklaracje. Zrobił to nie sprawdziwszy najpierw czy faktycznie jest za co, a dziś ciągle nie wiemy czy jest za co ponieważ nie zbadano dokładnie sprawy. To jest moje podejście, może subiektywne, ale oparte o fakty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
+9 / 21

Kwachu nie byl prezydentem jaki bylby dla Polski idealny, ale byl najlepszym prezydentem od PRLu. To jaki moze byc najgorszy prezydent, mamy okazje ogladac codziennie bo on sie ciagle uczy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-3 / 5

@Gorinobu Duda akurat jest lepszy od Komoruskiego, bo jego prędko nikt nie przebije...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
+3 / 3

@AIkanaro Kompletnie się z tym nie zgodzę. Gaf Duda walnął 10x więcej niż Komorowski, a to co Duda nabroił lub czego NIE zrobił, stawia go na ostatniej pozycji i nawet niewykształcony Wałęsa był lepszym prezydentem dla Polski niż Duda. Jakby Ferdek Kiepski został prezydentem, to i tak byłby lepszy niż Duda.
Często biegam koło jego nowej chaty w Krakowie i jak go kiedyś spotkam, to pierwszy raz powiem jakiemuś politykowi co o nim myślę(oczywiście w kulturalny sposób)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
-3 / 9

@Tummler Poważnie, nie było innych problemów za jego prezydentury i problemów wynikłych z jego pożal się boże prezydentury?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+5 / 11

@mafouta
Wbrew PiS-owskiej propagandzie on był z tych, co rozwiązywali większość problemów, a nie je stwarzali. A też łatwo nie miał, bo miał łatkę post komucha i pro kościelna prawica ciągle wylewała na niego pomyje. Ale on raczej starał się łączyć ludzi niż dzielić, więc nie odpowiadał tym samym językiem, choć czasami potrafił inteligentnie, merytorycznie, komuś dowalić.

I dlatego wygrał 2 razy, a za drugim już w pierwszej turze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-4 / 12

Jak się czyta, to ręce opadają. Logika ,konkluzja i konkrety wypowiedzi tutaj: "PAD jest najgorszy, bo jest najgorszy, bo to oczywiste, że jest najgorszy, , bo jest najgorszy". A Kwaśniewski "tylko pił" - przypominam, że angielski (gdy był prezydentem) nie był jego mocną stroną, nie potrafił się wysłowić. To "tylko pił" (czy - w mediach "niezależnych - miał chorobę filipińską") to jak w ZSRR o Chruszczowie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L logray
+7 / 9

Nie trzeba logiki, wystarczy sprawdzić jak i co podpisuje. Ot taka najnowsza sprawa: nowy ład. Prawie każdy na tym straci. Retoryka PISu z gatunku "my tylko podnosimy składki wojewódzkie i zabieramy mld z budżetu dużym miastom (sama Łódź traci 600 mln), to oni podnoszą podatki", do mnie nie przemawia. W Łodzi czynsze mają skoczyć o 30%, bilety MPK chyba x2. Śmieci już dawno podnieśli i to nie jest ich ostatnie słowo. Jak było z cukrem też wiadomo. Ogólnie tak źle nie było od dawna. Wystarczy iść na zakupy.
Do tego współpraca z sąsiadami. Zrobili nam 39 z wrogami dookoła. Armia się sypie. A ten siedzi cicho. Kwachu chlał z prezydentami i kanclerzami. Duda mógłby choćby na narty pojechać z kimś mniej ważnym i coś zdziałać. Mamy kryzys na granicy. Co robi Duda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+4 / 4

@Fragglesik PAD jest najgorszy bo jest całkowicie zależnym człowiekiem od ugrupowania które go stworzyło. On jedynie dobrze się prezentuje na wiecach gdzie wygłasza pisane przez sztab przemowy. Przez całą pierwszą kadencje i część drugiej nie wyszła od niego żadna samodzielna inicjatywa. Nie wykorzystał swojego prawa do zgłaszania projektów ustaw. Nawet jak to zrobił to mu Ziobro i spółka tak pozmieniali wszystko, że cały sens poszedł się.... Prezydent może prowadzić politykę międzynarodową. Nie zrobił tego. Nie powołał jakiejś inicjatywy w której Polska byłaby liderem. Prezydent ma ogromny mandat społeczny. On może wpływać swym autorytetem na poczynania władzy i nadawać kierunek. Nigdy tego nie robi. Nigdy nie załagodził konfliktu, nie mediował, nie doprowadził do żadnego konsensusu. Jedynie co to zalegalizował trybunał który rozwala system prawny i społeczny w Polsce i jej pozycje w świecie. Podpisuje co mu karzą bez szemrania. Cały jego sens istnienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek2891
+1 / 1

#Fragglesik pad jest najgorszym bo ubezwłasnowolniony, bez kręgosłupa, swojego zdania, umiejętności analizy następstw

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 3

@agronomista "PAD jest najgorszy bo jest całkowicie zależnym człowiekiem od ugrupowania które go stworzyło." - Uprzytomnij sobie, że Komorowski z Tuskiem spotykali się praktycznie co tydzień i (choć oficjalnie w mediach było to mówione "spotkanie prezydenta z premierem"), to niczym innym, nie było, niż spotkaniem prezydenta z szefem jego partii, więc BK był dużo bardziej sterowany przez PO, niż PAD obecnie przez PiS i Kaczafiego. A przypominam też, że ma drugą co do wielkości il;ość zawetowanych ustaw, więc coś jednak próbuje sam. Poza tym nie rozumiem, czemu wszyscy przeciwnicy PiS-u uważają, że jest najgorszy, bo nie robi tego, co oni - ci co go nie wybierali - chcą by robił. Przecież to bez sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@Fragglesik Przecież nie będę go chwalił za to, że robi to z czym się nie zgadzam i, że przy okazji niszczy Polskę. Poza tym zalegalizował wszystkie niedobre zmiany w Polsce które się będą ciągnąc za nami latami. Np. trybunał konstytucyjny który odwala szopkę czy ratyfikowane przez sejm umowy są zgodne z naszą konstytucją . Mimo, że sama konstytucja mówi że takie umowy mają pierwszeństwo. Nie, po prostu jego prezydentury się nie da obronić. Dodatkowo dochodzi jego brak aktywności przy obecnym kryzysie, a jest to kryzys ogromny. Połącznie pandemii z inflacją i kryzysem migracyjnym. Czemu nie przejmuje przywództwa, nawet symbolicznego w zaistniałej sytuacji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@agronomista Bo może inaczej patrzy na to co Ty mówisz, a ma własny pogląd na to, co jest właściwe? Zadziwiające jest, że wszyscy nie głosujący na Dudę uważają, że aby był "dobrym prezydentem", miałby robić to co oni chcą i tak jak to widzą, choć na niego nie głosowali, inaczej jest do niczego. Co to za logika? Ja też nie zgadzam się z Twoimi wypowiedziami, ale czy to znaczy, że jestem najgorszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@Fragglesik zobaczymy. Historia go oceni. Może dożyje i zobaczę co wypiszą w podręcznikach do historii moim wnukom. Obstawiam, że nic dobrego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 2

@agronomista Wałęsa nie potrafił się wypowiedzieć porządnie nawet w polskim języku, Komorowski po angielsku ledwo dukał, robił błędy ortograficzne i ośmieszył się tak przed Obamą, jak i w parlamencie japońskim, ale to Duda jest najgorszy. Ciekawe. Historia faktycznie oceni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@Fragglesik Duda się ładnie wypowiada, i to wszystko. Wisz, że oni go stworzyli praktycznie od podstaw, na potrzebę kampanii wyborczej. Wcześniej nie był nikim ważnym ani znanym. Wałęsa to prosty chłop, racja. Rozumem i edukacją nie grzeszy. Jednak coś znaczył, i w Polsce i na świecie. Ludzie mimo jego słabych aparycji go szanowali. Przywódcy światowi również.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 2

@agronomista Tylko,,,,że od prezydenta nikt nie wymaga więcej w 90% państw, A jego poprzednik nawet tego nie umiał, o Elektryku nie wspomniawszy, głupszych stwierdzeń też niż oni nie wypowiada - więc dalej nie widzę powodu, dla którego "ten jest najgorszy". A Wałęsę szanowali za mityczny mir "przywódcy obalających komunizm", a nie za jego poziom i sens wypowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rhanai
+7 / 13

nawet zalany w trupa leżący pod stołem miałby więcej klasy i rozumu, niż długopis...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-4 / 10

@Rhanai Kolejny geniusz znawca uprawnień prezydenckich któremu wydaje się, że Prezydent może odmawiać podpisanie ustawy jak mu się żywnie podoba. Zapytaj się geniuszu zbrodni wujka google czy prezydent może odmówić podpisania ustawy to się dowiesz, że koniec końców prezydent musi podpisać każdą ustawę. Z tego wynika zatem, że KAŻDY prezydent jest długopisem w naszym państwie. Ale żeby to zrozumieć trzeba mieć więcej niż amebę w głowie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

@AIkanaro Prezydent nie musi podpisywać wszystkiego co mu pod nos podsuną. Co więcej nie musi nawet za bardzo uzasadniać dlaczego czegoś nie podpisał. Sam Duda nawet nie powołał legalnie wybranych sędziów do TK i też nic mu nikt nic nie zrobił. Otóż prezydent w Polsce może naprawdę dużo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@agronomista Następny geniusz zbrodni. Zrób to co napisałem wyżej. Zapytaj wujka google czy prezydent może odmówić podpisania ustawy i zapoznaj się z informacjami które wypluje Ci wujek google i dopiero wtedy wróć i pisz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

@AIkanaro O czym ty pierniczysz? Jakieś łapanie za słówka, prawniczy bełkot czy inne dziwne interpretacje? Faktem jest, że nawet Duda wetował ustawy i miał do tego prawo. Formalnie to skierowanie do pionowego rozpatrzenia, ale praktycznie to zwykłe weto i tyle. Jak chcesz coś udowodnić to udowodnij, albo zamilknij. Na pewno nie odsyłaj adwersarzy do google, bo to nie ma sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@agronomista Żaden prawniczy bełkot ani łapanie za słówka. Mówię jeszcze raz. Zapytaj wujka google o to czy prezydent może odmówić podpisania ustawy to wszystkiego się dowiesz i skończysz pieprzyć bzdury takie same jak Rhanai, że prezydent może odmówić podpisania ustawy. W skrócie powiem Ci, ze może, RAZ. Jak ustawa wyląduje u niego na biurku drugi raz to MUSI ją podpisać. Ale żeby to wiedzieć to musisz chcieć sobie przeczytać o tym czy prezydent może to zrobić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 1

@AIkanaro Czyli prawniczy bełkot. Bo prezydent może ustawy nie podpisać, czyli zawetować. Jeszcze się nie zdarzyło w Polsce aby sejm odrzucił te weto. W sytuacji Dudy nazywanie go długopisem, bo podpisuje co popadnie, jest więc całkowicie adekwatne do sytuacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@agronomista jak grochem o ścianę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 1

@AIkanaro no właśnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Trucker_87
+4 / 8

Pan prezydent Aleksander Kwaśniewski to był najlepszy prezent i basta! Taki z jednej strony "swój chłop", dogadać się potrafił z każdym, starał się łączyć i łagodzić spory a nie kur wa jątrzyć i sypać solą rany, z drugiej strony natomiast był i jest to naprawdę inteligentny gość, z klasą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Clip180
+1 / 5

On naje_bany potrafił lepiej wszystko załatwić i z kazdym sie dogadac niż długopis. Ale w dlugopisach dobre jest to że się wypisują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L logray
-1 / 3

Kiedyś usłyszałem opinię, że Kwaśniewski był prezydentem mocno zabawowym. W efekcie wszyscy go zapraszali, a on umiał to wykorzystać nie tylko dla siebie, ale i dla Polski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darwin_in
+1 / 5

Kwasniewscy byli reprezentacyjni dla Polski jak nikt inny przed i po nich

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dzonsmis
+2 / 4

Widać nie żyłeś w tamtych czasach. To były czasy, gdy państwo w majestacie prawa rozwaliło firmę Optimus Romana Kluski, bo nie chciał się podzielić z kim trzeba.
Państwo iście mafijne. Rzeczywiście, jest za czym tęsknić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+2 / 6

@dzonsmis
Ja za tamtymi czasami nie tęsknię, a wręcz przeciwnie. Cieszę się tylko, że wtedy rząził Kwaśniewski i jego koledzy z SLD, bo dzięki w miarę funkcjonującej dyplomacji przyjęto Polskę do NATO i UE. To pierwsze na jakiś czas zagwarantowało bezpieczeństwo, a drugie potężne inwestycje w infrastrukturę i w miarę bezproblemową możliwość wyjazdu za chlebem, z czego wielu Polaków skorzystało i rynek pracy w Polsce zaczął się zmieniać bardziej na korzyść pracownika.

Bardzo się cieszę, że nie rządził Kaczyński, bo widzę, jak dzisiaj, w znacznie lepszych czasach dla Polski (tzn w tej chwili niestety te lepsze czasy chyba się kończą). dogadują się z sąsiadami, a nawet z Amerykanami, bo nowy prezydent im się nie podoba. A korzystają ze względnego dobrobytu, jaki przez lata budowali ich poprzednicy.

Nawet nie chcę myśleć, co by było, jakby w Polsce takiej, jaką była wtedy, w dużo gorszej kondycji gospodarczej, rządził ktoś taki jak oni. Pewnie do dzisiaj mieszkałbym z rodzicami i zastanawiał się, czy kiedykolwiek będzie mnie stać na to, żeby się samodzielnie utrzymać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem