@nie_irytuj_mnie
Inne pewnie kradły ale tyle co PIS to żadna partia nie kradła mało tego tyle co oni okradli to wszystkie dotąd rządzące i współrządzące partie razem może podobnie ukradły.
@cyberbrain666666 Już nawet nie chodzi o kradzież, a o zmarnowanie i wyrzucenie w błoto na skutek niekompetencji i zwykłego oślego uporu. (wybory, kary za izbę dyscyplinarną, Turów, inwestycje w "cuda-niewidy" jak Ostrołęka, przekop, CPK, Abramsy itp). To już nie są ukradzione miliony, to zmarnowane miliardy złotych.
@Raf_Raf TK składa się z 15 sędziów wybieranych indywidualnie przez sejm na 9 lat i nikt do tej pory nikogo do TK siłą nie wepchnął, ani nikogo nie odwołał. Np przez całe 8 lat rządów PO, do października 2015 roku jednym z sędziów TK był Marek Kotlinowski - wybrany jeszcze w 2006 roku za czasów PIS.
Więc z czym ty wyskakujesz? Z legalnie wybranymi sędziami i zestawiasz to z nielegalnym wciśnięciem swoich, na już obsadzone stanowiska?
@Raf_Raf
Nie wiedziałem że PO wyrzucało sędziów TK. A najważniejsze o wyborze sędziów nie decydowali wtedy politycy a jedynie byli jedną ze stron w wyborze sędziów. Sędziami zostawali sędziowie z dużym dorobkiem.
@Raf_Raf i tu masz rację. Ta instytucja jest bez sensu i tylko służy do utrudniania pełnienia władzy... jeśli w wolnych wyborach ludzie wybierają PiS, PO czy np Konfederację to co to za jakieś sprawdzanie... Pozatym TK został stworzony przez Jaruzela po to żeby ludzie w czasie trwania stanu wojennego mieli poczucie że jest jakaś instytucja która czuwa nad tym żeby było konstytucyjnie.... i z tego wynika że te wszystkie pacyfikacje, strzelania do górników, morderstwa UB były zgodne z konstytucją..... to samo jest dziś... opozycja płacze że ktoś tam został bezprawnie powołany do TK bo PO przed końcem kadencji już wybrało następców... problem w tym że ci następcy wybrani przez PO byli wybrani niekonstytucyjnie bo jeszcze nie wygasła kadencja poprzedników...
@egoiste no tak, 8 lat, dwie kadencje i tak mniej więcej panowie przy sterach się wymieniają. W Polsce partia średnio rządzi dwie kadencje i jej ludzie są w TK. Zestawiam tylko skład TK z partią rządzącą.
Dla mnie normalne byłoby gdyby skład TK był zawsze 50% rządzący 50% opozycja a tak w historii tej instytucji nigdy nie było. To co teraz jest też nie jest normalne.
@globus24 Większych głupot dawno tu nie czytałem...
"Ta instytucja jest bez sensu"
Ta instytucja (niekoniecznie jako odrębna) jest wszędzie gdzie jest konstytucja. To że czegoś nie rozumiesz, nie oznacza, że jest bez sensu.
"jeśli w wolnych wyborach ludzie wybierają PiS, PO czy np Konfederację to co to za jakieś sprawdzanie"
A no to, że obojętnie kto by nie został wybrany, ma działać w granicach prawa. Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak praworządność? Bo wygrana w wyborach nie daje mandatu do władzy absolutnej. Może nie wiesz, ale taki PIS nie miała nawet większości kwalifikowanej, niezbędnej do zmiany konstytucji. A wiesz co to znaczy? Że społeczeństwo w wyborach nie dało im mandatu do zmiany ustroju.
No ale globus pyta "co to za sprawdzanie"...
" i z tego wynika że te wszystkie pacyfikacje, strzelania do górników, morderstwa UB były zgodne z konstytucją."
Z tego wynika, że ty nie wiesz co i w jakim trybie bada TK.
"problem w tym że ci następcy wybrani przez PO byli wybrani niekonstytucyjnie bo jeszcze nie wygasła kadencja poprzedników..."
Problem polega na tym, że nie wiesz za bardzo o co chodzi, ale nie stanowi to dla ciebie przeszkody w wypowiadaniu się na ten temat. Sejm za kadencji PO wybrał 5-ciu sędziów w indywidualnych uchwałach, przy czym 3 miejsca zwalniały się za tej samej kadencji sejmu, a jedynie 2 za następnej. Dlaczego ta trójka nie została zaprzysiężona?
@egoiste już na wstępie zapytam... czy Twoim zdaniem Luksemburg, Holandia czy Szwajcaria to kraje gdzie ludziom masowo dzieje się krzywda? tam nie ma TK.... Po co komu instytucja która od początku swojego istnienia jest upolityczniona a jej działalność polega tylko na utrudnianiu władzy, która jest demokratycznie wybrana. Dlaczego nad demokratycznie wybraną władzą ma być twór na który przeciętny Kowalski nie ma wpływu?
Smutne aczkolwiek prawdziwe w każdym obozie władzy
@nie_irytuj_mnie to twierdzenie nigdy nie bylo równie prawdziwe co teraz
@nie_irytuj_mnie
Inne pewnie kradły ale tyle co PIS to żadna partia nie kradła mało tego tyle co oni okradli to wszystkie dotąd rządzące i współrządzące partie razem może podobnie ukradły.
@cyberbrain666666 Już nawet nie chodzi o kradzież, a o zmarnowanie i wyrzucenie w błoto na skutek niekompetencji i zwykłego oślego uporu. (wybory, kary za izbę dyscyplinarną, Turów, inwestycje w "cuda-niewidy" jak Ostrołęka, przekop, CPK, Abramsy itp). To już nie są ukradzione miliony, to zmarnowane miliardy złotych.
Musieli jakoś naciągnąć prawo. To wbrew pozorom, było prostsze, niż przekonać żonę premiera, do ujawnienia majątku.
Każdy rząd od czasów SLD w pełni zawłaszczał trybunał konstytucyjny, po co a instytucja?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybuna%C5%82_Konstytucyjny_(Polska)#S%C4%99dziowie
X (PRL) - 100% SLD
II - SLD i UW
III - AWS prawie 100%
IV - SLD 100%
V - PIS + LPR
VI - PO 100%
VII - prez, sejmu.
VIII- PIS 100%
@Raf_Raf TK składa się z 15 sędziów wybieranych indywidualnie przez sejm na 9 lat i nikt do tej pory nikogo do TK siłą nie wepchnął, ani nikogo nie odwołał. Np przez całe 8 lat rządów PO, do października 2015 roku jednym z sędziów TK był Marek Kotlinowski - wybrany jeszcze w 2006 roku za czasów PIS.
Więc z czym ty wyskakujesz? Z legalnie wybranymi sędziami i zestawiasz to z nielegalnym wciśnięciem swoich, na już obsadzone stanowiska?
@Raf_Raf
Nie wiedziałem że PO wyrzucało sędziów TK. A najważniejsze o wyborze sędziów nie decydowali wtedy politycy a jedynie byli jedną ze stron w wyborze sędziów. Sędziami zostawali sędziowie z dużym dorobkiem.
@Raf_Raf i tu masz rację. Ta instytucja jest bez sensu i tylko służy do utrudniania pełnienia władzy... jeśli w wolnych wyborach ludzie wybierają PiS, PO czy np Konfederację to co to za jakieś sprawdzanie... Pozatym TK został stworzony przez Jaruzela po to żeby ludzie w czasie trwania stanu wojennego mieli poczucie że jest jakaś instytucja która czuwa nad tym żeby było konstytucyjnie.... i z tego wynika że te wszystkie pacyfikacje, strzelania do górników, morderstwa UB były zgodne z konstytucją..... to samo jest dziś... opozycja płacze że ktoś tam został bezprawnie powołany do TK bo PO przed końcem kadencji już wybrało następców... problem w tym że ci następcy wybrani przez PO byli wybrani niekonstytucyjnie bo jeszcze nie wygasła kadencja poprzedników...
@egoiste no tak, 8 lat, dwie kadencje i tak mniej więcej panowie przy sterach się wymieniają. W Polsce partia średnio rządzi dwie kadencje i jej ludzie są w TK. Zestawiam tylko skład TK z partią rządzącą.
Dla mnie normalne byłoby gdyby skład TK był zawsze 50% rządzący 50% opozycja a tak w historii tej instytucji nigdy nie było. To co teraz jest też nie jest normalne.
@globus24 Większych głupot dawno tu nie czytałem...
"Ta instytucja jest bez sensu"
Ta instytucja (niekoniecznie jako odrębna) jest wszędzie gdzie jest konstytucja. To że czegoś nie rozumiesz, nie oznacza, że jest bez sensu.
"jeśli w wolnych wyborach ludzie wybierają PiS, PO czy np Konfederację to co to za jakieś sprawdzanie"
A no to, że obojętnie kto by nie został wybrany, ma działać w granicach prawa. Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak praworządność? Bo wygrana w wyborach nie daje mandatu do władzy absolutnej. Może nie wiesz, ale taki PIS nie miała nawet większości kwalifikowanej, niezbędnej do zmiany konstytucji. A wiesz co to znaczy? Że społeczeństwo w wyborach nie dało im mandatu do zmiany ustroju.
No ale globus pyta "co to za sprawdzanie"...
" i z tego wynika że te wszystkie pacyfikacje, strzelania do górników, morderstwa UB były zgodne z konstytucją."
Z tego wynika, że ty nie wiesz co i w jakim trybie bada TK.
"problem w tym że ci następcy wybrani przez PO byli wybrani niekonstytucyjnie bo jeszcze nie wygasła kadencja poprzedników..."
Problem polega na tym, że nie wiesz za bardzo o co chodzi, ale nie stanowi to dla ciebie przeszkody w wypowiadaniu się na ten temat. Sejm za kadencji PO wybrał 5-ciu sędziów w indywidualnych uchwałach, przy czym 3 miejsca zwalniały się za tej samej kadencji sejmu, a jedynie 2 za następnej. Dlaczego ta trójka nie została zaprzysiężona?
@egoiste już na wstępie zapytam... czy Twoim zdaniem Luksemburg, Holandia czy Szwajcaria to kraje gdzie ludziom masowo dzieje się krzywda? tam nie ma TK.... Po co komu instytucja która od początku swojego istnienia jest upolityczniona a jej działalność polega tylko na utrudnianiu władzy, która jest demokratycznie wybrana. Dlaczego nad demokratycznie wybraną władzą ma być twór na który przeciętny Kowalski nie ma wpływu?
W tym przypadku to raczej wszystkie przykazania są niezgodne z konstytucją. I w zasadzie dotyczy to naszej prawicy w całości.