Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G glupiobywatel
+43 / 49

Przecież on ciągle kłamie i manipuluje. Niestety nic nowego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
-3 / 15

@glupiobywatel raczej chodzi o to, że w UE nie można zejść do zerowego vatu. Tak samo jak np nie można wprowadzić kary śmierci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krzyzak86
+9 / 11

@dbgoku ale do np. 5% to już by można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 5

@Krzyzak86

nawet do 3 procent.. i mniej..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+9 / 9

@killerxcartoon @dbgoku w UE obowiązują następujące przepisy co do Vatu (w uproszczeniu)

Stawka podstawowa nie może być niższa niż 15%, u nas wynosi 23%

Stawki obniżone nie mogą być niższe niż 5%, u nas wynoszą 8% i 5%.

Stawki specjalne mogą wynosić nawet 0%, ale tutaj faktycznie potrzeba zgody komisji. Tak więc w wypadku żywności trzeba by wystąpić nie o zmianę stawki Vat a o wpisanie konkretnych produktów (np. produktów rolnych i żywności nieprzetworzonej) na listę produktów o Vatcie zerowym. jednak na to są marne szanse, by nie powiedzieć zerowe.

Jednak w kilku krajach na niektóre produkty mamy właśnie specjalny Vat 3% i to przy dobrych wiatrach dałoby się ugrać na chociaż część produktów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 13:13

B boomfloom
+2 / 4

@Elathir No to wiesz może czemu w UK (albo przynajmniej w Szkocji) od lat jest zerowy vat właśnie na żywność nieprzetworzoną? Ubrania dla dzieci też nie są obciążone vatem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+4 / 4

@boomfloom bo sobie właśnie wynegocjowali ten Vat zerowy lata temu (to wynikało z jeszcze starszych ustaleń z czasów Thatcher). Dzisiaj na to są mniejsze szanse, a przy nieudolności naszej dyplomacji w zasadzie zerowe.

Jak pisałem do Vatu specjalnego trzeba mieć jakieś argumenty + dyplomację, która będzie potrafiła ten pomysł sprzedać jako konieczną metodę rozwiązania konkretnych problemów a nie próbę dumpingu cen i walki eksportowej na rynku wewnętrznym. Takich właśnie różnych wpisów, częściej 3% niż zerowych, jest w UE sporo. Ot zwykła kwestia uzasadnienia potrzeby z sensem i planu, który się sprawdzi chociaż w części.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 18:07

avatar izka8520
+1 / 1

czy UK nie wyszła z Unii ostatnio?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+4 / 4

@dbgoku . Ale co innego powiedzieć że "w UE na coś nie pozwalają przepisy" a co innego że "UE nie wyraziła zgody".
A swoją drogą pięknie by było gdyby ta ekipa faktycznie kierowała się europejskimi zasadami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@Banasik Tak jak powiedziałem; gdyby chciał obniżyć VAT na żywność, to mógłby obniżyć bez pytania do minimalnych stawek UE, a tego nie zrobił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
-1 / 3

Ale wstyd to tak jak by ktos ci cos powiedzial a ty musisz to sprawdzac bo wiesz ze moze klamac... no i klamie je*** leszcz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@dbgoku
wiec prawdopodobnie byla to zagrywka, zamiast objac zywnosc nizsza stawka vat jak jest w innych krajach, powiedza ze chca zerowej stawki, wiedzac ze unia odmowi, dzieki czemu beda mogli obwiniac unie za wysoki vat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abork75
-2 / 2

@dboku. Dokładnie tak jest. Unia zabrania zerowego vat na żywność. KE zrobiła takie procedury, że nawet wyjątku nie można od tej zasady zrobić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cysiek63
+49 / 55

Pinokio to przy nim amator

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+17 / 17

Zacznijmy od tego że mógł stawkę po prostu obniżyć, a tego też nie zrobił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sebol1992
+10 / 14

Ble Ble Ble. Najpierw sami doprowadzają do ogromnych podwyżek a potem udają, że nas ratują. "No sorry narodzie próbowaliśmy, nie wyszło"
Wszelkie tarcze antyinflacyjne czy inne "koła ratunkowe" to kolejne programy finansowane z naszych pieniędzy, które jak zwykle odbiją nam się czkawką bo nawet jeśli spadną ceny to tylko na chwilę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+10 / 10

@mygyry87 no czytam czytam... i widzę, że rząd wnioskował niby o to, ale nie widzę żadnego zapisu za wniosek taki wpłynął rzeczywiście. Więc niech nasz Kłamczuszek przedstawi jakieś realne dowody że taki wniosek wpłynął do KE... bo gadać, że tak zrobił to sobie może do swojego elektoratu i mówić że zła KE się nie zgadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+4 / 4

@Pasqdnik82 Wpłynął, nie wpłynął, minimalne stawki VATu w UE to 5 i 17%. Pokaż mi w Polsce żywność która ma taką stawkę.

Kolejna sprawa, że nie tylko żywność jest ważna. VAT na odzież to 23%, a mógłby obniżyć do 17%. I tak z wieloma innymi dobrami pierwszej potrzeby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 1

@Prally ja się odnoszę do tego linka który wstawił @mygyry87, z którego nic nie wynika... a jedynie to że Kłamczuszek tak twierdzi. Co do VAT to @Elathir swoim wpisem wyżej chyba wyczerpał temat tego podatku... w sensie.. jakie są możliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
-3 / 3

@Pasqdnik82 wiesz, że można powiedzieć dokładnie to samo o KE?
Dla mnie fakt, że trzeba się prosić o możliwość ustalania własnej stawki opodatkowania na żywność to jakaś aberacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+3 / 3

@mygyry87 A co ma KE przedstawić? Że nie wpłynął wniosek? Ciężko przedstawić na papierze czy w formie elektronicznej coś, czego nie ma :) Skoro Kłamczuszek mówił że wniosek wpłynął dlaczego nie pokazuje tego w jakimś namacalnym dowodzie tylko sobie gada o tym? A co do stawek Vat... no mamy różne umowy podpisane w UE itd,,, i kraje się na to zgodziły ale poczytaj sobie co napisał @Elathir. Ja rozumiem że niektórym może się nie podobać to że jesteśmy w UE i że każdy z krajów jest zobligowany do pewnych poziomów czy to podatków VAT czy aktyzowych i do przestrzegania wspólnie wypracowanego prawa europejskiego... przeciez to straszne :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 21:12

avatar mygyry87
-1 / 1

@Pasqdnik82 przecież czytałeś, że rząd zwraca uwagę na konsultacje i datę w jakiej miały one miejsce, czy im wierzę? Nie wiem, ponieważ zawsze te rzeczy są ukryte w kuluarach i de facto nie mamy o nich pojęcia.
Dla mnie problemem jest i mówię to od lat, że regularnie tracimy kontrolę nad naszymi finansami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+9 / 11

Brytyjskie rządy taką samą taktykę stosowały do wyjaśniania swojej niekompetencji. Skończyło się Brexitem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+5 / 5

@Michael_M

Owszem ale stawki podstawowej... jest jednak kategoria stawki podwyższonej na dobra luksusowe
I stawki pomniejszonej dla towarów niezbędnych pierwszej potrzeby (np leki czy żywność albo ubrania dla dzieci )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+4 / 4

@Michael_M to nie do końca prawda, wytłumaczyłem w komentarzu powyżej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+4 / 4

@Michael_M Tylko że w Polsce część żywności, ubrania czy benzyna mają stawkę 23%.
Poza tym są inne metody obniżania cen, w tym żywności. Mógłby np. zlikwidować akcyzę na olej napędowy, to by obniżyło ceny produktów pierwszej potrzeby, bo spadłyby koszty łańcucha dostaw.

Ogółnie Mateusz "Patokłamca" Morawiecki rżnie głupa jak zawsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PeterGabriel44
+6 / 6

I nawet 8 gwiazdek ma za głową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
+5 / 5

Wystarczy, że ryj otworzy i już łże

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fsubi
+2 / 2

Pinokio qierdolony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+3 / 3

Już pisałem o tym wiele razy, powtórzę raz jeszcze. Funkcja premiera powinna byc wybieralna w wyborach powszechnych, tak jak prezydenta. Tymczasem premiera dostajemy z partii mającą najwięcej mandatów poselskich. Po wyborach mieliśmy panią Szydło, potem nagle pojawił się Morawiecki. Nikt go nie wybierał, więc co on robi jako premier? Czy nam potrzebny jest premier? A jeśli tak, to jakim cudem nie my go wybieramy, tylko narzucany nam jest odgórnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 2

@Karbulot
Założenie było takie, że powszechnie wybiera się głowę państwa - prezydenta
a premierem zostaje LIDER PARTII która wygrała wybory (czyli de facto głosujemy kto ma być premierem).

Niestety nie wprowadzono przepisów zabezpieczających system przed rządami z tylnego fotela przez szarą eminencję - człowieka który nie pełni żadnej funkcji pod niczym się nie podpisuje, w razie wtopy za nic nie odpowie - ale realnie to on podejmuje wszystkie decyzje a premier to tylko pacynka.
A właśnie tak wyglądały rządy AWS i tak wyglądają rządy PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 18:40

K konto usunięte
+2 / 2

@BrickOfTheWall No tak. Ale liderem partii PiS jest Kaczyński, a jednak nie był on premierem, tylko Szydło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Malmsteen
+9 / 9

Rząd, który nie przejmuje się KE, TSUE i w ogóle zdaniem UE... nagle za dobrą wymówkę uznaje rzucenie w świat, ze KE się na coś nie zgodziła. A pelikany łykają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 17:49

Z konto usunięte
+3 / 3

Te premier weź niepier.ol i wypad.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+6 / 6

A najlepsze, że mogliby obniżyć do 5% ale wiadomo lepiej nie zrobić nic i zrzucić winę na UE...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 2

Żeż durna ta Komisja; jeszcze nie załapali, że jak Mati coś mówi to znaczy, że mówi i pisemne ustosunkowywanie się do tego to strata czasu i literek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemlody
+5 / 5

kłamał, kłamie i będzie kłamał pisobolszewik ma to w genach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
+1 / 1

To że kłamie to widać. Najgorsze jest to, że są ludzie którzy go popierają i wierzą w te brednie. Do takich ludzi nie trafi żaden argument. Radykalny islam to przy tym pikuś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
+2 / 2

Czyli na obniżkę VAT na prąd i paliwa możemy już nawet zapomnieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
-1 / 1

Oczywiście Morawiecki to kłamca i co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Obawiam się jednak, że nawet gdyby ten VAT zrobiono zerowy, to dla przeciętnego konsumenta nic by się nie zmieniło. Pamiętajmy, że żyjemy w Polsce, gdzie Polak Polakowi wilkiem i po obniżeniu VAT-u większość producentów/dostawców/sprzedawców i tak zostawiłaby ceny na takim poziomie jak obecnie, bo przecież musieliby sobie "odrobić straty".W Polsce nigdy nie było, nie jest i nie będzie normalnie. Tu nawet najlepszy rząd nie pomoże, dopóki nie zmieni się ludzka mentalność. Żeby obecnie ceny spadły, trzeba by ustalić na każdy artykuł stawki, których nikt by nie przekroczył, czyli innymi słowy zrobić gospodarkę centralnie planowaną. A zrobić tego absolutnie nie wolno, bo wtedy już tylko krok do dyktatury absolutnej i staniemy w jednym szeregu z krajami takimi, jak Korea Północna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Ignus
+1 / 1

@rademenes_82 uważam inaczej, to właśnie chora polityka rządowa kreuje patologiczne zachowania społeczne, nie odwrotnie. Gdybyśmy mieli normalny rząd i prawo gospodarcze oraz podatkowe ludzie by inaczej się zachowywali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
+1 / 1

Jak zwykle Vateusz kłamczuszy, po swojemu, bez skrupułów, tak jak nakazało czarne słońce narodu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar blako
+1 / 1

MM chciałby też mieć mózg, ale JK nie pozwala

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
+1 / 1

To trzeba było obniżyć i unia by ryj zamknęła, bo 90% Polaków pokazałoby jej to co Kozakiewicz na moskiewskiej olimpiadzie. A tak zdobyłeś kolejny punkt w konkursie na mydłka dziesięciolecia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-1 / 1

To gruntowanie nastroju pod referendum polexitowie. Nie oszukujmy się, ciemny ludek przegłosuje, bo dojdą im glosy "za" od elektoratu Kukiza i Konfederacji. A wielu kretynów zostanie q domach, bo "mój głos nie zmieni nic, ani w jedną, ani w drugą". Choć idioci, którzy nie wiedzą, że bez UE Polska byłaby niczym niech lepiej serio zostaną w domach i dadzą zagłosować ludziom posiadającym IQ powyżej 50.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Coti
-1 / 1

Pinokio rządzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sylwekk12
0 / 0

Właściwie to nie wiem kto jest mniej wiarygodny z tej dwójki xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem