Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D dakonto
+34 / 44

A płód nie miał połowy głowy i "lekarze" nie zdecydowali się na aborcję, pomimo tego co się stało w Pszczynie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+7 / 9

@dakonto i jeszcze im nic za to nie grozi..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+2 / 4

Nie chcę niczego sugerować, ale tak mi przyszło do głowy, co by było gdyby zdesperowana i załamana psychicznie kobieta, w poczuciu bezsilności otworzyła ogień do tych lekarzy? Wydaje mi się, że zostałaby uznana za niepoczytalną a popełniona przezeń zbrodnia za czyn w afekcie (może obawiać się sepsy i zgonu). Czy się mylę? To jak to jest, że jej stan psychiczny jest niegroźny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
+40 / 46

Ile osób z powodu depresji popełniło samobójstwo w tym roku ? Orda Pogańska zna odpowiedź ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+41 / 49

Jak już wrócimy do cywilizacji to się ich zdelegalizuje, jak w krajach cywilizowanych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
+24 / 24

@Antypisior Ja bym chciał, żeby wszyscy odpowiedzialni za ten stan rzeczy ponieśli adekwatne konsekwencje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DominikZi
0 / 12

@Antypisior Wrócimy? A kiedy w Polsce była cywilizacja, żeby do niej wracać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+32 / 36

To w naszym kraju opinia oszołomów z jakiejkolwiek organizacji jest już podstawą do wykonania lub nie jakichkolwiek procedur medycznych ? Czy my jeszcze jesteśmy obywatelami cywilizowanego kraju ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T truskawka90
+17 / 17

@Ricochet69 Pytanie retoryczne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+12 / 12

@truskawka90 Niestety tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+5 / 7

@Ricochet69 jak Konstytucja nie jest respektowana ,a rozporządzenie jest wyższe to o czym my mówimy....
jak policja każe za brak maski a sad uniewinnia i zaraz po wyjściu z gmachu mając postanowienie i uzasadnienie następny patrol znowu dobiera się do tej osoby a ona przekłada dowody a oni nic co co tu jest grane?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+26 / 32

To ja powołam się na opinię sąsiada: "Ordo Siurys to tępe c#uje."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+10 / 10

A już można mówić, że Ordo Iuris to finansowani przez Kreml fundamentaliści z Brazylii rodem, czy jeszcze nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+3 / 3

@Aqq300

Chyba użyłeś/aś niewłaściwego sformułowania, bo jeszcze można to mówić, ale nie wiadomo, jak długo.

Najpierw repolonizacja mediów, a potem repolonizacja Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+1 / 1

@Aqq300
a mozesz to rozwinac? chodzi mi o ten watek brazylijski, tego nie kojarze.
o tym ze rosyjskie sluzby finansuja rozne skrajne ugrupowania slyszalem juz dawno

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+2 / 2

 Pogooglaj - ruch TFP, Plinio Corrêa de Oliveira; dużo tego i zagmatwane jak cholera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasiokoz
+10 / 18

@jeszczeNieZajety Proszę pójdź dalej. Każde jajeczko powinno zostać zapłodnione, i kara dla mężczyzn za marnowanie nasienia!
Kurczę!
To nie przejdzie!
Karakan musiał by to z kobietą zrobić!
On ponoć woli chłopców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+9 / 9

@jeszczeNieZajety . Ale nawet gdy mamy same osoby dorosłe to są sytuacje gdy zabójstwo jest usprawiedliwione. Zazwyczaj wtedy gdy zabicie jednego człowieka może zapobiec śmierci innego/innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mustermann
+6 / 8

@jeszczeNieZajęty
Można też przyjąć, że każdy listek i każda trawka jako przyroda ożywiona podlegają ochronie życia i zazerwanie kwiatka dożywocie.
To też będzie "konsekwencja logiczna"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasiokoz
+1 / 1

@jeszczeNieZajety Zapłodnione też jeszcze nie.
Pisałeś "według nich", więc żyję nadzieją, że masz wszystkie klepki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Planck
+4 / 6

@jeszczeNieZajety "Zrobienie aborcji by ratować życie matki jest wkraczaniem w kompetencje boga, Więc absolutnie nie. Nigdy" - to jest tak głupi argument, że aż trudno komentować. Ale jednak spróbujmy - co w takim razie robią lekarze i w ogóle cała służba zdrowia? Czemu ratują ludzi wkraczając w kompetencje Boga? Po co przeszczepy i przetaczanie krwi? Jak kogoś boli ząb to niech boli, może Bóg tak chce, po co komuś dentysta. Jeśli ktoś przyjdzie sklepać ci twarz i ukraść ci dorobek życia - pogódź się z tym, wola Boga. Powiem ci jeszcze coś ciekawego na koniec - zamieszczając ten argument, który zacytowałem, może być, że jawnie sprzeciwiasz się woli Boga, bo czyż jego największym dziełem nie było darowanie człowiekowi wolnej woli? Jest to coś czego podobno nawet aniołowie nie doświadczyli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hannya
+3 / 5

@jeszczeNieZajety Pisałam o tym na demotach ładnych parę lat temu i wtedy też mnie odsądzali od czci, wiary i rozumu a teraz powoli dochodzimy do tego punktu.
To jest prosta zależność: Jeżeli PIS wpisze do konstytucji ochronę życia od poczęcia, to będziemy o krok od uznania zapłodnionej komórki jajowej za człowieka. Jeżeli uznamy zapłodnioną komórkę jajową za człowieka to aborcja będzie równa pozbawieniu życia człowieka i będzie podlegała takim samym karom jak zabicie człowieka.
Więcej: kobieta, która poroni, będzie podlegała postępowaniu w sprawie niedopełnienia obowiązku opieki, ponieważ (Teraz uważajcie! To jest konsekwencja uznania zapłodnionej komórki jajowej za człowieka!) dziecko będące pod jej opieką straciło życie (i będzie się babka przed sądem tłumaczyła, że ubierała się ciepło, nie stresowała, nie bawiła z kotami, nie jadła serka pleśniowego, itd.). Za chwilę będzie ciekawiej niż w Salwatorze czy Nikaragui!

Zostaje jeszcze jedna rzecz. Jeśli przyzna się prawa człowieka zapłodnionej komórce jajowej - co z prawami człowieka kobiet? Zostają zawieszone na czas ciąży czy już od pierwszej miesiączki? Nastoletnie imprezy, koncerty, zarywanie nocy przed egzaminami, branie nadgodzin na zakup mieszkania czy samochodu, to wszystko może wpłynąć na jakość ciąży i obowiązek opieki nad płodem (tfu: dzieckiem). Co dalej? Zakażemy kobietom posiadania kotów? Zakażemy sprzedawania kobietom serka pleśniowego? Comiesięczne badania na okoliczność zapłodnienia komórki?

@Banasik "Ale nawet gdy mamy same osoby dorosłe to są sytuacje gdy zabójstwo jest usprawiedliwione. Zazwyczaj wtedy gdy zabicie jednego człowieka może zapobiec śmierci innego/innych." Zakładam, że mówisz o obronie koniecznej. Tylko, że wtedy, w dużym skrócie, płód musiałby świadomie dopuścić się zamachu na kobietę. A o jakiej świadomości mówimy przy płodzie z bezmózgowiem? O jakim zamachu możemy mówić przy niewłaściwym zagnieżdżeniu zapłodnionej komórki jajowej?

Dobra. Dość. Zaczynam przekraczać granice absurdu. Chociaż wydaje mi się to coraz mniej nierealne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 2

@Hannya . Obrona konieczna to tylko jedna możliwość, bywają tez inne. Tu mamy konflikt dwóch wartości: życie matki vs życie dziecka. Jakoś trzeba ten konflikt rozstrzygnąć. W tym szczególnym wypadku jest to o tyle łatwiejsze, że śmierć dziecka i tak jest przesądzona. Bardziej dramatyczna sytuacja jest wtedy gdy jest szansa na urodzenie zdrowego dziecka, ale wtedy umrze matka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
-3 / 3

@jeszczeNieZajety Jeśli ktoś przyjmie, że zapłodnione jajko to człowiek, to powinien także przyjąć, że aborcja jest morderstwem, tj. uśmierceniem człowieka. Takie założenie jest jak najbardziej logiczne. Moim zdaniem jednak jest ono niesłuszne (zygota nie równa się człowiek). Nie twierdzisz, że jest, a mimo to dostałeś aż 24 minusy za stwierdzeniem prostej zależności. Ludzie na demotach to idioci. Masz plusik.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
-1 / 3

Wkracza iem w kompetencje kogo? @JeszczeNieZajety powołajmy na świadka Boga, aby swoje kompetencje ootwierdzilt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hannya
0 / 0

@Banasik Wchodzimy na bardzo grząski grunt. Szczerze mówiąc wolałabym nie poruszać tego tematu. Jeśli matka krzyczy: "Ratujcie moje dziecko!" to nie mam wątpliwości co robić. Jeśli matka krzyczy: " Mam jedno/dwoje/troje dzieci, potrzebują mnie, ratujcie!" to nie wiem co robić. Wszystko się we mnie burzy przeciwko postawieniu życia płodu wyżej niż życia matki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
0 / 0

@Hannya . W takiej sytuacji trzeba zapewnić kobiecie prawo do decyzji (a wcześniej adekwatne wsparcie przy jej podejmowaniu). Myślę że jest powszechna zgoda co do tego, że do heroizmu przymuszać nie można, więc jej decyzja musiałaby być uszanowana niezależnie od tego jaka by ona była.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@Hannya

Intryguje mnie ten serek pleśniowy. Co jest z nim nie tak?

Ponadto może dojść do tego, że kobieta, która zaniedbała siebie przed ciążą będzie odpowiadać za wady płodu bo jej komórki jajowe były uszkodzone przez fakt palenia, stresowania się czy niedożywienia z powodu biedy swoich rodziców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ata11
0 / 0

@BlueAlien Za to samo trzeba by ścigać ojca, bo to może plemnik był wadliwy. W końcu plemnik to 1/2 człowieka. Ojcowie też np. piją...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@Ata11 oj, nie w tym kraju, gdzie wierzy się w Boga Ojca więc jak coś jest nie tak to wina kobiet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hannya
+1 / 1

@BlueAlien Tego mnie nauczyli na wychowaniu seksualnym w ogólniaku: nie jedz serka pleśniowego w ciąży bo poronisz, a tabletki anty nie działają podczas pełni księżyca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@Hannya

Kurde jeszcze tego brakuje by karano kobiety więzieniem za to, że zjadły serek pleśniowy, i choć nic się nie stało to ryzyko było xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+11 / 21

Wschód Polski to dramat. Tępe, rozmodlone, zabobonów głąby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
+1 / 3

@Albert_Einstein Stare kobiety, podpisując się pod ustawą antyaborcyjną, próbują w ten sposób odebrać innym (młodszym) kobietom możliwość aborcji, z której one same i tak już nie skorzystają, ponieważ mają już dzieci, albo nie mogą ich mieć lub nie chcą. Jest to, jak dla mnie, obrzydliwa, odrażając pycha. Próba wywierania władzy nad milionami kobiet w naszym kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2021 o 9:03

avatar Pergamin
+22 / 22

Czyli lekarze zalecają dokonania aborcji, ale jakaś organizacja nie mająca z medycyną nic wspólnego ma na ten temat więcej do powiedzenia, tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jablon1000
+17 / 23

@Pergamin Tak, a co? Pierwszy raz w polsce, w kraju z gufna i kartonu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
+4 / 4

Hordo Lui nie wtrącaj sie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LisekJeden
+17 / 19

I ja się pytam PO CO?! Czy nie jest zadaniem medycyny zapobiegać cierpieniom lub je ograniczać? Życia dziecka się już nie uratuje. Cierpienia się nie przysporzy bo ono JUŻ cierpi. "Nie bo nie, niech matka cierpi".

Tylko czekać aż kobietom w ogóle zakaże się chodzić do lekarzy. I przepisywania im leków. Na wypadek gdyby były w ciąży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nefterain
+13 / 15

W przypadku gdyby kobieta któregokolwiek z Ordowców miała 1/100 zagrożenia czy sytuacji tej nieszczęśliwej kobiety aborcja by była od ręki bo na pewno są równiejsi niż inni równi, to pewne.
Mam nadzieję, że zdążą wyjechać do jednego z krajów, które oferują Polkom pomoc. Próbuję nie myśleć o tym co bym zrobił i jak bym się czuł gdyby to chodziło o moją partnerkę ale te myśli same przychodzą. Paraliżująca nienawiść i bezsilność, bezgraniczny żal. I nienawiść. Po stokroć nienawiść do patokatolskiego k**widołka i zwyrodnialców za to odpowiedzialnych.
Lekarzy rozumiem bo wykonując swój zawód czyli ratując zdrowie i życie kobiety wylądują przed sądem za sprzeciwienie się OI i episkopatowi, a wiadomo, że to oni tu mają głos decyzyjny. I nie wybronią się, pójdą siedzieć. Żal mi ich bo nie tylko opinia publiczna ich znienawidzi ale oni sami siebie na pewno też, bo są między młotem a kowadłem.
Czytając to... porzucam swoją dyplomację, cały spokój ze mnie uleciał w sekundę. Jak jestem ostatni do rozwiązań siłowych tak teraz... nie jestem w stanie się pogodzić, że przez czyjeś widzimisię ktoś cierpi, chce umrzeć, ma depresję... coś pękło. Po prostu najchętniej poszedłbym do wszystkich odpowiedzialnych za ten absurd. I robił bardzo dużo krzywdy. Bardzo brutalnie. Przepraszam, ale innej odpowiedzi na to nie znajduję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
0 / 2

@Nefterain Czasami przemoc też jest rozwiązaniem. Ostatecznym, ale jednak jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nefterain
+1 / 1

@Adamowitch94 Dziękuję za zrozumienie i też się zgadzam. Są sytuacje, kiedy nie da się inaczej. Kiedy grupa bandziorów nas kopie ciężko powiedzieć "panowie porozmawiajmy na spokojnie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilutek
+2 / 2

@Nefterain - popieram Twoje zdanie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nefterain
0 / 0

@bilutek Dziękuję, to miłe, doceniam :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+14 / 14

Tak wygląda "obrona upośledzonych dzieci" w praktyce. Kobieta jest zmuszana do urodzenia potworka, który umrze tuż po porodzie. Nikogo nie obchodzi, że kobieta przechodzi z tego powodu załamanie psychiczne, ważniejszy jest potworek, który "ma prawo żyć". Zmuszanie do rodzenia potworków dotyczy biednych kobiet, te zamożniejsze wyjadą zagranicę po aborcję. To było do przewidzenia, że takie historie się pojawią po zaostrzeniu przepisów w sprawie aborcji. Ale rząd może być z siebie dumny, bo "urodzi, ochrzci, pochowa"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+7 / 7

No to tego pana dyrektora należy poprosić o podstawę prawną wg której opinie jakiejkolwiek organizacji pozarządowej mogą mieć jakikolwiek wpływ na procedury medyczne wykonywane w ramach powszechnej służby zdrowia. I jak nie potrafi takowych podać odwołać dyscyplinarnie ze stanowiska dołączając zakaz wykonywania zawodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

Aborcja ze względu na dobro życia i zdrowia matki jest dozwolona, więc dyrekcja do zwolnienia. Nie stosują się do wyroku głupiego Trybunału. I kim są ludzie z rej chorej organizacji, że ustanawiają prawo? a raczej, że ich opinia jest prawem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
+4 / 4

Przecież Ordo sralis dupalis to banda fanatycznych śmieci więc to chyba wstyd powoływać się na kogoś takiego. W normalnym kraju takie organizacje uznawane są za niebezpieczne sekty i delegalizowane, jednak w pisowskim kraju uznawani są za wielki autorytet w każdej kwestii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim212
+4 / 4

Kolejny przykład ratowania życia po katolicku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
+3 / 3

to mamy już to Średniowiecze ?
a kiedy pręgierze na środku miasta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peghehe
+3 / 5

Qrwa jak normalnie zle ludziom nie zycze to dobrze bylo zeby pisowska spier*olina i ich przygupi wyborcy odczuli na sobie skutki wyboru tej bandy nieudacznikow,zlodzieji,ruskich agentow i pieskow na smyczy czarnych pedofilow,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2021 o 21:59

J jeszczeNieZajety
+2 / 2

Widzę, że tu trzeba łopatologi. Jasne, że nie są to moje poglądy. Ja tylko przedstawiałem konsekwencje logiczne zrównania płodu z człowiekiem. Skoro jednak sejm odrzucił ten szaleńczy projekt (na razie odrzucił; zobaczymy co wymyślą jak znów wygrają wybory) to tym samym właśnie oficjalnie przyznał, że płód to nie jest człówiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+2 / 2

I równocześnie depresja jest główna przyczyną samobójstw

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-3 / 5

Dyrektor za powoływanie się na sektę i nie naukowe opinie powinien trafić przed sąd, sam dożywotni zakaz pracy w szpitalu to za mało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem