@Gundula Nauka na razie nie wie jak powstał świat. W tym momencie wielki wybuch to początek wszechświata, ale pytanie co było wcześniej. Ostatnio w jednej z książek Hawkinga czytałem o teorii, że wszechświat istniał zawsze
@Gundula To wiadomo i to jest smutne, że w dzisiejszych czasach wielu ludzi tak na poważnie uważa, ale nawet naukowcy nie wiedzą czy na pewno jakiś bóg nie istnieje
Miałem lepsze zdanie o konfederacji kiedy Braun był tym religijnym, Korwin tym dziwnym, a reszta reszta paczki wpadała w kategorie prawica i nic więcej o nich się nie dało powiedzieć...
@kondon jestem przeciwniczką siania mowy nienawiści, jestem przeciwniczką fobii skierowanej ku drugiemu człowiekowi, jestem przeciwniczką mieszania praw kościelnych z państwowymi i generalnie wszystkiemu za czym stoi konfederacja. Hitlera też nie lubię i szkoda, że mu ktoś w porę nie zamknął ust.
@acotam43 "Mowa nienawiści" to polityczny bełkot, którego używa się kiedy chce się zaatakować kogoś z innymi poglądami. Takie fajne hasełko, pod które można podpiąć wszystko, co niewygodne.
O jakich fobiach Ty piszesz, to ja nie wiem. Chyba o swoich...
Też jestem przeciwnikiem mieszania praw, jednak nasza cywilizacja opiera się na prawie rzymskim i często chrześcijańskim. Samo pochodzenie danego prawa nie oznacza, że jest ono złe, albo i dobre. Gdyby było wprowadzane tylko ze względu na pochodzenie, to zgodziłbym się z Tobą.
Jesteś przeciw wolności gospodarczej, niskim podatkom, przestrzeganiu prawa, wolności słowa, możliwości decydowania o sobie, propolskiej polityce itd?
Nawet jeśli jesteś przeciw tym wartościom, to czy jest to powód, żeby kogoś usuwać?
@kondon
To "hasełko" doprowadziło kiedyś do holokaustu. Używa się go aby takich historii było jak najmniej. Używanie zdrobnień zmniejsza wagę niewygodnym faktom?
Homofobia, ksenofobia, łamanie praw kobiet, powiązania z neonazistami - wystarczy czy mam wyliczać dalej?
Państwo prawa to nie państwo religijne - daleki Wschód pokazuje wyraźnie co się dzieje, kiedy państwem zaczyna rządzić kościół.
Wolność gospodarczą i niskie podatki - bełkot przedwyborczy. Przestrzeganie prawa - jakiego prawa, szariatu ???- nie dziękuję. Szacunek do wolności slowa - tak widać go zwlaszcza kiedy wypuszczają swoje bojówki na marsze LGBT czy protesty kobiet. Możliwość decydowania o sobie - patrz wyżej. Propolska polityka - kolejny bełkot huzarii, która głowy zakula w wyimaginowane rycerskie zbroje.
Konferencja nie ma wartości, bazuje na emocjach troglodytow, używa wzniosłych propolskich haseł, które większość ich fanów ma wytatuowane na plecach czy łydce w towarzystwie o zgrozo polskiej flagi. Nie , dziękuję.
@acotam43 Durne hasełko do niczego nie doprowadziło, tylko ludzkie podejście i jeśli tak postawisz sprawę, to mogę się z Tobą zgodzić. Ja kwestionuję polityczne hasło, nie zachowania.
To poważna kwestia i chętnie z Tobą porozmawiam na ten temat, jednak tylko na poważnie i bez polityki.
Wyliczaj, tylko fakty, a nie Twoje wyobrażenia.
Jakie państwo religijne? Znowu proszę o fakty, nie Twoje wyobrażenia. Na państwo religijne też się nie zgadzam i jeśli coś takiego zaproponują, to będę protestował, tylko niczego takiego nie widać...
Taki bełkot, że teraz pod presją PiS obniża podatki (tak jak Konfederacja proponowała) i wprowadził kwotę wolną na poziomie proponowanym przez Konfederację.
Jakie bojówki? Ty się czytasz czasami?
Co do protestów, to taki Sośnierz bronił praw strajku kobiet do protestowania i krytykował działania policji, choć wiedział, że oni tym samym się nie odwdzięczą. Podrzucić Ci link?
Dalej nie potrafię się odnieść bo nie mam do czego :(
Proszę o fakty, nie o Twoje opinie, z którymi dyskutować się nie da, bo to tylko Twoje opinie.
Przekonywać Cię nie mam zamiaru, bo to nie Twoje poglądy. Po prostu nie opowiadaj głupot i przemyśl samo swoje podejście do myślących inaczej, niż Ty. To też ludzie.
@kondon
Kwestionujesz polityczne hasło nie zachowania? A to jedno nie łączy się z drugim?
Mam wyliczać fakty a nie wyobrażenia- piszesz te bzdury celowo czy nie znasz wypowiedzi członków swojej ulubionej partii? A może nie rozumiesz znaczenia tych słów?
Nie widać ich zapędów do państwa religijnego ?? Ty tak na poważnie czy przechodzisz jakiś ciężki udar?
PiS obniża podatki na wniosek konfederacja posiadasz, no super, zajefajnie, a kto te podatki dowalił tak , że ludziom się żyć odechciewa. Obstawiam jednak udar. Zdrowa osoba nie pisała by takich bzdur.
Taki Sosnierz bronił praw kobiet do protestowania powiadasz, a przypomnij mi proszę który to chciał zamknąć kobiety w domu i pozbawić je prawa do glosiwania? Który to wypowiadał się na temat LGBT jak o cyrkowcach urwanych z choinki bez praw do czegokolwiek? Który to wysłał swoich łysych myślących inaczej do "obrony kościołów " przed kobietami?
Nie masz się do czego odnieść bo udajesz cicho-ciemnego, kolejny z cyklu "przeciez nic się nie dzieje, kobiety mają równe prawa bla bla bla" a idź pan w h..j
T
@acotam43 Może się łączyć, ale nie musi. Może też być nadużywane i wtedy jest problem.
"Mowa nienawiści" ewidentnie jest nadużywanym hasłem politycznym, służącym głównie do atakowania myślących inaczej. Używanie tego hasła bardzo często jest przejawem nienawiści.
Nie znam wszystkich wypowiedzi, a Ty nie podałaś mi nic, do czego mógłbym się odnieść. Konkrety poproszę.
Narodowcy chyba chcą opierać się na pewnych zasadach związanych z religią, jednak bardzo daleko temu do państwa religijnego. Jak już pisałem samo pochodzenie prawa nie jest czymś złym. Ważne jest konkretne prawo.
Sama pewnie też nie masz nic do takich przykazań jak nie zabijaj czy nie kradnij. Gdyby chcieli wprowadzić obowiązkowe święcenie dnia świętego, to bym się z Tobą zgodził i protestował przeciw temu.
Podatki podnosili PiS, PO, PSL i Lewica.
Coś się nie zgadza?
"który to chciał zamknąć kobiety w domu i pozbawić je prawa do glosiwania?"
Żaden?
AKTYWIŚCI lgbt to są cyrkowcy. Co ludzie robią w domu to ich prywatna sprawa i nikomu nic do tego.
Nie wiem kto wysyłał łysych. Sośnierz bronił kościoła przed motłochem rzucającym w niego. Tak kobiety się nie zachowują.
Nie mam się do czego odnieść, bo rzucasz hasełkami i opiniami.
Za ad personam podziękuję. To tylko o Tobie świadczy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 stycznia 2022 o 1:12
@kondon
Zaczne od konca - idz pan w h..j to zwrot kolokwialny, nie ad personam.
Janusz-Korwin Mikke w serii wpisów odniósł się do sobotniej konwencji Lewicy. Skrytykował młodych ludzi, zwłaszcza kobiety, przedstawił swój pogląd na kwestię idealnego wieku na zawarcie małżeństwa, w którym o wiele starszy jego zdaniem powinien być mężczyzna, a dodatkowo zagroził działaczom LGBT, że „poszczuje ich” Grzegorzem Braunem.
" Mądre kobiety doskonale widzą, że w ich interesie leży, by kobiety NIE MIAŁY czynnego prawa wyborczego. Bo co z tego, że ona sobie zagłosuje – skoro prawo głosu otrzymają również wyznawczynie p.prof. Magdaleny Środowej, p. Anny Sobeckiej czy p. Marceliny Zawiszy??!? W d***kracji jej jeden głos nie ma znaczenia. Te miliony głosów – mają. (…) Być może więcej głosów uzyska się schlebiając kobietom – ale głosić trzeba, że rządzić muszą mężczyźni, a kobiety muszą ich słuchać (…) I lepiej słuchać męża, którego się sobie samej wybrało, niż pp. Sobeckiej, Środowej i Zawiszy!! A to one rządzą w d***kracji.” - Korwin Nan Tweterze 02/07/2020
Podatki podnosili PiS, PO, PSL i Lewica. Coś się nie zgadza? - tak, nie zgadzaja sie liczby i to drastycznie.
"Konfederacja, z Krzysztofem Bosakiem na czele, przedstawiła jakiś czas temu swoje tezy konstytucyjne. Są zawarte w broszurze o kontrowersyjnym – bo budzącym negatywne skojarzenia – tytule „Nowy Porządek”, którą można pobrać na ich stronie. Jest to dokument czysto dogmatyczny, a idee światopoglądowe w nim zawarte mogą być potencjalnie niebezpieczne. Dziś przyjrzymy się kilku z nich i wyjaśnimy, dlaczego.
Punkt 13 „Etyka chrześcijańska podstawą ładu prawnego”:
„Kultura chrześcijańska stanowi rdzeń funkcjonowania Polski jako wspólnoty politycznej od momentu powstania naszego państwa. Jest to fakt niezależny od charakteru religijności poszczególnych Polaków. Dlatego naturalną koniecznością jest ufundowanie sprawiedliwego, a zarazem przystającego do polskiej wspólnoty ładu państwowego w oparciu o normy wynikające z chrześcijaństwa.”" - wejście w życie tych założeń oznaczałoby stworzenie z Polski państwa wyznaniowego czy sie myle?
Mowa nienawiści (ang. hate speech) to negatywne wypowiedzi o członkach grup głoszone na podstawie uprzedzeń o cechach takich jak: rasa (rasizm), pochodzenie etniczne (ksenofobia), narodowość (szowinizm), płeć (seksizm), tożsamość płciowa (transfobia), orientacja psychoseksualna (homofobia), wiek (ageizm, adultyzm), światopogląd religijny (antysemityzm, chrystianofobia, islamofobia)[1]. - wrzucam Ci tu pelen opis bo widze, ze nadal nie ogarniasz jak bardzo niebezpieczne jest to zjawisko i jak wiele go w wypowiedziach Konfederacji. Dyskutujemy pod dwoma demotami, jezeli zbierzesz cytaty,ktore wstawilam tam i tu to okaze sie, ze Mowa Nienawisci dotyczy praktycznie kazdej ich wypowiedzi.
Zwracam honor - poparcie dla Konfederacji reczywiscie wzroslo o 1 punkt wg.najnowszych sondazy co jedynie wzbudza jeszcze wiekszy niepokoj ale najwidoczniej 1000+ i powrot kary smierci jest dla polakow atrakcyjny. Tylko jak to swiadczy o Polakach?
@acotam43 Wyraził swoje zdanie, a niczego takiego nie chciał robić.
Ja też mogę Ci np. powiedzieć, że nie powinnaś palić i palenie jest złe, ale nie znaczy to, że chciałbym Ci tego zabronić.
Trzeba rozróżniać opinie od postulatów. W przypadku Korwina to nie zawsze jest łatwe...
Właśnie ten fragment miałem na myśli wcześniej.
"Też jestem przeciwnikiem mieszania praw, jednak nasza cywilizacja opiera się na prawie rzymskim i często chrześcijańskim. Samo pochodzenie danego prawa nie oznacza, że jest ono złe, albo i dobre. Gdyby było wprowadzane tylko ze względu na pochodzenie, to zgodziłbym się z Tobą."
"normy wynikające z chrześcijaństwa" - nie kradnij czy nie zabijaj jest z tym zgodne i nie wydaje mi się, żebyś zaprzeczyła. Pytanie jak daleko ma to sięgać - ja tego nie wiem. Gdyby kazali chodzić do kościoła, to się z Tobą zgodzę, jednak nie słyszałem o takich propozycjach i ja im w tej kwestii nic nie zarzucam, choć obserwuję, czy nie przeginają.
Obecnie definicje nie mają zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością i za mowę nienawiści uznaje się przedstawianie faktów niezgodnych z lewicową polityką. Dlatego też to hasło jest niewiele warte...
Samej nienawiści nie lubię i staram się zwracać na nią uwagę - co zrobiłem w Twoim przypadku. Twoja chęć usunięcia Konfederacji można spokojnie pod nią podpiąć :)
„Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...)
Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.”
Chcesz usunąć kogoś myślącego inaczej i żeby mieć do tego wymówkę, że robisz coś dobrego, to przypinasz im łatkę, która Cię usprawiedliwi. Tak naprawdę nie ma w tym nic dobrego, a jest jedynie nienawiść do ludzi, z którymi się nie zgadzasz.
Bardzo dobrze świadczy. Źle świadczy głosowanie na PiS, Lewicę i cały ten postokrągłostołowy układ, który okrada Polskę od 30 lat.
@kondon
"Wyrazil swoje zdanie ale nie chciał tego zrobić " - to twoje osobiste i subiektywne dywagacje. Korwin jest hedonista podobnie jak jego pobratyncy i jego wyrażanie zdania oznacza dokładnie to jaki porządek świata chce wprowadzić w życie.
O ile nie kradnij czy nie zabijaj jest zgodne z normą chrześcijańską chociaż nie od niej się wywodzi to jak skomentujesz zupełny zakaz aborcji?
Historia pokazała, że niektórym zamknięto usta za późno- patrz np.Hitler a jak wiesz jest on jednym z wielu. Na czele każdego fundamentalizmu stoi mowa nienawiści, od niej się zawsze zaczyna.
Nie wiem o jakim przypinaniu latki mówisz bo posłowie Konferencji radzą sobie świetnie sami i wypowiadają się bardzo jasno i wyraźnie- nie chcemy Żydów, gejów, LGBT, Uni, demokracji i podatków, chcemy 1000+ i kary śmierci a kobiety mają siedzieć w domu i robić za inkubatory.
Nie wiem czy nie widzisz tego zagrożenia czy nie chcesz go widzieć. O ile PIS jest wrzodem o tyle konfederacja to ropiejący czyrak. To nie są ludzie myślący inaczej, to są ludzie którzy celują w konkretną grupę odbiorców manipulując nimi tak, żeby odwalali za nich brudną robotę podczas gdy oni sami mogą nadal nosić schludne garniturki i białe kołnierzyki.
Gdyby Hitlerowi "odcięto Facebooka" w porę uniknęlibyśmy tragedii na skalę światową.
@acotam43 Nie są to moje dywagacje, bo już wielokrotnie to wyjaśniał. To nie są żadne postulaty, a opinie. Wolnościowiec nie może narzucać innym co mają robić w swoim życiu, dlatego "kobiety mają siedzieć w domu i robić za inkubatory." jest kompletnym absurdem.
Aborcja - nie zabijaj. Tylko kwestią sporną jest kiedy zaczyna się człowiek.
Ty sama tutaj jesteś pełna nienawiści...
Coś gdzieś usłyszysz, do końca nie wiesz o co chodzi i nawet nie próbujesz zrozumieć, a chodzisz i oskarżasz, bo ich nie lubisz...
Może tak zacznij od siebie?
"nie chcemy Żydów, gejów, LGBT"
To z fragmentu wykładu na temat tego co się w polityce przebija. Jak sama widzisz przebiło się świetnie. To nie był żaden postulat, tylko przykład jak działa polityka i ludzki umysł.
"to są ludzie którzy celują w konkretną grupę odbiorców manipulując nimi tak, żeby odwalali za nich brudną robotę podczas gdy oni sami mogą nadal nosić schludne garniturki i białe kołnierzyki. "
Która partia na świecie tak nie robi?
Ty w ogóle nie chcesz ich zrozumieć, tylko w każdym ich punkcie próbujesz znaleźć dziurę, do której mogłabyś się przyczepić. Z takim podejściem zawsze będą dla Ciebie czymś złym.
@kondon
Nie lubię bananów. Konfederacje uważam za zagrożenie. To jest jednak różnica. Nie próbuje znaleźć dziury a pokazałam Ci wylom wielkości krateru. Wrzuciłam linki na poparcie moich argumentów, cytaty z nazwiskami osób i datami ich wypowiedzi włącznie a ty nadal używasz zwrotu emocjonalnego " bo ty ich nie lubisz".
Nie widzę sensu dalszej dyskusji.
@acotam43 Zacytowałaś standardowego Korwina. Znam, słyszałem wielokrotnie i wiem, że to nie żadne postulaty, bo jest wolnościowcem i monarchistą, więc głosowanie przez kobiety jest nieistotne, bo ludzie nie powinni głosować w ogóle.
Co do pierwszego cytatu, to taka sklejka z kilku mniejszych wypowiedzi, która niby jest prawdą, ale nie pokazuje rzeczywistości.
"Mamy już dość wiecznego pieprzenia o niczym i udawania, że będziemy dbać o "prawa mniejszości". Przestajemy tego słuchać, wszyscy mają mieć równe prawa, żadnych "praw mniejszości". ŻĄDAMY byście przestrzegali normalnych praw, jak przez tysiące lat - albo poszczujemy was Braunem!"
Coś tu złego jest?
Zdaje się, że małżeństwa, gdzie mąż jest starszy, rzadziej się rozwodzą.
Ja nie widzę tych Twoich kraterów, widzę jedynie Twój brak znajomości tematu i opieranie się na medialnych sensacjach.
"Wczoraj Facebook usunął konto Konfederacji. Jestem oczywiście oburzony, ale nie zdziwiony. Wręcz przeciwnie, zdziwiony jestem, że FB tak długo tolerował profil Konfederacji, który był dla Polaków odtrutką od tej siermiężnej, topornej i zupełnie kłamliwej oficjalnej propagandy, popieranej zgodnie przez wszystkich od Lewicy, przez PO i PSL do PiS. Na całym świecie trwa wojna o to, czy wrócimy do normalności. Nasi przeciwnicy chcą świata, w którym warunkiem podjęcia pracy, leczenia, nauki, robienia zakupów i uczestnictwa w życiu społecznym, będzie subskrypcja u Pfizera, a zgodę na udział w debacie publicznej przyznawana będzie przez anonimowych pracowników Facebooka i Twittera. Na tej wojnie jesteśmy z Facebookiem po przeciwnych stronach, więc nie dziwi mnie to, że się nas pozbył.
Rok temu FB z Twitter usunęły z Internetu Donalda Trumpa. Wcześniej zniknął z FB Janusz Korwin-Mikke. Z czasem znikać będą kolejni. Jedyne, co powstrzymuje FB przez radykalniejszymi cięciami, to obawa o odpływ użytkowników. Jeżeli przesadzą, to zwiększy to szansę na pojawienie się alternatywy. Stąd, póki co, cięcia są chirurgiczne.
Przekonany jestem, że prędzej czy później media społecznościowe zostaną uregulowane. Im bardziej będą ingerować w życie polityczne, tym większe jest prawdopodobieństwo, że kolejne państwo będą chciały coś z tym zrobić. Po Chinach i Rosji, kolejna będzie Unia Europejska, której cenzura oczywiście nie przeszkadza, ale przeszkadza jej, że cenzurują anonimowi pracownicy FB z Kalifornii, a nie anonimowi urzędnicy z Brukseli.
Pretekstem do usunięcia profilu Konfederacji była oczywiście dezinformacja w sprawie wirusa celebryty. To, kto szerzy dezinformację, to od dawna już widać. W zasadzie, cała akcja przekonywania ludzi do poddania się bardzo głośnym ostatnio zabiegom, oparta była na dezinformacji. Od samego początku rządy, celebryci medyczni i niemedyczni oraz inny, pomniejszy motłoch, obiecywali ludziom cuda, które nie miały szans się spełnić. Przez sam początek rozumiem wiosnę 2020 roku, bo wtedy ta dezinformacja się zaczęła. Te komiczne już teraz 14 dni do spłaszczenia krzywej były pierwszą z całej serii kłamstw i manipulacji, którymi karmi się ludzi od dwóch lat, by wywołać w nich strach i psychozę. To oczywiście nie przeszkadza Ministerstwu Prawdy. Bo oni chcą dobrze, tylko czasem się mylą. My, z całą pewnością chcemy źle, więc należy nas cenzurować.
Usunięcie Konfederacji z FB wywołało dziką satysfakcję u ludzi, którzy nie zgadzają się z nami politycznie. Przyznaję, że nawet zabawnie czyta się ich komentarze. Prawie nie ma rozważań o tym, czy to na pewno dobrze, że amerykańska firma wpływa na wynik wyborów w Polsce. Mało kogo zajmuje to, że FB ma swój regulamin i powinien się do niego stosować. Słabo przebija się u nas tocząca się już od lat na Zachodzie debata o tym, czy obecne prawo jest dostosowane do obecnego kształtu mediów społecznościowych. W Polsce, gdzie reguluje się działalność wszystkiego i wszystkich, gdzie każda kolejna branża obdarowywana jest kolejnymi, dedykowanymi jej ustawami, nie ma w zasadzie dyskusji, czy uregulowane powinny być firmy, których wpływ na nasze życie publiczne i prywatne jest olbrzymi. Mamy w Polsce nawet ustawę o bibliotekach, uregulowano niedawno korzystanie z hulajnóg elektrycznych, najdrobniejszy szewc czy piekarz podlegają pod dziesiątki regulacji, ale Pan Facebook nie może być uregulowany, a ktoś, kto to proponuje to już na pewno straszny zamordysta, który nie rozumie, że prywatna firma może robić, co chce. Gdyby szewc z piekarzem mieli po swojej stronie tylu obrońców wolnego rynku co Big Techy, to może ten chleb byłby jednak trochę tańszy.
Tego nie ma w naszej dyskusji..."
Reszta tutaj: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/502192601272593
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 stycznia 2022 o 17:30
Bóg stworzył świat bez fanage'u konfederacji. Internet i wszystko co się z nim wiąże został stworzony przez czlowieka.
@Gundula Nauka na razie nie wie jak powstał świat. W tym momencie wielki wybuch to początek wszechświata, ale pytanie co było wcześniej. Ostatnio w jednej z książek Hawkinga czytałem o teorii, że wszechświat istniał zawsze
@Gundula To wiadomo i to jest smutne, że w dzisiejszych czasach wielu ludzi tak na poważnie uważa, ale nawet naukowcy nie wiedzą czy na pewno jakiś bóg nie istnieje
ubój rytualny do którego odniósł się ten debil tym wpisem ten został stworzony przez człowieka :D
który bóg panie mordechaj ?
Miałem lepsze zdanie o konfederacji kiedy Braun był tym religijnym, Korwin tym dziwnym, a reszta reszta paczki wpadała w kategorie prawica i nic więcej o nich się nie dało powiedzieć...
@hosaneczka17 wyedytuj demotywator i w opcjach na dole kliknij "górny tytuł"
@sliko Dzięki za podpowiedź :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2022 o 20:10
Można nawet usunąć samą konfederację, nie tylko fan page :))
@acotam43 Dlaczego?
Znaczy, że jeśli kogoś nie lubisz, to można mu zamknąć usta, a nawet jego?
Jesteś przeciwniczką wolności słowa i wolności ogólnie?
@kondon jestem przeciwniczką siania mowy nienawiści, jestem przeciwniczką fobii skierowanej ku drugiemu człowiekowi, jestem przeciwniczką mieszania praw kościelnych z państwowymi i generalnie wszystkiemu za czym stoi konfederacja. Hitlera też nie lubię i szkoda, że mu ktoś w porę nie zamknął ust.
@acotam43 "Mowa nienawiści" to polityczny bełkot, którego używa się kiedy chce się zaatakować kogoś z innymi poglądami. Takie fajne hasełko, pod które można podpiąć wszystko, co niewygodne.
O jakich fobiach Ty piszesz, to ja nie wiem. Chyba o swoich...
Też jestem przeciwnikiem mieszania praw, jednak nasza cywilizacja opiera się na prawie rzymskim i często chrześcijańskim. Samo pochodzenie danego prawa nie oznacza, że jest ono złe, albo i dobre. Gdyby było wprowadzane tylko ze względu na pochodzenie, to zgodziłbym się z Tobą.
Jesteś przeciw wolności gospodarczej, niskim podatkom, przestrzeganiu prawa, wolności słowa, możliwości decydowania o sobie, propolskiej polityce itd?
Nawet jeśli jesteś przeciw tym wartościom, to czy jest to powód, żeby kogoś usuwać?
@kondon
To "hasełko" doprowadziło kiedyś do holokaustu. Używa się go aby takich historii było jak najmniej. Używanie zdrobnień zmniejsza wagę niewygodnym faktom?
Homofobia, ksenofobia, łamanie praw kobiet, powiązania z neonazistami - wystarczy czy mam wyliczać dalej?
Państwo prawa to nie państwo religijne - daleki Wschód pokazuje wyraźnie co się dzieje, kiedy państwem zaczyna rządzić kościół.
Wolność gospodarczą i niskie podatki - bełkot przedwyborczy. Przestrzeganie prawa - jakiego prawa, szariatu ???- nie dziękuję. Szacunek do wolności slowa - tak widać go zwlaszcza kiedy wypuszczają swoje bojówki na marsze LGBT czy protesty kobiet. Możliwość decydowania o sobie - patrz wyżej. Propolska polityka - kolejny bełkot huzarii, która głowy zakula w wyimaginowane rycerskie zbroje.
Konferencja nie ma wartości, bazuje na emocjach troglodytow, używa wzniosłych propolskich haseł, które większość ich fanów ma wytatuowane na plecach czy łydce w towarzystwie o zgrozo polskiej flagi. Nie , dziękuję.
@acotam43 Durne hasełko do niczego nie doprowadziło, tylko ludzkie podejście i jeśli tak postawisz sprawę, to mogę się z Tobą zgodzić. Ja kwestionuję polityczne hasło, nie zachowania.
To poważna kwestia i chętnie z Tobą porozmawiam na ten temat, jednak tylko na poważnie i bez polityki.
Wyliczaj, tylko fakty, a nie Twoje wyobrażenia.
Jakie państwo religijne? Znowu proszę o fakty, nie Twoje wyobrażenia. Na państwo religijne też się nie zgadzam i jeśli coś takiego zaproponują, to będę protestował, tylko niczego takiego nie widać...
Taki bełkot, że teraz pod presją PiS obniża podatki (tak jak Konfederacja proponowała) i wprowadził kwotę wolną na poziomie proponowanym przez Konfederację.
Jakie bojówki? Ty się czytasz czasami?
Co do protestów, to taki Sośnierz bronił praw strajku kobiet do protestowania i krytykował działania policji, choć wiedział, że oni tym samym się nie odwdzięczą. Podrzucić Ci link?
Dalej nie potrafię się odnieść bo nie mam do czego :(
Proszę o fakty, nie o Twoje opinie, z którymi dyskutować się nie da, bo to tylko Twoje opinie.
Przekonywać Cię nie mam zamiaru, bo to nie Twoje poglądy. Po prostu nie opowiadaj głupot i przemyśl samo swoje podejście do myślących inaczej, niż Ty. To też ludzie.
@kondon
Kwestionujesz polityczne hasło nie zachowania? A to jedno nie łączy się z drugim?
Mam wyliczać fakty a nie wyobrażenia- piszesz te bzdury celowo czy nie znasz wypowiedzi członków swojej ulubionej partii? A może nie rozumiesz znaczenia tych słów?
Nie widać ich zapędów do państwa religijnego ?? Ty tak na poważnie czy przechodzisz jakiś ciężki udar?
PiS obniża podatki na wniosek konfederacja posiadasz, no super, zajefajnie, a kto te podatki dowalił tak , że ludziom się żyć odechciewa. Obstawiam jednak udar. Zdrowa osoba nie pisała by takich bzdur.
Taki Sosnierz bronił praw kobiet do protestowania powiadasz, a przypomnij mi proszę który to chciał zamknąć kobiety w domu i pozbawić je prawa do glosiwania? Który to wypowiadał się na temat LGBT jak o cyrkowcach urwanych z choinki bez praw do czegokolwiek? Który to wysłał swoich łysych myślących inaczej do "obrony kościołów " przed kobietami?
Nie masz się do czego odnieść bo udajesz cicho-ciemnego, kolejny z cyklu "przeciez nic się nie dzieje, kobiety mają równe prawa bla bla bla" a idź pan w h..j
T
@acotam43 Może się łączyć, ale nie musi. Może też być nadużywane i wtedy jest problem.
"Mowa nienawiści" ewidentnie jest nadużywanym hasłem politycznym, służącym głównie do atakowania myślących inaczej. Używanie tego hasła bardzo często jest przejawem nienawiści.
Nie znam wszystkich wypowiedzi, a Ty nie podałaś mi nic, do czego mógłbym się odnieść. Konkrety poproszę.
Narodowcy chyba chcą opierać się na pewnych zasadach związanych z religią, jednak bardzo daleko temu do państwa religijnego. Jak już pisałem samo pochodzenie prawa nie jest czymś złym. Ważne jest konkretne prawo.
Sama pewnie też nie masz nic do takich przykazań jak nie zabijaj czy nie kradnij. Gdyby chcieli wprowadzić obowiązkowe święcenie dnia świętego, to bym się z Tobą zgodził i protestował przeciw temu.
Podatki podnosili PiS, PO, PSL i Lewica.
Coś się nie zgadza?
"który to chciał zamknąć kobiety w domu i pozbawić je prawa do glosiwania?"
Żaden?
AKTYWIŚCI lgbt to są cyrkowcy. Co ludzie robią w domu to ich prywatna sprawa i nikomu nic do tego.
Nie wiem kto wysyłał łysych. Sośnierz bronił kościoła przed motłochem rzucającym w niego. Tak kobiety się nie zachowują.
Nie mam się do czego odnieść, bo rzucasz hasełkami i opiniami.
Za ad personam podziękuję. To tylko o Tobie świadczy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2022 o 1:12
@kondon
Zaczne od konca - idz pan w h..j to zwrot kolokwialny, nie ad personam.
Janusz-Korwin Mikke w serii wpisów odniósł się do sobotniej konwencji Lewicy. Skrytykował młodych ludzi, zwłaszcza kobiety, przedstawił swój pogląd na kwestię idealnego wieku na zawarcie małżeństwa, w którym o wiele starszy jego zdaniem powinien być mężczyzna, a dodatkowo zagroził działaczom LGBT, że „poszczuje ich” Grzegorzem Braunem.
" Mądre kobiety doskonale widzą, że w ich interesie leży, by kobiety NIE MIAŁY czynnego prawa wyborczego. Bo co z tego, że ona sobie zagłosuje – skoro prawo głosu otrzymają również wyznawczynie p.prof. Magdaleny Środowej, p. Anny Sobeckiej czy p. Marceliny Zawiszy??!? W d***kracji jej jeden głos nie ma znaczenia. Te miliony głosów – mają. (…) Być może więcej głosów uzyska się schlebiając kobietom – ale głosić trzeba, że rządzić muszą mężczyźni, a kobiety muszą ich słuchać (…) I lepiej słuchać męża, którego się sobie samej wybrało, niż pp. Sobeckiej, Środowej i Zawiszy!! A to one rządzą w d***kracji.” - Korwin Nan Tweterze 02/07/2020
Podatki podnosili PiS, PO, PSL i Lewica. Coś się nie zgadza? - tak, nie zgadzaja sie liczby i to drastycznie.
"Konfederacja, z Krzysztofem Bosakiem na czele, przedstawiła jakiś czas temu swoje tezy konstytucyjne. Są zawarte w broszurze o kontrowersyjnym – bo budzącym negatywne skojarzenia – tytule „Nowy Porządek”, którą można pobrać na ich stronie. Jest to dokument czysto dogmatyczny, a idee światopoglądowe w nim zawarte mogą być potencjalnie niebezpieczne. Dziś przyjrzymy się kilku z nich i wyjaśnimy, dlaczego.
Punkt 13 „Etyka chrześcijańska podstawą ładu prawnego”:
„Kultura chrześcijańska stanowi rdzeń funkcjonowania Polski jako wspólnoty politycznej od momentu powstania naszego państwa. Jest to fakt niezależny od charakteru religijności poszczególnych Polaków. Dlatego naturalną koniecznością jest ufundowanie sprawiedliwego, a zarazem przystającego do polskiej wspólnoty ładu państwowego w oparciu o normy wynikające z chrześcijaństwa.”" - wejście w życie tych założeń oznaczałoby stworzenie z Polski państwa wyznaniowego czy sie myle?
Mowa nienawiści (ang. hate speech) to negatywne wypowiedzi o członkach grup głoszone na podstawie uprzedzeń o cechach takich jak: rasa (rasizm), pochodzenie etniczne (ksenofobia), narodowość (szowinizm), płeć (seksizm), tożsamość płciowa (transfobia), orientacja psychoseksualna (homofobia), wiek (ageizm, adultyzm), światopogląd religijny (antysemityzm, chrystianofobia, islamofobia)[1]. - wrzucam Ci tu pelen opis bo widze, ze nadal nie ogarniasz jak bardzo niebezpieczne jest to zjawisko i jak wiele go w wypowiedziach Konfederacji. Dyskutujemy pod dwoma demotami, jezeli zbierzesz cytaty,ktore wstawilam tam i tu to okaze sie, ze Mowa Nienawisci dotyczy praktycznie kazdej ich wypowiedzi.
Zwracam honor - poparcie dla Konfederacji reczywiscie wzroslo o 1 punkt wg.najnowszych sondazy co jedynie wzbudza jeszcze wiekszy niepokoj ale najwidoczniej 1000+ i powrot kary smierci jest dla polakow atrakcyjny. Tylko jak to swiadczy o Polakach?
@acotam43 Wyraził swoje zdanie, a niczego takiego nie chciał robić.
Ja też mogę Ci np. powiedzieć, że nie powinnaś palić i palenie jest złe, ale nie znaczy to, że chciałbym Ci tego zabronić.
Trzeba rozróżniać opinie od postulatów. W przypadku Korwina to nie zawsze jest łatwe...
Właśnie ten fragment miałem na myśli wcześniej.
"Też jestem przeciwnikiem mieszania praw, jednak nasza cywilizacja opiera się na prawie rzymskim i często chrześcijańskim. Samo pochodzenie danego prawa nie oznacza, że jest ono złe, albo i dobre. Gdyby było wprowadzane tylko ze względu na pochodzenie, to zgodziłbym się z Tobą."
"normy wynikające z chrześcijaństwa" - nie kradnij czy nie zabijaj jest z tym zgodne i nie wydaje mi się, żebyś zaprzeczyła. Pytanie jak daleko ma to sięgać - ja tego nie wiem. Gdyby kazali chodzić do kościoła, to się z Tobą zgodzę, jednak nie słyszałem o takich propozycjach i ja im w tej kwestii nic nie zarzucam, choć obserwuję, czy nie przeginają.
Obecnie definicje nie mają zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością i za mowę nienawiści uznaje się przedstawianie faktów niezgodnych z lewicową polityką. Dlatego też to hasło jest niewiele warte...
Samej nienawiści nie lubię i staram się zwracać na nią uwagę - co zrobiłem w Twoim przypadku. Twoja chęć usunięcia Konfederacji można spokojnie pod nią podpiąć :)
„Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...)
Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.”
Chcesz usunąć kogoś myślącego inaczej i żeby mieć do tego wymówkę, że robisz coś dobrego, to przypinasz im łatkę, która Cię usprawiedliwi. Tak naprawdę nie ma w tym nic dobrego, a jest jedynie nienawiść do ludzi, z którymi się nie zgadzasz.
Bardzo dobrze świadczy. Źle świadczy głosowanie na PiS, Lewicę i cały ten postokrągłostołowy układ, który okrada Polskę od 30 lat.
@kondon
"Wyrazil swoje zdanie ale nie chciał tego zrobić " - to twoje osobiste i subiektywne dywagacje. Korwin jest hedonista podobnie jak jego pobratyncy i jego wyrażanie zdania oznacza dokładnie to jaki porządek świata chce wprowadzić w życie.
O ile nie kradnij czy nie zabijaj jest zgodne z normą chrześcijańską chociaż nie od niej się wywodzi to jak skomentujesz zupełny zakaz aborcji?
Historia pokazała, że niektórym zamknięto usta za późno- patrz np.Hitler a jak wiesz jest on jednym z wielu. Na czele każdego fundamentalizmu stoi mowa nienawiści, od niej się zawsze zaczyna.
Nie wiem o jakim przypinaniu latki mówisz bo posłowie Konferencji radzą sobie świetnie sami i wypowiadają się bardzo jasno i wyraźnie- nie chcemy Żydów, gejów, LGBT, Uni, demokracji i podatków, chcemy 1000+ i kary śmierci a kobiety mają siedzieć w domu i robić za inkubatory.
Nie wiem czy nie widzisz tego zagrożenia czy nie chcesz go widzieć. O ile PIS jest wrzodem o tyle konfederacja to ropiejący czyrak. To nie są ludzie myślący inaczej, to są ludzie którzy celują w konkretną grupę odbiorców manipulując nimi tak, żeby odwalali za nich brudną robotę podczas gdy oni sami mogą nadal nosić schludne garniturki i białe kołnierzyki.
Gdyby Hitlerowi "odcięto Facebooka" w porę uniknęlibyśmy tragedii na skalę światową.
@acotam43 Nie są to moje dywagacje, bo już wielokrotnie to wyjaśniał. To nie są żadne postulaty, a opinie. Wolnościowiec nie może narzucać innym co mają robić w swoim życiu, dlatego "kobiety mają siedzieć w domu i robić za inkubatory." jest kompletnym absurdem.
Aborcja - nie zabijaj. Tylko kwestią sporną jest kiedy zaczyna się człowiek.
Ty sama tutaj jesteś pełna nienawiści...
Coś gdzieś usłyszysz, do końca nie wiesz o co chodzi i nawet nie próbujesz zrozumieć, a chodzisz i oskarżasz, bo ich nie lubisz...
Może tak zacznij od siebie?
"nie chcemy Żydów, gejów, LGBT"
To z fragmentu wykładu na temat tego co się w polityce przebija. Jak sama widzisz przebiło się świetnie. To nie był żaden postulat, tylko przykład jak działa polityka i ludzki umysł.
"to są ludzie którzy celują w konkretną grupę odbiorców manipulując nimi tak, żeby odwalali za nich brudną robotę podczas gdy oni sami mogą nadal nosić schludne garniturki i białe kołnierzyki. "
Która partia na świecie tak nie robi?
Ty w ogóle nie chcesz ich zrozumieć, tylko w każdym ich punkcie próbujesz znaleźć dziurę, do której mogłabyś się przyczepić. Z takim podejściem zawsze będą dla Ciebie czymś złym.
@kondon
Nie lubię bananów. Konfederacje uważam za zagrożenie. To jest jednak różnica. Nie próbuje znaleźć dziury a pokazałam Ci wylom wielkości krateru. Wrzuciłam linki na poparcie moich argumentów, cytaty z nazwiskami osób i datami ich wypowiedzi włącznie a ty nadal używasz zwrotu emocjonalnego " bo ty ich nie lubisz".
Nie widzę sensu dalszej dyskusji.
@acotam43 Zacytowałaś standardowego Korwina. Znam, słyszałem wielokrotnie i wiem, że to nie żadne postulaty, bo jest wolnościowcem i monarchistą, więc głosowanie przez kobiety jest nieistotne, bo ludzie nie powinni głosować w ogóle.
Co do pierwszego cytatu, to taka sklejka z kilku mniejszych wypowiedzi, która niby jest prawdą, ale nie pokazuje rzeczywistości.
"Mamy już dość wiecznego pieprzenia o niczym i udawania, że będziemy dbać o "prawa mniejszości". Przestajemy tego słuchać, wszyscy mają mieć równe prawa, żadnych "praw mniejszości". ŻĄDAMY byście przestrzegali normalnych praw, jak przez tysiące lat - albo poszczujemy was Braunem!"
Coś tu złego jest?
Zdaje się, że małżeństwa, gdzie mąż jest starszy, rzadziej się rozwodzą.
Ja nie widzę tych Twoich kraterów, widzę jedynie Twój brak znajomości tematu i opieranie się na medialnych sensacjach.
Zachęcam do przeczytania:
"Wczoraj Facebook usunął konto Konfederacji. Jestem oczywiście oburzony, ale nie zdziwiony. Wręcz przeciwnie, zdziwiony jestem, że FB tak długo tolerował profil Konfederacji, który był dla Polaków odtrutką od tej siermiężnej, topornej i zupełnie kłamliwej oficjalnej propagandy, popieranej zgodnie przez wszystkich od Lewicy, przez PO i PSL do PiS. Na całym świecie trwa wojna o to, czy wrócimy do normalności. Nasi przeciwnicy chcą świata, w którym warunkiem podjęcia pracy, leczenia, nauki, robienia zakupów i uczestnictwa w życiu społecznym, będzie subskrypcja u Pfizera, a zgodę na udział w debacie publicznej przyznawana będzie przez anonimowych pracowników Facebooka i Twittera. Na tej wojnie jesteśmy z Facebookiem po przeciwnych stronach, więc nie dziwi mnie to, że się nas pozbył.
Rok temu FB z Twitter usunęły z Internetu Donalda Trumpa. Wcześniej zniknął z FB Janusz Korwin-Mikke. Z czasem znikać będą kolejni. Jedyne, co powstrzymuje FB przez radykalniejszymi cięciami, to obawa o odpływ użytkowników. Jeżeli przesadzą, to zwiększy to szansę na pojawienie się alternatywy. Stąd, póki co, cięcia są chirurgiczne.
Przekonany jestem, że prędzej czy później media społecznościowe zostaną uregulowane. Im bardziej będą ingerować w życie polityczne, tym większe jest prawdopodobieństwo, że kolejne państwo będą chciały coś z tym zrobić. Po Chinach i Rosji, kolejna będzie Unia Europejska, której cenzura oczywiście nie przeszkadza, ale przeszkadza jej, że cenzurują anonimowi pracownicy FB z Kalifornii, a nie anonimowi urzędnicy z Brukseli.
Pretekstem do usunięcia profilu Konfederacji była oczywiście dezinformacja w sprawie wirusa celebryty. To, kto szerzy dezinformację, to od dawna już widać. W zasadzie, cała akcja przekonywania ludzi do poddania się bardzo głośnym ostatnio zabiegom, oparta była na dezinformacji. Od samego początku rządy, celebryci medyczni i niemedyczni oraz inny, pomniejszy motłoch, obiecywali ludziom cuda, które nie miały szans się spełnić. Przez sam początek rozumiem wiosnę 2020 roku, bo wtedy ta dezinformacja się zaczęła. Te komiczne już teraz 14 dni do spłaszczenia krzywej były pierwszą z całej serii kłamstw i manipulacji, którymi karmi się ludzi od dwóch lat, by wywołać w nich strach i psychozę. To oczywiście nie przeszkadza Ministerstwu Prawdy. Bo oni chcą dobrze, tylko czasem się mylą. My, z całą pewnością chcemy źle, więc należy nas cenzurować.
Usunięcie Konfederacji z FB wywołało dziką satysfakcję u ludzi, którzy nie zgadzają się z nami politycznie. Przyznaję, że nawet zabawnie czyta się ich komentarze. Prawie nie ma rozważań o tym, czy to na pewno dobrze, że amerykańska firma wpływa na wynik wyborów w Polsce. Mało kogo zajmuje to, że FB ma swój regulamin i powinien się do niego stosować. Słabo przebija się u nas tocząca się już od lat na Zachodzie debata o tym, czy obecne prawo jest dostosowane do obecnego kształtu mediów społecznościowych. W Polsce, gdzie reguluje się działalność wszystkiego i wszystkich, gdzie każda kolejna branża obdarowywana jest kolejnymi, dedykowanymi jej ustawami, nie ma w zasadzie dyskusji, czy uregulowane powinny być firmy, których wpływ na nasze życie publiczne i prywatne jest olbrzymi. Mamy w Polsce nawet ustawę o bibliotekach, uregulowano niedawno korzystanie z hulajnóg elektrycznych, najdrobniejszy szewc czy piekarz podlegają pod dziesiątki regulacji, ale Pan Facebook nie może być uregulowany, a ktoś, kto to proponuje to już na pewno straszny zamordysta, który nie rozumie, że prywatna firma może robić, co chce. Gdyby szewc z piekarzem mieli po swojej stronie tylu obrońców wolnego rynku co Big Techy, to może ten chleb byłby jednak trochę tańszy.
Tego nie ma w naszej dyskusji..."
Reszta tutaj: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/502192601272593
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 stycznia 2022 o 17:30
@kastor86 ach biedni pisowscy pomazańcy, jak mi przykro, pozdrawia "pomniejszy motłoch".