Z góry zakładam, że to coś dobrego. Jednak...
Czy jeśli dane zwierze robi coś głupiego, czy nie lepiej wyeliminować jego geny z puli?
Jeśli problem wynika czysto z działań człowieka, to można to usprawiedliwić, jednak jeśli nie...?
Absolutnie nie znam się i czekam na wypowiedź osób, które mają wiedzę w tej temacie - zapraszam do merytorycznej krytyki :)
@pejter Socjalizm chroni najgłupszych i pozwala im się rozmnażać, przez co nasze geny słabną.
Sama cywilizacja daje szansę przetrwania większości i nas osłabia.
Nie postuluję przy tym żadnego wybijania słabych jednostek. Jedynie zwracam uwagę na konsekwencje naszego dbania o słabszych, które uważam ogólnie za pozytywne.
ratować łosie czy święta z teściową... trudny wybór
Z góry zakładam, że to coś dobrego. Jednak...
Czy jeśli dane zwierze robi coś głupiego, czy nie lepiej wyeliminować jego geny z puli?
Jeśli problem wynika czysto z działań człowieka, to można to usprawiedliwić, jednak jeśli nie...?
Absolutnie nie znam się i czekam na wypowiedź osób, które mają wiedzę w tej temacie - zapraszam do merytorycznej krytyki :)
@kondon Dość mało danych, jaki obszar, czy rezerwat, czy gdzie pod miastem, jaka liczebność populacji, czy grozi wyginięcie,
Ciekawie ta teoria wygląda u ludzi, niby najgłupsi sami się eliminują, ale też najliczniej się mnożą, więc głupich przybywa
@pejter Socjalizm chroni najgłupszych i pozwala im się rozmnażać, przez co nasze geny słabną.
Sama cywilizacja daje szansę przetrwania większości i nas osłabia.
Nie postuluję przy tym żadnego wybijania słabych jednostek. Jedynie zwracam uwagę na konsekwencje naszego dbania o słabszych, które uważam ogólnie za pozytywne.
Poszli po darmowe mięso , 6 łosi na 20 - na kilka tygodni starczy
Tylko że te łosie wyglądają mi na jelenie.