Powiedziałbym, że da się również zauważyć kompletnie odwrotne zjawisko.
W poważnych źródłach masz informację, że 2+2=4
ale wtedy pojawiają się ci, co "włączyli myślenie" i krzyczą, że 2+2=5
bo widzieli taki filmik na jutube i miły, uśmiechnięty pan ich przekonał. Dodatkowo, wynik 4 to spisek jakiejś tam pharmy, która chce, żeby każdy tak myślał, chociaż to nie jest prawda. Ta pharma po prostu opłaciła każdego autora podręczników do matematyki na całym świecie, wszystkich nauczycieli itp.
Wg nich tylko idące za stadem barany myślą, że to 4, a tylko oni, przebudzeni, znają ukrywaną prawdę i wiedzą, że to 5.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2022 o 13:31
@axkorn Tu bym się nie zgodził. jak patrzę na wszelkie lewackie marsze i protesty to raczej widzę u nich 2x2=5 na transparentach, mających "zmienić świat", gdzie "wadliwie" 2x2=4.
Szczepionki są opracowane na covida z Wuhan, na nowe odmiany takie jak Omnicron nie podziała, i pyk nazwą cię Szurem i płaskoziemcą, a ci producenci szczepionek to istni wróżbici są, bo opracowali szczepionki na przyszłe odmiany, nie wiedząc w jakim kierunku wirus zmutuje
@Horsman Widzisz, problem polega na tym, że dla was nie działa oznacza tyle, że nie daje 100% skuteczności, a np. 90%.
Zgodnie z tą logiką powinieneś płynąć wpław, bo mosty również nie są w 100% bezpieczne. Pasy bezpieczeństwa - niepotrzebne, kaski - niepotrzebne.
Właśnie dlatego później słyszycie w swoim kierunku określenia szury itp.
A producenci nie muszą być wróżbitami., Wystarczy im podstawowa wiedza z zakresu medycyny, której wam brakuje. Producenci wiedzą, że nowy wariant nie oznacza całkowicie nowego wirusa i że przy każdej mutacji wirus zachowuje wiele wspólnych epitopów, więc szczepienie nadal będzie działać, w mniejszym lub większym stopniu. Oni to wiedzą, wy nie. Nie przeszkadza wam to jednak na podstawie własnej niewiedzy tworzyć różne idiotyczne teorie spiskowe. Nawiasem mówiąc, to kolejny powód, przez który nazywa się was szurami.
@ŁowcaKomedii nadal nic nie kumasz ,wierzysz w teorie spiskowe o teoriach spiskowych . Wydaje Ci się , że świat jest taki jak mówią w TV . Włącz w końcu element krytycznego myślenia.
@severino Czy ty jesteś jakimś botem. Mam wrażenie, że cokolwiek nie napiszę, to niezależnie od treści wyskoczysz z czymś takim.
Dlaczego wy idiotycznie zakładacie, że edukacja opiera się na:
1) oglądanie filmików z żółtymi napisami na jutube, gdzie pan prorok z podstawowym wykształceniem rozkłada globalne spiski na czynniki pierwsze i omawia najbardziej "ukrywane" tajemnice
2) oglądanie TV.
Czy dla was naprawdę nie ma jakiejkolwiek innej alternatywy? Czy nie słyszeliście o czymś takim jak raporty naukowe, artykuły, czasopisma itp.? Wiesz, lancet, to nie model samochodu. Nauka nie gryzie. Nic ci się nie stanie, jak przeczytasz więcej niż 3 zdania.
Jeśli jednak chodzi o to krytyczne myślenie, to fajnie, gdyby się wam ono włączało, jak oglądacie te cudawianki na facebooku lub jutube :)
niczym nieograniczone panstwo ma zawsze racje. a panstwo jest zawsze niczym nie ograniczone odkad pieniadze sa z papieru.
Powiedziałbym, że da się również zauważyć kompletnie odwrotne zjawisko.
W poważnych źródłach masz informację, że 2+2=4
ale wtedy pojawiają się ci, co "włączyli myślenie" i krzyczą, że 2+2=5
bo widzieli taki filmik na jutube i miły, uśmiechnięty pan ich przekonał. Dodatkowo, wynik 4 to spisek jakiejś tam pharmy, która chce, żeby każdy tak myślał, chociaż to nie jest prawda. Ta pharma po prostu opłaciła każdego autora podręczników do matematyki na całym świecie, wszystkich nauczycieli itp.
Wg nich tylko idące za stadem barany myślą, że to 4, a tylko oni, przebudzeni, znają ukrywaną prawdę i wiedzą, że to 5.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2022 o 13:31
@LowcaKomedii Chyba jednak nie zrozumiałeś obrazka.
@Obiektywny1
nie dyskutuje się z covidtrollami :)
@Obiektywny1 Czyli na pewno, nie tylko chyba, nie zrozumiałeś mojego komentarza.
@Obiektywny1 Chyba zbyt wysoko cenisz tego osobnika :D
@Obiektywny1 No to wyjaśnij łaskawie, bo ja też demot odbieram jako lament antyszczepionkowców, dyskryminowanych proroków prawdy objawionej.
@Obiektywny1 Nie, chyba Ty po prostu dałeś się zmanipulować memowi "walki o prawdę ze światem".
@Fragglesik Uważasz, że 2x2=5, czy wolisz dać się w kaftan?
@Obiektywny1 Nie zrozumiałeś? Trudno.
@polski_niewolnik Widzę, że masz odpowiedni nick. Jesteś niewolnikiem opozycyjno lewackiej ideologii. Szkoda, ale tacy jak Ty też są potrzebni.
@axkorn Tu bym się nie zgodził. jak patrzę na wszelkie lewackie marsze i protesty to raczej widzę u nich 2x2=5 na transparentach, mających "zmienić świat", gdzie "wadliwie" 2x2=4.
Szczepionki są opracowane na covida z Wuhan, na nowe odmiany takie jak Omnicron nie podziała, i pyk nazwą cię Szurem i płaskoziemcą, a ci producenci szczepionek to istni wróżbici są, bo opracowali szczepionki na przyszłe odmiany, nie wiedząc w jakim kierunku wirus zmutuje
@Horsman Widzisz, problem polega na tym, że dla was nie działa oznacza tyle, że nie daje 100% skuteczności, a np. 90%.
Zgodnie z tą logiką powinieneś płynąć wpław, bo mosty również nie są w 100% bezpieczne. Pasy bezpieczeństwa - niepotrzebne, kaski - niepotrzebne.
Właśnie dlatego później słyszycie w swoim kierunku określenia szury itp.
A producenci nie muszą być wróżbitami., Wystarczy im podstawowa wiedza z zakresu medycyny, której wam brakuje. Producenci wiedzą, że nowy wariant nie oznacza całkowicie nowego wirusa i że przy każdej mutacji wirus zachowuje wiele wspólnych epitopów, więc szczepienie nadal będzie działać, w mniejszym lub większym stopniu. Oni to wiedzą, wy nie. Nie przeszkadza wam to jednak na podstawie własnej niewiedzy tworzyć różne idiotyczne teorie spiskowe. Nawiasem mówiąc, to kolejny powód, przez który nazywa się was szurami.
Niby prawda na obrazku tylko szkoda że takie komiksy widać głownie u płaskoziemców, foliarzy i innego kałatajstwa.
@ŁowcaKomedii nadal nic nie kumasz ,wierzysz w teorie spiskowe o teoriach spiskowych . Wydaje Ci się , że świat jest taki jak mówią w TV . Włącz w końcu element krytycznego myślenia.
@severino Czy ty jesteś jakimś botem. Mam wrażenie, że cokolwiek nie napiszę, to niezależnie od treści wyskoczysz z czymś takim.
Dlaczego wy idiotycznie zakładacie, że edukacja opiera się na:
1) oglądanie filmików z żółtymi napisami na jutube, gdzie pan prorok z podstawowym wykształceniem rozkłada globalne spiski na czynniki pierwsze i omawia najbardziej "ukrywane" tajemnice
2) oglądanie TV.
Czy dla was naprawdę nie ma jakiejkolwiek innej alternatywy? Czy nie słyszeliście o czymś takim jak raporty naukowe, artykuły, czasopisma itp.? Wiesz, lancet, to nie model samochodu. Nauka nie gryzie. Nic ci się nie stanie, jak przeczytasz więcej niż 3 zdania.
Jeśli jednak chodzi o to krytyczne myślenie, to fajnie, gdyby się wam ono włączało, jak oglądacie te cudawianki na facebooku lub jutube :)