Jestem w stanie wiele rzeczy zrozumiec, nie koniecznie popierac lub podzielac poglad, ale zrozmiec co kierowalo sprawca. ale zeby zgwalcic 7 miesieczne dziecko?
Bardziej mnie zastanawia jak ktoś był w stanie to technicznie wykonać. Bo nawet 7miesieczne dziecko jest zbyt niedojrzałe płciowo aby umożliwić penetrację. Przecież długość torsu takiego dziecka jest niewiele większą niż długość członka we wzwodzie.
Poza tym to dziecko musiało strasznie ryczeć z bólu. A płacz dziecka jest nieznośny. Jak pedofil może utrzymać wzwód w takiej sytuacji? To chore, pewnie dlatego mi się to nie mieści w głowie....
@fefefka Nie wiem, zawsze traktuję info z internetu z przymróżeniem oka. Jednak niezależnie czy opowiada się prawdę czy bajki, nie ładnie jest urywać opowieść tuż przed zakończeniem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 lutego 2022 o 10:13
@KonserwaSJW mnie dziwi ta ugoda, ponieważ takie przestępstwo jest ścigane z urzędu, a nie że ojciec sobie decyduje o ugodzie i facet jest bezkarny. Co do wiedzy i przyłapania. Mówimy o niemowlęciu, samo sobie nigdzie nie pójdzie, więc ten ktoś musiał do niego przyjść, cały te artykuł brzmi dziwnie, trzeba będzie zweryfikować.
Nie piszą nigdzie nic ponad to co tutaj. W jednym artykule wspomnieli, że matka wskazała tego nastolatka jako winnego. Natomiast nie wiadomo czemu w ogóle był przy dziecku, czy go znali, czy faktycznie był winny, ani co sie stało z ojcem. Sytuacja miała miejsce w Indiach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 lutego 2022 o 13:09
Ogólnie jakby to było prawdziwe to bym nastolatka zapytał kto mu to zrobił, niech wskaże palcem. Oh no.
Trochę jednak się ta cała bajka nie klei. W jaki sposób 17-latek mógł zgwałcić 7-miesięczne dziecko. Przecież takie małe dzieci są pod ciągłą opieką rodziców. Jego niańka był? Poza tym określone przestępstwa mają określone widełki kary. Zabijesz czyjąś teściową, zięć powie że to i tak menda była i pójdzie na ugodę i gość idzie do domu? Kolejna sprawa ofiara odwozi sprawcę do domu? Ciężko uwierzyć, że sprawca nie miałby chociaż odrobini instynktu samozachowawczego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 lutego 2022 o 12:33
@Peppone 7miesieczne dzuecko. Zapewne obciął mu narzędzia gwaltu.
Nie wiem czy wy niemowle kiedys widzieliscie. Nie ma szans by weszlo cos hmm duzego. Gdyby użył tego o czym wszyscy mysla to by dziecko bylo w krytycznym stanie.
Durny, skrzywiony psychicznie nastolatek
Jestem w stanie wiele rzeczy zrozumiec, nie koniecznie popierac lub podzielac poglad, ale zrozmiec co kierowalo sprawca. ale zeby zgwalcic 7 miesieczne dziecko?
Bardziej mnie zastanawia jak ktoś był w stanie to technicznie wykonać. Bo nawet 7miesieczne dziecko jest zbyt niedojrzałe płciowo aby umożliwić penetrację. Przecież długość torsu takiego dziecka jest niewiele większą niż długość członka we wzwodzie.
Poza tym to dziecko musiało strasznie ryczeć z bólu. A płacz dziecka jest nieznośny. Jak pedofil może utrzymać wzwód w takiej sytuacji? To chore, pewnie dlatego mi się to nie mieści w głowie....
Jak już podajesz takie informacje, pisz co z tym ojcem...
@TheAvatar322 Powinien dostać nagrodę i medal.
@TheAvatar322 myślisz, ze to prawda? zero źródła? może to hak na plusiki tylko?
@fefefka Nie wiem, zawsze traktuję info z internetu z przymróżeniem oka. Jednak niezależnie czy opowiada się prawdę czy bajki, nie ładnie jest urywać opowieść tuż przed zakończeniem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lutego 2022 o 10:13
po co wzywali pogotowie? lepiej było zamówić mobilny rozdrabniacz do gałęzi.
Szkoda, że mu przyrodzenia nie odciął przy okazji, tak do kompletu.
Żeby zdechł w męczarniach. A ojcu medal.
To był domniemany sprawdza, czy ojciec wiedzial, że to na pewno on bo go np. na tym złapał?
@KonserwaSJW mnie dziwi ta ugoda, ponieważ takie przestępstwo jest ścigane z urzędu, a nie że ojciec sobie decyduje o ugodzie i facet jest bezkarny. Co do wiedzy i przyłapania. Mówimy o niemowlęciu, samo sobie nigdzie nie pójdzie, więc ten ktoś musiał do niego przyjść, cały te artykuł brzmi dziwnie, trzeba będzie zweryfikować.
Nie piszą nigdzie nic ponad to co tutaj. W jednym artykule wspomnieli, że matka wskazała tego nastolatka jako winnego. Natomiast nie wiadomo czemu w ogóle był przy dziecku, czy go znali, czy faktycznie był winny, ani co sie stało z ojcem. Sytuacja miała miejsce w Indiach.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2022 o 13:09
jak była ugoda to się przyznał, czyli był winny
To odpowiedź na Twoje pytanie @KonserwaSJW.
Prawidłowe zachowanie ojca.
Powinien mu jeszcze obciąć coś więcej.
A źródła brak...
Ogólnie jakby to było prawdziwe to bym nastolatka zapytał kto mu to zrobił, niech wskaże palcem. Oh no.
Trochę jednak się ta cała bajka nie klei. W jaki sposób 17-latek mógł zgwałcić 7-miesięczne dziecko. Przecież takie małe dzieci są pod ciągłą opieką rodziców. Jego niańka był? Poza tym określone przestępstwa mają określone widełki kary. Zabijesz czyjąś teściową, zięć powie że to i tak menda była i pójdzie na ugodę i gość idzie do domu? Kolejna sprawa ofiara odwozi sprawcę do domu? Ciężko uwierzyć, że sprawca nie miałby chociaż odrobini instynktu samozachowawczego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2022 o 12:33
Ale dlaczego ręce, a nie narzędzie gwałtu?
@Peppone 7miesieczne dzuecko. Zapewne obciął mu narzędzia gwaltu.
Nie wiem czy wy niemowle kiedys widzieliscie. Nie ma szans by weszlo cos hmm duzego. Gdyby użył tego o czym wszyscy mysla to by dziecko bylo w krytycznym stanie.
Durny, skrzywiony psychicznie nastolatek
Oprócz rąk powinien mu jeszcze jedną rzecz obciąć
Jak mógł sobą rzucić?
ojciec bardzo dobrze zrobił.
fajna ta historia, taka nie za prawdziwa
Skończcie z tą nagonką na księży!