Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
H HochLieck
-3 / 9

Ślimak to ryba
Marchewka to owoc
Metan to nie gaz cieplarniany, a jego spalanie nie powoduje emisji gazów cieplarnianych - dwutlenku węgla ani pary wodnej
Wolność to niewola
Wojna to pokój
IGNORANCJA TO SIŁA
Obowiązek to nie przymus

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 3

@HochLieck akurat CO2 (a tak sie sklada ze spalanie gazu ziemnego dostarcza go o prawie o polowe mniej niz wegla na jednostke energii) az tak strasznym gazem nie jest jak np. SO3 czy SO2 a takze NOx. Te gazy moga powstawac podczas spalania wegla(NOx glownie z powietrza, tlenki siarki z zanieczyszczen siarka w weglu kopalnym).
Chcialbym tylko przypomniec, ze wegle jako kopaliny maja rozna zawartosc wegla, rzedu zwykle od 60-paru procent do 90-paru. Pozostale czesci to w duzej mierze zanieczyszczenia. Zanieczyszczeniami gazu ziemnego najczesciej sa inne weglowodory ktore rowniez ulegaja spaleniu w ten sam sposob co CH4

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
0 / 6

@Xar Chciałbym przypomnieć, że płacimy haracz właśnie tylko za emisję CO2 - a nie trujących tlenków siarki czy azotu.
Likwidujemy przemysł energetyczny oparty na rodzimych zasobach węgla i uzależniamy się od importowanego gazu ziemnego właśnie pod pretekstem emisji CO2, a nie trucizn.
Bo jeśli chodzi o emisję trucizn, o których wspomniałeś, to ten problem został już rozwiązany w przemysłowych instalacjach (np. w dużych elektrowniach). "Zieloni" nie walczą z tym, bo nie ma z czym, tylko walczą z CO2 (jak widać - na niby).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wojtomasz
+1 / 3

@HochLieck
"Ślimak to ryba" dlatego, aby hodowcy ślimaków (głownie we Francji) mogli dostawać takie samo dofinansowanie do hodowli jak rybacy/hodowcy ryb.
"Marchewka to owoc" dlatego, aby móc dostać dofinansowanie na produkcje dżemu z marchwi (dofinansowanie tyczy się tylko dżemów owocowych).

"Jeżeli coś jest głupie ale działa to nie jest głupie." - prawo murphy'ego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rwpd2
0 / 0

@HochLieck
Gaz jest dla niemców w zamian za jądrówki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
+2 / 4

@wojtomasz Tak, i dalej tym samym tropem: "gaz ziemny jest eko" dlatego, aby Niemcy mogli zarabiać na rurociągach NordStream.
Silniejszy narzuca swoje i wszyscy mają powtarzać za nim. A czy to jest głupie czy mądre, to nie ma znaczenia.
Tymczasem "wolność to możliwość stwierdzenia, że 2+2=4" - George Orwell

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+2 / 4

Jakby było dobre smarowanko to i węgiel byłby zielony ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
+1 / 3

Przecież nie po to Merkel z Putinem budowali gazociągi, żeby gaz był na cenzurowanym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lutego 2022 o 16:22