@Antypisior Z zasady trzeba zapraszać wszystkich, aby każdy mógł się wypowiedzieć, a to słuchacz powinienen wyciągnąć wnioski. Zadawać pytania i nie wdawać się w kłótnie. Dotyczy to każdej stacji i ich dziennikarzy.
@Thevipervip Chwila moment. Osoba nawolujaca do uslyszenia glosu rozsadku i pelni argumentu spotyka sie z dezaprobata? 21 glosow i ocena -1?
Co Wam sie ludzie we lbach przestawilo? Nagle bycie za Tuskiem czy Kaczynskim czy Hooywiekim jest najwyzsza forma argumentu? Ja wiem, ze glupota sie szerzy w zastraszajacym tepie, ale wezcie sie ogarnijcie.
Śmieszne, że ten K*$$^ posłusznie wyszedł.
Mam nadzieję, że nikt więcej tego K*$$^ więcej nie zaprosi.
(jakie to super, ze jego nazwisko zaczyna się na tę samą literę co obraźliwe słowo)
@Aleksander1900 jak to jednej i drugiej strony? widać wyraźnie, że pisobolszewik kowalski szczeka, co do inteligencji... powiem grzecznie, przejrzyj materiał jeszcze raz, dwa, trzy........ aż zrozumiesz
sam fakt że ne ma nagrania tego co wcześniej było powiedziane, pozwala przypuszczać że nagrane zostało celowo wycięte z kontekstu.. więc ne spieszyłbym się tak z oceną Kowalskiego
@globus24 też tak myślałam, dlatego obejrzałam nagranie. Nie cierpię PISu ale nie oceniam pochopnie na podstawie wycinka. Muszę powiedzieć że po obejrzeniu całości mam jeszcze gorsze zdanie o Kowalskim niż po samym wycinku. Politycy z różnych partii odkładają spory na bok a Kowalski na siłę próbuje udowadniać że to wszystko wina Tuska. Nawet jeśli tak, to nie jest czas i miejsce na takie rozmowy. https://youtu.be/JgNxs780c3w
Akurat oglądałem i prowadzący wyszedł na pajaca, najpierw skłamał a później w obronie tego kłamstwa wyrzucił gościa, który tłumaczył mu, że się myli.
Pewno znowu tu dostanę bana, ale zacytuję Stankiewicza ponownie wypowiedź o polskich przygranicznikach.
"ludzie w mundurach".
Ciekawe czy podtrzymuje swoje wywody, dureń.
@mygyry87 chyba oglądaliśmy inny wywiad... To nie jest czas i miejsce żeby szukać winnych za tę sytuację. Na to przyjdzie czas. Kowalski nie powinien zaczynać że to wszystko wina Tuska. Zjednoczmy się wszyscy chociaż na chwilę w tak ważnej sprawie.
Nie można w takim momencie wyciągać partyjnych brudów sprzed kilku-kilkunastu lat.
@allexi stankiewicz wyskoczył z Tuskiem o dodatkowo skłamał w konfrontacji z protestem Kowalskiego nie wytrzymał, tak stankiewicz to dureń.
Polecam całość a nie fragment z wyciętym tekstem gdzie to stankiewicz robi laurkę Tuskowi. https://twitter.com/i/status/1500398310733062145
Świętna Manipulacja, typowa na demotach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 marca 2022 o 19:28
@mygyry87 A w którym to miejscu prowadzący skłamał? To Tusk poszedł z Gazpromem do trybunału arbitrażowego i to Tusk forsował w UE - wbrew Merkel - ideę unii energetycznej. Natomiast Kowalski chciał gadać tylko o Tusku
@mygyry87 Nie masz 100% racji bo cały proces sprzeciwu rozpoczął się w 2014 roku. Nad przebiegiem i skutecznością można dyskutować, ale fakt jest że to było za rządów Tuska. Od czegoś się spory zaczynają.
Inna sprawa, że nawet jeśli Kowalski miałby rację to koleś nie ogarnia co jest istotne. Sieje agresje, podziały i zamęt szkodząc interesom kraju. Jest szkodnikiem, a kto wie czy nawet nie świadomym na zlecenie.
@egoiste @buddookann nie. W 2014 chcieli renegocjacji ceny na którą gazprom Nie przystał i poszła w 2016r sprawa do sądu arbitrazowego.
To jest spora różnica, ale co tam, kogo szczegóły interesują.
(Każda ze stron może co trzy lata wystąpić o zmianę ceny gazu, jeżeli uzna, że aktualna nie odpowiada warunkom rynkowym. PGNiG skorzystało z tej możliwości w listopadzie 2014 roku. W lutym 2016 roku PGNiG złożyło pozew przeciwko Gazpromowi do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie.)
Stankiewicz prostując swoją wypowiedź, mógł uciąć dyskusje jednym zdaniem, ale wolał nadąć się jak padlina na słońcu, zero profesjonalizmu, który stracił całkowicie w ostatnich 3 latach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2022 o 9:57
Pokrótce: Kowalski zaczął pleść bzdury, na co prowadzący chciał podać fakty (co często w tym programie robi jak ktoś np. podaje nieprawdziwe statystyki albo odwołuje się do wydarzeń o których część słuchaczy może nie znać). Kowalski zaczął krzyczeć że prowadzący program kłamie i nie dał mu gość do głosu. To go prowadzący wywalił.
@Antypisior
Jego ugrupowanie de facto współrządzi Polską, więc w programie który ma pokazywać stanowisko wszystkich liczących się grup politycznych powinni być. A że są jacy są…
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 marca 2022 o 13:33
@eruisghirhg od kiedy w mediach podają fakty? Jest to zwykle czyjś punkt widzenia i interpretacja jak widz/słuchacz ma to rozumieć. Fajne by były media, które podają fakty, ale jest ich jak na lekarstwo...
@RomekC mygyry87 odnosi się do merytorycznych argumentów. A tak jak napisałem, Kowalski został wyrzucony za zachowanie – zaczął krzyczeć i nie dawał dojść do głosu prowadzącemu program. Na coś takiego nie ma miejsca w rozmowie / dyskusji.
Forma tego programu jest przecież jego gościom znana. To nie jest Jerry Springer Show przyciągające podwórkowymi wywrzaskiwaniami i bójką na ekranie. Tutaj jest miejsce na parlamentarną rozmowę w której politycy reklamują swój obóz polityczny chwaląc się swoimi działaniami i wytykając błędy innych (parlamentarną w rozumieniu na poziomie dzisiejszego sejmu, niekoniecznie słownikowego rozumienia tego słowa).
Krzyczenie na gospodarza programu nie jest akceptowalnym sposobem prowadzenia dyskusji. Kowalski powinien wstrzymać się aż Stankiewicz skończy i potem do jego słów się odnieść. W tej sytuacji dostał na co zasłużył.
@eruisghirhg, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Ja zgadzam się z Tobą. Pytanie zadałem @mygyry87 i oczekuję od niego odpowiedzi. Ciebie oznaczyłem, bo uważałem, że skoro się powołuję na Twoje argumenty to powinieneś o tym wiedzieć. Inaczej dyskusja mogłaby się toczyć pod Twoim wpisem a Ty nie wiedziałbyś o tym.
Ot, przykro mi to mówić, ale tak wygląda typowo polskie warcholstwo. Zamiast skupić się na obecnej sytuacji, to wyciąga się trupa z szafy. Pewnie gdyby dłużej siedział to by zaraz Wołyń wypominał. Owszem, nie wolno o tym zapominać ale to nie jest miejsce i czas by o tym wspominać. Ech, politycy powinni działać razem dla dobra kraju i obywateli, niezależnie od przynależnościnpartyjnej. A tak - kłócą się tylko. Bismarck kiedyś powiedział, że aby " pokonać Polaków wystarczy pozwolić im samym się rządzić". I wcale się nie mylił - jak widać, niestety.
@Sylweriusz83 gdy PO uzgodniło sensowny kontrakt n caracale, dla dobra Polski, przyszedł pis ze swoimi jełopami i uwalił kontrakt żeby zrobić na złość PO, czyli de facto Polsce ,a w drugiej kadencji okazało się że nawet zdolności mobilizacyjnych nie mamy , nie mówiąc o broni. za uwalenie obronności Polski ,czyli zdrada ł, ktoś powinien iść siedzieć
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2022 o 22:35
@YszamanY Oj tak, w Polsce brakuje broni palnej dobrej jakości i ludzi, którzy by potrafili ją obsłużyć. Nie żebym był ekspertem, ale dzięki Zetce mam przynajmniej świadomość jak mniej więcej strzelać i wystrzelałem tam więcej pestek na strzelnicy niż przeciętny polski policjant. A tak, nie miałbym nic przeciwko gdyby państwo w rach prewencji opłacało wszystkim rezerwistom przynajmniej dwa razy w roku wizytę na strzelnicy z instruktorem, bo broni palnej nie trzeba wcale mieć w domu by nauczyć się nią posługiwać. Jeśli zrobi się takie wizyty z głową. I to byłoby lepsze niż wzywanie rezerwistów na ćwiczenia - oszczędzi się wątrobę, nerwy i czas a koszt będzie taki sam.
Wiecie co? Najgorsze jest to, co wynika z komentarzy. Dziwicie się, że Ruski naród w większości popiera napad na Ukrainę? Zobaczcie komentarze. Nikt z komentujących nie zadał sobie trudu przeanalizowania co było przyczyną wywalenia. Oburzyli się na sam fakt i porównują go do putinowskiej cenzury. Co więcej. Poziom wykształcenia i inteligencji widać też w komentarzach. Szczególnie jeden zapadł mi w pamięć. Jeden z adoratorów Pana Kowalskiego stwierdził, że "Hańbą jest brak zdecydowanej reakcji Europy. To jakie są te brukselskie, europejskie wartości?" Jak trzeba być ograniczonym żeby takie coś wypowiedzieć? To jak informacja Polskiego rządu o przekazaniu myśliwców Ukrainie i pozwoleniu na wykorzystywanie lotnisk w Polce do tego celu. Putin już prowadzi retorykę, że sankcje to wojna ze światem. Przypominam, ze Ukraina NIE jest ani w UE ani w NATO. I wysyłanie wojsk lub jawne operacje z terytorium UE to początek 3 wojny światowej, gdzie Putin rzuci atomówki. I teraz tacy ludzie są tak zmanipulowani, ze gotowi bronić debili i doprowadzić do wojny domowej...
Obrzydliwy, PISowski aparatczyk. Nawet w takiej sytuacji musi robić propagandę. To jest jeszcze bardziej obrzydliwe niż wmawianie przez PISowców, że rząd w jakikolwiek sposób pomaga Ukraińcom. Teraz PISowcy nie powinni być zapraszani do żadnych wolnych mediów. To odpowiednia kara za to, co on zrobił. Jest on chorym z nienawiści fanatykiem, który wszędzie widzi Tuska.
Najgorsze jest to, że wielu ludzi w wyniku wojny zapomniało o wcześniejszych przewinieniach rządu, a PIS ma 3. kadencję jak w banku. Jedność jednością, ale należy im cały czas patrzeć na ręce i pamiętać o tym, co robili. Świat nie zapomniał i nadal nie chce z Polską mieć nic wspólnego. Ukraińcy nie mają wyjścia, potrzebują sojuszników i tylko dlatego utrzymują z nami jakieś relacje. Szkoda mi ich. Serio wierzą, że Polska pod rządami PIS to ich sojusznik. A PIS tymczasem świadomie lub nie, działa na korzyść Rosji (chce nas wyprowadzić z UE, współpracuje z Węgrami). Gdyby rządził ktoś inny, to ich zaufanie wobec nas byłoby zrozumiałe.
Jedyne czym PIS mnie pozytywnie zaskoczyło, to tym, że nie zabraniają pomagać Ukraińcom i że jawnie, razem z Orbanem nie stanęli za Rosją. O dziwo nawet pozwalają pomagać, choć Orban zapewne nikogo nie wpuszcza. Ale nawet gdyby sami serio pomogli, to się nie zrehabilitują.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 marca 2022 o 16:44
@YszamanY mnie akurat zaskoczyli. Bo chyba każdy obstawiał, że zrobią to samo, co na białoruskiej granicy (stan wyjątkowy, zakaz wstępu dla lekarzy, organizacji humanitarnych i przede wszystkim dziennikarzy wolnych mediów, kary za udzielenie komuś pomocy). Fakt, nadal są bandą oszołomów, którzy za pieniądze i władzę zrobią wszystko, ale tym razem przynajmniej nie zabraniają pomagać. Pamiętajmy, że mówimy o najbardziej ksenofobicznej partii na świecie i partii dla której nienawiść za historię to świętość. Więc chyba każdy w kontekście uchodźców spodziewał się po nich gorszych rzeczy niż wykorzystywanie sytuacji do propagandy. Inne kraje zapewne też. Przykładowo Orban nie wpuszcza nikogo. A to najbliższy sojusznik PISu i Putina. Więc każdy myślał, że PIS zrobi tak samo. Tym bardziej, że nie oszukujmy się, mogli się powołać na historię, jak to mają w zwyczaju.
@YszamanY tyle że po PISie ciężko się spodziewać ludzkich odruchów wobec obcokrajowców. Ich naczelnymi zasadami przecież jest nienawiść za przeszłość i "Polska dla Polaków". Tym pociągnęli ciemne masy.
w jakim celu radio Zet zaprosiło to do studia? to ma już ugruntowaną opinię o sobie
RADIO ZET, więcej szacunku do siebie!!!
@Antypisior Z zasady trzeba zapraszać wszystkich, aby każdy mógł się wypowiedzieć, a to słuchacz powinienen wyciągnąć wnioski. Zadawać pytania i nie wdawać się w kłótnie. Dotyczy to każdej stacji i ich dziennikarzy.
Przedstawiona jest kulminacja "starcia" więc nie można odnieść się do tego co było powodem spięcia, ale wywalenie mendy zawsze jest dobrą decyzją.
@Thevipervip Chwila moment. Osoba nawolujaca do uslyszenia glosu rozsadku i pelni argumentu spotyka sie z dezaprobata? 21 glosow i ocena -1?
Co Wam sie ludzie we lbach przestawilo? Nagle bycie za Tuskiem czy Kaczynskim czy Hooywiekim jest najwyzsza forma argumentu? Ja wiem, ze glupota sie szerzy w zastraszajacym tepie, ale wezcie sie ogarnijcie.
@Thevipervip facet jest obłędny
https://www.youtube.com/watch?v=CTDsul_OtLg
kowalski, to jaka kwintesencja pisowskiego gów**
Pisowski parszywiec !!!
Strach przed utratą koryta + to się nazywa, ogarnia ich panika że ich PiSokomuna upadnie a oni razem z nią czego sobie i wam życzę
Śmieszne, że ten K*$$^ posłusznie wyszedł.
Mam nadzieję, że nikt więcej tego K*$$^ więcej nie zaprosi.
(jakie to super, ze jego nazwisko zaczyna się na tę samą literę co obraźliwe słowo)
nie wiem o co biega, jak zwykle wstawia się sam moment kłótni
@kanapekr Tak właśnie wygląda manipulacja mediów.
@kanapekr
Wyborca PIS...
@Aleksander1900 bo warto może obejrzeć, hym? Audycja jest w całości na YT, a YT o ile się nie mylę nie jest jeszcze płatny?
@kanapekr
Demotywatory to raczej nie miejsce na 20minitwą wypowiedź tego pacana, ale raczej nie ma problemu żeby znaleźć ją w całości na YouTubie.
Zaraz się okaże że to przez Tuska giną ludzie na Ukrainie.
Bardzo ładna manipulacja.
@Aleksander1900 czyja?
@niemlody Jednej i drugiej strony. I dziękuję za minusy to tylko potwierdza, jaki poziom inteligencji tu zagląda.
@Aleksander1900 jak to jednej i drugiej strony? widać wyraźnie, że pisobolszewik kowalski szczeka, co do inteligencji... powiem grzecznie, przejrzyj materiał jeszcze raz, dwa, trzy........ aż zrozumiesz
pisowska propaganda jest identyczna jak putinowska i ciemniaki to łykają !
sam fakt że ne ma nagrania tego co wcześniej było powiedziane, pozwala przypuszczać że nagrane zostało celowo wycięte z kontekstu.. więc ne spieszyłbym się tak z oceną Kowalskiego
@globus24 też tak myślałam, dlatego obejrzałam nagranie. Nie cierpię PISu ale nie oceniam pochopnie na podstawie wycinka. Muszę powiedzieć że po obejrzeniu całości mam jeszcze gorsze zdanie o Kowalskim niż po samym wycinku. Politycy z różnych partii odkładają spory na bok a Kowalski na siłę próbuje udowadniać że to wszystko wina Tuska. Nawet jeśli tak, to nie jest czas i miejsce na takie rozmowy. https://youtu.be/JgNxs780c3w
Akurat oglądałem i prowadzący wyszedł na pajaca, najpierw skłamał a później w obronie tego kłamstwa wyrzucił gościa, który tłumaczył mu, że się myli.
Pewno znowu tu dostanę bana, ale zacytuję Stankiewicza ponownie wypowiedź o polskich przygranicznikach.
"ludzie w mundurach".
Ciekawe czy podtrzymuje swoje wywody, dureń.
@mygyry87 chyba oglądaliśmy inny wywiad... To nie jest czas i miejsce żeby szukać winnych za tę sytuację. Na to przyjdzie czas. Kowalski nie powinien zaczynać że to wszystko wina Tuska. Zjednoczmy się wszyscy chociaż na chwilę w tak ważnej sprawie.
Nie można w takim momencie wyciągać partyjnych brudów sprzed kilku-kilkunastu lat.
@mygyry87 obejrzyj jeszcze raz tym razem ze zrozumieniem
@niemlody
Obejrzałem i jeszcze bardziej się zniesmaczyłem PISiorem. PIS rządzi już 2 kadencję.
@mygyry87 prowadzący nie skłamał. rząd Ewy Kopacz w maju 2015 roku złożył w sprawie Gazpromu pozew. Rząd PiS jedynie uzupełniał dokumenty
@allexi stankiewicz wyskoczył z Tuskiem o dodatkowo skłamał w konfrontacji z protestem Kowalskiego nie wytrzymał, tak stankiewicz to dureń.
Polecam całość a nie fragment z wyciętym tekstem gdzie to stankiewicz robi laurkę Tuskowi.
https://twitter.com/i/status/1500398310733062145
Świętna Manipulacja, typowa na demotach.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 19:28
@niemlody https://twitter.com/i/status/1500398310733062145
Proszę, obejrzy jeszcze raz, ze zrozumieniem.
@mygyry87 A w którym to miejscu prowadzący skłamał? To Tusk poszedł z Gazpromem do trybunału arbitrażowego i to Tusk forsował w UE - wbrew Merkel - ideę unii energetycznej. Natomiast Kowalski chciał gadać tylko o Tusku
@mygyry87 Nie masz 100% racji bo cały proces sprzeciwu rozpoczął się w 2014 roku. Nad przebiegiem i skutecznością można dyskutować, ale fakt jest że to było za rządów Tuska. Od czegoś się spory zaczynają.
Inna sprawa, że nawet jeśli Kowalski miałby rację to koleś nie ogarnia co jest istotne. Sieje agresje, podziały i zamęt szkodząc interesom kraju. Jest szkodnikiem, a kto wie czy nawet nie świadomym na zlecenie.
@egoiste @buddookann nie. W 2014 chcieli renegocjacji ceny na którą gazprom Nie przystał i poszła w 2016r sprawa do sądu arbitrazowego.
To jest spora różnica, ale co tam, kogo szczegóły interesują.
(Każda ze stron może co trzy lata wystąpić o zmianę ceny gazu, jeżeli uzna, że aktualna nie odpowiada warunkom rynkowym. PGNiG skorzystało z tej możliwości w listopadzie 2014 roku. W lutym 2016 roku PGNiG złożyło pozew przeciwko Gazpromowi do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie.)
Stankiewicz prostując swoją wypowiedź, mógł uciąć dyskusje jednym zdaniem, ale wolał nadąć się jak padlina na słońcu, zero profesjonalizmu, który stracił całkowicie w ostatnich 3 latach.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2022 o 9:57
@Thevipervip, @kanapekr
Kontekst masz tutaj: https://youtu.be/JgNxs780c3w?t=1801
(równo od 30:00)
Pokrótce: Kowalski zaczął pleść bzdury, na co prowadzący chciał podać fakty (co często w tym programie robi jak ktoś np. podaje nieprawdziwe statystyki albo odwołuje się do wydarzeń o których część słuchaczy może nie znać). Kowalski zaczął krzyczeć że prowadzący program kłamie i nie dał mu gość do głosu. To go prowadzący wywalił.
@Antypisior
Jego ugrupowanie de facto współrządzi Polską, więc w programie który ma pokazywać stanowisko wszystkich liczących się grup politycznych powinni być. A że są jacy są…
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 13:33
@eruisghirhg Co Ty na to @mygyry87?
@eruisghirhg od kiedy w mediach podają fakty? Jest to zwykle czyjś punkt widzenia i interpretacja jak widz/słuchacz ma to rozumieć. Fajne by były media, które podają fakty, ale jest ich jak na lekarstwo...
@RomekC mygyry87 odnosi się do merytorycznych argumentów. A tak jak napisałem, Kowalski został wyrzucony za zachowanie – zaczął krzyczeć i nie dawał dojść do głosu prowadzącemu program. Na coś takiego nie ma miejsca w rozmowie / dyskusji.
Forma tego programu jest przecież jego gościom znana. To nie jest Jerry Springer Show przyciągające podwórkowymi wywrzaskiwaniami i bójką na ekranie. Tutaj jest miejsce na parlamentarną rozmowę w której politycy reklamują swój obóz polityczny chwaląc się swoimi działaniami i wytykając błędy innych (parlamentarną w rozumieniu na poziomie dzisiejszego sejmu, niekoniecznie słownikowego rozumienia tego słowa).
Krzyczenie na gospodarza programu nie jest akceptowalnym sposobem prowadzenia dyskusji. Kowalski powinien wstrzymać się aż Stankiewicz skończy i potem do jego słów się odnieść. W tej sytuacji dostał na co zasłużył.
A merytorycznie? Po sprawdzeniu: ostatni "sukces" w postaci wygrania sporu w trybunale arbitrażowym jest wynikiem procedury rozpoczętej 1 listopada 2014 – przypominam że wtedy jeszcze rządziło PO (https://pgnig.pl/aktualnosci/-/news-list/id/zwyciestwo-pgnig-trybunal-arbitrazowy-w-sztokholmie-orzekl-nizsza-cene-gazu-od-gazpromu-dla-pgnig/newsGroupId/10184). Wcześniejsze negocjacje cen, choć skończyły się bez sporu, też ocierały się o ten trybunał (https://pgnig.pl/aktualnosci/-/news-list/id/oswiadczenie-pgnig-sa-w-sprawie-negocjacji-cen-gazu-z-gazpromem/newsGroupId/10184). Uznaję że Stankiewicz zrobił w pełni dopuszczalny skrót myślowy – tamten rząd jakoś walczył o ceny gazu włącznie z wchodzeniem na drogę prowadzącą do sporów prawnych.
@eruisghirhg, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Ja zgadzam się z Tobą. Pytanie zadałem @mygyry87 i oczekuję od niego odpowiedzi. Ciebie oznaczyłem, bo uważałem, że skoro się powołuję na Twoje argumenty to powinieneś o tym wiedzieć. Inaczej dyskusja mogłaby się toczyć pod Twoim wpisem a Ty nie wiedziałbyś o tym.
I ta pisowska onuca moskiewska ma przypięte barwy Ukrainy...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 14:35
Ot, przykro mi to mówić, ale tak wygląda typowo polskie warcholstwo. Zamiast skupić się na obecnej sytuacji, to wyciąga się trupa z szafy. Pewnie gdyby dłużej siedział to by zaraz Wołyń wypominał. Owszem, nie wolno o tym zapominać ale to nie jest miejsce i czas by o tym wspominać. Ech, politycy powinni działać razem dla dobra kraju i obywateli, niezależnie od przynależnościnpartyjnej. A tak - kłócą się tylko. Bismarck kiedyś powiedział, że aby " pokonać Polaków wystarczy pozwolić im samym się rządzić". I wcale się nie mylił - jak widać, niestety.
@Sylweriusz83 gdy PO uzgodniło sensowny kontrakt n caracale, dla dobra Polski, przyszedł pis ze swoimi jełopami i uwalił kontrakt żeby zrobić na złość PO, czyli de facto Polsce ,a w drugiej kadencji okazało się że nawet zdolności mobilizacyjnych nie mamy , nie mówiąc o broni. za uwalenie obronności Polski ,czyli zdrada ł, ktoś powinien iść siedzieć
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2022 o 22:35
@YszamanY Oj tak, w Polsce brakuje broni palnej dobrej jakości i ludzi, którzy by potrafili ją obsłużyć. Nie żebym był ekspertem, ale dzięki Zetce mam przynajmniej świadomość jak mniej więcej strzelać i wystrzelałem tam więcej pestek na strzelnicy niż przeciętny polski policjant. A tak, nie miałbym nic przeciwko gdyby państwo w rach prewencji opłacało wszystkim rezerwistom przynajmniej dwa razy w roku wizytę na strzelnicy z instruktorem, bo broni palnej nie trzeba wcale mieć w domu by nauczyć się nią posługiwać. Jeśli zrobi się takie wizyty z głową. I to byłoby lepsze niż wzywanie rezerwistów na ćwiczenia - oszczędzi się wątrobę, nerwy i czas a koszt będzie taki sam.
To jest ten sam gościu, któremu "grożono nożem"? Że też z takim dzbanem w ogóle ktoś chce jeszcze gadać, a Wam chce się go słuchać...
burak roku
Prosty chłop, kazali jechać po Tusku to jechał
Debili się nie zaprasza do dyskusji.
naćpany czy co ? Takich posłów ma Pis tylko myślałem że na Terleckim się kończy
Bój się tkzw prawico. Zapłacicie za wszystkie przekręty.
Wiecie co? Najgorsze jest to, co wynika z komentarzy. Dziwicie się, że Ruski naród w większości popiera napad na Ukrainę? Zobaczcie komentarze. Nikt z komentujących nie zadał sobie trudu przeanalizowania co było przyczyną wywalenia. Oburzyli się na sam fakt i porównują go do putinowskiej cenzury. Co więcej. Poziom wykształcenia i inteligencji widać też w komentarzach. Szczególnie jeden zapadł mi w pamięć. Jeden z adoratorów Pana Kowalskiego stwierdził, że "Hańbą jest brak zdecydowanej reakcji Europy. To jakie są te brukselskie, europejskie wartości?" Jak trzeba być ograniczonym żeby takie coś wypowiedzieć? To jak informacja Polskiego rządu o przekazaniu myśliwców Ukrainie i pozwoleniu na wykorzystywanie lotnisk w Polce do tego celu. Putin już prowadzi retorykę, że sankcje to wojna ze światem. Przypominam, ze Ukraina NIE jest ani w UE ani w NATO. I wysyłanie wojsk lub jawne operacje z terytorium UE to początek 3 wojny światowej, gdzie Putin rzuci atomówki. I teraz tacy ludzie są tak zmanipulowani, ze gotowi bronić debili i doprowadzić do wojny domowej...
Dziennikarza zachował się bardzo nieprofesjonalnie, też ponoć wprowadził słuchaczy w błąd. Wyszło gorzej niż w TVP
Obrzydliwy, PISowski aparatczyk. Nawet w takiej sytuacji musi robić propagandę. To jest jeszcze bardziej obrzydliwe niż wmawianie przez PISowców, że rząd w jakikolwiek sposób pomaga Ukraińcom. Teraz PISowcy nie powinni być zapraszani do żadnych wolnych mediów. To odpowiednia kara za to, co on zrobił. Jest on chorym z nienawiści fanatykiem, który wszędzie widzi Tuska.
Najgorsze jest to, że wielu ludzi w wyniku wojny zapomniało o wcześniejszych przewinieniach rządu, a PIS ma 3. kadencję jak w banku. Jedność jednością, ale należy im cały czas patrzeć na ręce i pamiętać o tym, co robili. Świat nie zapomniał i nadal nie chce z Polską mieć nic wspólnego. Ukraińcy nie mają wyjścia, potrzebują sojuszników i tylko dlatego utrzymują z nami jakieś relacje. Szkoda mi ich. Serio wierzą, że Polska pod rządami PIS to ich sojusznik. A PIS tymczasem świadomie lub nie, działa na korzyść Rosji (chce nas wyprowadzić z UE, współpracuje z Węgrami). Gdyby rządził ktoś inny, to ich zaufanie wobec nas byłoby zrozumiałe.
Jedyne czym PIS mnie pozytywnie zaskoczyło, to tym, że nie zabraniają pomagać Ukraińcom i że jawnie, razem z Orbanem nie stanęli za Rosją. O dziwo nawet pozwalają pomagać, choć Orban zapewne nikogo nie wpuszcza. Ale nawet gdyby sami serio pomogli, to się nie zrehabilitują.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 marca 2022 o 16:44
@Cammax zaskoczył ? ty tak poważnie ? generalnie to nie debile w tym pisie- to czysta polityka i kasa.
@YszamanY mnie akurat zaskoczyli. Bo chyba każdy obstawiał, że zrobią to samo, co na białoruskiej granicy (stan wyjątkowy, zakaz wstępu dla lekarzy, organizacji humanitarnych i przede wszystkim dziennikarzy wolnych mediów, kary za udzielenie komuś pomocy). Fakt, nadal są bandą oszołomów, którzy za pieniądze i władzę zrobią wszystko, ale tym razem przynajmniej nie zabraniają pomagać. Pamiętajmy, że mówimy o najbardziej ksenofobicznej partii na świecie i partii dla której nienawiść za historię to świętość. Więc chyba każdy w kontekście uchodźców spodziewał się po nich gorszych rzeczy niż wykorzystywanie sytuacji do propagandy. Inne kraje zapewne też. Przykładowo Orban nie wpuszcza nikogo. A to najbliższy sojusznik PISu i Putina. Więc każdy myślał, że PIS zrobi tak samo. Tym bardziej, że nie oszukujmy się, mogli się powołać na historię, jak to mają w zwyczaju.
@Cammax naprawdę cię zaskoczyli ? gdyby na granicy steły kobiety z dziećmi ? to czyta polityka jest ,ale i trochę ludzkich odruchów
@YszamanY tyle że po PISie ciężko się spodziewać ludzkich odruchów wobec obcokrajowców. Ich naczelnymi zasadami przecież jest nienawiść za przeszłość i "Polska dla Polaków". Tym pociągnęli ciemne masy.
Przecież jak się nawet Patrzy na tego Kowalskiego myśl która przyjdzie do głowy to skąd takie* * * * * sie biorą na świecie i jak się dostał do sejmu.