Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Koszowy
+8 / 26

Nie wiem, nie znam sytuacji, nie twierdzę, że to fake, alert! alert! bo zaraz ktoś powie, że bronię rosji.

Nie, ja tylko w takiej kwestii formalnej i logicznej, że to, że ona była w ciąży wcześniej, nie znaczy że to nie jest fake. JEŻELI (alert! nie bronię rosji) ktoś chce zaangażować aktorkę do zagrania roli poszkodowanej ciężarnej, to dla wiarygodności może wybrać prawdziwą ciężarną, która zagra jedynie poszkodowanie, a nie jednocześnie poszkodowanie i ciążę.


Więc akurat zdjęcia tej pani sprzed wojny o niczym nie świadczą, w żadną stronę. To niezależne. To może być fake albo nie musi. I jej ciąża wcześniej ani nie dowodzi ani nie obala prawdziwości wiadomości.

________________

Co do samego pasjonowania się ofiarami wojny, to oczywiście jest to dramat, tragedia, tylko też nie rozumiem czemu ludzi to dziwi. To wojna. Nie turniej rycerski, nie zawody sportowe. Wojna. To logiczne, że Putin napierdziela w cywilów. Znów alert: nie, nie napisałem, że to dobrze, że tak robi, tylko że tak, to logiczne. Nawet w czasach rycerskich może jedna armia z drugą się pod jakimś grunwaldem spotkała na sportowe naparzanie, ale przecie łupy brali z okolicy.

Wojna to nie kulturalne spotkanie, gdzie punktowane są czyste chwyty i sportowe knockouty. To jest naparzanie się po jajach, kostkach, uderzenia na stawy i co tam jeszcze w sporcie niedozwolone. To brutalna napaść, wóz albo przewóz. Wiadomo, że jak chce się zabić, zniszczyć, to się atakuje w najsłabsze miejsca, bez żadnych reguł.

Mam wrażenie, że niektórzy to by widzieli tę wojnę tak:

Putin: Te, Zelensky, nie lubimy się, chodź na solo pod stadionem, nakładziemy sobie po ryju
Z: Dobra, Putin, chodź, bo tu tłoczno, to by ktoś oberwał jeszcze. Tylko pamiętaj, nie uderzasz w jaja. Niech wygra najlepszy

A to tak nie wygląda. To nie przeciwnicy sportowi. To napierdzielanie, żeby zniszczyć, walka na życie i śmierć. Putin chce zabijać, ranić, niszczyć, rozwalać. Więc nie widzę powodu logicznego, dla którego miałby celować tylko w tych, co się zgłosili na ochotnika do walki.

No i też mam wrażenie, że świat się tak nastawia:
– O! Rozwalili szpital, to są piiiiiiiiiiiiiiiiiiii
– O! armie się naparzają, to spoko, to honorowy władca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2022 o 7:35

avatar Koszowy
+4 / 20

@Xar
O! Wiedziałem, że pomimo kilku alertów nie doczyta ze zrozumieniem, standard.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Siemanoooo
+1 / 15

@Koszowy nie warto i tak nie zrozumieją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
+2 / 14

@Siemanoooo No właśnie zauważyłem, że Totalny Beton. Dyskutują samymi z sobą i nie na temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2022 o 11:36

S Siemanoooo
-2 / 8

@Koszowy nagrali się w medal of honor, battlefiled, call of duty i myślą, że tak wygląda wojna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
+10 / 12

@Koszowy @Xar @awator @Siemanoooo
A nie wydaje wam się dziwne, że jej zdjęcia są ze środka szpitala, na zewnątrz i jakoś ciężko znaleźć zdjęcia innych ciężarnych kobiet, oprócz tej na noszach, gdzie nie widać twarzy. Ciężko znaleźć jakieś inne zdjęcia.

PS. nie bronię rosji, nie podważam ataku na szpital, ale ludzie trochę umiaru, nie łykania jak pelikany wszystkiego co pochodzi od strony ukraińskiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
+6 / 10

@kastor86

Mi się w ogóle nie wydaje nic dziwnego i ja w tym wątku zupełnie nie wypowiadam się o prawdziwości lub nieprawdziwości tego zdjęcia/nowinki. Twardy Beton Rozmówców nie ogarnia tego i dyskutuje ze mną Nie Na Temat.

Moja teza jest taka: Nie da się ocenić prawdziwości newsa na podstawie tego, że uwieczniona na zdjęciach bohaterka była w ciąży 2 miesiące temu na instagramie. Ten fakt po prostu ani nie potwierdza ani nie zaprzecza prawdziwości doniesień.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Siemanoooo
+4 / 6

@kastor86 mi się wydaje dziwne, że ludzie dopiero tragedię wojny dostrzegają gdy dotyczy, to kraju który jest obok nas. Gdy były wojny w Wietnamie, Afganistanie, Iraku, Syrii, Libii, Serbii itd. to nikt nie łączył się z tymi krajami w bólu i nie patrzył z troską w kierunku ludzi którzy tam żyli. Nikt nie zastanawiał się jak umierali tam cywile, tylko po to żeby jeden kraj z drugim mógł sobie strefę wpływów zwiększyć. Nikt nie wprowadzał sankcji na kraje, które toczyły tam wojny. Może dlatego, że robiła to nasza zachodnia część świata? Nie wiem, ale świat jest bardziej złożony niż patrzą na to oczy ćwierćinteligentów jak @Xar

I żeby była jasność. Potępiam atak na Ukrainę, tak samo jak potępiam atak na każdy suwerenny kraj. Drażni mnie tylko hipokryzja tych wszystkich krzyczących teraz ludzi o tym, że na Ukrainie umierają przez wojnę cywile. W wyżej wymienionych krajach to nie umierali? Gdzie byli wtedy ci wszyscy ludzie co obecnie pochylają się nad Ukrainą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2022 o 14:11

A awator
+1 / 3

@kastor86 Owszem wiele rzeczy wydaje się dziwne. Wyspa węży z czasem jednak nie poległa bohaterską śmiercią. A Czarnobyl bez prądu tak naprawdę nie stanowi większego zagrożenia. Nie zmienia to wszystko faktu że jednak miliony ludzi ucieka i to nie dlatego że deszcz pada. Większego spektaklu niż Lawrow mówiący że nie zaatakowali Ukrainy i tak nikt nie odstawi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
+1 / 5

@awator Zgadzam się, ale jak odrzucamy propagandę z jednej strony to też odrzucajmy propagandę z drugiej i opierajmy się na faktach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
+6 / 8

@Siemanoooo Wg oficjalnych danych w samej wojnie w Iraku, który został bezpodstawnie zaatakowany przez USA (nie było broni chemicznej) zginęło:
"Liczba zabitych cywili waha się od 22 787 do 25 814. 21 października 2006 prestiżowy brytyjski magazyn medyczny „The Lancet” opublikował szacunkową liczbę ofiar po stronie irackiej od marca 2003 do czerwca 2006. Wynosi ona ok. 655 tys. osób, w większości cywilów"

I teraz na info z rosji, że na Ukrainie są laboratoria wojskowe(nie wiemy czy to prawda), wystarczyło, że usa powiedziało, że nie ma, to wszyscy uznali to za prawdę i sprawa zamknięta. Skąd w ludziach taka wiara w to co mówią USA to ja nie wiem. Oni to dopiero mają propagandę dobrą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
0 / 2

@awator zostawię was w spokoju awatory. Dyskutujcie sobie w dialogu wewnętrznym sami ze sobą, podając samemu sobie swoje własne argumenty. Że nijak nie związane z tym, co ja napisałem, to nic nowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
0 / 2

@kastor86 Bo Ruscy zrobili na opak. USA najpierw przez rok przekonywało wszystkich i wszędzie że Saddam ma broń masowego rażenia a potem zaatakowało. Rosja najpierw dokonała inwazji a teraz próbuje przekonać że tam jest broń biologiczna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-4 / 8

@Koszowy skrotowo - twierdzisz,ze to moze byc ustawka ze ruskie zaatakowi szpital - masz zdjecie(film) tego dowodzace.
Czy wedlug ciebie atakowanie cywilow to nie jest cos co trzeba potepiac?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
+1 / 3

@Xar

>skrotowo - twierdzisz,ze to moze byc ustawka ze ruskie zaatakowi szpital - masz zdjecie(film) tego dowodzace.

nie-Skrótowo: Twierdzę, że ciążowe zdjęcia tej pani sprzed kilku miesięcy niczego nie dowodzą. NICZEGO. W żadną stronę. Nie są ani dowodem na atak ani dowodem na brak ataku. Również nie są dowodem prawdziwości ani nieprawdziwości zdjęć.

Chciałem wyłącznie pokazać, że szukanie jej ciążowych zdjęć na instagramie nie ma żadnej wartości dla oceny prawdziwości zdjęcia poddawanego ocenie.

Skrótowo: Mamy tu mniej więcej takie twierdzenie: Andrzej Duda jest prezydentem Polski, to prawda, wystarczy poszukać menu restauracji Kongresowa z maja 2013. Nie wnikam w prawdziwość pierwszego zdania, mówię tylko że drugie zdanie nie dowodzi pierwszego.


>Czy wedlug ciebie atakowanie cywilow to nie jest cos co trzeba potepiac?!

Wg mnie atakowanie kogokolwiek wymaga potępienia. Niezależnie czy cywilów czy wojskowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
+1 / 3

@Koszowy : bo widzisz, próbujesz komuś (@awator) o logice sebka spod budki z piwem wytłumaczyć zasady wnioskowania logicznego. musiałbyś wyjaśnić pojęcie zdania logicznego, implikacji, równoważności...... a to raczej nie zadziała bo on wie lepiej gdzie biją. i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2022 o 1:10

M konto usunięte
-1 / 9

Ale fakeów jest mnóstwo. Tak jak było info o tym amerykańskim laboratorium biologicznym w Kijowie chyba. Teraz okazało się, że to prawda i USA boi się, że Rosja przejmie to co oni tam mają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BS76
0 / 6

@Michael_M
Michael, a moze jednak Michail?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BS76
-4 / 4

@Michael_M
Nie bede ogladal 2 godz. teorii jakichs losowych gosci z internetu. Jakies dowody na cokolwiek z wiarygodnych zrodel?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+1 / 5

@BS76 Tam jest klip w którym kobieta która jest sekretarzem stanu czy jakimś tam podsekretarzem odnośnie Europy i Azji właśnie mówi, że mają tam laboratorium i boją się, że Ruscy je przejmą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
0 / 0

@Michael_M Nie chce mi się całego filmiku oglądać, ale Ci coś wytłumaczę. "biological research facility" na polski "biologiczna placówka badawcza", chodzi o to, że w takiej placówce gromadzone są różne patogeny wykryte naturalnie, czy to od zwierząt, czy też od ludzi. Robi się coś takiego w celach badawczych aby jak coś to żeby można było łatwiej zidentyfikować patogen, a nie, że tam była broń biologiczna wytwarzana. Takie drobne przekręcenie faktów tutaj ma miejsce. Ktoś sobie wziął prawdziwą informacje i dopisał do niej własną narrację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
0 / 0

@JohnLilly ale ja rozumiem. Tak pisałem - mają tam laboratorium biologiczne i tyle. Nie wiem co tam jest, ale jest. Czy wolałbym by mieli je Amerykanie czy Ruscy? Amerykanie bo z ruskimi nigdy nie wiadomo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2022 o 13:27

avatar JohnLilly
-1 / 1

@Michael_M Laboratorium jest, ale nie jest to laboratorium gdzie Amerykanie produkują broń chemiczną czy biologiczną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
0 / 0

@JohnLilly ale należy do nich, a to co tam mają to w sumie Ruskim wszystko jedno. Zdaje sobie sprawę, że jak można przejąć efekty pracy w jakimś przedsięwzięciu przeciwnika to oni z pewnością to zrobią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C C1VenomMX321
0 / 14

Szczerze było mi żal tej dziewczyny, ale jak zobaczyłem słowo "influenserka" to jakoś żal minął.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dzumin84
0 / 14

@Koszowy naprodukowales się, dałeś argumenty, tłumaczenia i...
super. Niestety to są internety i koledzy co Ci odpowiedzieli nie ogarniają Twojej wypowiedzi. Przykre

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fajnamysza
+3 / 7

Tak, I dwa razy ja ostrzelali bo dwukrotnie występuje jako ofiara

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sagalowa82
0 / 2

zablokować kur.....e

Odpowiedz Komentuj obrazkiem