Jak magicy z PiS powodują wypadki, to zawsze wina innych. Nie potrafią przyznać się do błędu w takich sytuacjach jak i w polityce. Chcieli aby sądy były bardziej zależne od polityków, to już w ogóle poczuli się bezkarnie.
@Kar4 Dlatego chcieli zrobić ''reformę sądownictwa''. Gościu czuje się na tyle mocny, że nawet dziennikarzom groził. ''Gdy ta informacja przedostała się do lokalnych mediów, radny zaczął grozić dziennikarzom za pisanie, że jechał pijany. Wydał oświadczenie, w którym przekonywał, iż był trzeźwy. Sprawę uznawał wręcz za polityczną nagonkę.''
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 maja 2022 o 21:24
@Flaviush Na moje mógł nawet Tusk, lub Morawiecki się nazywać, nie powinno być różnicy. Jest wina, jest kara.
''Każdy ponad każdym - sk..wysyn - innego traktuje jakby był niczym
Wszyscy najmądrzejsi - je.ani - myślą chyba, że są wybrańcami...
Wszyscy tu, niestety...
Na-na takie podejście brak mi słów''
Autorzy utworu: Wojciech Sosnowski / Tomasz Janiszewski Wykonanie WWO
mój znajomy jechał "wczorajszy" i przy kontroli wyszło, że ma 0,09 promila za dużo, czyli 0,29. Zabrali mu prawko na 6 miesięcy i dodatkowo kara pieniężna. Chłop był wkurzony, bo przez pół roku nie mógł prowadzić, ale wiedział za co i to rozumiał. Po takich wyrokach jak radny z PIS można się lekko zirytować na postanowienie sądu i zadać pytanie dlaczego mój znajomy dostał wyrok (zaznaczam, że nikogo nie potrącił), a radny z PISu wywinął się jak piskorz
"– To padło w uzasadnieniu ustnym – odpowiada sędzia Klocek. – Chodziło o to, że Artur M. nie był wcześniej karany, że przekroczenie stężenia alkoholu w organizmie było niewiele ponad granicę 0,5 promila i że miał nieposzlakowaną opinię – wylicza."
Nie po to reformowali sądy, która to reforma polegała jedynie na wymianie tych, którzy im nie pasowali, żeby teraz za byle jazdę po pijaku i potrącenie staruszki sąd skazywał działacza pis.
To na poważnie? Proszę podajcie jakieś info. To, że jeździli na gazie to jedno ale ten przypadek to chyba przesada która powinna być rozpatrywana przez prokuraturę. Mogę się mylić jednak akurat ten przypadek w spotkaniu z niebieską szklanką powinien iść na dołek plus bonusy.
@Qrvishon Wystarczy wejść w ''Źródło". Specjalnie dla Ciebie
''
Artur M., radny PiS ze Skarżyska-Kamiennej potrącił seniorkę na przejściu dla pieszych. Był pijany. Sąd Okręgowy w Kielcach uznał, że… nie otrzyma kary. Bo zajął się tylko prowadzeniem w stanie nietrzeźwości. Potrącenie pominięto. Dlaczego? Nie umiano nam odpowiedzieć
Kontrola alkomatami na trasie S3. Fot. Policja
Zdjęcie ilustracyjne: policyjna kontrola alkomatem Fot. Policja
22 grudnia 2020 r. Artur M., 47-letni radny PiS ze Skarżyska-Kamiennej prowadził samochód jadąc ulicami miasta. Około godziny 19 na ulicy Konarskiego uderzył swoją toyotą w przechodzącą przez przejście 83-letnią kobietę. Została odwieziona do szpitala. Okazało się potem, że obrażenia, które odniosła, nie wymagały hospitalizacji powyżej 7 dni – zdarzenie było więc kolizją drogową.'' https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/radny-pis-jechal-pijany-potracil-83-latke-na-pasach-sad-go-nie-ukaral-szokujace-orzeczenie/
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 maja 2022 o 21:13
Jak magicy z PiS powodują wypadki, to zawsze wina innych. Nie potrafią przyznać się do błędu w takich sytuacjach jak i w polityce. Chcieli aby sądy były bardziej zależne od polityków, to już w ogóle poczuli się bezkarnie.
@Kar4 Dlatego chcieli zrobić ''reformę sądownictwa''. Gościu czuje się na tyle mocny, że nawet dziennikarzom groził. ''Gdy ta informacja przedostała się do lokalnych mediów, radny zaczął grozić dziennikarzom za pisanie, że jechał pijany. Wydał oświadczenie, w którym przekonywał, iż był trzeźwy. Sprawę uznawał wręcz za polityczną nagonkę.''
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 maja 2022 o 21:24
Może ładnie śpiewał...
A nie nazywał się NAJSZTUB?
@Flaviush Na moje mógł nawet Tusk, lub Morawiecki się nazywać, nie powinno być różnicy. Jest wina, jest kara.
''Każdy ponad każdym - sk..wysyn - innego traktuje jakby był niczym
Wszyscy najmądrzejsi - je.ani - myślą chyba, że są wybrańcami...
Wszyscy tu, niestety...
Na-na takie podejście brak mi słów''
Autorzy utworu: Wojciech Sosnowski / Tomasz Janiszewski Wykonanie WWO
mój znajomy jechał "wczorajszy" i przy kontroli wyszło, że ma 0,09 promila za dużo, czyli 0,29. Zabrali mu prawko na 6 miesięcy i dodatkowo kara pieniężna. Chłop był wkurzony, bo przez pół roku nie mógł prowadzić, ale wiedział za co i to rozumiał. Po takich wyrokach jak radny z PIS można się lekko zirytować na postanowienie sądu i zadać pytanie dlaczego mój znajomy dostał wyrok (zaznaczam, że nikogo nie potrącił), a radny z PISu wywinął się jak piskorz
Sądy ziobrowe
"– To padło w uzasadnieniu ustnym – odpowiada sędzia Klocek. – Chodziło o to, że Artur M. nie był wcześniej karany, że przekroczenie stężenia alkoholu w organizmie było niewiele ponad granicę 0,5 promila i że miał nieposzlakowaną opinię – wylicza."
Czyli znowu. Za zasługi dla kultury i sztuki...
Nie po to reformowali sądy, która to reforma polegała jedynie na wymianie tych, którzy im nie pasowali, żeby teraz za byle jazdę po pijaku i potrącenie staruszki sąd skazywał działacza pis.
A od kiedy to kacapscy okupanci przestrzegali u nas prawa? Jak za komuny tak i teraz.
Bydlakom od bezkarności się już naprawdę w dupie przewraca...
To na poważnie? Proszę podajcie jakieś info. To, że jeździli na gazie to jedno ale ten przypadek to chyba przesada która powinna być rozpatrywana przez prokuraturę. Mogę się mylić jednak akurat ten przypadek w spotkaniu z niebieską szklanką powinien iść na dołek plus bonusy.
Jaki radny w jakiej gminie, kiedy to było. Jak nazywała się kobieta i co się jej stało? Bez tych informacji gówno warty demot.
@Qrvishon Wystarczy wejść w ''Źródło". Specjalnie dla Ciebie
''
Artur M., radny PiS ze Skarżyska-Kamiennej potrącił seniorkę na przejściu dla pieszych. Był pijany. Sąd Okręgowy w Kielcach uznał, że… nie otrzyma kary. Bo zajął się tylko prowadzeniem w stanie nietrzeźwości. Potrącenie pominięto. Dlaczego? Nie umiano nam odpowiedzieć
Kontrola alkomatami na trasie S3. Fot. Policja
Zdjęcie ilustracyjne: policyjna kontrola alkomatem Fot. Policja
22 grudnia 2020 r. Artur M., 47-letni radny PiS ze Skarżyska-Kamiennej prowadził samochód jadąc ulicami miasta. Około godziny 19 na ulicy Konarskiego uderzył swoją toyotą w przechodzącą przez przejście 83-letnią kobietę. Została odwieziona do szpitala. Okazało się potem, że obrażenia, które odniosła, nie wymagały hospitalizacji powyżej 7 dni – zdarzenie było więc kolizją drogową.''
https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/radny-pis-jechal-pijany-potracil-83-latke-na-pasach-sad-go-nie-ukaral-szokujace-orzeczenie/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2022 o 21:13
@bartoszewiczkrzysztof na telefonie nie wyświetla się źródło...
@Qrvishon https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/radny-pis-jechal-pijany-potracil-83-latke-na-pasach-sad-go-nie-ukaral-szokujace-orzeczenie/
Aaaa no tak... bo jak potrącił będąc trzeźwym to już git...