Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
458 463
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K Kar4
+12 / 14

Jak magicy z PiS powodują wypadki, to zawsze wina innych. Nie potrafią przyznać się do błędu w takich sytuacjach jak i w polityce. Chcieli aby sądy były bardziej zależne od polityków, to już w ogóle poczuli się bezkarnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+17 / 17

@Kar4 Dlatego chcieli zrobić ''reformę sądownictwa''. Gościu czuje się na tyle mocny, że nawet dziennikarzom groził. ''Gdy ta informacja przedostała się do lokalnych mediów, radny zaczął grozić dziennikarzom za pisanie, że jechał pijany. Wydał oświadczenie, w którym przekonywał, iż był trzeźwy. Sprawę uznawał wręcz za polityczną nagonkę.''

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 maja 2022 o 21:24

avatar perskieoko
+7 / 9

Może ładnie śpiewał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+12 / 12

@Flaviush Na moje mógł nawet Tusk, lub Morawiecki się nazywać, nie powinno być różnicy. Jest wina, jest kara.
''Każdy ponad każdym - sk..wysyn - innego traktuje jakby był niczym
Wszyscy najmądrzejsi - je.ani - myślą chyba, że są wybrańcami...
Wszyscy tu, niestety...
Na-na takie podejście brak mi słów''
Autorzy utworu: Wojciech Sosnowski / Tomasz Janiszewski Wykonanie WWO

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konotori
+6 / 6

mój znajomy jechał "wczorajszy" i przy kontroli wyszło, że ma 0,09 promila za dużo, czyli 0,29. Zabrali mu prawko na 6 miesięcy i dodatkowo kara pieniężna. Chłop był wkurzony, bo przez pół roku nie mógł prowadzić, ale wiedział za co i to rozumiał. Po takich wyrokach jak radny z PIS można się lekko zirytować na postanowienie sądu i zadać pytanie dlaczego mój znajomy dostał wyrok (zaznaczam, że nikogo nie potrącił), a radny z PISu wywinął się jak piskorz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar carlos53
+1 / 1

Sądy ziobrowe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
+7 / 7

"– To padło w uzasadnieniu ustnym – odpowiada sędzia Klocek. – Chodziło o to, że Artur M. nie był wcześniej karany, że przekroczenie stężenia alkoholu w organizmie było niewiele ponad granicę 0,5 promila i że miał nieposzlakowaną opinię – wylicza."

Czyli znowu. Za zasługi dla kultury i sztuki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
+8 / 8

Nie po to reformowali sądy, która to reforma polegała jedynie na wymianie tych, którzy im nie pasowali, żeby teraz za byle jazdę po pijaku i potrącenie staruszki sąd skazywał działacza pis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+2 / 2

A od kiedy to kacapscy okupanci przestrzegali u nas prawa? Jak za komuny tak i teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nefterain
+1 / 1

Bydlakom od bezkarności się już naprawdę w dupie przewraca...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Regis9
0 / 0

To na poważnie? Proszę podajcie jakieś info. To, że jeździli na gazie to jedno ale ten przypadek to chyba przesada która powinna być rozpatrywana przez prokuraturę. Mogę się mylić jednak akurat ten przypadek w spotkaniu z niebieską szklanką powinien iść na dołek plus bonusy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
-4 / 4

Jaki radny w jakiej gminie, kiedy to było. Jak nazywała się kobieta i co się jej stało? Bez tych informacji gówno warty demot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+2 / 2

@Qrvishon Wystarczy wejść w ''Źródło". Specjalnie dla Ciebie
''
Artur M., radny PiS ze Skarżyska-Kamiennej potrącił seniorkę na przejściu dla pieszych. Był pijany. Sąd Okręgowy w Kielcach uznał, że… nie otrzyma kary. Bo zajął się tylko prowadzeniem w stanie nietrzeźwości. Potrącenie pominięto. Dlaczego? Nie umiano nam odpowiedzieć
Kontrola alkomatami na trasie S3. Fot. Policja

Zdjęcie ilustracyjne: policyjna kontrola alkomatem Fot. Policja

22 grudnia 2020 r. Artur M., 47-letni radny PiS ze Skarżyska-Kamiennej prowadził samochód jadąc ulicami miasta. Około godziny 19 na ulicy Konarskiego uderzył swoją toyotą w przechodzącą przez przejście 83-letnią kobietę. Została odwieziona do szpitala. Okazało się potem, że obrażenia, które odniosła, nie wymagały hospitalizacji powyżej 7 dni – zdarzenie było więc kolizją drogową.''
https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/radny-pis-jechal-pijany-potracil-83-latke-na-pasach-sad-go-nie-ukaral-szokujace-orzeczenie/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2022 o 21:13

avatar Qrvishon
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof na telefonie nie wyświetla się źródło...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tudrut
0 / 0

Aaaa no tak... bo jak potrącił będąc trzeźwym to już git...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem