@Fahrmass Dzieło Mikołaja Kopernika "O obrotach ciał niebieskich" w 1616 roku Watykan nazwał: "szalone, absurdalne, heretyckie " i oczywiście wylądowało ono na indeksie ksiąg zakazanych. Teoria Kopernika znalazła uznanie wśród naukowców - niestety nie spodobała się kościołowi - dlatego tak zawzięcie z nią walczył - w 1600 r na rozkaz papieża spalono żywcem Giordano Bruno - za głoszenie teorii Kopernika. Płaskość Ziemi Watykan odwołał ok 1965 r (!) - choć obecnie temu zaprzecza, zaprzecza nawet temu, że kiedyś ją głosił! Wbrew temu co twierdzi KK to właśnie on był głównym hamulcowym rozwoju nauki. Trzymał całą Europę w ciemnocie i upodleniu przez wieki - jak ktoś im "fikał" to palili go na stosie. W ten, lub nieco inny sposób, zrobili "eutanazję" milionom ludzi, choć temu, KK też zaprzecza, mimo niepodważalnych dowodów. Zakłamanie i hipokryzja tej organizacji, nie zna granic, a "pożyteczni i@ioci" dzielnie ją wspierają nawet w XXI wieku
@sliko Wez siegnij po jakies wiarygodne zrodla opisujace historie Kopernika, Giordano Bruno i inkwizycji, bo tylko powtarzasz miejskie legendy z gimboateista.pl.
W sumie trochę prawdy piszesz....ale napisał bym inaczej....
Tyle wieków kościół żyl w fałszu że Słońce obraca się dookoła Ziemi i nie przyjmował oczywistej prawdy że jest na odwrót a ludzi którzy ją głosili byli mordowani
Teraz dochodzimy do fundamentu...... Nie ma Boga i nigdy nie było. Żyją w fałszu gdyż mają z tego korzyści tu na ziemi.
To jak kupowanie zbroi dla rycerza w grze komputerowej. Niby jest, płaci się za nią ale tak naprawdę to jej nie ma i nigdy nie było.
Zadziwia mnie łatwość, z jaką gość mający o religii, Kościele i (jak widać) o historii wiedzę na poziomie 10-latka wytyka głupotę innym.
"O obrotach…" Kopernika ukazało się w 1543. Kości nie zajął wobec dzieła ŻADNEGO stanowiska. Na indeks trafia dopiero drugie wydanie - i to dopiero pół wieku po wydaniu, w 1616. I nie jako "księga zakazana", ale "do czasu wprowadzenia poprawek".
Już w XVIII w., wobec powszechnej akceptacji w środowisku naukowym heliocentrycznego świata, objaśnianego mechaniką Newtona, papież Benedykt XIV daje oficjalne, koścuelet imprimatur zarówno na drug Dzieł Zebranych Galileusza.
Nie chcę już komentować bredni o wymordowaniu "milionów ludzi" w związku z walką z teorią helicentryczną…
Sliko - już Ci raz pisałem - "pół prawdy to całe kłamstwo".
@13Puchatek bo
silko ta taki typowy fanatyk, go nie interesuje czy coś jest prawdą dla niego liczy sie tylko czy zgadza sie z jego światopoglądem. Ogólnie świetnie nadawałby sie na jaki zlot do Rydzyka.
Fake.
Po pierwsze Kopernik sam należał do kościoła (miał niższe święcenia).
Po drugie jedną z osób które najbardziej namawiały go do wydania "O Obrotach..." był papież.
Fakt, że potem Kościół zaczął głupio walczyć z jego teoriami, ale wynikało to trochę z przypadku - osoby które mocno wojowały z kościołem przy okazji propagatorami tej teorii.
Faktem też jest, że wieki temu ogarnęli się i uznali jego teorie.
@calises To że Kopernik był oficjalnie funkcjonariuszem Kościoła jest podane w 4 wyrazie tego demota. Rozumiem, że papież był za, a nawet przeciw. Jeden z propagatorów teorii Kopernika został spalony na stosie. Warto też przypomnieć, że " w swojej mądrości" uganiał się za czarownicami przez cztery wieki - potem się trochę "ogarnął", ale nie dlatego, że mądrzał, ale był zbyt slaby aby to robić
@calises
A najzabawniejsze jest to, że koncepcję Słońca krążącego wokół Ziemi "wprowadził" do katolicyzmu pewien POGANIN. Dokładniej mówiąc Arystoteles, który w swoich czasach rewolucjonizował podejście do nauki. Popełnił głupi błąd, który później tak trudno było wyprostować.
@sliko
"Jeden z propagatorów teorii Kopernika został spalony na stosie."
Z ciekawości kto? Bo mam problem zneleźć tą informację. Tylko nie pisz tych bajek, że Galileusz lub Bruno.
"Warto też przypomnieć, że " w swojej mądrości" uganiał się za czarownicami przez cztery wieki"
Też warto przypomnieć, że laicka porewolucyjna Francja uganiała sie za czrownicami dlugo po tym jak KK przestał.
No i kulistośc ziemi byla uznawana od czasów starożytnych. W średniopwieczu płaskoziemcy też się zdażali, ale tak jak i dzisiaj byl to margines uznawany za głupców.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2022 o 16:15
Ciekawostką jest to, że teoria Kopernika wymagała poprawek gdyż w jego pracach planety ukazane były sposób jakoby okrążały słońce po okrągłej orbicie podczas gdy ich orbity są eliptyczne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2022 o 0:42
@rafik720 Każda nowa teoria wymaga poprawek, nowych narzędzi lub uszczegółowienia. Dlatego zwykle ich ogłoszeniu nie towarzyszy od razu hurraoptymizm. Tak samo jest z wynalazkami.
@daclaw Nie neguje tego wiem, że nowe teorie wymagają dopracowania.
Wskazałem ten fakt jako ciekawostkę ponieważ perspektywy naszych czasów ten fakt jest oczywisty z kolei, w czasach Kopernika ludzie ledwo byli w stanie uwierzyć, że ziemia nie jest w centrum wszechświata a co dopiero, że krąży wokół słońca.
Nie sądzę, aby WIĘKSZOŚĆ wierzyła w płaską Ziemię. Poza tym, z neo-płaskoziemstwem było zapewne tak, jak z Latającym Potworem Spagetti - ktoś z tym zaczął dla beki, a niektórym weszło na poważnie.
Oficjalną doktryną kościoła nigdy nie było to że Ziemia jest płaska. Kopernik nie wypowiadał się w swym dziele ,,O obrotach ciał niebieskich'' o kulistości Ziemi. Fakt kulistości planety był oczywistością dla ludzi nauki od ponad tysiąca lat. Bruno nie został spalony na stosie, za głoszenie teorii heliocentrycznej, tylko za sprzeciw wobec kościoła katolickiego w sprawie zbawiania dusz hipotetycznych mieszkańców innych planet i w związku z tym niepewności co do miejsca ludzkości w planie istoty nadprzyrodzonej. Specjalnie nie napisałem Boga-jestem ateistą ale zauważam że antyklerykałowie robią takimi głupkowatymi demotami więcej szkody sprawie ateizmu niż księża pedofile.
@TempyChruj "antyklerykałowie robią takimi głupkowatymi demotami więcej szkody sprawie ateizmu niż księża pedofile" - możesz to wyjaśnić - szczególnie ten fragment jak księża pedofile szkodzą ateizmowi :)
@sliko Ha! No prawie mnie przyłapałeś ale od czego odwrócona dialektyka?
Księża pedofile szkodzą sprawie ateizmu poprzez wywieranie złego wpływu na psychikę dziecka. Dzieci molestowane seksualnie nie rozwijają się prawidłowo przez co ich aparat poznawczy również nie funkcjonuje prawidłowo.Prowadzi to do deficytów emocjonalnych i intelektualnych.Osoby takie nie poddają w wątpliwość prawd objawianych bo i tak ledwo je pojmują lub mają większe problemy na głowie, niż pytania o istotę bytu nadprzyrodzonego.
W skrócie: idiotów łatwo przekonać do wiary w bozię, mądrych trudno.To tak jakby pasterz śrubokrętem wydłubywał owieczkom ten fałd mózgu, który jest odpowiedzialny za planowanie ucieczki ze stada.
Stąd wniosek że księża pedofile przyczyniają się do spadku ilości apostazji z kościoła katolickiego-szkodzą w ten sposób sprawie ateizmu.
Jak widać wszystko można udowodnić.
Ciekawostka: podejrzewam że większość osób molestowanych w dzieciństwie przez księży wcale nie zostaje w życiu dorosłym ateistami.Stają się antyklerykałami ale nie ateistami. Tresura uległości wobec autorytetów religijnych jest bardzo silna.
Ale bzdura z tą płaską ziemia, od starożytności, przez średniowiecze i później uważano ziemię za kulę.
Galileuszowi groziła inkwizycja za herezję a nie samą astronomię a Kopernik bał się przede wszystkim ośmieszenia
Płaska ziemia to metoda szukania w internecie największych oszołomów
Długo przez Chrystusem wszyscy się zgadzali, że ziemia jest kulą. kościół RÓWNIEŻ. Autor trochę popłynął :D Kopernik tylko przepychał, że nie jesteśmy w centrum.
@Adder, ...a powtarzanie przez @sliko tej bajeczki o tym, że Kopernik udowodnił kulistość Ziemi pokazuje tylko jego ogromną niewiedzę ogólną. I ktoś z takimi lukami w wiedzy na poziomie podstawówki bierze się za pouczanie innych.
@Morych To tak samo, jak z przywołanym niedawno na demotach Newtonem. Wiedzieć na chłopski rozum czy nawet poprzeć jakimś prostym doświadczeniem to jedno, ale ubrać temat w użyteczną teorię, która znajdzie uznanie w nauce i sprawdzi się w praktyce to zupełnie inna bajka.
W teoriach geo- i heliocentrycznej ta praktyka to obliczenia astronomiczne, niezbędne wówczas chociażby w nawigacji morskiej. No i tu był mały problem, bo stare, dopracowane modele geocentryczne sprawdzały się bardzo dobrze, a młoda teoria Kopernika - jakby nieco gorzej. Co, samo w sobie, przemawiało za ujęciem geocentrycznym.
Dzisiaj wiemy, że oba modele mogą działać równie dobrze, ponieważ mamy w fizyce dowolność przyjęcia układu odniesienia.
Cytowanie Adama Mazguły tematach wolności wypowiedzi i polityki jest jak cytowanie doktora Mengele jako autorytetu medycznego. Demot dno i 4 metry mułu.
@auto1 Był zwykłym żołnierzem. Tylko żył w czasach w których, żeby coś osiągnąć musiał się zapisać do PZPR.. Szczególnie w wojsku. Tak samo było w cywilu. Chciałeś coś osiągnąć to tylko partia. Nie pieprz głupot. https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Mazgu%C5%82a
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2022 o 21:20
@PIStozwis Noo Himmler też musiał się zapisać do NSDAP takie czasy, inaczej byłby hodowcą kurczaków. Ten typ nie był zwykłym żołnierzem tylko sługusem kacapskich komunistycznych zbrodniarzy i zdrajcą Narodu Polskiego. Zresztą na sojusz z ZSRR i na socjalizm przysięgał, a nie na wierność Polsce. Nie ma prawa się wypowiadać o patriotyzmie i tyle.
ale co ma wspolnego kulistosc ziemi z kopernikiem i kosciolem? miales duzo powodow by sie przy okazji kopernika przywalic do kosciola ale kulistosc z ziemi z tyłka sobie wziąłeś.
Kompletna bzdura. W okresie Inkwizycji, odbyło się ok. 100 000 procesów. Powieszono lub spalono na stosie ok. 40 000 ludzi. Inna sprawa, że jak na ówczesne środki techniczne było tego bardzo dużo.
@PIStozwis Tylko około roku 1315 wrocławski biskup, Henryk z Wierzbna, pali na stosie w Świdnicy około 50 heretyków wraz z ich żonami i dziećmi. Jeden z ostatnich procesów o czary odbywał się w 1775 r. (w Doruchowie k.Wielunia). Tam kilkanaście kobiet poddano próbom wody, a potem umieszczono w beczkach mających specjalne otwory na głowę. Oczywiście okrucieństwo okraszono religijnymi hasłami - na beczkach kryjących storturowane ciała tych kobiet umieszczano bogobojne napisy. W końcu kobiety spalono. A jeśli któraś z nich miała córkę, nie omieszkano na wszelki wypadek jej wychłostać. Nie wiadomo dokładnie, ilu ludzi zamordowała w Polsce papieska inkwizycja. Tego prawdopodobnie nikt nie wie, nawet Kościół, bowiem ustalić tego nie sposób. Mordowano protestantów, waldensów, fossariuszy, begardów, kalwinistów, arian, beginki, fraticellów, hustytów, dulcynistów, Żydów, wolnomyślicieli oraz "czarownice". Ślady popełnionych zbrodni były starannie zacierane. Część kościelnych archiwów w tej sprawie zostało zniszczone, a te, które istnieją, milczą i milczeć będą. Z pewnością są to TYSIĄCE - w artykule z Focusa nr 2/2001 autorka, piszącą dość prokościelnie poprzez minimalizowanie znaczenia tych zbrodni, oszacowała jednak liczbę ofiar TYLKO w Polsce na 15 tysięcy! A zacieranie śladów trwa nawet w XXI wieku - niedawno z inicjatywy prokościelnych radnych we wspominanym Doruchowie zmieniono herb usuwając z niego płomienie, bo chyba "źle" się kojarzyły
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2022 o 21:54
@sliko Teraz to już naprawdę popłynąłeś...
@Fahrmass Przecież tak jest. To pis z kk popłynęli.
@Fahrmass Dzieło Mikołaja Kopernika "O obrotach ciał niebieskich" w 1616 roku Watykan nazwał: "szalone, absurdalne, heretyckie " i oczywiście wylądowało ono na indeksie ksiąg zakazanych. Teoria Kopernika znalazła uznanie wśród naukowców - niestety nie spodobała się kościołowi - dlatego tak zawzięcie z nią walczył - w 1600 r na rozkaz papieża spalono żywcem Giordano Bruno - za głoszenie teorii Kopernika. Płaskość Ziemi Watykan odwołał ok 1965 r (!) - choć obecnie temu zaprzecza, zaprzecza nawet temu, że kiedyś ją głosił! Wbrew temu co twierdzi KK to właśnie on był głównym hamulcowym rozwoju nauki. Trzymał całą Europę w ciemnocie i upodleniu przez wieki - jak ktoś im "fikał" to palili go na stosie. W ten, lub nieco inny sposób, zrobili "eutanazję" milionom ludzi, choć temu, KK też zaprzecza, mimo niepodważalnych dowodów. Zakłamanie i hipokryzja tej organizacji, nie zna granic, a "pożyteczni i@ioci" dzielnie ją wspierają nawet w XXI wieku
@sliko Wez siegnij po jakies wiarygodne zrodla opisujace historie Kopernika, Giordano Bruno i inkwizycji, bo tylko powtarzasz miejskie legendy z gimboateista.pl.
W sumie trochę prawdy piszesz....ale napisał bym inaczej....
Tyle wieków kościół żyl w fałszu że Słońce obraca się dookoła Ziemi i nie przyjmował oczywistej prawdy że jest na odwrót a ludzi którzy ją głosili byli mordowani
Teraz dochodzimy do fundamentu...... Nie ma Boga i nigdy nie było. Żyją w fałszu gdyż mają z tego korzyści tu na ziemi.
To jak kupowanie zbroi dla rycerza w grze komputerowej. Niby jest, płaci się za nią ale tak naprawdę to jej nie ma i nigdy nie było.
Teraz nazwali by go szurem i foliarzem.
Mazguła tyle lat wierzył w Związek Radziecki - a w co teraz wierzy?
Od płaskiej Ziemi kościół odszedł wieki temu, za to mamy 56 płci z lewej strony politycznej w XXI wieku, oczywiście udowodnione naukowo :)
@walciesie09
A skąd ci do głowy przyszło te 56 płci?
Jakieś źródła?
@zelalem Mi??? LGBTitp i zapewne to nie jest ich ostatnie słowo.
walciesie09 Ale Ty ogarniasz, tępa, ruska onuco, że LGBT, to nie skróty od płci?
@zelalem
pytasz o źródło, więc proszę bardzo:
https://takzetego.pl/co-to-jest-genderfluid-androgyne-lunagender-aurorianskosc-paragender-czy-kaczynski-mial-racje-mowiac-ze-sa-tacy-ktorzy-zmieniaja-plec-o-wpol-do-szostej-sprawdzilismy-w-slowniku-neutralnej-polsz/
mam nadzieje, że pomogłem :)
@sliko, czy zdajesz już sobie sprawę jaką niewiedzą się popisałeś?
@adamis62 Odnoszę wrażenie, że @sliko osiągnął już w swoim chorym zacietrzewieniu taki poziom, e sam nie widzi, że robi z siebie idiotę. A szkoda.
@Fahrmass Zawsze zadziwia mnie ta łatwość, z jaką ludzie wierzący w rodzące dziewice i gadające węże, innych nazywają idiotami
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2022 o 9:24
@sliko
Zadziwia mnie łatwość, z jaką gość mający o religii, Kościele i (jak widać) o historii wiedzę na poziomie 10-latka wytyka głupotę innym.
"O obrotach…" Kopernika ukazało się w 1543. Kości nie zajął wobec dzieła ŻADNEGO stanowiska. Na indeks trafia dopiero drugie wydanie - i to dopiero pół wieku po wydaniu, w 1616. I nie jako "księga zakazana", ale "do czasu wprowadzenia poprawek".
Już w XVIII w., wobec powszechnej akceptacji w środowisku naukowym heliocentrycznego świata, objaśnianego mechaniką Newtona, papież Benedykt XIV daje oficjalne, koścuelet imprimatur zarówno na drug Dzieł Zebranych Galileusza.
Nie chcę już komentować bredni o wymordowaniu "milionów ludzi" w związku z walką z teorią helicentryczną…
Sliko - już Ci raz pisałem - "pół prawdy to całe kłamstwo".
@13Puchatek bo
silko ta taki typowy fanatyk, go nie interesuje czy coś jest prawdą dla niego liczy sie tylko czy zgadza sie z jego światopoglądem. Ogólnie świetnie nadawałby sie na jaki zlot do Rydzyka.
@Elathir
Zgadzam się. Fanatyk jest zawsze fanatykiem, wszystko jedno - fanatyk religijny czy antyreligijny, prawicowy czy lewicowy.
@sliko ludzie wierzący w rodzące dziewice i gadające węże wiedzieli na długo przed kopernikiem ze ziemia nie jest płaska
Fake.
Po pierwsze Kopernik sam należał do kościoła (miał niższe święcenia).
Po drugie jedną z osób które najbardziej namawiały go do wydania "O Obrotach..." był papież.
Fakt, że potem Kościół zaczął głupio walczyć z jego teoriami, ale wynikało to trochę z przypadku - osoby które mocno wojowały z kościołem przy okazji propagatorami tej teorii.
Faktem też jest, że wieki temu ogarnęli się i uznali jego teorie.
@calises To że Kopernik był oficjalnie funkcjonariuszem Kościoła jest podane w 4 wyrazie tego demota. Rozumiem, że papież był za, a nawet przeciw. Jeden z propagatorów teorii Kopernika został spalony na stosie. Warto też przypomnieć, że " w swojej mądrości" uganiał się za czarownicami przez cztery wieki - potem się trochę "ogarnął", ale nie dlatego, że mądrzał, ale był zbyt slaby aby to robić
@calises
A najzabawniejsze jest to, że koncepcję Słońca krążącego wokół Ziemi "wprowadził" do katolicyzmu pewien POGANIN. Dokładniej mówiąc Arystoteles, który w swoich czasach rewolucjonizował podejście do nauki. Popełnił głupi błąd, który później tak trudno było wyprostować.
@sliko
"Jeden z propagatorów teorii Kopernika został spalony na stosie."
Z ciekawości kto? Bo mam problem zneleźć tą informację. Tylko nie pisz tych bajek, że Galileusz lub Bruno.
"Warto też przypomnieć, że " w swojej mądrości" uganiał się za czarownicami przez cztery wieki"
Też warto przypomnieć, że laicka porewolucyjna Francja uganiała sie za czrownicami dlugo po tym jak KK przestał.
No i kulistośc ziemi byla uznawana od czasów starożytnych. W średniopwieczu płaskoziemcy też się zdażali, ale tak jak i dzisiaj byl to margines uznawany za głupców.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2022 o 16:15
Ciekawostką jest to, że teoria Kopernika wymagała poprawek gdyż w jego pracach planety ukazane były sposób jakoby okrążały słońce po okrągłej orbicie podczas gdy ich orbity są eliptyczne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2022 o 0:42
@rafik720 Każda nowa teoria wymaga poprawek, nowych narzędzi lub uszczegółowienia. Dlatego zwykle ich ogłoszeniu nie towarzyszy od razu hurraoptymizm. Tak samo jest z wynalazkami.
@daclaw Nie neguje tego wiem, że nowe teorie wymagają dopracowania.
Wskazałem ten fakt jako ciekawostkę ponieważ perspektywy naszych czasów ten fakt jest oczywisty z kolei, w czasach Kopernika ludzie ledwo byli w stanie uwierzyć, że ziemia nie jest w centrum wszechświata a co dopiero, że krąży wokół słońca.
Nie sądzę, aby WIĘKSZOŚĆ wierzyła w płaską Ziemię. Poza tym, z neo-płaskoziemstwem było zapewne tak, jak z Latającym Potworem Spagetti - ktoś z tym zaczął dla beki, a niektórym weszło na poważnie.
Oficjalną doktryną kościoła nigdy nie było to że Ziemia jest płaska. Kopernik nie wypowiadał się w swym dziele ,,O obrotach ciał niebieskich'' o kulistości Ziemi. Fakt kulistości planety był oczywistością dla ludzi nauki od ponad tysiąca lat. Bruno nie został spalony na stosie, za głoszenie teorii heliocentrycznej, tylko za sprzeciw wobec kościoła katolickiego w sprawie zbawiania dusz hipotetycznych mieszkańców innych planet i w związku z tym niepewności co do miejsca ludzkości w planie istoty nadprzyrodzonej. Specjalnie nie napisałem Boga-jestem ateistą ale zauważam że antyklerykałowie robią takimi głupkowatymi demotami więcej szkody sprawie ateizmu niż księża pedofile.
@TempyChruj "antyklerykałowie robią takimi głupkowatymi demotami więcej szkody sprawie ateizmu niż księża pedofile" - możesz to wyjaśnić - szczególnie ten fragment jak księża pedofile szkodzą ateizmowi :)
@sliko Ha! No prawie mnie przyłapałeś ale od czego odwrócona dialektyka?
Księża pedofile szkodzą sprawie ateizmu poprzez wywieranie złego wpływu na psychikę dziecka. Dzieci molestowane seksualnie nie rozwijają się prawidłowo przez co ich aparat poznawczy również nie funkcjonuje prawidłowo.Prowadzi to do deficytów emocjonalnych i intelektualnych.Osoby takie nie poddają w wątpliwość prawd objawianych bo i tak ledwo je pojmują lub mają większe problemy na głowie, niż pytania o istotę bytu nadprzyrodzonego.
W skrócie: idiotów łatwo przekonać do wiary w bozię, mądrych trudno.To tak jakby pasterz śrubokrętem wydłubywał owieczkom ten fałd mózgu, który jest odpowiedzialny za planowanie ucieczki ze stada.
Stąd wniosek że księża pedofile przyczyniają się do spadku ilości apostazji z kościoła katolickiego-szkodzą w ten sposób sprawie ateizmu.
Jak widać wszystko można udowodnić.
Ciekawostka: podejrzewam że większość osób molestowanych w dzieciństwie przez księży wcale nie zostaje w życiu dorosłym ateistami.Stają się antyklerykałami ale nie ateistami. Tresura uległości wobec autorytetów religijnych jest bardzo silna.
@TempyChruj na którym roku seminarium to miałeś?
Galileusz did it first.
Ale bzdura z tą płaską ziemia, od starożytności, przez średniowiecze i później uważano ziemię za kulę.
Galileuszowi groziła inkwizycja za herezję a nie samą astronomię a Kopernik bał się przede wszystkim ośmieszenia
Płaska ziemia to metoda szukania w internecie największych oszołomów
Długo przez Chrystusem wszyscy się zgadzali, że ziemia jest kulą. kościół RÓWNIEŻ. Autor trochę popłynął :D Kopernik tylko przepychał, że nie jesteśmy w centrum.
@Adder, ...a powtarzanie przez @sliko tej bajeczki o tym, że Kopernik udowodnił kulistość Ziemi pokazuje tylko jego ogromną niewiedzę ogólną. I ktoś z takimi lukami w wiedzy na poziomie podstawówki bierze się za pouczanie innych.
"inkwizytorzy wymordowali miliony ludzi.." zwariował facet?
Ależ bzdury i popis nieuctwa.
Kolumb dopłynął do Ameryki kiedy Kopernik miał ok 19 lat, więc już nawet patrząc tylko z tej perspektywy było wiadomo, że Ziemia jest kulista.
Słońce i ZIemia to nazwy i piszemy je wielką literą.
Do pomysłu wymorodowania _milionów_ ludzi przez inkwizycję to już nawet szkoda się odnosić...
@Morych , ideologiczne pojmowanie świata doprowadza do takich skutków. Zaślepienie, i tyle. A innym ciągle to zarzuca.
@adamis62 jak to fanatyk. Jak fakty nie zgadzają się z ideologią to tym gorzej dla faktów.
@Morych To tak samo, jak z przywołanym niedawno na demotach Newtonem. Wiedzieć na chłopski rozum czy nawet poprzeć jakimś prostym doświadczeniem to jedno, ale ubrać temat w użyteczną teorię, która znajdzie uznanie w nauce i sprawdzi się w praktyce to zupełnie inna bajka.
W teoriach geo- i heliocentrycznej ta praktyka to obliczenia astronomiczne, niezbędne wówczas chociażby w nawigacji morskiej. No i tu był mały problem, bo stare, dopracowane modele geocentryczne sprawdzały się bardzo dobrze, a młoda teoria Kopernika - jakby nieco gorzej. Co, samo w sobie, przemawiało za ujęciem geocentrycznym.
Dzisiaj wiemy, że oba modele mogą działać równie dobrze, ponieważ mamy w fizyce dowolność przyjęcia układu odniesienia.
Cytowanie Adama Mazguły tematach wolności wypowiedzi i polityki jest jak cytowanie doktora Mengele jako autorytetu medycznego. Demot dno i 4 metry mułu.
Dla zatajenia heliocentryzmu wymordowano miliony ludzi? A to ciekawa teoria, tylko taka jakby mało historyczna :)
Powiem wiećej MILIARDY wymordowali xD
Czego się spodziewać po PZPRowskim psie.
@auto1 Był zwykłym żołnierzem. Tylko żył w czasach w których, żeby coś osiągnąć musiał się zapisać do PZPR.. Szczególnie w wojsku. Tak samo było w cywilu. Chciałeś coś osiągnąć to tylko partia. Nie pieprz głupot.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Mazgu%C5%82a
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2022 o 21:20
@PIStozwis Noo Himmler też musiał się zapisać do NSDAP takie czasy, inaczej byłby hodowcą kurczaków. Ten typ nie był zwykłym żołnierzem tylko sługusem kacapskich komunistycznych zbrodniarzy i zdrajcą Narodu Polskiego. Zresztą na sojusz z ZSRR i na socjalizm przysięgał, a nie na wierność Polsce. Nie ma prawa się wypowiadać o patriotyzmie i tyle.
ale co ma wspolnego kulistosc ziemi z kopernikiem i kosciolem? miales duzo powodow by sie przy okazji kopernika przywalic do kosciola ale kulistosc z ziemi z tyłka sobie wziąłeś.
to prawda.niestety bardziej już straszna niż śmieszna
Kompletna bzdura. W okresie Inkwizycji, odbyło się ok. 100 000 procesów. Powieszono lub spalono na stosie ok. 40 000 ludzi. Inna sprawa, że jak na ówczesne środki techniczne było tego bardzo dużo.
@PIStozwis Tylko około roku 1315 wrocławski biskup, Henryk z Wierzbna, pali na stosie w Świdnicy około 50 heretyków wraz z ich żonami i dziećmi. Jeden z ostatnich procesów o czary odbywał się w 1775 r. (w Doruchowie k.Wielunia). Tam kilkanaście kobiet poddano próbom wody, a potem umieszczono w beczkach mających specjalne otwory na głowę. Oczywiście okrucieństwo okraszono religijnymi hasłami - na beczkach kryjących storturowane ciała tych kobiet umieszczano bogobojne napisy. W końcu kobiety spalono. A jeśli któraś z nich miała córkę, nie omieszkano na wszelki wypadek jej wychłostać. Nie wiadomo dokładnie, ilu ludzi zamordowała w Polsce papieska inkwizycja. Tego prawdopodobnie nikt nie wie, nawet Kościół, bowiem ustalić tego nie sposób. Mordowano protestantów, waldensów, fossariuszy, begardów, kalwinistów, arian, beginki, fraticellów, hustytów, dulcynistów, Żydów, wolnomyślicieli oraz "czarownice". Ślady popełnionych zbrodni były starannie zacierane. Część kościelnych archiwów w tej sprawie zostało zniszczone, a te, które istnieją, milczą i milczeć będą. Z pewnością są to TYSIĄCE - w artykule z Focusa nr 2/2001 autorka, piszącą dość prokościelnie poprzez minimalizowanie znaczenia tych zbrodni, oszacowała jednak liczbę ofiar TYLKO w Polsce na 15 tysięcy! A zacieranie śladów trwa nawet w XXI wieku - niedawno z inicjatywy prokościelnych radnych we wspominanym Doruchowie zmieniono herb usuwając z niego płomienie, bo chyba "źle" się kojarzyły
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2022 o 21:54