@Pluszakxyz Apple wycofa złącze ładowarki w ogóle i będzie tylko bezprzewodowo ładował. Byle tylko nie używać ogólnych standardów, być wyjątkowym i innowacyjnym, a tym samym zmuszać do kupowania ładowarki wartej $10 za $39...
Słaby ruch. Zablokuje tworzenie i wprowadzanie nowych standardów, zablokuje specjalistyczne wersje ( np. wodoodporne z ładowaniem wyłącznie indukcyjnym ), Apple i tak dołoży przejściówkę a pozostałe firmy w 99% już USB C wprowadziły.
Kiedyś wprowadzono standard USB dla ładowarek, żeby wyeliminować różne ładowarki dla różnych producentów. Wcześniej było szukanie, kto ma ładowarkę od Motoroli, Siemensa, Nokii, Ericssona, Alcatela, LG. Prawie 200 firm produkowało telefony. To samo dotyczyło przewodów do łączenia z komputerem, każdy inny. Taki standard to dobre rozwiązanie, może nie idealne, ale dobre.
Standardy są dobre, ale fakt że są wymuszane przez prawo już nie, z co najmniej kilku powodow:
1. Akurat tu trafili beznadziejnie bo USB-C to jeden z najgorszych portów jakie powstały, już lepiej byłoby wymusić stary microUSB, albo USB-A
2. Prędzej czy później standard się zestarzeje i już nie będzie wystarczał, i co wtedy? Prawo jest prawem, nie ważne że mamy porty mogące przesyłac 100TB/s, nadal wszyscy muszą korzystać ze starego standardu który wyciąga max 10GB/s
@hubertnnn To chyba tak nie działa, w 2004 wszedł standard micro USB i nadal były stosowane inne porty, a zwłaszcza teraz USB-C. Nie chce mi się sprawdzać jak wygląda taki standard, ale wydaje mi się, że chodzi właśnie o jego parametry, jeżeli nowy port będzie je przewyższał to może być inny. I nie rozumiem dlaczego niby USB-C miałby być najgorszy? Wszystkie porty mają jakieś mankamenty, ale jeżeli chodzi o ten to wydaje się ok, syfy które do niego wpadają podczas przenoszenia w kieszeni wyjątkowo łatwo się usuwa.
Brakuje trzeciej części mema, czyli firmy Apple z szyderczą miną pokazującej środkowy palec ;)
Apple też to dotyczy
@Pluszakxyz Apple wycofa złącze ładowarki w ogóle i będzie tylko bezprzewodowo ładował. Byle tylko nie używać ogólnych standardów, być wyjątkowym i innowacyjnym, a tym samym zmuszać do kupowania ładowarki wartej $10 za $39...
@Pluszakxyz Micro USB tak samo było wprowadzone aby zmniejszyć ilość ładowarek, wszyscy producenci się się dostosowali, a Apple nie.
Słaby ruch. Zablokuje tworzenie i wprowadzanie nowych standardów, zablokuje specjalistyczne wersje ( np. wodoodporne z ładowaniem wyłącznie indukcyjnym ), Apple i tak dołoży przejściówkę a pozostałe firmy w 99% już USB C wprowadziły.
Kiedyś wprowadzono standard USB dla ładowarek, żeby wyeliminować różne ładowarki dla różnych producentów. Wcześniej było szukanie, kto ma ładowarkę od Motoroli, Siemensa, Nokii, Ericssona, Alcatela, LG. Prawie 200 firm produkowało telefony. To samo dotyczyło przewodów do łączenia z komputerem, każdy inny. Taki standard to dobre rozwiązanie, może nie idealne, ale dobre.
Jakis link albo cus?
@minityrael Wpisz w google to: standard usb europa. Chociaż źródło informacji mogło by być.
Standardy są dobre, ale fakt że są wymuszane przez prawo już nie, z co najmniej kilku powodow:
1. Akurat tu trafili beznadziejnie bo USB-C to jeden z najgorszych portów jakie powstały, już lepiej byłoby wymusić stary microUSB, albo USB-A
2. Prędzej czy później standard się zestarzeje i już nie będzie wystarczał, i co wtedy? Prawo jest prawem, nie ważne że mamy porty mogące przesyłac 100TB/s, nadal wszyscy muszą korzystać ze starego standardu który wyciąga max 10GB/s
@hubertnnn To chyba tak nie działa, w 2004 wszedł standard micro USB i nadal były stosowane inne porty, a zwłaszcza teraz USB-C. Nie chce mi się sprawdzać jak wygląda taki standard, ale wydaje mi się, że chodzi właśnie o jego parametry, jeżeli nowy port będzie je przewyższał to może być inny. I nie rozumiem dlaczego niby USB-C miałby być najgorszy? Wszystkie porty mają jakieś mankamenty, ale jeżeli chodzi o ten to wydaje się ok, syfy które do niego wpadają podczas przenoszenia w kieszeni wyjątkowo łatwo się usuwa.