Biorąc pod uwagę, że wg planów amerykańskiej administracji i tak finansowanie dla ISS miałoby się skończyć do 2028 (administracja Busha zakładała nawet 2015), to generalnie wycofanie się Rosjan jedynie delikatnie może to przyśpieszyć.
Z drugiej strony już w 2016 planowano otwarcie Stacji na sektor prywatny, co pozwoliłoby przynajmniej teoretycznie odciążyć nieco budżety państw.
W praktyce umówmy się - jest to dopiero 4 stacja kosmiczna w historii. Pierwsza zbudowana przy udziale i finansowaniu kilku państw. Generalnie największa do tej pory i najdłużej działająca (prawie 24 lata, wcześniej 15 lat funkcjonowała radziecka stacja Mir), ale na pewno nie ostatnia.
@Eaunanisme Tylko że ruscy nie są w stanie samodzielnie zbudować jakiejkolwiek stacji kosmicznej. Nie mają do tego ani technologii ani funduszy.
Nie sądzę aby Chińczycy byli skłonni ich przytulić - po co? Chińczycy już mają własny, autonomiczny program kosmiczny i własne stacje orbitalne. Ruscy nie mają niczego do zaoferowania. Ba, NASA i ESA trzymały kacapów przy ISS z uprzejmości, bo Dragony już w 2015-2016r były zdatne do służby.
W praktyce ruscy nie mają gdzie się podziać ze swoim pseudoprogramem kosmicznym.
Tak po prawdzie, to nawet stacja kosmiczna nie jest w zasadzie stacją XD. W zasadzie to statek kosmiczny (bo posiada silniki do częściowego korygowania swojego położenia).
Więc raczej to właśnie w tym kierunku będzie ewoluować technologia. W kierunku statków kosmicznych imitujących warunki ziemskie. Więc zapewne pojawią się konstrukcje obrotowe. Najprościej to by było zrobić taką "puszkę", taki walec i jego wprowadzić w ruch obrotowy.
I zapewne kolejne stacje będą właśnie tworzone w takim konstrukcie.
@rafik54321 Od kilku miesięcy wojny na Ukrainie i wypychania Rosji z inicjatyw międzynarodowych, gdzieś po Internecie pojedyncze jednostki przeżywają "koniec ISS". Może mój komentarz nieco na wyrost, sądząc po wydźwięku demot.
@Eaunanisme iss jest międzynarodową. Gdyby odpadło NASA i esa to fakty je by było krucho z iss, ale roskosmos? Równie dobrze by się np sami Francuzi mogli wypisać. A i tak to by było większe kuku.
To akurat bardzo dobrze, dla tych zbrodniarzy nie ma już miejsca w projektach czy strukturach cywilizowanego świata.
Ja tam słyszałem, że się nie wycofuje
https://gizmodo.com/unsurprisingly-russia-tells-nasa-its-not-leaving-the-i-1849342090
Biorąc pod uwagę, że wg planów amerykańskiej administracji i tak finansowanie dla ISS miałoby się skończyć do 2028 (administracja Busha zakładała nawet 2015), to generalnie wycofanie się Rosjan jedynie delikatnie może to przyśpieszyć.
Z drugiej strony już w 2016 planowano otwarcie Stacji na sektor prywatny, co pozwoliłoby przynajmniej teoretycznie odciążyć nieco budżety państw.
W praktyce umówmy się - jest to dopiero 4 stacja kosmiczna w historii. Pierwsza zbudowana przy udziale i finansowaniu kilku państw. Generalnie największa do tej pory i najdłużej działająca (prawie 24 lata, wcześniej 15 lat funkcjonowała radziecka stacja Mir), ale na pewno nie ostatnia.
@Eaunanisme Tylko że ruscy nie są w stanie samodzielnie zbudować jakiejkolwiek stacji kosmicznej. Nie mają do tego ani technologii ani funduszy.
Nie sądzę aby Chińczycy byli skłonni ich przytulić - po co? Chińczycy już mają własny, autonomiczny program kosmiczny i własne stacje orbitalne. Ruscy nie mają niczego do zaoferowania. Ba, NASA i ESA trzymały kacapów przy ISS z uprzejmości, bo Dragony już w 2015-2016r były zdatne do służby.
W praktyce ruscy nie mają gdzie się podziać ze swoim pseudoprogramem kosmicznym.
Tak po prawdzie, to nawet stacja kosmiczna nie jest w zasadzie stacją XD. W zasadzie to statek kosmiczny (bo posiada silniki do częściowego korygowania swojego położenia).
Więc raczej to właśnie w tym kierunku będzie ewoluować technologia. W kierunku statków kosmicznych imitujących warunki ziemskie. Więc zapewne pojawią się konstrukcje obrotowe. Najprościej to by było zrobić taką "puszkę", taki walec i jego wprowadzić w ruch obrotowy.
I zapewne kolejne stacje będą właśnie tworzone w takim konstrukcie.
@rafik54321 Pełna zgoda. Swoim komentarzem chciałem się odnieść bardziej do obaw, że "Och nie. Ruscy idą z ISS. Koniec stacji, olaboga!"
@Eaunanisme gdzie tam koniec iss? Prędzej kula u nogi odpadła haha.
@rafik54321 Od kilku miesięcy wojny na Ukrainie i wypychania Rosji z inicjatyw międzynarodowych, gdzieś po Internecie pojedyncze jednostki przeżywają "koniec ISS". Może mój komentarz nieco na wyrost, sądząc po wydźwięku demot.
@Eaunanisme iss jest międzynarodową. Gdyby odpadło NASA i esa to fakty je by było krucho z iss, ale roskosmos? Równie dobrze by się np sami Francuzi mogli wypisać. A i tak to by było większe kuku.
@rafik54321 Napiszę to trzeci i ostatni raz - ludzie w necie wariują, że ISS się przez to rozpadnie. Nie ja.
Idź im tłumacz.