Tak jak @minityrael napisał. Jak ktoś wytłumaczy to da radę (też jestem tym, któremu jakoś dało się wytłumaczyć, że wpierdzielanie się pod samochód [a jeśli widok jest zasłonięty mogę się spodziewać, że jakiś jedzie] nie jest dobrym pomysłem). Ale jeśli rodzice nie są w stanie zapanować nad własnym dzieckiem, to może lepiej je na smyczy prowadzić i nie puszczać samopas? Tym razem się udało bez szkód, chociaż zapewne kierowca słusznie udzielił słownej reprymendy takiemu. Teraz inna sytuacja (hipotetyczna). Dziecko wybiega przed Tira nie rozglądając się i to jeszcze tak jak na wyżej załączonym filmie, że kierowca nie ma możliwości zauważyć dzieciaka. Zamiast lekkiego ładunku/braku ma parędziesiąt ton na pace Dziecko zostaje zamienione w mokrą plamę na ulicy. Kto jest winny? W prawie ruchu drogowego jest, że nie można wbiegać pod pędzący samochód nawet na przejściu i pieszy powinien się zatrzymać i czekać (a mówimy o oznakowanym przejściu). Kierowca niewinny, winne dziecko a jako, że nie ręczy za siebie to słuszna wina rodziców. Nie panują nad dzieckiem? Nie nauczyli go podstawowych zasad ruchu drogowego? TO CZEMU DO KU**** NĘDZY SAMEGO GO PUŚCILI?! To wygląda jak niekonwencjonalna metoda spóźnionej aborcji. Zanim to pojąłem, byłem do podstawówki odprowadzany. Dopiero jak już znałem dostatecznie zachowania na drodze mogłem chodzić spokojnie sam. Da się? Da się
@JohnnyT
Za tą sytuację karę powinni ponieść rodzice tego dziecka, że nie nauczyli gówniaka jak przechodzi się przez ulicę. Jakoś moi rodzice mnie tego nauczyli i do podstawówki w wieku 7 lat chodziłem sam, a dziecko z filmu wydaje się znacznie starsze. Cóż nie wszyscy rodzice powinni mieć dzieci, jeżeli nie potrafią ich później wychować.
@Gundula to już mój trzy letni syn wie jak się przechodzi przez ulicę - bo mu to po prostu pokazuje i wyjaśniam.
Jak ktoś nie uczy swoich dzieci pewnych rzeczy - od maleńkości - to są takie efekty. Psia kość są 5-6 letnie dzieci które nie umieją zjeść winogrona nie dławiąc się przy tym... to jest wina rodziców że nie nauczyli...
@WhiteD Dzieci można jeszcze nauczyć wszystkiego. Są bardzo chłonne na naukę. Są filmy, że dzieciak 6-letni na oko gra już całe Nothing Else Matters Metallici z vokalem. Inne, że już potrafią same się przebierać, szybko liczyć, cechować się myśleniem przyczynowo-skutkowym. Na własnym przykładzie: Miałem 7 lat, pomagałem rodzicielce w kuchni. Wiele rzeczy już sam robiłem (uczyłem się cerować, szyć). Jeśli małe dzieci potrafią w młodym wieku robić dużo więcej, to mówienie ,,wytłumacz to dziecku" może tylko dziecku zaszkodzić, bo jeśli nie nauczy się podstaw za młodu to albo życie go nauczy dużo brutalniej albo odnosząc się do niebezpieczeństw ruchu drogowego może nigdy się już niczego nie nauczyć.
Nie jeżdżę samochodem długo ale już miałem przynajmniej jedną sytuację. Zbliżam się do przejścia, widzę matkę z dzieckiem. Klasycznie noga z gazu, hamulec w gotowości. 10metrów od przejścia dzieciak biegnie w stronę ulicy. Matka za nim hamulec w podłogę, pisk opon i jeszcze reprymenda do mnie, że nie uważam xD
refleks kierowcy? to jest system awaryjnego hamowania przed przeszkodą sterowany przez komputer w ciężarówce, kierowca najprawdopodobniej nie ogarnął co się stało jeszzcze przez kolejne kilkadziesiąt sekund
@damiankasy jak miał system zareagować? Na tak mała przeszkode? Masz jakiekolwiek pojęcie czy chciałeś błysnąć? Twoim tokiem myślenia to nawet gdyby wybiegł na drogę kot to system by wyhamował do zera. Teraz wsiądź do załadowanej ciężarówki i będąc rozpedzonym wciśnij w maxa heble. Czuję, że jakbyś wiózł np stal to nawet łańcuchy transportowe mogłyby pęknąć i by ładunek wypadł przez kabinę, a ty byś się witał ze św Piotrem.
Gówniarze jak i ich rodzice powinni odpowiadać za próbę spowodowania katastrofy w ruchu lądowym. Nawet nie zdają sobie sprawy, jak można komuś spaprać życie przez takie bezmyślne zachowanie. Potrącisz takiego idiotę, a odpowiadasz jak za człowieka. Nawet jak nie jest to Twoja wina to chyba nikt normalny nie chce mieć na sumieniu czyjegoś życia. A takich przypadków, gdzie pieszy bądź rowerzysta wjeżdża prosto pod nadjeżdżający samochód nie patrząc na drogę jest codziennie multum. Takie zachowanie, nawet jak się nic nie stanie, powinno być karane. Sam jak idę jako pieszy to NIGDY nie wejdę na pasy, dopóki, dopóty samochód, który zbliża się do pasów nie zatrzyma się (chyba, że jest na tyle daleko, że zdążę przejść na drugą stronę zanim dojedzie do przejścia). Kary powinny być równoważne jak dla kierowców. Wymuszenie przez pieszego pierwszeństwa na drodze, gdzie nie ma wyznaczonego przejścia dla pieszych powinno być karane takim samym mandatem jak kierującego samochodem, który nie ustąpi pieszemu na przejściu. Tym bardziej jak taki pieszy ma prawo jazdy – punkty karne też powinny lecieć. Za głupotę trzeba płacić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 sierpnia 2022 o 8:47
Stare, ale do tej pory mrozi krew w żyłach.
PS: Mój rocznik zawsze był uczony przez starczych: "Przed wejściem na jezdnię zawsze rozglądasz się 3 razy czy nic nie jedzie. W lewo, w prawo, w lewo". Swoje dzieci też tak uczę. Nieważne czy pasy, czy światła, czy cokolwiek innego...
[pewnie mnie zminusujecie] Ja osobiście wolałbym rozjechać skurvysynka a potem wysiąść i reszcie nakopać do dpuy i patrzeć czy równo puchnie! By się może wtedy gówniarze nauczyli patrzeć na drogę skoro szkoła/starzy tego nie zrobili.
I ogromne szczęście dzieciaka że miał pustą/lekką naczepę... Gdyby miał wyładowaną na 40t to by zrobił z niego miazgę.
Wbiegnij na jezdnię kompletnie się nie rozglądając, co się może stać?
@Gundula mnie rodzice to dali rade wytlumaczyc i nigdy nie wybieglem przed auto w ten sposob
"wytlumacz to rozsadnie dziecku..."
Twoja logika @Gundula - dziecku tego nie da się wytłumaczyć zatem dziecko nie może samo poruszać się na ulicy.
Tak jak @minityrael napisał. Jak ktoś wytłumaczy to da radę (też jestem tym, któremu jakoś dało się wytłumaczyć, że wpierdzielanie się pod samochód [a jeśli widok jest zasłonięty mogę się spodziewać, że jakiś jedzie] nie jest dobrym pomysłem). Ale jeśli rodzice nie są w stanie zapanować nad własnym dzieckiem, to może lepiej je na smyczy prowadzić i nie puszczać samopas? Tym razem się udało bez szkód, chociaż zapewne kierowca słusznie udzielił słownej reprymendy takiemu. Teraz inna sytuacja (hipotetyczna). Dziecko wybiega przed Tira nie rozglądając się i to jeszcze tak jak na wyżej załączonym filmie, że kierowca nie ma możliwości zauważyć dzieciaka. Zamiast lekkiego ładunku/braku ma parędziesiąt ton na pace Dziecko zostaje zamienione w mokrą plamę na ulicy. Kto jest winny? W prawie ruchu drogowego jest, że nie można wbiegać pod pędzący samochód nawet na przejściu i pieszy powinien się zatrzymać i czekać (a mówimy o oznakowanym przejściu). Kierowca niewinny, winne dziecko a jako, że nie ręczy za siebie to słuszna wina rodziców. Nie panują nad dzieckiem? Nie nauczyli go podstawowych zasad ruchu drogowego? TO CZEMU DO KU**** NĘDZY SAMEGO GO PUŚCILI?! To wygląda jak niekonwencjonalna metoda spóźnionej aborcji. Zanim to pojąłem, byłem do podstawówki odprowadzany. Dopiero jak już znałem dostatecznie zachowania na drodze mogłem chodzić spokojnie sam. Da się? Da się
@JohnnyT
Za tą sytuację karę powinni ponieść rodzice tego dziecka, że nie nauczyli gówniaka jak przechodzi się przez ulicę. Jakoś moi rodzice mnie tego nauczyli i do podstawówki w wieku 7 lat chodziłem sam, a dziecko z filmu wydaje się znacznie starsze. Cóż nie wszyscy rodzice powinni mieć dzieci, jeżeli nie potrafią ich później wychować.
@Gundula to już mój trzy letni syn wie jak się przechodzi przez ulicę - bo mu to po prostu pokazuje i wyjaśniam.
Jak ktoś nie uczy swoich dzieci pewnych rzeczy - od maleńkości - to są takie efekty. Psia kość są 5-6 letnie dzieci które nie umieją zjeść winogrona nie dławiąc się przy tym... to jest wina rodziców że nie nauczyli...
@Gundula No właśnie próbujesz wytłumaczyć dziecku :)
@WhiteD Dzieci można jeszcze nauczyć wszystkiego. Są bardzo chłonne na naukę. Są filmy, że dzieciak 6-letni na oko gra już całe Nothing Else Matters Metallici z vokalem. Inne, że już potrafią same się przebierać, szybko liczyć, cechować się myśleniem przyczynowo-skutkowym. Na własnym przykładzie: Miałem 7 lat, pomagałem rodzicielce w kuchni. Wiele rzeczy już sam robiłem (uczyłem się cerować, szyć). Jeśli małe dzieci potrafią w młodym wieku robić dużo więcej, to mówienie ,,wytłumacz to dziecku" może tylko dziecku zaszkodzić, bo jeśli nie nauczy się podstaw za młodu to albo życie go nauczy dużo brutalniej albo odnosząc się do niebezpieczeństw ruchu drogowego może nigdy się już niczego nie nauczyć.
Nie jeżdżę samochodem długo ale już miałem przynajmniej jedną sytuację. Zbliżam się do przejścia, widzę matkę z dzieckiem. Klasycznie noga z gazu, hamulec w gotowości. 10metrów od przejścia dzieciak biegnie w stronę ulicy. Matka za nim hamulec w podłogę, pisk opon i jeszcze reprymenda do mnie, że nie uważam xD
@Gundula jeżeli nie wytłumaczysz dziecku, że jak nie będzie uważało na drodze to wyląduje na cmentarzu, to właśnie skończy szybko w trumience.
refleks kierowcy? to jest system awaryjnego hamowania przed przeszkodą sterowany przez komputer w ciężarówce, kierowca najprawdopodobniej nie ogarnął co się stało jeszzcze przez kolejne kilkadziesiąt sekund
@damiankasy CW-EBS od Volvo nie reaguje na pieszych.
@damiankasy Swego czasu ten filmik był popularny i producent sam powiedział że to nie system zareagował, tylko kierowca.
@damiankasy jak miał system zareagować? Na tak mała przeszkode? Masz jakiekolwiek pojęcie czy chciałeś błysnąć? Twoim tokiem myślenia to nawet gdyby wybiegł na drogę kot to system by wyhamował do zera. Teraz wsiądź do załadowanej ciężarówki i będąc rozpedzonym wciśnij w maxa heble. Czuję, że jakbyś wiózł np stal to nawet łańcuchy transportowe mogłyby pęknąć i by ładunek wypadł przez kabinę, a ty byś się witał ze św Piotrem.
refleks kierowcy nie ma z tym nic wspólnego, to system nagłego hamowania po wykryciu pieszego.
@ubooot i raczej jechał ba pusto bo załadowny to żaden system by tak szybko nie wyhamował.
@ubooot Starsze volvo "chińczyk" nie wiem czy one już miały systemy automatycznego hamowania.
@rob_plk Miały, od 2013 CW-EBS było w standardzie.
Tyle że CW-EBS nie reaguje na pieszych.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2022 o 18:13
@ubooot Przecież ten filmik był wałkowany wielokrotnie jakiś czas temu i samo VOLVO potwierdziło , że w tej ciężarówce nie ma takiego systemu.
Ten film ma już własny dowód osobisty... od tak dawna jest w sieci.
Siema wazystkim
Tutaj jednak to był REFLEKS KIEROWCY
Poniżej link:
https://40ton.net/volvo-trucks-wyjasnia-nagle-hamowanie-norwegii-zasluga-kierowcy-a-komputera-czujnikow/
Ten filmik już trochę ma
a kierowca autobusu nie miał prawa tutaj wypuszczać pasażerów - gdyby się coś stało, on by odpowiadał
Powinien wyjść i bić wszystkich i patrzeć jak puchnie. Jak można tak odwalić
G*wniarz nie powinien usiąść na tyłku przez tydzień!
Gówniarze jak i ich rodzice powinni odpowiadać za próbę spowodowania katastrofy w ruchu lądowym. Nawet nie zdają sobie sprawy, jak można komuś spaprać życie przez takie bezmyślne zachowanie. Potrącisz takiego idiotę, a odpowiadasz jak za człowieka. Nawet jak nie jest to Twoja wina to chyba nikt normalny nie chce mieć na sumieniu czyjegoś życia. A takich przypadków, gdzie pieszy bądź rowerzysta wjeżdża prosto pod nadjeżdżający samochód nie patrząc na drogę jest codziennie multum. Takie zachowanie, nawet jak się nic nie stanie, powinno być karane. Sam jak idę jako pieszy to NIGDY nie wejdę na pasy, dopóki, dopóty samochód, który zbliża się do pasów nie zatrzyma się (chyba, że jest na tyle daleko, że zdążę przejść na drugą stronę zanim dojedzie do przejścia). Kary powinny być równoważne jak dla kierowców. Wymuszenie przez pieszego pierwszeństwa na drodze, gdzie nie ma wyznaczonego przejścia dla pieszych powinno być karane takim samym mandatem jak kierującego samochodem, który nie ustąpi pieszemu na przejściu. Tym bardziej jak taki pieszy ma prawo jazdy – punkty karne też powinny lecieć. Za głupotę trzeba płacić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2022 o 8:47
Super kierowca
Stare, ale do tej pory mrozi krew w żyłach.
PS: Mój rocznik zawsze był uczony przez starczych: "Przed wejściem na jezdnię zawsze rozglądasz się 3 razy czy nic nie jedzie. W lewo, w prawo, w lewo". Swoje dzieci też tak uczę. Nieważne czy pasy, czy światła, czy cokolwiek innego...
Z calym szacunkiem, ale dzieciak powinien przynajmniej skonczyc w gipsie i bandazach na kilka miesiecy.
Musiał jechać pusty. Ale kierowca autobusu też mądrością nie grzeszy bo ewidentnie zatrzymał się tam gdzie nie powinien.
[pewnie mnie zminusujecie] Ja osobiście wolałbym rozjechać skurvysynka a potem wysiąść i reszcie nakopać do dpuy i patrzeć czy równo puchnie! By się może wtedy gówniarze nauczyli patrzeć na drogę skoro szkoła/starzy tego nie zrobili.
Następny odgrzewany kotlet z przed 5 lat...
Filmik stary jak internet, ale warto byłoby dorzucić do niego ten link https://40ton.net/volvo-trucks-wyjasnia-nagle-hamowanie-norwegii-zasluga-kierowcy-a-komputera-czujnikow/ żeby internetowi "znafcy" nie umniejszali roli KIEROWCY w tym zdarzeniu mówiąc, że to system wyhamował a nie kierowca.
pełne gacie XD
bylo to juz z 5 lat temu
https://demotywatory.pl/4811936/System-automatycznego-hamowania-w-ciezarowce-Volvo-ratuje-dziecko
Ile razy jeszcze to video będzie tu zamieszczane?
powinien być przykładnie rozjechany, a rodzice do więzienia za decydowanie się na dziecko i brak minimalnego wychowania ........