@Xar
Chlopie, matematyki uczyles sie pilnie, ale chyba do trzeciej klasy podstawowki.
Rownik Ziemi ma circa 40080km, wiec i geografii chyba nie liznales :D
I jest mowa o DWOCH meczach, co daje na okraglo 180 MINUT, wiec i WF to chyba w szatni spedzales.
20040 / 180 = 111,33(3). To jest prawidlowy wynik, chlopie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2022 o 18:11
Bawią mnie takie pomyłki (liczę, że to błąd webmastera, a nie czyjeś ręczne bezrefleksyjne wpisy) oraz inne dziwne stosowanie przedrostków miar jak 10 000 mAh zamiast 10 Ah albo kilo ziemniaków (~100 kilogramów ziemniaków) zamiast kilogram pyr.
@Pawel_Kot
Chlopie, bawia mnie pomylki, takie jak twoja.
kilo ziemniakow, gdyby ziemniak byl jednostka miary w ukladzie SI, to 1000 ziemniakow, a nie circa 100kg ziemniakow. Musialbys znac zdefiniowana mase ziemniaka, zeby znac mase "kiloziemniaka" :D
@Ansset_ Cześć. Nie wiem, o jakiej mojej pomyłce piszesz. Napisałem, że zamiast kilo ziemniaków powinno być kilogram ziemniaków. I tylko w nawiasie dopisałem, że kilo czyli tysiąc ziemniaków waży około 100kg. Google twierdzi, że ziemniak średnio waży 100g, więc 1k * 100g = w przybliżeniu 100 kg. :)
8,7 Macha. Szacun. :-)
Lockheed SR-71 Blackbird latał z prędkością 3,3 Macha. A uznaje się go za najszybszy samolot świata.
Ale musi uważać. Trzeba pamiętać, że to średnia prędkość. Jeśli pobiegnie 2,5 raza szybciej np. w drodze do bramki to osiągnie pierwszą prędkość kosmiczną i opuści nas na zawsze.
Prawie 11000 km/h. Co on? Jakiś nowy myśliwiec? Pomyślałem o blackbirdzie ale tu wyżej ktoś napisał, że ten tylko 3,3 macha latał to o ponad połowę za wolny.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 września 2022 o 15:04
@Ansset_ ok, dwukrotnie za mało. Jak się pisze na szybko to czasem można się machnąć. Poza tym mój komentarz miał być raczej żartobliwy niż maksymalnie matematycznie i językowo precyzyjny. Ale skoro tak bardzo Ci na tym zależy, to proszę:
"Prawie 11000 km/h. Co on? Jakiś nowy myśliwiec? Pomyślałem o blackbirdzie ale tu wyżej ktoś napisał, że ten tylko 3,3 macha latał to:
1 mach to 1224km/h, zatem 11tys. km/h to dokładnie 8,99 macha, czyli blackbird latał z jedynie 36,7% prędkości tego piłkarza."
Lepiej?
@Vinyard
Nie, nie lepiej, matematyku godny tvpis.
Fale dzwiekowe w zaleznosci od wlasciwosci osrodka, w ktorym sie rozchodza, zachowuja sie bardzo roznie. W wodzie predkosc rozchodzenia sie fal dzwiekowych oscyluje w granicach 5300km/h. W prozni idealnej, jest zerowa / nie istnieje.
SR-71, misiaczku, latal z predkoscia (dane oficjalne, ze Skunk Works i Jane's) 3530km/h. W warunkach standardowych (doczytaj!). Biorac pod uwage nawet tak sprzeniewierzone dane 3530x3 = ? Jak w morde strzelil, 11tys km/h, prawda? Imbecyle tak podchodzacy do nauk scislych koncza na wydzialach humanistycznych, ale wiedza, do ktorej dziury sie przyssac, wiec teraz rzadza gospodarka i zyciem publicznym.
11000/8,99 sugerowane, to NIE DOKLADNIE 8,99. To w przyblizeniu 8,99, przy odpowiednich warunkach, z gory okreslonych, ignorancie.
W kazdym laboratorium dostalbys sciera od sprzataczki, a potem dyscyplinarke.
Jak "sie mozna machnac", to sie milczy, a nie pierdzieli glupoty.
Swoja droga, matematyku, skoros taki biegly, dlaczego nie zauwazyles, bledow logicznych i faktycznych w samym democie, co? Odnies sie do mojego komenatrz duzo powyzej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 września 2022 o 0:16
@Ansset_ Mowa jest o jednostce prędkości używanej w lotnictwie pt. mach, która jest jasno określona właśnie po wzięciu pod uwagę wszystkich zmiennych, o których piszesz. Wiadomo, że nikt tego nie przelicza w oparciu o prędkość fali dźwiękowej w wodzie, bo myśliwce to nie łodzie podwodne. Wielkość 3,3 macha wziąłem z komentarza powyżej. Nie sprawdziłem dokładnego wyniku tylko błędnie oparłem się o tą wielkość. Specjalistą od lotnictwa nie jestem i nie próbuję tego nawet sugerować.
Komentarz miał być żartobliwy choćby nawet na poziomie sucharów z familiady.
Ja wiem, że w komentowanym wpisie została napisana totalna bzdura i autorowi wpisu powinno być wstyd.
Ja chciałem, jak wielu tutaj przede mną, po prostu zażartować w kontekście tego wpisu. Na pewno nie chciałem rozwijać tu dyskusji o osiągnięciach technicznych w dziedzinie lotnictwa wojskowego ani o ograniczeniach technicznych lotów z prędkościami naddźwiękowymi ani tym bardziej na temat akustyki, dynamiki gazów, płynów i czego tam jeszcze.
A już na pewno nie zamierzam włazić do żadnego laboratorium i wtrącać się fachowcom w robotę ;)
P.S. Zdaję sobie sprawę, że masz w poruszonym temacie większą wiedzę ode mnie i nie chciałem Cię w żaden sposób urazić ignorancją (która była celowa, bo pasowała mi do żartobliwego tonu moich wypowiedzi), ale chłopie, nie bierz wszystkiego tak poważnie. Szkoda zdrowia ;)
A tak bardziej na poważnie - jeśli gdzieś blogujesz na techniczne tematy (niekoniecznie o lotnictwie) to podrzuć linka, bo chętnie poczytam w wolnej chwili.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 września 2022 o 11:30
@Vinyard
To nie jest do konca jednostka. To opis jednostki raczej :), blizej jej do (nomen omen) zmiennej stalej.
Nie, nie prowadze zadnego bloga.
"Ja chciałem, jak wielu tutaj przede mną, po prostu zażartować w kontekście tego wpisu." - doskonale to rozumiem, ale jesli ktos nie zauwazyl, a przed moim wpisem, smiem twierdzic, ze nikt tego nie zauwazyl lub przynajmniej nie odniosl sie do tak blachych bledow jak obwod planety, ale nawet pierdzielonego czasu trwania meczu pilkarskiego, gdzie sa miliony, doslownie miliony, rzekomych fanow pilki noznej. 2x90 to dziecko w pierwszej klasie podstawowki potrafi przemnozyc i uzyskac wynik prawidlowy :)
Milego wieczoru :)
16.000/90 daje prawie 180 km na minute. Ktos tam ma fantazje!
@Xar
Chlopie, matematyki uczyles sie pilnie, ale chyba do trzeciej klasy podstawowki.
Rownik Ziemi ma circa 40080km, wiec i geografii chyba nie liznales :D
I jest mowa o DWOCH meczach, co daje na okraglo 180 MINUT, wiec i WF to chyba w szatni spedzales.
20040 / 180 = 111,33(3). To jest prawidlowy wynik, chlopie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2022 o 18:11
16 tysięcy kilometrów w 90 minut? 178km w minutę? 49m/s? No taki to samochodu nie potrzebuje, z Zakopanego do Gdańska w 4 minuty
8888 km/h, żaden odrzutowiec nie lata tak szybko
A w trzech to już cały.
Passat teścia nie zrobił tyle w dziesięć lat. Brawo!
Bawią mnie takie pomyłki (liczę, że to błąd webmastera, a nie czyjeś ręczne bezrefleksyjne wpisy) oraz inne dziwne stosowanie przedrostków miar jak 10 000 mAh zamiast 10 Ah albo kilo ziemniaków (~100 kilogramów ziemniaków) zamiast kilogram pyr.
@Pawel_Kot
Chlopie, bawia mnie pomylki, takie jak twoja.
kilo ziemniakow, gdyby ziemniak byl jednostka miary w ukladzie SI, to 1000 ziemniakow, a nie circa 100kg ziemniakow. Musialbys znac zdefiniowana mase ziemniaka, zeby znac mase "kiloziemniaka" :D
@Ansset_ Cześć. Nie wiem, o jakiej mojej pomyłce piszesz. Napisałem, że zamiast kilo ziemniaków powinno być kilogram ziemniaków. I tylko w nawiasie dopisałem, że kilo czyli tysiąc ziemniaków waży około 100kg. Google twierdzi, że ziemniak średnio waży 100g, więc 1k * 100g = w przybliżeniu 100 kg. :)
@Pawel_Kot
To ignorancja.
Rozne odmiany ziemniakow, zebrane w roznych okresach, moga miec zupelnie inna srednia mase, nieprawdaz? :)
Dobra, juz dobra, nie czepiam sie
Milego wieczoru :)
Tak, tak. Oczywiscie.
8,7 Macha. Szacun. :-)
Lockheed SR-71 Blackbird latał z prędkością 3,3 Macha. A uznaje się go za najszybszy samolot świata.
Ale musi uważać. Trzeba pamiętać, że to średnia prędkość. Jeśli pobiegnie 2,5 raza szybciej np. w drodze do bramki to osiągnie pierwszą prędkość kosmiczną i opuści nas na zawsze.
@rz_in_tfi
X-15 jest najszybszym samolotem swiata, chlopie. I nie szkodzi, ze o napedzie rakietowym. Jest samolotem
HEHEHEHE Autora chyba trochę poniosło, a może milion kilometrów przebiegł, a może dwa.
Prawie 11000 km/h. Co on? Jakiś nowy myśliwiec? Pomyślałem o blackbirdzie ale tu wyżej ktoś napisał, że ten tylko 3,3 macha latał to o ponad połowę za wolny.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2022 o 15:04
@Vinyard
Nie o polowe, ale dwukrotnie, inteligencie.
Jesli byc zas juz pedantycznym, to trzykrotnie za wolny jest o wiele blizsze wynikowi 11tys km/h.
@Ansset_ ok, dwukrotnie za mało. Jak się pisze na szybko to czasem można się machnąć. Poza tym mój komentarz miał być raczej żartobliwy niż maksymalnie matematycznie i językowo precyzyjny. Ale skoro tak bardzo Ci na tym zależy, to proszę:
"Prawie 11000 km/h. Co on? Jakiś nowy myśliwiec? Pomyślałem o blackbirdzie ale tu wyżej ktoś napisał, że ten tylko 3,3 macha latał to:
1 mach to 1224km/h, zatem 11tys. km/h to dokładnie 8,99 macha, czyli blackbird latał z jedynie 36,7% prędkości tego piłkarza."
Lepiej?
@Vinyard
Nie, nie lepiej, matematyku godny tvpis.
Fale dzwiekowe w zaleznosci od wlasciwosci osrodka, w ktorym sie rozchodza, zachowuja sie bardzo roznie. W wodzie predkosc rozchodzenia sie fal dzwiekowych oscyluje w granicach 5300km/h. W prozni idealnej, jest zerowa / nie istnieje.
SR-71, misiaczku, latal z predkoscia (dane oficjalne, ze Skunk Works i Jane's) 3530km/h. W warunkach standardowych (doczytaj!). Biorac pod uwage nawet tak sprzeniewierzone dane 3530x3 = ? Jak w morde strzelil, 11tys km/h, prawda? Imbecyle tak podchodzacy do nauk scislych koncza na wydzialach humanistycznych, ale wiedza, do ktorej dziury sie przyssac, wiec teraz rzadza gospodarka i zyciem publicznym.
11000/8,99 sugerowane, to NIE DOKLADNIE 8,99. To w przyblizeniu 8,99, przy odpowiednich warunkach, z gory okreslonych, ignorancie.
W kazdym laboratorium dostalbys sciera od sprzataczki, a potem dyscyplinarke.
Jak "sie mozna machnac", to sie milczy, a nie pierdzieli glupoty.
Swoja droga, matematyku, skoros taki biegly, dlaczego nie zauwazyles, bledow logicznych i faktycznych w samym democie, co? Odnies sie do mojego komenatrz duzo powyzej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2022 o 0:16
@Ansset_ Mowa jest o jednostce prędkości używanej w lotnictwie pt. mach, która jest jasno określona właśnie po wzięciu pod uwagę wszystkich zmiennych, o których piszesz. Wiadomo, że nikt tego nie przelicza w oparciu o prędkość fali dźwiękowej w wodzie, bo myśliwce to nie łodzie podwodne. Wielkość 3,3 macha wziąłem z komentarza powyżej. Nie sprawdziłem dokładnego wyniku tylko błędnie oparłem się o tą wielkość. Specjalistą od lotnictwa nie jestem i nie próbuję tego nawet sugerować.
Komentarz miał być żartobliwy choćby nawet na poziomie sucharów z familiady.
Ja wiem, że w komentowanym wpisie została napisana totalna bzdura i autorowi wpisu powinno być wstyd.
Ja chciałem, jak wielu tutaj przede mną, po prostu zażartować w kontekście tego wpisu. Na pewno nie chciałem rozwijać tu dyskusji o osiągnięciach technicznych w dziedzinie lotnictwa wojskowego ani o ograniczeniach technicznych lotów z prędkościami naddźwiękowymi ani tym bardziej na temat akustyki, dynamiki gazów, płynów i czego tam jeszcze.
A już na pewno nie zamierzam włazić do żadnego laboratorium i wtrącać się fachowcom w robotę ;)
P.S. Zdaję sobie sprawę, że masz w poruszonym temacie większą wiedzę ode mnie i nie chciałem Cię w żaden sposób urazić ignorancją (która była celowa, bo pasowała mi do żartobliwego tonu moich wypowiedzi), ale chłopie, nie bierz wszystkiego tak poważnie. Szkoda zdrowia ;)
A tak bardziej na poważnie - jeśli gdzieś blogujesz na techniczne tematy (niekoniecznie o lotnictwie) to podrzuć linka, bo chętnie poczytam w wolnej chwili.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2022 o 11:30
@Vinyard
To nie jest do konca jednostka. To opis jednostki raczej :), blizej jej do (nomen omen) zmiennej stalej.
Nie, nie prowadze zadnego bloga.
"Ja chciałem, jak wielu tutaj przede mną, po prostu zażartować w kontekście tego wpisu." - doskonale to rozumiem, ale jesli ktos nie zauwazyl, a przed moim wpisem, smiem twierdzic, ze nikt tego nie zauwazyl lub przynajmniej nie odniosl sie do tak blachych bledow jak obwod planety, ale nawet pierdzielonego czasu trwania meczu pilkarskiego, gdzie sa miliony, doslownie miliony, rzekomych fanow pilki noznej. 2x90 to dziecko w pierwszej klasie podstawowki potrafi przemnozyc i uzyskac wynik prawidlowy :)
Milego wieczoru :)
I coś takiego idzie na stronę główną.