@Antypisior Nie rozumiem dlaczego kolaborant Putina, jeśli chwali Zełeńskiego, który nawet podczas wojny potrafił obniżyć podatki.
Teza o korzyściach z wojny dość odważna, jednak dalej nie jest to pochwała Putina, a szukanie jakichś plusów w trudnej sytuacji.
@kondon Raczej nie powiedziałbym, że chwali... Bardziej sugeruje, że nawet podczas wojny udało mu się wykosić potencjalną konkurencję i jeszcze ekonomicznie wyjść na plus.
Korzyści już nawet komentować nie trzeba.
@LowcaKomedii Chwali zdolności. Czy decyzje, to już inna sprawa. Na pewno chwali obniżenie podatków, resztę nie wiem.
Gdyby wojna pozwoliła Zełeńskiemu zniszczyć oligarchię, a nie utraciłby za dużo terytorium, to w dłuższym okresie mógłby wyjść na plus. W krótkim to na pewno dramat. Ciężko powiedzieć co przyniesie przyszłość...
@kondon
Oglądałeś jakieś wywiady z Jackiem Bartosiakiem? Jeśli nie, to polecam. Wtedy się dowiesz, czego chce Putin. I Ukraina nie wyjdzie dobrze na stracie nawet najmniejszej części terytorium. Będzie pokój, Ruscy zatrzymają np. Donbas, zostaną zniesione sankcje, Rosja znowu zacznie zarabiać i przeznaczy tę kasę na modernizację armii.
W tym czasie Ukraina, też mocno wycieńczona wojną, i z dużymi stratami, będzie dostawać coraz mniej pomocy. I co się stanie za kilka czy kilkanaście lat, zwłaszcza jeśli Amerykanie wyjdą z Europy i skupią na Chinach? Powtórka z rozrywki.
Poza tym nie wiadomo, kto wtedy będzie głównym rozgrywającym w Europie i jakie będzie miał relacje z Rosją. Jeśli Niemcy, to może być bardzo kiepsko, o ile nie stwierdzą, że trzeba się uniezależnić od ruskich surowców, bo Putin albo jego następca zawsze będzie trzymał ich w szachu.
A pokój i zniesienie sankcji w sytuacji, gdy Rosja utrzyma w swoich rękach kawałek Ukrainy, to będzie dla nich sygnał, że świat jest w stanie zaakceptować ich ekspansywną politykę i za jakiś czas będą mogli sobie pozwolić na powtórkę z rozrywki.
@kondon
Przyszłości nie da się przewidzieć, ale da się przewidzieć, czego chce Putin i każdy, kto chce odbudować potęgę Rosji. I trzeba mu to uniemożliwić.
@El_Polaco Biorąc pod uwagę jak kretyńsko zachował się w lutym, to nie zgodzę się, że da się przewidzieć ruchy Putina.
Po prostu stosowanie logiki w przypadku osoby nielogicznej prowadzi do błędów.
Sam pewnie wiesz, że atakowanie Ukrainy takimi siłami to był ogromny błąd i żaden rozsądny dowódca by tego nie zrobił w taki sposób.
Może się tak zdarzyć, że Rosja się rozpada i wpada w jakiś głęboki kryzys, Ukraina traci niewiele terytorium, a wprowadza wolny rynek i szybko się odbudowuje. Podczas wojny Zełeński radzi sobie z oligarchami, ma duże poparcie społeczne, które umożliwia przeprowadzenie odpowiednich reform, w wyniku czego za 10-15 lat Ukraina jest bogatsza, niż była przed wojną.
Nie wierzę, że coś takiego się wydarzy, ale w jakimś stopniu jest to możliwe.
Biorąc pod uwagę, że dosłownie każdy człowiek na tej planecie używa mózgu, a TV się znajduje w około 1.8 mld gospodarstw na świecie. To zaokrągliłeś listę potencjalnych osób do 5.4 mld osób (przy założeniu, że 1 gosp = 3 osoby).
@Sok_Jablkowy
Używanie mózgu do czynności fizjologicznych to nie to samo co używanie do myślenia w szerszym zakresie. Więc wykreśl z tych wyliczeń wszystkich, którzy swoje opinie opierają na TV i prasie ( czyli z góry zakładają, że Fakty TVN, czy wiadomości TVP to źródło prawdy) to zostanie Ci niewielu. Poza tym widać jaka jest dyskusja z ludźmi " myślącymi" - niewygodny komentarz i jestem poniżej krytyki. Kto mnie zminusowal? No pewnie też i Ty.
Taka dyskusja. Sami sobie strzelacie w kolano. Banalnie jest wami manipulować.
Prośba, używaj więcej słów, w swoich przekazach. Ludzie nie są tobą. Nie posiadają twoich doświadczeń, wiedzy i nie myślą tymi samymi schematami co ty. A więc nie zawsze mogą się domyśleć o co Ci chodzi. A skoro najwyrażniej uważasz się za mądrzejszego i myślącego lepiej, to tym bardziej musisz to wyjaśnić „głupszym”.
——
„Bo ty tak mówisz?”
Bo co napisałem?
Że to, co napisałeś to paradoks? Czy, że napisałeś, że wszyscy, którzy nie myślą jak ty, nie myślą?
Korwin?
Po co ja odpowiadam, przecież to oczywiste.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2022 o 14:55
JKM?
@BOFH
Prawidłowy zapis to: KJM.
@rozdupcewas Rozwiniecie skrótu to Komunistyczny Jegomość Mikke?
Polskojęzyczny kolaborant putina
@Antypisior Nie rozumiem dlaczego kolaborant Putina, jeśli chwali Zełeńskiego, który nawet podczas wojny potrafił obniżyć podatki.
Teza o korzyściach z wojny dość odważna, jednak dalej nie jest to pochwała Putina, a szukanie jakichś plusów w trudnej sytuacji.
@kondon Raczej nie powiedziałbym, że chwali... Bardziej sugeruje, że nawet podczas wojny udało mu się wykosić potencjalną konkurencję i jeszcze ekonomicznie wyjść na plus.
Korzyści już nawet komentować nie trzeba.
@LowcaKomedii Chwali zdolności. Czy decyzje, to już inna sprawa. Na pewno chwali obniżenie podatków, resztę nie wiem.
Gdyby wojna pozwoliła Zełeńskiemu zniszczyć oligarchię, a nie utraciłby za dużo terytorium, to w dłuższym okresie mógłby wyjść na plus. W krótkim to na pewno dramat. Ciężko powiedzieć co przyniesie przyszłość...
@kondon
Oglądałeś jakieś wywiady z Jackiem Bartosiakiem? Jeśli nie, to polecam. Wtedy się dowiesz, czego chce Putin. I Ukraina nie wyjdzie dobrze na stracie nawet najmniejszej części terytorium. Będzie pokój, Ruscy zatrzymają np. Donbas, zostaną zniesione sankcje, Rosja znowu zacznie zarabiać i przeznaczy tę kasę na modernizację armii.
W tym czasie Ukraina, też mocno wycieńczona wojną, i z dużymi stratami, będzie dostawać coraz mniej pomocy. I co się stanie za kilka czy kilkanaście lat, zwłaszcza jeśli Amerykanie wyjdą z Europy i skupią na Chinach? Powtórka z rozrywki.
Poza tym nie wiadomo, kto wtedy będzie głównym rozgrywającym w Europie i jakie będzie miał relacje z Rosją. Jeśli Niemcy, to może być bardzo kiepsko, o ile nie stwierdzą, że trzeba się uniezależnić od ruskich surowców, bo Putin albo jego następca zawsze będzie trzymał ich w szachu.
A pokój i zniesienie sankcji w sytuacji, gdy Rosja utrzyma w swoich rękach kawałek Ukrainy, to będzie dla nich sygnał, że świat jest w stanie zaakceptować ich ekspansywną politykę i za jakiś czas będą mogli sobie pozwolić na powtórkę z rozrywki.
@El_Polaco Oglądałem nie jeden, spokojnie :)
Tylko przyszłości nie da się przewidzieć i nie wiemy co w długim okresie okaże się korzystne.
Zgadzam się z Tobą, że MOŻE wydarzyć się tak, jak piszesz.
@kondon
Przyszłości nie da się przewidzieć, ale da się przewidzieć, czego chce Putin i każdy, kto chce odbudować potęgę Rosji. I trzeba mu to uniemożliwić.
@El_Polaco Biorąc pod uwagę jak kretyńsko zachował się w lutym, to nie zgodzę się, że da się przewidzieć ruchy Putina.
Po prostu stosowanie logiki w przypadku osoby nielogicznej prowadzi do błędów.
Sam pewnie wiesz, że atakowanie Ukrainy takimi siłami to był ogromny błąd i żaden rozsądny dowódca by tego nie zrobił w taki sposób.
Może się tak zdarzyć, że Rosja się rozpada i wpada w jakiś głęboki kryzys, Ukraina traci niewiele terytorium, a wprowadza wolny rynek i szybko się odbudowuje. Podczas wojny Zełeński radzi sobie z oligarchami, ma duże poparcie społeczne, które umożliwia przeprowadzenie odpowiednich reform, w wyniku czego za 10-15 lat Ukraina jest bogatsza, niż była przed wojną.
Nie wierzę, że coś takiego się wydarzy, ale w jakimś stopniu jest to możliwe.
Ktoś kto używa mózgu, a nie ogląda telewizję
@RavenMT
Biorąc pod uwagę, że dosłownie każdy człowiek na tej planecie używa mózgu, a TV się znajduje w około 1.8 mld gospodarstw na świecie. To zaokrągliłeś listę potencjalnych osób do 5.4 mld osób (przy założeniu, że 1 gosp = 3 osoby).
@Sok_Jablkowy
Używanie mózgu do czynności fizjologicznych to nie to samo co używanie do myślenia w szerszym zakresie. Więc wykreśl z tych wyliczeń wszystkich, którzy swoje opinie opierają na TV i prasie ( czyli z góry zakładają, że Fakty TVN, czy wiadomości TVP to źródło prawdy) to zostanie Ci niewielu. Poza tym widać jaka jest dyskusja z ludźmi " myślącymi" - niewygodny komentarz i jestem poniżej krytyki. Kto mnie zminusowal? No pewnie też i Ty.
Taka dyskusja. Sami sobie strzelacie w kolano. Banalnie jest wami manipulować.
@RavenMT
Nie widzisz paradoksu w tym co piszesz, że wszyscy, którzy nie myślą jak ty, nie myślą?
@Sok_Jablkowy
Bo ty tak mówisz?
@RavenMT
Prośba, używaj więcej słów, w swoich przekazach. Ludzie nie są tobą. Nie posiadają twoich doświadczeń, wiedzy i nie myślą tymi samymi schematami co ty. A więc nie zawsze mogą się domyśleć o co Ci chodzi. A skoro najwyrażniej uważasz się za mądrzejszego i myślącego lepiej, to tym bardziej musisz to wyjaśnić „głupszym”.
——
„Bo ty tak mówisz?”
Bo co napisałem?
Że to, co napisałeś to paradoks? Czy, że napisałeś, że wszyscy, którzy nie myślą jak ty, nie myślą?
Jakiś ruski trol?
Korwin zapewne. W jego stylu.
@13Puchatek Dokładnie, to on! Wygrywasz talon a urwe i balon.
Dla ciekawskich, chwilę później stwierdził że Putin powinien ogłosić się carem :)
Taki debil z wąsem i w muszce?
nikt poza Korwinem nie używa "JE". A zgadywać i tak bym nie musiał bo widziałem tego twitta :D