Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Banasik
+16 / 16

Blokowanie dróg, mostów itp. powinno być traktowane jako atak na infrastrukturę i akt terroryzmu. To należy brutalnie pacyfikować i karać jako zbrodnię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+3 / 3

@Banasik Zdecydowanie tak. Jak nie chcieliby odpuścić, to zepchnąć czołgiem z pługiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2022 o 8:20

Y yankers
0 / 0

@Banasik W USA taką mają klasyfikację w większości stanów, z tym że policja ma zakaz strzelania do delikwentów, przez co często stoi z boku i się przygląda, po to aby nie eskalować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+5 / 5

@yankers . Nie trzeba strzelać, policja ma do dyspozycji wiele innych środków przymusu. A w przypadku eskalacji ma też ogromne odwody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
+5 / 9

nie eko-aktywiści tylko eko-terroryści. tak powinni być nazywani te oszołomy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
+6 / 6

Trzeba było jechać przez aktywistki - same były by sobie winne, karetkom na sygnale się ustępuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-1 / 5

to jest dosc mocno naciagane, rownie dobrze mozna zrzucic wine na kierowcow
a teraz drobne wyjasnienie, karetka nie jechala przez most, karetka stala w korkach ktore powstaly przez to ze most byl wylaczony z uzytku
teraz pytanie, czy gdyby byl wylaczony z innego powodu (np wypadek, co w przeszlosci sie zdarzalo) to kto bylby winny? moze producent samochodu ktory sie nagle zepsul na srodku drogi co spowodowalo korki? a moze mechanik ktory kilka miesiecy wczesniej dokonal przegladu?

eko-oszolomy (bo taka akcja to nie aktywizm, tylko glupota) ktorzy sie przykuli do mostu, byli by winni gdyby nie przepuscili karetki, ale karetka tamtendy nie jechala
mozemy sie tak przerzucac wina

winni tak naprawde byli kierowcy, ktorzy nie potrawili zrobic miejsca dla karetki. w

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
-1 / 1

@mieteknapletek , lewacki bełkot. Jak ci przywalę patelnia, to winny będzie producent patelni czy sklep, który mi ją sprzedał? A może kierowca, który ją dostarczył do sklepu? Nabijam się oczywiście, bo tak naprawdę winny jest koncern paliwowy, który dostarcza paliwo wszystkim zamieszanym w produkcję, transport, sprzedaż i zakup patelni. I jeszcze bezczelnie czerpie korzyść z twojego nieszczęścia. Czyli jakby co, wiesz kogo pozwać o odszkodowanie. Bogaci są, to ich stać. Może i ja się załapię na nową patelnię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@adamis62
napij sie zimnej wody, wez gleboki oddech policz do dziesieciu
po czym przeczytaj DOKLADNIE moj komentarz

bo to co ty nazywasz "lewackim belkotem" to logika osob ktore tych aktywistow oskarzaja o smierc tych osob
posluguja sie dokladnie taka sama logika jak doradzajac mi kto jest winny tego jak mnie uderzysz patelnia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
+4 / 4

Blokowanie dróg jest zawsze złe, bo cierpią na tym osoby postronne. Dotyczy to zarówno ekoterrorystów, jak i aborcyjnych idiotek, które posuwały się do takich samych środków 2 lata temu w Polsce, niczego zresztą nie osiągając.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilutek
+1 / 1

@mieteknapletek - w przypadku wypadku (czuję, że rymuję ;)) to co innego - tzw siła wyższa. Tym bardziej ludzie nie powinni pogłębiać problemów z poruszaniem się po mieście. Człowiek człowiekowi potworem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-2 / 2

@bilutek
"w przypadku wypadku (czuję, że rymuję ;)) to co innego - tzw siła wyższa."
czyli co? gdyby ci debie zablokowali by most powodujac wypadek, to byla by to sila wyzsza, to bylo by ok?
blokowanie mostu powodowalo korki, ale karetke blokowali kierowcy stojacy w korkach

"Człowiek człowiekowi potworem."
albo czlowiekiem:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem