@sierpek12 Też do niedawna oceniłbym to podobnie. Dodam, że sam codziennie jeżdżę rowerem i codziennie widzę zachowanie rowerzystów, które jeży włos na głowie.
Osobiście w takiej sytuacji jak na filmie przepuszczam pieszych. Jednak nie zmienia to faktu, że w tym wypadku rowerzysta (na stan mojej obecnej, znajomości przepisów) nie złamał żadnego przepisu. Kilka tygodni temu doczytałem definicję "ustąpienia pierwszeństwa" pieszemu opisanego w kodeksie o ruchu drogowym, ponieważ natrafiłem na wygrane sprawy na korzyść rowerzystów w starciu z policją. Postanowiłem doczytać i:
"23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie;”
Choć więc w tym wypadku było to na pograniczu, to jednak ruch manewr rowerzysty nie spowodował zatrzymania się pieszego jak i nie zmusił go do zwolnienia kroku (i tak musiał obejrzeć się w lewo i prawo). Z nagrania nie można tego wywnioskować - widać że wchodzi tak jak planował. Gdyby został zatrzymany, mając to nagranie i powołując się na definicję i powyższe przepisy jest na wygranej pozycji.
Jednak tak jak pisałem, osobiście już wolałbym kulturalnie pieszego przepuścić - i tak na co dzień robię. Ale choć takiego zachowania nie popieram, to wykroczenia na filmie nie dostrzegam.
@sierpek12
Jest mały problem. A w zasadzie duży.
Widzisz znak pionowy przejścia dla pieszych?
Nie
Więc tego przejścia tam nie ma
Ustawodawca jak zwykle zapomniał o rowerzystach i nie doprecyzował tematu
Znaki poziome bez znaku pionowego nic kompletnie nie znaczą
Zapewne poprawią to wkrótce, ale do tego czasu zdecydowana większość pasów namalowana na DDR to tylko bohomazy
@jarekexe
Projekty ścieżek rowerowych w Polsce są idiotyczne. Tzn. Znam miasta, w których droga rowerowa jest tak zrobiona i przy każdym przystanku jest takie przejście ? Po co ? Przecież i tak zwykle chodnik jest pasem zieleni oddzielony od jezdni... Sensu to nie ma żadnego. Bo ktoś sobie umyślił, że ścieżka rowerowa ma być od drogi...
Już nie mówię o mojej okolicy, gdzie jest jedna ścieżka rowerowa z wjazdem (przejazdem rowerowym) za wzniesieniem i zakrętem, ani rowerzysta nie widzi kierowcy, ani kierowca rowerzysty. Ścieżka ma całe 40-50metrów i 2 przejazdy rowerowe, z którego jeden jest skrajnie niebezpieczny. Bo to jest teren niezabudowany. Przejazd rowerowy, z którego praktycznie nikt nie korzysta... I 8 znaków jeszcze do tej 40metrowej ścieżki rowerowej są...
Teoretycznie jesteś zobowiązany przez przepisy do korzystania z tej kretyńskiej ścieżki i przejazdów rowerowych (ścieżka jest tylko po 1 stronie drogi), jest znak zakazu jazdy rowerów tym 40metrowym odcinkiem drogi... Jeszcze, żeby to jakaś autostrada była, a to droga na zadupia jest... jest cienka, ludzie zapierdzielają (bo zadupie, gdzie mało ludzi mieszka i ścieżka jest poza terenem zabudowany- ludzie tam tylko turystycznie jeżdżą).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 listopada 2022 o 15:42
@sierpek12 mam nadzieję że specjalnie dla ciebie wprowadzą pierwszeństwo dla kierujących samochodami przed ruchem kolejowym i że skorzystasz z tego pierwszeństwa na najbliższym przejeździe.
Wtedy też będziesz taki mądry że bo takie są przepisy?
Pieszy zbliżający się do przejścia ma pierwszeństwo i kierujący pojazdem powinien ustąpić pieszemu. Dotyczy to także kierujących rowerem.
@sierpek12 Też do niedawna oceniłbym to podobnie. Dodam, że sam codziennie jeżdżę rowerem i codziennie widzę zachowanie rowerzystów, które jeży włos na głowie.
Osobiście w takiej sytuacji jak na filmie przepuszczam pieszych. Jednak nie zmienia to faktu, że w tym wypadku rowerzysta (na stan mojej obecnej, znajomości przepisów) nie złamał żadnego przepisu. Kilka tygodni temu doczytałem definicję "ustąpienia pierwszeństwa" pieszemu opisanego w kodeksie o ruchu drogowym, ponieważ natrafiłem na wygrane sprawy na korzyść rowerzystów w starciu z policją. Postanowiłem doczytać i:
"23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie;”
Choć więc w tym wypadku było to na pograniczu, to jednak ruch manewr rowerzysty nie spowodował zatrzymania się pieszego jak i nie zmusił go do zwolnienia kroku (i tak musiał obejrzeć się w lewo i prawo). Z nagrania nie można tego wywnioskować - widać że wchodzi tak jak planował. Gdyby został zatrzymany, mając to nagranie i powołując się na definicję i powyższe przepisy jest na wygranej pozycji.
Jednak tak jak pisałem, osobiście już wolałbym kulturalnie pieszego przepuścić - i tak na co dzień robię. Ale choć takiego zachowania nie popieram, to wykroczenia na filmie nie dostrzegam.
@sierpek12
Jest mały problem. A w zasadzie duży.
Widzisz znak pionowy przejścia dla pieszych?
Nie
Więc tego przejścia tam nie ma
Ustawodawca jak zwykle zapomniał o rowerzystach i nie doprecyzował tematu
Znaki poziome bez znaku pionowego nic kompletnie nie znaczą
Zapewne poprawią to wkrótce, ale do tego czasu zdecydowana większość pasów namalowana na DDR to tylko bohomazy
@jarekexe
Projekty ścieżek rowerowych w Polsce są idiotyczne. Tzn. Znam miasta, w których droga rowerowa jest tak zrobiona i przy każdym przystanku jest takie przejście ? Po co ? Przecież i tak zwykle chodnik jest pasem zieleni oddzielony od jezdni... Sensu to nie ma żadnego. Bo ktoś sobie umyślił, że ścieżka rowerowa ma być od drogi...
Już nie mówię o mojej okolicy, gdzie jest jedna ścieżka rowerowa z wjazdem (przejazdem rowerowym) za wzniesieniem i zakrętem, ani rowerzysta nie widzi kierowcy, ani kierowca rowerzysty. Ścieżka ma całe 40-50metrów i 2 przejazdy rowerowe, z którego jeden jest skrajnie niebezpieczny. Bo to jest teren niezabudowany. Przejazd rowerowy, z którego praktycznie nikt nie korzysta... I 8 znaków jeszcze do tej 40metrowej ścieżki rowerowej są...
Teoretycznie jesteś zobowiązany przez przepisy do korzystania z tej kretyńskiej ścieżki i przejazdów rowerowych (ścieżka jest tylko po 1 stronie drogi), jest znak zakazu jazdy rowerów tym 40metrowym odcinkiem drogi... Jeszcze, żeby to jakaś autostrada była, a to droga na zadupia jest... jest cienka, ludzie zapierdzielają (bo zadupie, gdzie mało ludzi mieszka i ścieżka jest poza terenem zabudowany- ludzie tam tylko turystycznie jeżdżą).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2022 o 15:42
@sierpek12 mam nadzieję że specjalnie dla ciebie wprowadzą pierwszeństwo dla kierujących samochodami przed ruchem kolejowym i że skorzystasz z tego pierwszeństwa na najbliższym przejeździe.
Wtedy też będziesz taki mądry że bo takie są przepisy?
Jakiś rowerzysta stracił panowanie nad rowerem,
ale jak już się zatrzymał to czemu nie przepuścił pieszego?
Ja tak mam z rowerzystami często. Ten przechodzień też.
Jak to co ? Jelcz. ;)
Goopya peezda...
Jak to co? Facet-burak i prostak z kamerką na rowerze, który się zląkł (biedaczek) bo babce się koło zaczęło ślizgać na farbie.
Rowerzysta jechał za szybko, cieszę się, że pomogłem.
Czas: 7:33
Oryginał: https://youtu.be/LvzSzq4NCGU?t=453
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 listopada 2022 o 20:58
Strach glupiej ci*py
Wydobywajacy sie glupiego ryja tejze ci*py
Czy sie myle