Na Słowacji, Węgrzech, Białorusi, Litwie, Łotwie, Malcie, Kubie, Haiti może być, na Ukrainę - nie. Mimo, że obie wersje są poprawne.
Przyimek "w" wzmacnia Ukrainę równie mocno jak obrazki kredą na chodniku.
Albo jest to równie żałosne albo, na co bardziej stawiam, perfidne sondażowo (nasi używają "w", nie nasi "na"). Podobny efekt jak z rosyjskim symbolem 'Z".
@koszmarek66 Wszystkie Twoje przykłady to albo wyspy albo państwa które do niedawna były regionami większych państw w otoczeniu Polski, więc to tylko potwierdza tezę.
Język jest żywy. Jak ktoś ma ochotę mówić "na Ukrainie" niech mówi tak mówi. Jak ktoś ma ochotę mówić "w Ukrainie" niech tak mówi.
@pawel89def Przecież nie o to chodzi. Od rozpoczęcia konfliktu, w mediach zniknęło prawie do zera "na" i wszędzie jest "w". Nie bądźmy naiwni. To ten sam mechanizm co Związek Sowiecki, dobra zmiana, totalna opozycja i masa innych. To jest jak wizytówka zaszyta między zdaniami.
@koszmarek66 Co masz na myśli? Czyja wizytówka? Jakiś spisek? To że popularność zyskało "w Ukrainie" związane jest symbolicznie ze wsparciem dla broniącej się Ukrainy. Wszędzie w mediach wojna przedstawiana też jest jako wina Rosji - sugerujesz, że ten front medialny też jest fałszywy i prawda leży gdzieś indziej?
O tym, że logiczniej i z szacunkiem byłoby mówić "w Ukrainie" słyszałem już kilka lat temu. Teraz temat jest po prostu na tapecie bo jest tam wojna i podkreślanie niepaństwowej historii Ukrainy jest na rękę Rosji, dlatego część ludzi chociaż tak symbolicznie chce podkreślić wsparcie dla Ukrainy.
A Ty jak masz ochotę mówić "na Ukrainie" to nikt przecież Ci nie broni. Tylko jak ktoś napisze "w Ukrainie" to chór oburzonych się odzywa, który najchętniej by tego zakazał przepisami.
@iposek Ale co w tym złego? Tak jest logiczniej i co komu wadzi ta forma "w Ukrainie"? Jak Ci się nie podoba to mów "na Ukrainie". Powiedzmy, że faktycznie została wypromowana, ale co w tym złego? Nie udałoby się jej "wypromować" gdyby nie to, że wielu ludziom ona odpowiada.
Jestem autentycznie ciekaw czemu wielu ludzi tak ostro reaguje, gdy zobaczą formę "w Ukrainie". Nikt przecież ich nie zmusza, żeby oni tak mówili. Za to oni próbują zmusić innych, żeby mówili tak jak im się podoba - "na Ukrainie".
Dla mnie osobiście kwestia polityki jest drugorzędna. Forma "w Ukrainie" podoba mi się, bo sprawia że język staje się bardziej spójny i logiczny. Tak samo uważam, że lepiej w polskim funkcjonowałoby "w Litwie", "w Słowacji", "w Węgrzech".
No i ponawiam pytanie, bo autentycznie jestem ciekaw: kogo masz na myśli mówiąc, że "w Ukrainie" czy "Związek Sowiecki" to wizytówka ukryta między wierszami?
@pawel89def nie wiem jak tam ci inni ludzie, ale mnie przeszkadza nie sama forma w Ukrainie (choć jest mocno krzywa) ale właśnie to jak robią nam GW z mózgu. Tak jak było ze śmiercią JP2, gość był mi obojętny, ale pod wpływem tego wielkiego kwiku we wszystkich mediach jaka to wielka strata bla, bla, bla spowodowała że nawet ja zacząłem go żałować. Teraz, takie samo GW robią na każdym polu, LGBT, migranci, Ukraina, Covid ... . Wygląda to jakby ktoś wybierał kierunek, a potem szedł na to walec i równał wszystko do założonego poziomu, inżynieria społeczna full opcja.
@bartoszewiczkrzysztof Przyimek zależy od przypadku i znaczenia.
Jesteśmy (na / w) Ukrainie.
Jedziemy (na Ukrainę / do Ukrainy)
Przejeżdżamy przez Ukrainę.
On pochodzi z Ukrainy.
Samolot przelatuje nad Ukrainą.
Rosja najechała na Ukrainę.
Alternatywne formy (w lub na,do) występują tylko w pierwszych dwóch przykładach.
@Agitana Oczywiście ze specjalnie tak napisałem i dlatego było XD, na końcu :-)
PS: Mówisz że ''W Polskę idziemy drodzy panowie...'' *, brzmi dziwnie?
*Autor tekstu: Wojciech Młynarski.
@pawel89def ''Jesteśmy (na / w) Ukrainie.'' - No jak widzisz jednak można i tak i tak, więc dlaczego wszyscy próbują nas wszystkich poprawiać? https://www.youtube.com/watch?v=MA32sJ1nVHU
@bartoszewiczkrzysztof Bralczyk za to mówił, że można mówić "w Ukrainie" i rozumie, że ludzie wolą tak mówić. Ktoś Cię kiedyś poprawiał za to że napisałeś/powiedziałeś "na Ukrainie"? Bo z tego co widzę w komentarzach to ludzie tylko wypominają tym, którzy piszą "w Ukrainie".
Swoją drogą może Ty mi odpowiesz dlaczego ludzi razi to "w Ukrainie"? Tak jest bardziej logicznie i spójnie z resztą języka polskiego. Jeśli mamy dbać o polski język, to dużo bardziej przyczepiłbym się do wszędobylskich anglicyzmów, które w zatrważającym tempie wypierają polskie słowa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 listopada 2022 o 20:23
@pawel89def Tak, ktoś mnie poprawił, nie raz. Nie chodzi o to, że razi, ale nie bardzo lubię jak ktoś mówi mi jak mam żyć, ubierać się i mówić(o ile nie popełniam oczywiście błędów).
Co do anglicyzmów, to masz rację i również toczyłem tutaj spory, o ich używanie.
Głównie to tu raczej chodzi o nie zmiękczanie przekazu w sposób jak właśnie konflikt zamiast wojna itd.
Bo właśnie taka sytuacja jest na Węgrzech i taką propagandę serwuje Rosja.
Ale co innego osoby bez dokumentów które dostały się legalnie - przez przejście graniczne, a co innego nielegalni imigranci czyli tacy którzy próbowali przekroczyć granicę nielegalnie.
zamiast tego jak mówić, jak nie mówić bardziej mnie interesuje dlaczego tylu u nas Ukraińców w wieku poborowym :) oczywiście trzeba pomagać potrzebującym..ale to jest bardzo zastanawiające
Na Słowacji, Węgrzech, Białorusi, Litwie, Łotwie, Malcie, Kubie, Haiti może być, na Ukrainę - nie. Mimo, że obie wersje są poprawne.
Przyimek "w" wzmacnia Ukrainę równie mocno jak obrazki kredą na chodniku.
Albo jest to równie żałosne albo, na co bardziej stawiam, perfidne sondażowo (nasi używają "w", nie nasi "na"). Podobny efekt jak z rosyjskim symbolem 'Z".
@koszmarek66 Wszystkie Twoje przykłady to albo wyspy albo państwa które do niedawna były regionami większych państw w otoczeniu Polski, więc to tylko potwierdza tezę.
Język jest żywy. Jak ktoś ma ochotę mówić "na Ukrainie" niech mówi tak mówi. Jak ktoś ma ochotę mówić "w Ukrainie" niech tak mówi.
@pawel89def Przecież nie o to chodzi. Od rozpoczęcia konfliktu, w mediach zniknęło prawie do zera "na" i wszędzie jest "w". Nie bądźmy naiwni. To ten sam mechanizm co Związek Sowiecki, dobra zmiana, totalna opozycja i masa innych. To jest jak wizytówka zaszyta między zdaniami.
@koszmarek66 Co masz na myśli? Czyja wizytówka? Jakiś spisek? To że popularność zyskało "w Ukrainie" związane jest symbolicznie ze wsparciem dla broniącej się Ukrainy. Wszędzie w mediach wojna przedstawiana też jest jako wina Rosji - sugerujesz, że ten front medialny też jest fałszywy i prawda leży gdzieś indziej?
O tym, że logiczniej i z szacunkiem byłoby mówić "w Ukrainie" słyszałem już kilka lat temu. Teraz temat jest po prostu na tapecie bo jest tam wojna i podkreślanie niepaństwowej historii Ukrainy jest na rękę Rosji, dlatego część ludzi chociaż tak symbolicznie chce podkreślić wsparcie dla Ukrainy.
A Ty jak masz ochotę mówić "na Ukrainie" to nikt przecież Ci nie broni. Tylko jak ktoś napisze "w Ukrainie" to chór oburzonych się odzywa, który najchętniej by tego zakazał przepisami.
@pawel89def tylko widzisz, to nie było tak że "w Ukrainie" zyskało popularność, tylko zostało bezceremonialnie, wręcz po chamsku wypromowane,
@iposek Ale co w tym złego? Tak jest logiczniej i co komu wadzi ta forma "w Ukrainie"? Jak Ci się nie podoba to mów "na Ukrainie". Powiedzmy, że faktycznie została wypromowana, ale co w tym złego? Nie udałoby się jej "wypromować" gdyby nie to, że wielu ludziom ona odpowiada.
Jestem autentycznie ciekaw czemu wielu ludzi tak ostro reaguje, gdy zobaczą formę "w Ukrainie". Nikt przecież ich nie zmusza, żeby oni tak mówili. Za to oni próbują zmusić innych, żeby mówili tak jak im się podoba - "na Ukrainie".
Dla mnie osobiście kwestia polityki jest drugorzędna. Forma "w Ukrainie" podoba mi się, bo sprawia że język staje się bardziej spójny i logiczny. Tak samo uważam, że lepiej w polskim funkcjonowałoby "w Litwie", "w Słowacji", "w Węgrzech".
No i ponawiam pytanie, bo autentycznie jestem ciekaw: kogo masz na myśli mówiąc, że "w Ukrainie" czy "Związek Sowiecki" to wizytówka ukryta między wierszami?
@pawel89def nie wiem jak tam ci inni ludzie, ale mnie przeszkadza nie sama forma w Ukrainie (choć jest mocno krzywa) ale właśnie to jak robią nam GW z mózgu. Tak jak było ze śmiercią JP2, gość był mi obojętny, ale pod wpływem tego wielkiego kwiku we wszystkich mediach jaka to wielka strata bla, bla, bla spowodowała że nawet ja zacząłem go żałować. Teraz, takie samo GW robią na każdym polu, LGBT, migranci, Ukraina, Covid ... . Wygląda to jakby ktoś wybierał kierunek, a potem szedł na to walec i równał wszystko do założonego poziomu, inżynieria społeczna full opcja.
No to jeszcze tylko poczekajmy na prawo, które będzie nam mówiło jak mówić, a jak nie mówić o uchodźcach.
Skoro ma być ''W'' a nie ''NA'' to tam jest byk. Powinni napisać ''Rosyjska inwazja w Ukrainę'' XD
A niech te rady, sobie W dude wsadzą.
@bartoszewiczkrzysztof Specjalnie napisales zle? Rosyjska inwazja w Ukrainie lub na Ukraine. "W Polske" tez dziwnie by brzmialo.
@bartoszewiczkrzysztof Przyimek zależy od przypadku i znaczenia.
Jesteśmy (na / w) Ukrainie.
Jedziemy (na Ukrainę / do Ukrainy)
Przejeżdżamy przez Ukrainę.
On pochodzi z Ukrainy.
Samolot przelatuje nad Ukrainą.
Rosja najechała na Ukrainę.
Alternatywne formy (w lub na,do) występują tylko w pierwszych dwóch przykładach.
@Agitana Oczywiście ze specjalnie tak napisałem i dlatego było XD, na końcu :-)
PS: Mówisz że ''W Polskę idziemy drodzy panowie...'' *, brzmi dziwnie?
*Autor tekstu: Wojciech Młynarski.
@pawel89def ''Jesteśmy (na / w) Ukrainie.'' - No jak widzisz jednak można i tak i tak, więc dlaczego wszyscy próbują nas wszystkich poprawiać?
https://www.youtube.com/watch?v=MA32sJ1nVHU
@bartoszewiczkrzysztof Bralczyk za to mówił, że można mówić "w Ukrainie" i rozumie, że ludzie wolą tak mówić. Ktoś Cię kiedyś poprawiał za to że napisałeś/powiedziałeś "na Ukrainie"? Bo z tego co widzę w komentarzach to ludzie tylko wypominają tym, którzy piszą "w Ukrainie".
Swoją drogą może Ty mi odpowiesz dlaczego ludzi razi to "w Ukrainie"? Tak jest bardziej logicznie i spójnie z resztą języka polskiego. Jeśli mamy dbać o polski język, to dużo bardziej przyczepiłbym się do wszędobylskich anglicyzmów, które w zatrważającym tempie wypierają polskie słowa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 listopada 2022 o 20:23
@bartoszewiczkrzysztof Jak już jesteśmy przy piosenkach, to co powiesz na klasyczne "Hej, sokoły"?
Tam jest wers "Pięknych dziewcząt jest niemało a najwięcej w Ukrainie" :-)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 listopada 2022 o 20:26
@pawel89def Tak, ktoś mnie poprawił, nie raz. Nie chodzi o to, że razi, ale nie bardzo lubię jak ktoś mówi mi jak mam żyć, ubierać się i mówić(o ile nie popełniam oczywiście błędów).
Co do anglicyzmów, to masz rację i również toczyłem tutaj spory, o ich używanie.
Głównie to tu raczej chodzi o nie zmiękczanie przekazu w sposób jak właśnie konflikt zamiast wojna itd.
Bo właśnie taka sytuacja jest na Węgrzech i taką propagandę serwuje Rosja.
Piekny przykład nowomowy i tworzenia własnej prawdy
Ale co innego osoby bez dokumentów które dostały się legalnie - przez przejście graniczne, a co innego nielegalni imigranci czyli tacy którzy próbowali przekroczyć granicę nielegalnie.
https://www.youtube.com/watch?v=TGn3JTEtQBI&ab_channel=AgataN
zamiast tego jak mówić, jak nie mówić bardziej mnie interesuje dlaczego tylu u nas Ukraińców w wieku poborowym :) oczywiście trzeba pomagać potrzebującym..ale to jest bardzo zastanawiające
Do k...y nędzy. Jak to pobyt bez wymaganej wizy nie jest przestępstwem?