@acotam43 Tutaj obydwie strony powinny być myślące. Powyższa "myśl" matki wyraża obawę przed utratą alimentów lub rozbiciem związku. W takim przypadku mąż, partner powinien wiedzieć wcześniej czy to jego dziecko czy nie. Mu się to po prostu należy.
Na jakiej podstawie stwierdzasz że ja tak robię??? Próbujesz mnie obrazić, już mnie znasz po takim komentarzu? Powyższy komentarz napisałem ogólnie a Twoja odpowiedź jest ukierunkowana bezpośrednio do mojej osoby.
Mogę prosić o sprostowanie?
@acotam43 dziecino - on nie ma żadnych dzieci. Tylko dlaczego bezdzietni mężczyźni muszą płacić za błędy głupich bab? Poprzez zasiłki socjalne mieszkania pincetplusy
@Piekielnymops
Dokładnie- obie strony powinny być myślące, żeby madka została madką potrzebny jest też sebix o podobnym ilorazie inteligencji.
Nie twierdzę, że tak robisz i nie moim celem było obrażanie kogokolwiek. PIszę tak, żeby uwypuklić problem hipokryzji - piszesz o rozkładaniu nóg przed każdym ale ten każdy to bardzo konkretny dawca nasienia i wspolwinny sytuacji a wrzucanie wszystkich samotnych matek do jednego worka obraża kobiety perce.
@mojekonto300 chwila chwila, a kto te głupie baby zapladnia? Bezdzietni mężczyźni płacą za swoich kolegów, którzy znaleźli ptaszka na śmietniku i tworzą "zwiazki" z kobietami o podobnym ilorazie inteligencji. Żeby Karyna została madką z 500+ potrzebny jest też sebix.
@acotam43
Ależ w takim świecie "chodzenie do łóżka" nie jest konieczne. Wystarczy, że madka wskaże ciebie jako ojca (bo masz pracę, mieszkanie i samochód - a badań DNA przecież nie ma) i to wystarczy do inicjowania obowiązku alimentacyjnego
@mojekonto300 pudło kolego, za ICH głupotę płacimy my wszyscy, laska dostanie alimenty i zasiłki, koleś pójdzie do pracy na czarno i będą żyli jak pączki w maśle , razem , a tobie niech się dalej wydaje, że "samotne madki" to te od niepokalanego poczęcia, do tańca trzeba DWOJGA.
@acotam43 na tym korzystają właśnie najbardziej głupie kobiety. I mało jest takich, które na pewno z tego nie skorzystają. A samotne matki to po prostu idiotki szukające łobuzów
@acotam43 Nie wrzucam wszystkich do jednego wora tylko komentuje konkretny przypadek jaki jest powyżej zamieszczony więc do hipokryzji jeszcze mi daleko.
@Laviol
Żeby kobieta została madka potrzebny jest też sebix do tego układu, nie sądzę że partnerzy tej dziewczyny grzeszą większą inteligencją niż ona sama :)))
No ale my lubimy stereotypy, im głupsze tym fajniejsze ;)
@acotam43 jeśli przegram na jednorękim bandycie swój majątek i zażądam zasiłku, bo nie mam za co żyć , kto jest winny? Ja, czy może właściciel kasyna? Gdyby nie kasyno to bym nie przegrał
@mojekonto300
Facet i jego logika, kłóć się z naturą, ja tego nie wymyśliłam :)) Dopiero teraz cie oświeciło, że do powstania patologii potrzebne są dwa ćwirćmózgi i OBOJE są za tę patologię odpowiedzialni?
@acotam43 nie. Odpowiedzialna jest tylko kobieta. To ona rodzi. To ona wybiera kto ją zapłodni. Tak jak i ja sam wybieram czy kasę przegram w kasynie czy nie
@mojekonto300
Pogadamy jak zdejmiesz ten betonowych beret, kobieta jest odpowiedzialna wtedy kiedy wam to pasuje prawda? Odpowiedzialny facet to już relikt przeszłości?
@acotam43 kobiety nie są odpowiedzialne myślą wagina. Dlatego to mężczyzna powinien za nią decydować i nie powinno się odbierać pieniędzy mężczyznom by dać głupim kobietom
@UFO_ludek Czyli zgadzasz się z tą głupotą, która została zapisana w kontekście braku badań DNA na stwierdzenie ojcostwa? Pozazdrościć życiowej naiwności.
Powiem wręcz przeciwnie. Badania DNA powinny być obowiązkowe na wniosek ojca.
Kto jest matką/madką (specjalnie dla ciebie Laviol XD), jest oczywiste.
Kto ojcem już niekoniecznie.
Raczej powinno to wyglądać tak. Matka/madka wskazuje ojca i tu pytanie do samego ojca czy przyjmuje ojcostwo czy nie. Jeśli tak, to sprawa zamknięta.
Jak nie, obligatoryjnie robimy badanie DNA. Jeśli madka odmawia (bo matka raczej nie odmówi), to z automatu zostaje wpisane "ojciec nieznany".
Jeśli jednak do badania dojdzie i wynik jest negatywny, za badanie płaci "madka" i również wpisujemy "ojciec nieznany". Jeśli wynik jest pozytywny, za badanie płaci ojciec i sprawa jest zamknięta.
Proste, sprawiedliwe i rozsądne. Tu nawet nie musi cała sprawa wychodzić poza szpital (bo i po cholerę tu sprawa sądowa?).
Tak samo, ewentualny brak wstawiennictwa ojca na badanie, oznacza że ojcostwo zostanie mu wklepane. Brak wstawiennictwa madki z dzieckiem, oznacza "ojciec nieznany" :) .
@rafik54321
Obawiam się, że często wezwania na badanie dla ojca dziwnym trafem było wysyłane na inny adres i uważane za dostarczone, a niestawiennictwo ojca uznawane za nieusprawiedliwione.
@rafik54321
Słuchaj ja mam lepszy pomysł - skoro macie taki ogromny problem z matkami/madkami proponuję podwiązanie nasieniowodów każdemu facetowi wchodzącemu w okres dojrzewania. Jak już taki chłopczyk podrośnie i wybierze sobie kobietę życia, te jedną jedyną, z którą wychowa potomststwo to cyk , zabieg odwracamy i raz na zawsze kończymy problem samotnych matek, niechciamych dzieci i durnych memow utrwalających stereotypy.
@acotam43 słuchaj, mam jeszcze lepszy pomysł - skoro macie taki ogromny problem z badaniami na ojcostwo to proponuję podwiązanie jajników każdej kobiecie wchodzącej w okres dojrzewania, albo lepiej - z marszu po urodzeniu XD...
Jak już taka laleczka podrośnie i wybierze sobie faceta życia, tego jednego jedynego, z którym wychowa potomstwo to cyk, zabieg odwracalny i raz na zawsze kończymy problem samotnych matek, niechcianych dzieci i durnych memów utrwalających stereotypy XD.
Tylko durna madka lub oszustka może mieć problem z badaniami DNA. Zauważ, że w przypadku uczciwej matki, która uczciwie wskaże ojca, taka matka nie poniesie żadnych kosztów. Jej jedyny kłopot to zaprowadzenie dziecka na pobranie krwi, co nawet w szpitalu można ogarnąć. Też tej krwi dużo nie trzeba. Jak uczciwa to potem tylko czeka aż wyjdzie na jej. Więc w czym masz problem?
Problem taki sam jakby ciebie służby poprosiły o dowód osobisty aby stwierdzić czy ty, to jesteś ty.
Teraz stan prawny wygląda tak, że madka wskazuje ojca, ojciec nie przyjmuje ojcostwa, sprawa trafia do sądu, madka odmawia badań DNA, a sąd "kierując się dobrem dziecka" orzeka że domniemamy ojciec jest ojcem i czapeczka. To chore.
Jeszcze śmieszniej sprawa wygląda kiedy taka madka ma dziecko z panem X, rodzi, wychodzi za mąż za pana Y, po jakimś tam czasie dochodzi do rozwodu i sąd orzeka alimenty na dzieci madki wypłacane przez pana Y, bo pan X nie płaci alimentów "dobro dziecka" bla bla bla.
Heloł. Skoro w takiej sytuacji pan Y ma płacić alimenty, to czemu nie sędzia? Ma takie sama prawa do tych dzieci XD.
Tu akurat prawa mężczyzn są wybitnie dyskryminujące i stronnicze na korzyść kobiet. Uczciwe, rozsądne i normalne kobiety nie miałyby najmniejszego problemu ku wprowadzeniu takiego prawa - bo nie godzi to w ich interes, gdyż są po prostu uczciwe.
Godzi za to w interes patomadek, które chcą tylko kogoś orżnąć na kasę.
@rafik54321 Kto jest matką wbrew pozorom wcale oczywiste nie jest (nie wiem czy kojarzysz te afery z zamienianiem niemowląt w szpitalu). Zdarza się też zamienienie wyników. Więc dla świętego spokoju, jeżeli wprowadzamy obowiązkowe badania - to obojga rodziców, by przypadkiem nie zniszczyć życia komuś niewinnemu.
@Cascabel tu wspominasz po prostu same pojedyncze błędy. To margines. Raczej mam lepszy pomysł.
Noworodki mają takie "opaski', prościej by było aby opaska była zakładana nim dziecko opuści salę porodową. Ciężko aby na jednej sali porodowej było kilkoro dzieci z różnych matek :P .
@rafik54321
Nie o tym mówię ale dzięki za rozwinięcie tematu. Mój wpis był sarkazmem na hipokryzje- kobieta sama w ciążę nie zajdzie, do tego jest potrzebny facet. Żeby madka została madką potrzebny jest sebix z równym ilorazem inteligencji - patologia dotyczy obu płci.
@Assasinsninja po co po każdych? Jak ojciec akceptuje to po co badania? Zbędny wydatek który i tak zwykle potwierdzi oczywistość. No chyba że chcesz tępić patosytuacje gdzie dziunia szła na 2 fronty i dziecko pierwszego, wmówiła drugiemu XD...
@rafik54321
Ojciec często jeszcze nie ma pojęcia co się świeci.
Choćby z powodu bezpieczeństwa dziecka takie badania powinny być obowiązkowe.
Dziecko ma też prawo znać biologicznych rodziców.
@kati_kati i co gorsza nie tylko mają prawa wyborcze, ale przy odpowiedniej ilości jako kapitał polityczny mają szansę, że ktoś spełni ich marzenia w zamian za głos przy urnie...
@kati_kati - gorzej, takie tępe kobiety mają największe branie, bo nie odmawiają żadnemu. I jeśli facet świadomie korzysta z takich okazji to faktycznie powinien wychowywać co mu się trafi. I często wychowuje.
@be4bee Czyli jeśli kobieta lubi seks i uprawia go ze "wszystkimi" , to powinna za to być nagrodzona alimentami na wiele lat, ale jak facet lubi seks i uprawia go ze "wszystkimi", to należy mu za to dowalić wychowywaniem nieswojego dziecka i utrzymywaniem pasożyta (matki, nie dziecka) przez wiele lat? Co to logika?
@Obiektywny1
Tylko w teorii.
W praktyce alimenty idą w znacznej części na utrzymanie matki, która do wychowania dziecka nie dakłada nawet połowy tego co płaci ojciec.
@acotam43
Kiepska dedukcja, nie dałem i nie dam się na to złapać.
Natomiast biorąc pod uwagę znajomych, płacą niezłą kasę a mamusie w tym czasie szukają innych frajerów. Większość z nich ma dzieci z co najmniej 2 różnymi ojcami i o ile pracują to albo na czarno albo za minimalną, ale na fryzurki, tipsy itp zawsze jest, oczywiście z alimentów.
@zgredek8
Taaa bo 500zl alimentów wystarczy na pewno na tipsy i fryzurki:))) oj masz ty pojęcie o kosztach utrzymania dziecka, nie z tej ziemi XD
A tak na marginesie jak to świadczy o tych facetach, że dali się złapać bo z moich obserwacji wynika, że swój do swego ciągnie i poziom IQ też się zazwyczaj zgrywa. Alimenty na dziecko są na dziecko, gdybyś sam je miał, wiedziałbyś że kasa na dziecko idzie non stop, codziennie, od jedzenia i rachunkow za gaz i prąd przez ciuchy, 20 zeta na maca, 50 na kino, zajęcia pozalekcyjne, urodziny kolegi x 20 z klasy, przywieź, zawieź, odbierz, podpaski, szampony, odzywki środki higieny osobistej, dentysta mogę tak wyliczać w nieskończoność. Jeżeli się komuś wydaje, że matka jego dziecka żyje z jego alimentów to albo ma coś nie tak z głową albo patola, to drugie dotyczy ich obojga.
Wg tej logiki jej facet mógłby zapładniać całą okolicę i jej to nie zrobi różnicy dopóki będzie wychowywał jej dziecko... A przy zakazanych badaniach DNA byłby nieuchwytny...
Po mojemu to powinien być przepis warunkujący wypłacenia alimentów od dostarczenia badań DNA. Tym bardziej że można go zrobić jeszcze w trakcie ciąży oraz daje praktycznie 100% pewności.
Badania DNA powinny być obowiązkowe, niezależnie od tego, czy ojciec uznaje dziecko czy nie. W Polsce 20% dzieci nie jest wychowywana przez biologicznego ojca. Czyli co piąte dziecko. Teraz wiecie, dlaczego kobiety tak głośno krzyczą, płaczą, szczególnie wtedy, gdy domniemany ojciec mówi "sprawdzam". Gdyby był obowiązek, to jeszcze przed porodem byłyby dantejskie sceny i rozwody. Jak mężczyzna ma wpisane w papiery, że jest ojcem dziecka, a potem okazuje się, że jednak to nie on, to polskie sądownictwo ma to w d..., bo ważniejsze jest "dobro dziecka". I ci faceci muszą zapierd...lać w pocie czoła 18 - 26 lat, łożąc na nie swoje dziecko lub być dobitymi przez alimenty. A jakby zrobić z tego męskiego DNA bazę, to i wykrywalność sprawców gwałtów podskoczyłaby do góry.
Zgadzam się na cofnięcie się do średniowiecza w tym temacie ale w każdym aspekcie, to znaczy jeżeli każdy mężczyzna będzie miał prawo nie uznać dziecka i zrzec się całkowicie odpowiedzialności za nie.
Widać ma problemy z wyłudzeniem alimentów.
@esbek2 A jakby się dało to by od trzech na raz ciągnęła (alimenty):)
@profix3 Skoro od trzech naraz ciągnęła, to i alimenty powinny być x3!
Czyli rozkładanie nóg przed każdym to "męczeństwo" i poświęcenie. Co ta kasa robi z "ludzi"
@Piekielnymops a może zanim pójdziesz do łóżka z taką co rozkłada nogi przed każdym ( co tez wiele mowi o tobie) pomysl o zabezpieczeniu?
@acotam43 Tutaj obydwie strony powinny być myślące. Powyższa "myśl" matki wyraża obawę przed utratą alimentów lub rozbiciem związku. W takim przypadku mąż, partner powinien wiedzieć wcześniej czy to jego dziecko czy nie. Mu się to po prostu należy.
Na jakiej podstawie stwierdzasz że ja tak robię??? Próbujesz mnie obrazić, już mnie znasz po takim komentarzu? Powyższy komentarz napisałem ogólnie a Twoja odpowiedź jest ukierunkowana bezpośrednio do mojej osoby.
Mogę prosić o sprostowanie?
@acotam43 dziecino - on nie ma żadnych dzieci. Tylko dlaczego bezdzietni mężczyźni muszą płacić za błędy głupich bab? Poprzez zasiłki socjalne mieszkania pincetplusy
@Piekielnymops
Dokładnie- obie strony powinny być myślące, żeby madka została madką potrzebny jest też sebix o podobnym ilorazie inteligencji.
Nie twierdzę, że tak robisz i nie moim celem było obrażanie kogokolwiek. PIszę tak, żeby uwypuklić problem hipokryzji - piszesz o rozkładaniu nóg przed każdym ale ten każdy to bardzo konkretny dawca nasienia i wspolwinny sytuacji a wrzucanie wszystkich samotnych matek do jednego worka obraża kobiety perce.
@mojekonto300 chwila chwila, a kto te głupie baby zapladnia? Bezdzietni mężczyźni płacą za swoich kolegów, którzy znaleźli ptaszka na śmietniku i tworzą "zwiazki" z kobietami o podobnym ilorazie inteligencji. Żeby Karyna została madką z 500+ potrzebny jest też sebix.
@acotam43
Ależ w takim świecie "chodzenie do łóżka" nie jest konieczne. Wystarczy, że madka wskaże ciebie jako ojca (bo masz pracę, mieszkanie i samochód - a badań DNA przecież nie ma) i to wystarczy do inicjowania obowiązku alimentacyjnego
@acotam43 głupi mężczyźni. To nie są moi koledzy. To są koledzy głupich kobit. Niech one płacą za głupotę swoich głupich koleżanek i głupich kolegów.
@mojekonto300 pudło kolego, za ICH głupotę płacimy my wszyscy, laska dostanie alimenty i zasiłki, koleś pójdzie do pracy na czarno i będą żyli jak pączki w maśle , razem , a tobie niech się dalej wydaje, że "samotne madki" to te od niepokalanego poczęcia, do tańca trzeba DWOJGA.
@acotam43 na tym korzystają właśnie najbardziej głupie kobiety. I mało jest takich, które na pewno z tego nie skorzystają. A samotne matki to po prostu idiotki szukające łobuzów
@mojekonto300
Taaa a samotni ojcowie, których wykopano z domu to na pewno wcielenie cnót niewieścich...
@acotam43 no właśnie - kolejny przykład dyskryminacji mężczyzn. Baba może mężczyznę bezkarnie z jego domu wywalić
@acotam43 Nie wrzucam wszystkich do jednego wora tylko komentuje konkretny przypadek jaki jest powyżej zamieszczony więc do hipokryzji jeszcze mi daleko.
Co, zaczynamy matkom przypisywać głupie zachowania maDek?
@Laviol
Tylko naiwni dostrzegają różnice.
Wszystko zależy od okoliczności.
@Laviol
Żeby kobieta została madka potrzebny jest też sebix do tego układu, nie sądzę że partnerzy tej dziewczyny grzeszą większą inteligencją niż ona sama :)))
No ale my lubimy stereotypy, im głupsze tym fajniejsze ;)
@acotam43 jeśli przegram na jednorękim bandycie swój majątek i zażądam zasiłku, bo nie mam za co żyć , kto jest winny? Ja, czy może właściciel kasyna? Gdyby nie kasyno to bym nie przegrał
@mojekonto300
Facet i jego logika, kłóć się z naturą, ja tego nie wymyśliłam :)) Dopiero teraz cie oświeciło, że do powstania patologii potrzebne są dwa ćwirćmózgi i OBOJE są za tę patologię odpowiedzialni?
@acotam43 nie. Odpowiedzialna jest tylko kobieta. To ona rodzi. To ona wybiera kto ją zapłodni. Tak jak i ja sam wybieram czy kasę przegram w kasynie czy nie
@mojekonto300
Pogadamy jak zdejmiesz ten betonowych beret, kobieta jest odpowiedzialna wtedy kiedy wam to pasuje prawda? Odpowiedzialny facet to już relikt przeszłości?
@acotam43 kobiety nie są odpowiedzialne myślą wagina. Dlatego to mężczyzna powinien za nią decydować i nie powinno się odbierać pieniędzy mężczyznom by dać głupim kobietom
A ja tu tylko widzę 'mądrości autora'.
@UFO_ludek W tym, że cytuje czyjąś wypowiedź?
@UFO_ludek Czyli zgadzasz się z tą głupotą, która została zapisana w kontekście braku badań DNA na stwierdzenie ojcostwa? Pozazdrościć życiowej naiwności.
Powiem wręcz przeciwnie. Badania DNA powinny być obowiązkowe na wniosek ojca.
Kto jest matką/madką (specjalnie dla ciebie Laviol XD), jest oczywiste.
Kto ojcem już niekoniecznie.
Raczej powinno to wyglądać tak. Matka/madka wskazuje ojca i tu pytanie do samego ojca czy przyjmuje ojcostwo czy nie. Jeśli tak, to sprawa zamknięta.
Jak nie, obligatoryjnie robimy badanie DNA. Jeśli madka odmawia (bo matka raczej nie odmówi), to z automatu zostaje wpisane "ojciec nieznany".
Jeśli jednak do badania dojdzie i wynik jest negatywny, za badanie płaci "madka" i również wpisujemy "ojciec nieznany". Jeśli wynik jest pozytywny, za badanie płaci ojciec i sprawa jest zamknięta.
Proste, sprawiedliwe i rozsądne. Tu nawet nie musi cała sprawa wychodzić poza szpital (bo i po cholerę tu sprawa sądowa?).
Tak samo, ewentualny brak wstawiennictwa ojca na badanie, oznacza że ojcostwo zostanie mu wklepane. Brak wstawiennictwa madki z dzieckiem, oznacza "ojciec nieznany" :) .
@rafik54321
Obawiam się, że często wezwania na badanie dla ojca dziwnym trafem było wysyłane na inny adres i uważane za dostarczone, a niestawiennictwo ojca uznawane za nieusprawiedliwione.
@rafik54321
Słuchaj ja mam lepszy pomysł - skoro macie taki ogromny problem z matkami/madkami proponuję podwiązanie nasieniowodów każdemu facetowi wchodzącemu w okres dojrzewania. Jak już taki chłopczyk podrośnie i wybierze sobie kobietę życia, te jedną jedyną, z którą wychowa potomststwo to cyk , zabieg odwracamy i raz na zawsze kończymy problem samotnych matek, niechciamych dzieci i durnych memow utrwalających stereotypy.
@rafik54321 a jeśli nie stawi się ani matka z dzieckiem ani ojciec ?
@acotam43 słuchaj, mam jeszcze lepszy pomysł - skoro macie taki ogromny problem z badaniami na ojcostwo to proponuję podwiązanie jajników każdej kobiecie wchodzącej w okres dojrzewania, albo lepiej - z marszu po urodzeniu XD...
Jak już taka laleczka podrośnie i wybierze sobie faceta życia, tego jednego jedynego, z którym wychowa potomstwo to cyk, zabieg odwracalny i raz na zawsze kończymy problem samotnych matek, niechcianych dzieci i durnych memów utrwalających stereotypy XD.
Tylko durna madka lub oszustka może mieć problem z badaniami DNA. Zauważ, że w przypadku uczciwej matki, która uczciwie wskaże ojca, taka matka nie poniesie żadnych kosztów. Jej jedyny kłopot to zaprowadzenie dziecka na pobranie krwi, co nawet w szpitalu można ogarnąć. Też tej krwi dużo nie trzeba. Jak uczciwa to potem tylko czeka aż wyjdzie na jej. Więc w czym masz problem?
Problem taki sam jakby ciebie służby poprosiły o dowód osobisty aby stwierdzić czy ty, to jesteś ty.
Teraz stan prawny wygląda tak, że madka wskazuje ojca, ojciec nie przyjmuje ojcostwa, sprawa trafia do sądu, madka odmawia badań DNA, a sąd "kierując się dobrem dziecka" orzeka że domniemamy ojciec jest ojcem i czapeczka. To chore.
Jeszcze śmieszniej sprawa wygląda kiedy taka madka ma dziecko z panem X, rodzi, wychodzi za mąż za pana Y, po jakimś tam czasie dochodzi do rozwodu i sąd orzeka alimenty na dzieci madki wypłacane przez pana Y, bo pan X nie płaci alimentów "dobro dziecka" bla bla bla.
Heloł. Skoro w takiej sytuacji pan Y ma płacić alimenty, to czemu nie sędzia? Ma takie sama prawa do tych dzieci XD.
Tu akurat prawa mężczyzn są wybitnie dyskryminujące i stronnicze na korzyść kobiet. Uczciwe, rozsądne i normalne kobiety nie miałyby najmniejszego problemu ku wprowadzeniu takiego prawa - bo nie godzi to w ich interes, gdyż są po prostu uczciwe.
Godzi za to w interes patomadek, które chcą tylko kogoś orżnąć na kasę.
@rafik54321 Kto jest matką wbrew pozorom wcale oczywiste nie jest (nie wiem czy kojarzysz te afery z zamienianiem niemowląt w szpitalu). Zdarza się też zamienienie wyników. Więc dla świętego spokoju, jeżeli wprowadzamy obowiązkowe badania - to obojga rodziców, by przypadkiem nie zniszczyć życia komuś niewinnemu.
@Cascabel tu wspominasz po prostu same pojedyncze błędy. To margines. Raczej mam lepszy pomysł.
Noworodki mają takie "opaski', prościej by było aby opaska była zakładana nim dziecko opuści salę porodową. Ciężko aby na jednej sali porodowej było kilkoro dzieci z różnych matek :P .
@rafik54321
Nie o tym mówię ale dzięki za rozwinięcie tematu. Mój wpis był sarkazmem na hipokryzje- kobieta sama w ciążę nie zajdzie, do tego jest potrzebny facet. Żeby madka została madką potrzebny jest sebix z równym ilorazem inteligencji - patologia dotyczy obu płci.
Najpierw w tunel wjeżdża cały skład Inter City, a następnie madka chce wkręcić jeden z wagonów.
A ludzie myślący takim tokiem rozumowania powinno się im ich IQ na czole wytatuować żeby nie było pomyłek z kim się ma do czynienia.
@martinjunior1 myślisz, że ten co ja zapłodnił miał większe IQ?
Obowiazkowe po kazdych narodzinach :)
@Assasinsninja po co po każdych? Jak ojciec akceptuje to po co badania? Zbędny wydatek który i tak zwykle potwierdzi oczywistość. No chyba że chcesz tępić patosytuacje gdzie dziunia szła na 2 fronty i dziecko pierwszego, wmówiła drugiemu XD...
@rafik54321
Ojciec często jeszcze nie ma pojęcia co się świeci.
Choćby z powodu bezpieczeństwa dziecka takie badania powinny być obowiązkowe.
Dziecko ma też prawo znać biologicznych rodziców.
@rafik54321 Po każdych bo wielu nigdy nic nie podejrzewało, a po latach dowiedzieli się, że chowali nie swoje dzieci.
Moim zdaniem to każdy kto jest przeciwny badaniom DNA, jest osobą która daje jedynie powody by je przeprowadzić.
Boże że takie tępe kobiety istnieją. Tym bardziej faceci powinni badania DNA robić.
@kati_kati i co gorsza nie tylko mają prawa wyborcze, ale przy odpowiedniej ilości jako kapitał polityczny mają szansę, że ktoś spełni ich marzenia w zamian za głos przy urnie...
@kati_kati - gorzej, takie tępe kobiety mają największe branie, bo nie odmawiają żadnemu. I jeśli facet świadomie korzysta z takich okazji to faktycznie powinien wychowywać co mu się trafi. I często wychowuje.
@kati_kati
Malo tego , istnieją też tacy faceci, którzy je zapladniaja i nie sądzę, że taki jeden z drugim to tuz intelektu.
@be4bee Czyli jeśli kobieta lubi seks i uprawia go ze "wszystkimi" , to powinna za to być nagrodzona alimentami na wiele lat, ale jak facet lubi seks i uprawia go ze "wszystkimi", to należy mu za to dowalić wychowywaniem nieswojego dziecka i utrzymywaniem pasożyta (matki, nie dziecka) przez wiele lat? Co to logika?
@kamil1024 Facet który lubi seks powinien zaprzyjaźnić się z prezerwatywami. Niestety 90% facetów którzy mają na nie "alergię".
A to chyba każdy się powinien zaprzyjaźnić. Ale prezerwatywy też nie są w 100% skuteczne.
Liczy się kto płaci.
@mygyry87 Obowiązek utrzymania dziecka ciąży na obojgu rodziców.
@Obiektywny1
Tylko w teorii.
W praktyce alimenty idą w znacznej części na utrzymanie matki, która do wychowania dziecka nie dakłada nawet połowy tego co płaci ojciec.
@zgredek8 Niestety tak.
@zgredek8 teza godna alimenciarza :))))
@acotam43
Kiepska dedukcja, nie dałem i nie dam się na to złapać.
Natomiast biorąc pod uwagę znajomych, płacą niezłą kasę a mamusie w tym czasie szukają innych frajerów. Większość z nich ma dzieci z co najmniej 2 różnymi ojcami i o ile pracują to albo na czarno albo za minimalną, ale na fryzurki, tipsy itp zawsze jest, oczywiście z alimentów.
@zgredek8
Taaa bo 500zl alimentów wystarczy na pewno na tipsy i fryzurki:))) oj masz ty pojęcie o kosztach utrzymania dziecka, nie z tej ziemi XD
A tak na marginesie jak to świadczy o tych facetach, że dali się złapać bo z moich obserwacji wynika, że swój do swego ciągnie i poziom IQ też się zazwyczaj zgrywa. Alimenty na dziecko są na dziecko, gdybyś sam je miał, wiedziałbyś że kasa na dziecko idzie non stop, codziennie, od jedzenia i rachunkow za gaz i prąd przez ciuchy, 20 zeta na maca, 50 na kino, zajęcia pozalekcyjne, urodziny kolegi x 20 z klasy, przywieź, zawieź, odbierz, podpaski, szampony, odzywki środki higieny osobistej, dentysta mogę tak wyliczać w nieskończoność. Jeżeli się komuś wydaje, że matka jego dziecka żyje z jego alimentów to albo ma coś nie tak z głową albo patola, to drugie dotyczy ich obojga.
Wg tej logiki jej facet mógłby zapładniać całą okolicę i jej to nie zrobi różnicy dopóki będzie wychowywał jej dziecko... A przy zakazanych badaniach DNA byłby nieuchwytny...
Po mojemu to powinien być przepis warunkujący wypłacenia alimentów od dostarczenia badań DNA. Tym bardziej że można go zrobić jeszcze w trakcie ciąży oraz daje praktycznie 100% pewności.
Badania DNA powinny być obowiązkowe, niezależnie od tego, czy ojciec uznaje dziecko czy nie. W Polsce 20% dzieci nie jest wychowywana przez biologicznego ojca. Czyli co piąte dziecko. Teraz wiecie, dlaczego kobiety tak głośno krzyczą, płaczą, szczególnie wtedy, gdy domniemany ojciec mówi "sprawdzam". Gdyby był obowiązek, to jeszcze przed porodem byłyby dantejskie sceny i rozwody. Jak mężczyzna ma wpisane w papiery, że jest ojcem dziecka, a potem okazuje się, że jednak to nie on, to polskie sądownictwo ma to w d..., bo ważniejsze jest "dobro dziecka". I ci faceci muszą zapierd...lać w pocie czoła 18 - 26 lat, łożąc na nie swoje dziecko lub być dobitymi przez alimenty. A jakby zrobić z tego męskiego DNA bazę, to i wykrywalność sprawców gwałtów podskoczyłaby do góry.
Zgadzam się na cofnięcie się do średniowiecza w tym temacie ale w każdym aspekcie, to znaczy jeżeli każdy mężczyzna będzie miał prawo nie uznać dziecka i zrzec się całkowicie odpowiedzialności za nie.