@rob_plk jest w tym sens. Jak postawisz budynek z dwa razy mocniejszych materiałów i zapłacisz trzy razy drożej, to nie znaczy że przetrwa trzęsienie ziemi. Podczas tego trzęsienia rozpadł się zamek mający 2200 lat. A tak o ile przeżyłeś trzęsienie zbudujesz nowy dom
@Marcin2019Master Dokładnie tak. Dlatego w Japonii wiele domów buduje się niemal z papieru. Inne rozwiązanie, to konstrukcja podatna, o dużej elastyczności, stosowana w wieżowcach w strefach sejsmicznych.
Ło panie, serio jeszcze trochę i nie będą mieli żadnego domu. Niby domy tanie, ale jednak ludzie i tak bardzo dużo tracą na tanich, ale kiepskich domach, nie tylko dom, ale również wszystko co było w środku. A dobry, ale drogi dom to zawsze inwestycja i jakość mieszkania.
@jakisgoscanonim Możesz zainwestować w bunkier o ścianach 2-metrowej grubości a i tak nie będziesz mieć gwarancji, że po trzęsieniu nie będzie on stał pod kątem 45 stopni.
Nie da się zabezpieczyć przed każdym kataklizmem. Jak nie trzęsienie ziemi, to powódź - od czasu do czasu coś i tak spowoduje zniszczenia. A więc: po pierwsze - ubezpieczenia, po drugie - poważnie traktowana obrona cywilna, żeby każdy wiedział co ma robić w sytuacji zagrożenia, jak zabezpieczyć siebie i jak ratować innych.
@daclaw A zauważyłeś, może że im domy walą się jak karciane domy? Te domy są po prostu kiepsko zbudowane, nie ma czego doszukiwać się w nieuchronności zniszczeń wywołanych przez katastrofy naturalne. Nie, człowieku, dom się wali jakby był z piasku, to nie jest kwestia tego, że trzęsienie nieuchronnie zniszczy, to kwestia budulca! A wiesz jaka jest różnica w tych zniszczeniach? Bo to człowieku jest czyste zniszczenie spowodowane słabą jakością budowli, porządny budynek inaczej się rozwala po trzęsieniu. Więc proszę nie pisz więcej bzdur, bo nie rozumiesz i nie odróżniasz rodzaje zniszczeń, w dodatku błędnie przypisujesz rodzaje zniszczeń do katastrof naturalnych, one prowadzą po prostu do konkretnych zniszczeń nie wynikłych w samym sobie z katastrof naturalnych jako specjalny rodzaj zniszczeń wywołanych przez kataklizmy.
Pokazuje to jak liche jest budownictwo w takich państwach. Strefa sejsmiczna nie przywędrowała do nich tydzień temu - była tam od zawsze.
@perskieoko Wszystkie nowe budynki pewnie stawiane po taniości bo: "panie jakie trzęsienie... to było 100 lat temu".
@rob_plk jest w tym sens. Jak postawisz budynek z dwa razy mocniejszych materiałów i zapłacisz trzy razy drożej, to nie znaczy że przetrwa trzęsienie ziemi. Podczas tego trzęsienia rozpadł się zamek mający 2200 lat. A tak o ile przeżyłeś trzęsienie zbudujesz nowy dom
@Marcin2019Master Dokładnie tak. Dlatego w Japonii wiele domów buduje się niemal z papieru. Inne rozwiązanie, to konstrukcja podatna, o dużej elastyczności, stosowana w wieżowcach w strefach sejsmicznych.
Ło panie, serio jeszcze trochę i nie będą mieli żadnego domu. Niby domy tanie, ale jednak ludzie i tak bardzo dużo tracą na tanich, ale kiepskich domach, nie tylko dom, ale również wszystko co było w środku. A dobry, ale drogi dom to zawsze inwestycja i jakość mieszkania.
@jakisgoscanonim Możesz zainwestować w bunkier o ścianach 2-metrowej grubości a i tak nie będziesz mieć gwarancji, że po trzęsieniu nie będzie on stał pod kątem 45 stopni.
Nie da się zabezpieczyć przed każdym kataklizmem. Jak nie trzęsienie ziemi, to powódź - od czasu do czasu coś i tak spowoduje zniszczenia. A więc: po pierwsze - ubezpieczenia, po drugie - poważnie traktowana obrona cywilna, żeby każdy wiedział co ma robić w sytuacji zagrożenia, jak zabezpieczyć siebie i jak ratować innych.
@daclaw A zauważyłeś, może że im domy walą się jak karciane domy? Te domy są po prostu kiepsko zbudowane, nie ma czego doszukiwać się w nieuchronności zniszczeń wywołanych przez katastrofy naturalne. Nie, człowieku, dom się wali jakby był z piasku, to nie jest kwestia tego, że trzęsienie nieuchronnie zniszczy, to kwestia budulca! A wiesz jaka jest różnica w tych zniszczeniach? Bo to człowieku jest czyste zniszczenie spowodowane słabą jakością budowli, porządny budynek inaczej się rozwala po trzęsieniu. Więc proszę nie pisz więcej bzdur, bo nie rozumiesz i nie odróżniasz rodzaje zniszczeń, w dodatku błędnie przypisujesz rodzaje zniszczeń do katastrof naturalnych, one prowadzą po prostu do konkretnych zniszczeń nie wynikłych w samym sobie z katastrof naturalnych jako specjalny rodzaj zniszczeń wywołanych przez kataklizmy.
To nie jest ten sam obszar..