W dodatku jazda z nim jest niebezpieczna nawet jeśli po prostu przyłożysz go do ucha, ale mimo wszystko patrzysz na drogę. Ta posunęła się o krok dalej - całkowicie spuściła wzrok i gapiła się w telefon.
Generalnie stanowiła zagrożenie na drodze i ma 20 IQ. Co robisz, kiedy widzisz, że jest cała masa psów przy drodze? Całkowicie przestajesz patrzeć na drogę i gapisz się w telefon.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 lutego 2023 o 16:05
@LowcaKomedii Tak serio, to to wygląda na tablet. A wolno korzystać z urządzeń z ekranem dotykowym, które nie są telefonem, w trakcie jazdy. "Kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku. " - to co ona ma w ręku to prawie na pewno nie jest telefon. Ciężko dokładnie dostrzec, ale tak czy tak, nie korzysta w tym momencie z telefonu.
Niestety prawo nie nadąża za technologią. Był koncept zmiany tego przepisu, żeby nie wolno było korzystać z żadnych urządzeń posiadających ekran dotykowy w trakcie jazdy (rozsądny koncept), ale lobby producentów aut tak to oprotestowało, że nie dało się wprowadzić.
Co nie zmienia faktu, że głupia baba i co ona wyrabia. No ale, formalnoprawnie... To raczej jest OK, chyba, że to coś to jest telefon, ale wątpliwe, za duży ekran. Jak już to phablet.
@Syphar Wydaje mi się, że telefon wygląda na duży ze względu na perspektywę. Ręce i telefon są zbyt blisko kamery. W tym ujęciu wygląda to zdecydowanie na telefon:
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 lutego 2023 o 20:50
@Syphar Formalnoprawnie nie jest ok. Absurdem byłoby, gdyby przepisy miały wymieniać wszystko, czego nie wolno trzymać. Zamiast tego przepisy zobowiązują kierującego do skupienia uwagi na prowadzeniu i obserwowania drogi oraz jej otoczenia.
@lector No właśnie nie jest bez sensu. @Syphar ma rację. Papierosy, kubki/butelki z napojami, jedzenie.. jest masa rzeczy, które rozpraszają uwagę, jak się z nich korzysta, i nie są zabronione do używania przez kierowcę w czasie jazdy. I wystarczyłoby uogólnić ten przepis, że nie wolno trzymać niczego, co rozprasza uwagę - i sprawa byłaby prosta. Z jednej strony. Z drugiej: zaraz by się zrobił szum, że jesteśmy okradani z wolności. I tak źle i tak niedobrze. Summa summarum: jest jak jest i pewnie tak pozostanie jeszcze przez jakiś czas (czyli sytuacja formalnoprawnie jest jasna: nie wolno używać telefonu, wszystko inne jest dozwolone...).
@lector Ależ jest absolutnie, prawidłowym prawem byłoby "zabronione jest manipulowanie ekranami dotykowymi w czasie prowadzenia pojazdu" i taki przepis BYŁ zgłoszony!!!!!
Problem w tym że banda łapówkarzy mających się za posłów na Sejm uważa, że skoro producenci aut, mieniący się przedsiębiorcami, wpierniczają do samochodu 10 calowe dotykowe ekrany, to rzekomo wolno z nich korzsytać. A spoko. Pytanie tylko czy ja naprawdę stworzę większe zagrożenie patrząc na swój 7 calowy telefon niż oglądając film na 10 calowym wbudowanym? No nie.
Zagrożenie będzie to samo i należy absolutnie zakazać używania JAKICHKOLWIEK dotykowtych ekranów w czasie jazdy, a nie tylko telefonów.
@Syphar Z tymi instalowanymi ekranami to absolutnie prawda. Nie raz już podnoszono kwestię, że nie są wygodne dla kierującego. Nie wiem dlaczego niemal wcale nie mówi się jak są niebezpieczne. I nie chodzi nawet o manipulowanie, a o patrzenie. Na nagraniu widać wyraźnie, że nieszczęście się stało nie gdy zaczęła trzymać telefon, ale gdy się w niego zagapiła.
Zasadniczo przepisy są bzdurne i są mydleniem oczu, że niby prawodawcy dbają o bezpieczeństwo. A tak na prawdę takie przepisy "nie wolno z takim dokładnie przedmiotem robić tego a tego" to bzdury z gatunku mikromanagementu. Ile jest filmików, gdzie wkręcają policjantów, że niby gadają przez komórkę, a tak na prawdę trzymają przy uchu np. klapka. I co? I nic im policja nie zrobi, bo akurat o klapku nie ma w przepisach, No błagam.
A wystarczyło by krótko i zwięźle "masz cały czas uważać na drogę i otoczenie (co wyklucza zerkanie po ekranach czy czymkolwiek, wszak zaglądanie do torebki/plecaka/schowka da takie samo zagrożenie) i bezpiecznie panować nad autem".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 lutego 2023 o 13:05
@lector trochę zbyt uznaniowo, ale ja bym napisał "zabrania się dotykania z jakichkolwiek urządzeń posiadających ekran w czasie jazdy, a także korzystanie z urządzeń komunikacyjnych" - dotykania, ponieważ oczywiście włączona nawigacja może sobie być, ale już jej ustawianie powinno odbywać się na postoju. Analogicznie rozmowa przez telefon (także taki z zestawem głośnomówiącym) mocno rozprasza. Przynamniej mnie, ale nie mogę szefowi odmówić bo... Jest to legalne. Obecnie. A nie powinno być.
@Ella111111 Nie wiem z jakiego jesteś pokolenia, ale nawet twój najzdrowszy rozsądek nic nie da kiedy to co już widziałaś zacznie być na tragicznym poziomie a choroby psychiczne chyba zostawiają po sobie poważne ślady. Wiec co z tego, że się przed tym uchronisz jak będziesz mniejszością rozłożoną na pokolenia.
@Ella111111 Chodzi Ci o krach finansowy ? Już teraz jest akceptacja patologii wyobrażasz sobie co będzie kiedy nagle przywileje się skończą a o dobra jakby chociaż praca, paliwo czy żywność trzeba będzie walczyć jak 100 lat temu w USA. Oni będą silni fizycznie a zorganizować mogą się każdej chwili patrz na to
Wiem, że to najgorszy scenariusz by doszło do mega kryzysu, sprawdź jednak co było w trakcie i po wojnie na terenach Jugosławii. Nie polecam też derwnizmu jako lek na cokolwiek, bo po pierwsze z kryzysu wychodzi się latami czy pokoleniami po drugie każdy kryzys będzie miał swoje trwałe konsekwencje a nie nie wierzę w cuda typu skok inteligencji w kryzysach...raczej wysługiwanie się podatnymi na wpływu i nagradzaniu ich za to. https://www.youtube.com/watch?v=u-ywBXJnxCE
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 lutego 2023 o 23:30
O ile ta dziewczyna ma prawo jazdy, to powinna je stracić za gapienie się w telefon w czasie jazdy. To jest bardzo niebezpieczne. Wystarczy ułamek sekundy i mamy wypadek.
Z drugiej strony dookoła są domy, więc psy raczej nie są bezdomne. Także właściciele powinni dopilnować, żeby ich pupile nie latali po ulicy, bo czasami pies sam nagle wbiegnie pod koła, a czasami trafią się tacy debile jak ona.
@El_Polaco Powinna je stracić za jego trzymanie, o ile to jest telefon (mnie wygląda na tablet). Przepis mówi wyraźnie:
Kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku.
Trzyma w ręku to winna, ale jak wrzucisz sobie to samo na uchwyt to już możesz. Idiotyczne prawo.
Tutaj kara za takie coś powinna być bardzo dotkliwa - dlatego że jest na tyle głupia, że jeszcze to sama udostępniła. Na pewno dla niej to żadna nauka - dla niej to kolejny materiał z wyświetlaniami.
@xargs
Obstawiam, że był to materiał na żywo, na serwisie umożliwiającym nagrywanie takich momentów.
BTW ten serwis za takie akcje też daje banicje. Więc obstawiam, że już jest byłą streamerką...
Tępa ameba.. niech sobie lepiej zbiera na uchwyt do telefonu a nie nową kamerkę.. jakby to było małe dziecko to by streame teraz zrobiła z pierdla. Mam nadzieję że konsekwencje jej nie ominą.
To peenie telefon i fakt powinna stracić prawojazdy na czas określony. Ale ja się pytam co robi pies na ulicy bez smyczy? Pewnie jeszcze niezaszczepiony i kto wie jakiego parcha przenosi, właściciel powinien zostać ukarany za takie coś tak samo jak ona.
Wszyscy psioczą na streamerkę (i słusznie) ale to, że stado psów sobie biega po ulicy to jakoś nikogo nie obchodzi. Czyje są te psy i dlaczego biegają po ulicy?
Co by było, jeśli ktoś by się tam bez puszki ochronnej pojawił, np pieszo, czy te psy nie zaatakowałyby?
@qbpm trzymanie psa na łańcuchu - złe, pies luzem na podwórku przez instynkt robi podkop i biegnie do suki- złe. Trzymanie psa podwórkowego w domu, gdzie nie może sie swobodnie wybiegać, załatwić i pilnować swojego terytorium - złe. Jazda bez skupienia uwagi na drodze - bardzo złe, brak odpowiedzialności właściciela psa za uszkodzenia auta- złe. Psy nie wrzucają strema i nie ma na nie dowodów czyje są ani czy łamią prawo - złe. Dobre dla jej zdrowia, że nie trafiła w stado saren, albo dzika. A jeśli dzik wybiegł z lasu państwowego odpowiedzialność za uszkodzenia bierze państwo? :) Ciekawe czy ubezpieczyciel z AC by wypłacił pieniądze gdyby jednak trafiła dzika i doszli do takiego nagrania.
@pdd96 Tak, na pewno te psy wszystkie zrobiły sobie podkopy. Po prostu na wsi nie dba się o to, aby brama była zamknięta, i psy gonią sobie luzem. To jest tak powszechne, że nawet nie wywołuje oburzenia, co widać w komentarzach. Pies wymaga czasu i uwagi, i jeśli nie ma się tego czasu, to się psa nie bierze. Jeśli dzik wybiegnie z lasu, a nie było znaku o dzikich zwierzętach, to sprawa jest do wygrania.
Dla kierowcy mandat to zbyt mało, myślę że skierowanie sprawy do sądu i tymczasowe zatrzymanie prawka plus wysoka grzywna pomogło by zacząć używać mózgu podczas jazdy.właściciel psa powinien zapłacić za uszkodzenia auta. wieś czy miasto, zwierzęcia trzeba pilnować. Szkoda pieska
Co za patus. Temu czemuś w ogóle wystarcza IQ do oddychania? Wiadomo, że takie rzeczy zdarzają się, ale żeby od razu zamieszczać to na streamie? Widzi, że jest dużo psów i zaraz patrzy na telefon? Ja prdle, oni będą kiedyś rządzić tym krajem...
@kucz10 jeżeli by wtargnął na drogę to pewnie byłby winny. Ona nie zachowała szczególnej ostrożności. To jest tak samo jak wymuszenie pierwszeństwa na przekraczającym prędkość. Właściwie zawsze winnym zostaje wymuszający, nie przekraczający prędkość.
Zabrac debilowi prawo jazdy do czasu az sie z..eb nie ogarnie. Ona prowadzac pojazd bez kontroli nad nim, jest mega zagrozeniem dla wszystkich uczestnikow drogi I chodnikow.
przecież to dowód dla policji. Mam nadzieję że bez konsekwencji się nie obejdzie
Jeśli znajdzie się właściciel, będzie miał kto zapłacić za uszkodzenia samochodu. Chyba, że ma wykupione OC domu.
Np przecież sam wlazł pod samochód? Miała zawrócić bo w tej wsi psy biegają luzem ?
@Arek942 nie zawrócić, tylko odłożyć pie#rzone brzęczące pudełko i pilnować drogi.
@ByleBadyle jedzie, pomału po drodze. To pies wbiegł. Gdzie jest jej wina? Wina jest właściciela psa
@Arek942 Przypomnij mi, czy w Polsce można jechać z telefonem w trakcie jazdy?
Patrzę i widzę, że chyba dalej nic się w tej kwestii nie zmieniło
https://mubi.pl/poradniki/co-grozi-za-uzywanie-telefonu-podczas-jazdy/
W dodatku jazda z nim jest niebezpieczna nawet jeśli po prostu przyłożysz go do ucha, ale mimo wszystko patrzysz na drogę. Ta posunęła się o krok dalej - całkowicie spuściła wzrok i gapiła się w telefon.
Generalnie stanowiła zagrożenie na drodze i ma 20 IQ. Co robisz, kiedy widzisz, że jest cała masa psów przy drodze? Całkowicie przestajesz patrzeć na drogę i gapisz się w telefon.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2023 o 16:05
@Arek942
https://www.youtube.com/watch?v=O8MQV40pOtk
@LowcaKomedii Tak serio, to to wygląda na tablet. A wolno korzystać z urządzeń z ekranem dotykowym, które nie są telefonem, w trakcie jazdy. "Kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku. " - to co ona ma w ręku to prawie na pewno nie jest telefon. Ciężko dokładnie dostrzec, ale tak czy tak, nie korzysta w tym momencie z telefonu.
Niestety prawo nie nadąża za technologią. Był koncept zmiany tego przepisu, żeby nie wolno było korzystać z żadnych urządzeń posiadających ekran dotykowy w trakcie jazdy (rozsądny koncept), ale lobby producentów aut tak to oprotestowało, że nie dało się wprowadzić.
Co nie zmienia faktu, że głupia baba i co ona wyrabia. No ale, formalnoprawnie... To raczej jest OK, chyba, że to coś to jest telefon, ale wątpliwe, za duży ekran. Jak już to phablet.
@Syphar Wydaje mi się, że telefon wygląda na duży ze względu na perspektywę. Ręce i telefon są zbyt blisko kamery. W tym ujęciu wygląda to zdecydowanie na telefon:
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2023 o 20:50
@Syphar Formalnoprawnie nie jest ok. Absurdem byłoby, gdyby przepisy miały wymieniać wszystko, czego nie wolno trzymać. Zamiast tego przepisy zobowiązują kierującego do skupienia uwagi na prowadzeniu i obserwowania drogi oraz jej otoczenia.
@lector No właśnie nie jest bez sensu. @Syphar ma rację. Papierosy, kubki/butelki z napojami, jedzenie.. jest masa rzeczy, które rozpraszają uwagę, jak się z nich korzysta, i nie są zabronione do używania przez kierowcę w czasie jazdy. I wystarczyłoby uogólnić ten przepis, że nie wolno trzymać niczego, co rozprasza uwagę - i sprawa byłaby prosta. Z jednej strony. Z drugiej: zaraz by się zrobił szum, że jesteśmy okradani z wolności. I tak źle i tak niedobrze. Summa summarum: jest jak jest i pewnie tak pozostanie jeszcze przez jakiś czas (czyli sytuacja formalnoprawnie jest jasna: nie wolno używać telefonu, wszystko inne jest dozwolone...).
@lector Ależ jest absolutnie, prawidłowym prawem byłoby "zabronione jest manipulowanie ekranami dotykowymi w czasie prowadzenia pojazdu" i taki przepis BYŁ zgłoszony!!!!!
Problem w tym że banda łapówkarzy mających się za posłów na Sejm uważa, że skoro producenci aut, mieniący się przedsiębiorcami, wpierniczają do samochodu 10 calowe dotykowe ekrany, to rzekomo wolno z nich korzsytać. A spoko. Pytanie tylko czy ja naprawdę stworzę większe zagrożenie patrząc na swój 7 calowy telefon niż oglądając film na 10 calowym wbudowanym? No nie.
Zagrożenie będzie to samo i należy absolutnie zakazać używania JAKICHKOLWIEK dotykowtych ekranów w czasie jazdy, a nie tylko telefonów.
@Syphar Z tymi instalowanymi ekranami to absolutnie prawda. Nie raz już podnoszono kwestię, że nie są wygodne dla kierującego. Nie wiem dlaczego niemal wcale nie mówi się jak są niebezpieczne. I nie chodzi nawet o manipulowanie, a o patrzenie. Na nagraniu widać wyraźnie, że nieszczęście się stało nie gdy zaczęła trzymać telefon, ale gdy się w niego zagapiła.
Zasadniczo przepisy są bzdurne i są mydleniem oczu, że niby prawodawcy dbają o bezpieczeństwo. A tak na prawdę takie przepisy "nie wolno z takim dokładnie przedmiotem robić tego a tego" to bzdury z gatunku mikromanagementu. Ile jest filmików, gdzie wkręcają policjantów, że niby gadają przez komórkę, a tak na prawdę trzymają przy uchu np. klapka. I co? I nic im policja nie zrobi, bo akurat o klapku nie ma w przepisach, No błagam.
A wystarczyło by krótko i zwięźle "masz cały czas uważać na drogę i otoczenie (co wyklucza zerkanie po ekranach czy czymkolwiek, wszak zaglądanie do torebki/plecaka/schowka da takie samo zagrożenie) i bezpiecznie panować nad autem".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2023 o 13:05
@lector trochę zbyt uznaniowo, ale ja bym napisał "zabrania się dotykania z jakichkolwiek urządzeń posiadających ekran w czasie jazdy, a także korzystanie z urządzeń komunikacyjnych" - dotykania, ponieważ oczywiście włączona nawigacja może sobie być, ale już jej ustawianie powinno odbywać się na postoju. Analogicznie rozmowa przez telefon (także taki z zestawem głośnomówiącym) mocno rozprasza. Przynamniej mnie, ale nie mogę szefowi odmówić bo... Jest to legalne. Obecnie. A nie powinno być.
A skąd pewność, że ma?
Dobrze że to nie dziecko lub ktokolwiek inny, psa też szkoda. Odebrać prawo jazdy na 3 miechy (na próbę). Wstyd
Sądzę, że ludzkość czeka samozagłada przez głupotę i choroby psychiczne
@Ella111111 świat przyspiesza bardziej niż te prognozy patrz na to https://www.youtube.com/watch?v=CusQqJ1vLis To jest poziom Warszawy
@Ella111111 To teraz sprawdź jak ludzie przed 18 rokiem życia uzależnionych jest od pornografii i brutalnej przemocy w internecie a to efekty
https://tvn24.pl/polska/psychiatria-dzieci-i-mlodziezy-w-polsce-brak-miejsc-w-szpitalach-pacjenci-z-zagrozeniem-zycia-5572001
https://www.mp.pl/pacjent/psychiatria/aktualnosci/201547,brak-miejsc-w-szpitalach-psychiatrycznych-dla-dzieci
@Ella111111 Nie wiem z jakiego jesteś pokolenia, ale nawet twój najzdrowszy rozsądek nic nie da kiedy to co już widziałaś zacznie być na tragicznym poziomie a choroby psychiczne chyba zostawiają po sobie poważne ślady. Wiec co z tego, że się przed tym uchronisz jak będziesz mniejszością rozłożoną na pokolenia.
@Ella111111 Chodzi Ci o krach finansowy ? Już teraz jest akceptacja patologii wyobrażasz sobie co będzie kiedy nagle przywileje się skończą a o dobra jakby chociaż praca, paliwo czy żywność trzeba będzie walczyć jak 100 lat temu w USA. Oni będą silni fizycznie a zorganizować mogą się każdej chwili patrz na to
https://www.youtube.com/watch?v=m0y6Ayv7QQs
https://www.youtube.com/watch?v=RFVIKGqF2V0&t=2841s
Wiem, że to najgorszy scenariusz by doszło do mega kryzysu, sprawdź jednak co było w trakcie i po wojnie na terenach Jugosławii. Nie polecam też derwnizmu jako lek na cokolwiek, bo po pierwsze z kryzysu wychodzi się latami czy pokoleniami po drugie każdy kryzys będzie miał swoje trwałe konsekwencje a nie nie wierzę w cuda typu skok inteligencji w kryzysach...raczej wysługiwanie się podatnymi na wpływu i nagradzaniu ich za to.
https://www.youtube.com/watch?v=u-ywBXJnxCE
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 lutego 2023 o 23:30
@Ella111111 Dziecinada racja a co do racjonalizmu to chciałbym mieć już życie za na poziomie 40+ paru lat.
O ile ta dziewczyna ma prawo jazdy, to powinna je stracić za gapienie się w telefon w czasie jazdy. To jest bardzo niebezpieczne. Wystarczy ułamek sekundy i mamy wypadek.
Z drugiej strony dookoła są domy, więc psy raczej nie są bezdomne. Także właściciele powinni dopilnować, żeby ich pupile nie latali po ulicy, bo czasami pies sam nagle wbiegnie pod koła, a czasami trafią się tacy debile jak ona.
Tu macie przykłady, jak czytanie SMS-ów w czasie jazdy może kosztować kogoś życie: https://www.youtube.com/watch?v=O8MQV40pOtk
https://www.youtube.com/watch?v=5Gtio4V1L3o
https://www.youtube.com/watch?v=SC3x7K3EOTk
@El_Polaco Powinna je stracić za jego trzymanie, o ile to jest telefon (mnie wygląda na tablet). Przepis mówi wyraźnie:
Kierującemu pojazdem zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku.
Trzyma w ręku to winna, ale jak wrzucisz sobie to samo na uchwyt to już możesz. Idiotyczne prawo.
Prawko zabrać na rok i minimum 6 miesięcy prac społecznych najlepiej w schronisku dla zwierząt oraz mandacik tak z 10 000. może da jej do myślenia.
ktoś zna finał tej sprawy? może wspólnymi siłami postaramy się o konsekwencje tego działania? ktoś? coś?
za sam telefon 12 punktów + do 1500 + dowód na własną głupotę opublikowany w necie. Az ciężko w to uwierzyć.
Tutaj kara za takie coś powinna być bardzo dotkliwa - dlatego że jest na tyle głupia, że jeszcze to sama udostępniła. Na pewno dla niej to żadna nauka - dla niej to kolejny materiał z wyświetlaniami.
@tomeh
Nie sądzę, aby to ona to udostępniła. Pewnie ktoś nagrał kawałek streama...
@pawel1481 twierdzisz, że wcześniej jakiegoś streamera też na maskę wzięła? Bo skąd by miał nagranie?
@xargs
Obstawiam, że był to materiał na żywo, na serwisie umożliwiającym nagrywanie takich momentów.
BTW ten serwis za takie akcje też daje banicje. Więc obstawiam, że już jest byłą streamerką...
Pokolenie gamoni.....
Glupia
C
I
P
A
!!!
@Logheen Tępa dzida
ZAYEBAĆ TAKĄ, QRFA...
Tępa ameba.. niech sobie lepiej zbiera na uchwyt do telefonu a nie nową kamerkę.. jakby to było małe dziecko to by streame teraz zrobiła z pierdla. Mam nadzieję że konsekwencje jej nie ominą.
To peenie telefon i fakt powinna stracić prawojazdy na czas określony. Ale ja się pytam co robi pies na ulicy bez smyczy? Pewnie jeszcze niezaszczepiony i kto wie jakiego parcha przenosi, właściciel powinien zostać ukarany za takie coś tak samo jak ona.
Goopya peezda
Wszyscy psioczą na streamerkę (i słusznie) ale to, że stado psów sobie biega po ulicy to jakoś nikogo nie obchodzi. Czyje są te psy i dlaczego biegają po ulicy?
Co by było, jeśli ktoś by się tam bez puszki ochronnej pojawił, np pieszo, czy te psy nie zaatakowałyby?
@qbpm trzymanie psa na łańcuchu - złe, pies luzem na podwórku przez instynkt robi podkop i biegnie do suki- złe. Trzymanie psa podwórkowego w domu, gdzie nie może sie swobodnie wybiegać, załatwić i pilnować swojego terytorium - złe. Jazda bez skupienia uwagi na drodze - bardzo złe, brak odpowiedzialności właściciela psa za uszkodzenia auta- złe. Psy nie wrzucają strema i nie ma na nie dowodów czyje są ani czy łamią prawo - złe. Dobre dla jej zdrowia, że nie trafiła w stado saren, albo dzika. A jeśli dzik wybiegł z lasu państwowego odpowiedzialność za uszkodzenia bierze państwo? :) Ciekawe czy ubezpieczyciel z AC by wypłacił pieniądze gdyby jednak trafiła dzika i doszli do takiego nagrania.
@pdd96 Tak, na pewno te psy wszystkie zrobiły sobie podkopy. Po prostu na wsi nie dba się o to, aby brama była zamknięta, i psy gonią sobie luzem. To jest tak powszechne, że nawet nie wywołuje oburzenia, co widać w komentarzach. Pies wymaga czasu i uwagi, i jeśli nie ma się tego czasu, to się psa nie bierze. Jeśli dzik wybiegnie z lasu, a nie było znaku o dzikich zwierzętach, to sprawa jest do wygrania.
sama na siebie nagrała materiał za używanie telefonu podczas jazdy :D Co raz lepsi ci współcześni idole :D
Dla kierowcy mandat to zbyt mało, myślę że skierowanie sprawy do sądu i tymczasowe zatrzymanie prawka plus wysoka grzywna pomogło by zacząć używać mózgu podczas jazdy.właściciel psa powinien zapłacić za uszkodzenia auta. wieś czy miasto, zwierzęcia trzeba pilnować. Szkoda pieska
Mój dzisiejszy kotlet miał wyższe IQ...
@kucz10 wyższe niż pies, właściciel psa czy patostreamerka?
@xargs nie obrażaj psa
to nie jest ustawka? bo wygląda
I jeszcze opublikowała to, zamiast po prostu pomóc zwierzęciu i poddać się karze ... jprd co za ##$^#%&
CIPA
Co za patus. Temu czemuś w ogóle wystarcza IQ do oddychania? Wiadomo, że takie rzeczy zdarzają się, ale żeby od razu zamieszczać to na streamie? Widzi, że jest dużo psów i zaraz patrzy na telefon? Ja prdle, oni będą kiedyś rządzić tym krajem...
Nic nie zmienia faktu, że winnym zdarzenia jest właściciel psa.
@ruskm rozumiem że gdyby zamiast psa był pieszy to by była wina pieszego... Niestety nagraniem sama się wkopała...
@kucz10 jeżeli by wtargnął na drogę to pewnie byłby winny. Ona nie zachowała szczególnej ostrożności. To jest tak samo jak wymuszenie pierwszeństwa na przekraczającym prędkość. Właściwie zawsze winnym zostaje wymuszający, nie przekraczający prędkość.
Zabrac debilowi prawo jazdy do czasu az sie z..eb nie ogarnie. Ona prowadzac pojazd bez kontroli nad nim, jest mega zagrozeniem dla wszystkich uczestnikow drogi I chodnikow.