Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tenqoba
+29 / 39

świat pis..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzychad
+9 / 15

@tenqoba brakuje trochę świat PiS i powiązań z Kościołem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jurand65
+47 / 59

Państwo wyznaniowe a milicja działa podobnie jak ta w Iranie! Najgorsze to, że te umundurowane pacany tylko wykonują nie zastanawiając się i nie myśląc. Pedofile w czarnych sukienkach mają się dobrze, kobiety skutecznie zniechęcono do rodzenia a politycy chcą w to brnąć jeszcze głębiej!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bongo123xyz
+15 / 19

@jurand65 A Jędraszewski będzie pindolił, że Polki stawiają najpierw realizację siebie przed macierzyństwem.
Dziadek w ogóle nie zna rzeczywistości normalnego człowieka (nigdy nie miał kredytu na siebie, nie robił zakupów, nie wie co to znaczy bolące ucho u dziecka,...).
A prawdziwe zagrożenie dla macierzyństwa nadchodzi z innej strony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+28 / 34

Wszystkie pacjentki, których wrażliwe dane medyczne bezprawnie zabrano, powinny natychmiast zgłosić to do prokuratury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+4 / 14

@ByleBadyle Jeśli sprawa została wszczęta to mają prawo. Ale i obowiązek ochrony danych wrażliwych osób postronnych. Jeśli to by wyciekło to zgoda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+15 / 19

@koszmarek66 jestem innego zdania. Jeśli prawo obowiązuje od 2022 r i lekarka jest ścigana za coś, co miało miejsce po tym roku to jakim prawem zbierane są dane sprzed 2022? W jakim celu? Wg mnie jest to bezprawne. Ponadto jeśli ścigają panią doktor to jej dane mają prawo przejąć, nie osób postronnych. Na to trzeba osobnego postanowienia sądowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-4 / 14

@ByleBadyle Na miejscu oględzin obowiązują dwie filozofie: bierzemy wszystko bo nie wiemy co się może przydać oraz nie bierzemy tego co się nie przyda. Wszystko zależy od kierownika grupy oględzinowej lub jego przełożonego. Nie zawsze da się w prosty sposób ustalić co będzie potrzebne. Sprytna lekarka wiedząc że niedawno zrobiła coś nie ten tego mogła dossier włożyć w katalog sprzed 10 lat. Funkcjonariusze muszą sobie z tego też zdawać sprawę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+3 / 11

@koszmarek66 tłumaczenie, przepraszam, idiotyczne. Jak może przydać się dokumentacja medyczna osób, których nie dotyczy podejrzenie, a zwłaszcza z okresu, gdy prawo, o złamanie którego podejrzewa się lekarza, w ogóle nie obowiązywało? Jeśli pracownica banku pomoże dzisiaj oszustowi wyłudzić pieniądze z kredytu to wszystkich, którym kiedykolwiek udzielała kredytu, nawet tych, którzy już go spłacili, mozna wpisać np do rejestru dłużników lub zablokować im konta? Jeśli te pacjentki, których dane zabrano, nigdy nie były nawet w ciąży? Co to za chore praktyki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
+8 / 8

@ByleBadyle ograniczenia w zakresie aborcji funkcjonują od dawna. Różne bywają jedynie warunki przy których jest dozwolona. Rozumiem, że ktoś na nią doniósł, że pomogła dokonać aborcji w ostatnim czasie, ale dokumentację zabrali całą. Na koniec może się okazać, że to tylko ktoś się na niej zemścił donosem albo ma problemy natury psychiatrycznej. Pożyjemy - zobaczymy. Pytanie czy działania są adekwatne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+4 / 6

@5g3g skoro jednak stoi w zarzucie, że podejrzewa się ją o złamanie prawa z roku 2022 to domyślam się, że przed tym rokiem ów zarzut nie mógł zaistnieć. Po coś to jednak napisano. Chyba, że źródło kłamie to ok. Niemniej nadal nie uważam, aby wolno było w tym przypadku posługiwać się dokumentacja medyczna osób, których sprawa nie dotyczy. Jak wspomniałam, niektóre nie musiały w ogóle być w ciąży. Takie dane powinny być chronione. Tak samo jak prywatna korespondencja. Sąd może wnioskować do operatorów sieci komórkowych o udostępnienie treści smsów klienta. Wyobrażasz sobie, żeby udostępniano treść wszystkich smsów, jakie zamienił z kimkolwiek przez cały okres posiadania umowy u operatora tylko po to, żeby udowodnić np że smsowo umówił się z jakimś XY na łapówkę w zeszłym roku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aracarn
+9 / 11

@koszmarek66 Nieważne jakie kto ma filozofię. Policja nie ma prawa zabrać rzeczy niepowiązanych ze sprawą, a dokumentacja sprzed lat na pewno nie była powiązana ze sprawą. Jeśli wierzyli że mogą być tam ukryte aktualne katalogi to powinni przejrzeć katalogi i zabrać te które zostały schowane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-5 / 5

@Aracarn Widzę, że wiesz jak się to robi więc nie dyskutuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Loganesko
0 / 2

@koszmarek66 No nie do konca tak to dziala, w rzeczy samej policja, chociaz tu raczej cba, ma na celu zabezpieczenie wszelkich materialow dowodowych, ale tego nie okresla dowodca jednostki, a prokurator lub w tym wypadku odpowiednik w cba, ktore niestety nie pierwszy raz prawo zlamalo, bo naduzycia byly juz za pierwszej kadencji pisu, gdy kaminski byl szefem tego biura. Mogli zabrac cala dokumentacje, a jakze, ale WYLACZNIE tych pacjentek, u ktorych padlo podejrzenie popelnienia przestepstwa. Branie wszystkiego na oslep jest niezgodne z prawem, bo to sa dane poufne. Powtorze, bierze sie tylko i wylacznie dane osob, ktore sa ze sprawa powiazane. Jezeli cba dostalo anonimowy donos z brakiem jakiegokolwiek dowodu, to powinno taki donos zignorowac, musialo pasc konkretne nazwisko. W przeciwnym razie ktos sie chyba zbyt duzo amerykanskich kryminalow z lat 90 naogladal, gdzie wparowywali i robili co chcieli.

Podsumowujac, jest to naduzycie i to bardzo duze, nie pierwsze w karierze kaminskiego, mam nadzieje, ze ostatnie, i ze to nie skonczy sie, jak z Barbara Blida.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Piekielnymops
+19 / 21

Jprd.... Szkoda słów.... Chyba "prolajfy" myślą że jak będzie dostęp do aborcji to będzie wysyp gabinetów jak kebabów czy sklepów z zielonym płazem.... Ciężko to komentować

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lusia1994
+20 / 26

Najpierw przyszli po komunistów,
ale ja milczałem,
bo nie byłem komunistą.

Potem przyszli po socjaldemokratów
i nie odezwałem się,
bo nie byłem socjaldemokratą.

Potem przyszli po związkowców,
i znów nie protestowałem,
bo nie należałem do związków zawodowych.

Potem przyszła kolej na Żydów,
i znowu nie protestowałem,
bo nie byłem Żydem.

Wreszcie przyszli po mnie,
i nie było już nikogo, kto wstawiłby się za mną.

M. Niemöler

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+24 / 26

Komendant strzelający w strop komendy z granatnika - ofiara prezentu

Ginekolożka z pomówieniem niezadowolonej pacjentki - krwiożerczy morderca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MichaelGlory
+8 / 8

Minister Zero czuwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+5 / 5

Brawo obrońcy życia! Otwierajcie szampany, bo macie co świętować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S seybr
+10 / 14

Od kiedy prawo działa wstecz? Zresztą prawo katotalibów niech oni zostawią dla siebie. Dla czego pedofile w sukienkach muszą wpływać prawnie na nasze życie. Jak ich wierni korporacji chcą tak żyć, niech żyją. Innym powinni dać spokój. CBA i Policja, wystarczy posłuchać policjantów z 20 letnim stażem. Nowi zatrudnieni, ile tam tłuków pracuje. Nie znają procedur ani prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Witoldw
+1 / 1

Dzierżyński zmartwychwstaje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 marca 2023 o 20:34

avatar charizmatic
+3 / 7

Kraj gównem i szczynami płynący....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abc_xyz
+2 / 4

Tu na bank chodzi o konkretną pacjentkę na którą szukają haków. Może żona jakiegoś polityka ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
+2 / 2

@abc_xyz Salepsze sposoby i bardziej subtelne na zalatwianie hakow, niz wysylanie cba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abc_xyz
0 / 0

@Maja123456
a jak zdobędziesz dowody, że bogobojna wzorowo katolicka kobieta była w ciąży, a dziecka nie ma ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M minityrael
+1 / 5

I dlatego juz dawno wyjechalem, za granica nie jest idealnie ale to jest jakas lekka przesada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+2 / 2

Coś mi mówi, że w tej sprawie chodzi o coś innego, niż się podaje oficjalnie. Po pierwsze CBA zajmuje się korupcją, a nie nielegalnymi aborcjami - od tego jest zwykła policja. Po drugie, skala działania i zakres zatrzymanej dokumentacji wskazuje na to, że nie może chodzić o jakiś zabieg przeprowadzony po 2020 roku. Ktoś tu nie mówi wszystkiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem