Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar bartoszewiczkrzysztof
+25 / 35

W odpowiedzi, pis wprowadzi paszporty dla kobiet. Czas oczekiwania na rozpatrzenie wniosku, będzie wynosił trzy kwartały. Szach mat?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kasztan528
+4 / 4

@bartoszewiczkrzysztof Pis wprowadzi już istniejące od dawna paszporty bez których i tak można wylecieć do Finlandii po czym odtrąbi sukces a opozycja oburzona będzie za zniesieniem paszportów dla wszystkich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+2 / 6

@Ella111111 Tam gdzie kończy się logika, tam zaczyna się pis i ''pro life'':
-''„Fundacja Życie i Rodzina dostała oficjalne potwierdzenie: 8 marca 2023 w Sejmie odbędzie się I czytanie projektu Aborcja to Zabójstwo. Pod ustawą, która pozwoli skutecznie walczyć z tzw. podziemiem aborcyjnym, podpisało się 150 tysięcy Polaków. Teraz od posłów zależy, czy w Polsce skończy się bezkarna aktywność morderców dzieci”, poinformowała Fundacja Życie i Rodzina.
Taki ''miły'' prezent, na dzień kobiet.
Źródło: https://pch24.pl/8-marca-sejm-zajmie-sie-obywatelskim-projektem-ustawy-aborcja-to-zabojstwo/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 3

@bartoszewiczkrzysztof ciekawe ile z tych 150 tysięcy Polaków, to osoby w wieku prokreacyjnym :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 2

@Pasqdnik82 Tia średnia wieku, to pewnie 70+.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanMariaWyborow
+7 / 7

Tyle że sondaże wskazują na to, że w następnej kadencji już nie będzie premierem.

Co nie znaczy że nie będzie w koalicji. Ale nie wiadomo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dawidol
+14 / 32

Wypowiedzmy wojnę Finlandii...i poddajmy się... marzenie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-3 / 23

@abaddon81 rozumiem,ze masz w dupie glodujace dzieci w Afryce, ale niektorzy mysla nie tylko o sobie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abaddon81
+5 / 29

@Xar Finlandia-> aborcja w Polsce jako antykoncepcja-> głodujące dzieci w Afryce. Taki związek z myśleniem nie ma wiele wspólnego.
Idź wytrzeźwiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 12

@abaddon81 serio trzeba tlumaczyc? Wygoogluj slowo: empatia. Pozniej przeloz to do faktu, ze niektorzy mysla tez o innych, nie tylko o sobie - i masz odpowiedz, co ma wspolnego jedno z drugim. Nie jedno wynika z drugiego, ale naleza do wspolnego worka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+8 / 10

@abaddon81 A świat jest czarno biały, więc wg ciebie wszystkie kobiety, które zachodzą w ciążę chcą tą ciążę usunąć i zrobiłyby to, gdyby im wspaniałe prawo w Polsce nie zabraniało, bo przecież wszystkie traktują aborcje jak antykoncepcję.
To ty chyba dlatego ludzi nie mordujesz, bo prawo zakazuje ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pochichrana
+2 / 6

@katem Co do aborcji to jestem jej wielka zwolenniczka.

Ale odniose sie do twojego ostatniego zdania. W zasadzie to tak nie morduje, niektorych ludzi dlatego tlyko ze mi prawo zakazuje. Gdyby nie groziło mi nic za zabicie lub ciezkie pobicie, to facet ktory nas oszukal i okradl pewnie mialby conajmniej rece uciete :) Ale ze prawo chroni takie kanalie to coz....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azaia
+1 / 3

@abaddon81 akurat ma i to bardzo dużo, ale to jeszcze trzeba użyć mózgu, co zarzucasz innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abaddon81
-3 / 11

@Xar Aborcja jako antykoncepcja. Najlepiej do czwartego roku życia bo przecież jeszcze niedawno lekarze twierdzili że małe dzieci nie czują. W dodatku podejmowana obligatoryjnie przez jedną osobe z trojga zainteresowanych.
I ty będziesz mnie "empatii" uczył.
Poza tym najpierw dowiedz się co to empatia jest. To że żal komuś słabszych to nie empatia.
Empatia jest zdolnością rozpoznawania i współodczuwania stanów psychicznych innych osób.
Czyli na przykład że łysy siedzący naprzeciwko ciebie w autobusie jest zły i chce komuś wpierd..
Empatią nie jest twoje współczucie np. znanej celebrytyce której nie chciało się użyć gumek albo tabeletek a ma tylko 3 pokojowe mieszkanie to musi usunąć i taka biedna musiała pojechać za granice.

Do wyguglowywania empatii dorzuć jeszcze że " szlak cie trafi" i "weźmiesz to na tapete".
Będzie pasowało do takiego pouczającego eurydyty znającego tyle mądrych słów i chcących soie podzielić z tępym plebsem swą mądrością.

I

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2023 o 1:55

A abaddon81
-1 / 5

@katem Zawsze dyskutujesz o tym co ci się uroi?
"więc wg ciebie wszystkie kobiety, które zachodzą w ciążę chcą tą ciążę usunąć" - teoria z baniaka czyli z niczego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pletiks
+2 / 2

@Xar Nie żebym popierał autora postu ale tak, głodujące dzieci w afryce mam w dupie, to nie moje dzieci i nie mają znaczenia dla istnienia gatunku także zarówno obiektywnie jak i subiektywnie są nieistotne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+1 / 13

Czy nasi już wyrazili wszystkie zgody na wejście Finlandii do NATO? Jeśli nie, to Sanna stąpa po kruchym lodzie.
Ideologiczny bliźniak Kaczyńskiego blokuje wejście Szwecji ze względu na tolerowanie przypadków palenia koranu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CP666
+3 / 5

@bromba_2k
Tylko Węgry i Turcja nie ratyfikowały

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-1 / 3

@bromba_2k akurat dla nas lepiej żeby Szwecja do NATO nie weszła. Wiem co mówię, choć do niedawna nie zdawałam sobie z tego sprawy, ale swój błąd zrozumiałam i go żałuję (sama to przyznaję, zanim ktoś mi wypomni). Bo kraj ten nie jest, nie był i nigdy nie będzie naszym sojusznikiem. To jest wróg. Wróg, który będzie blokować każdą ewentualną pomoc dla nas, tak jak teraz robią to Węgry w odniesieniu do Ukrainy. Więc zablokowanie ich akcesji to nasza racja stanu. No i czy nam się to podoba, czy nie to w tej kwestii musimy liczyć na Orbana i tego z Turcji. Bo ku**a partia domagającą się odwetu za Potop nie widzi zagrożenia w akcesji Szwecji do NATO...
A co do Finlandii to nie wiem, bo nie wiem czy oni aż tak działają na naszą szkodę, więc nie będę się wypowiadać. Zachowam neutralność.

Ale za samo to, że cała Skandynawia odmówiła pomocy Turcji i Syrii (w tym przypadku istotna jest odmowa Turkom) to nigdy ich do NATO nie powinni przyjąć. Przecież oni nawet solidarni z niektórymi członkami nie potrafią być. Nawet w Polsce. 1997 i 2010, powódź tysiąclecia żaden z krajów skandynawskich nam nie pomógł. Każdy z nas wtedy pewnie bardziej pomógł niż cała Skandynawia razem wzieta. W czasie powodzi. A co dopiero w czasie wojny... W czasie II WŚ to oni odmawiali nam azylu i wydawali Niemcom, a w czasie PRLu ZSRR.

Mimo że PISu nienawidzę, to ich w NATO nie chcę. Żałuję tylko, że za późno to zrozumiałam i zauważyłam zagrożenia związane z tą akcesją. Choć nic to nie da, bo ja nie mogę zablokować akcesji w imieniu Polski. Ale może kiedyś w inny sposób naprawie swój błąd, kto wie... W sensie bardzo chcę naprawić, ale nie wiem jak, bo za dużo tych błędów. Jakby co, to chodzi o to, że kiedyś broniłam kraje skandynawskie. No i może dla ludzi były ich obrońca, który zrozumiał błąd i go żałuje będzie bardziej wiarygodny niż PISowiec dla którego nienawiść za przeszłość to świętość. Wiesz, tak jak dla "trudnej młodzieży" uzależnionej od narkotyków wiarygodniejszy raczej będzie ktoś, kto wyszedł z nałogu, a nie ktoś kto narkotyki to co najwyżej w TV widział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 marca 2023 o 22:57

B bromba_2k
0 / 0

@Cammax Fajnie, że piszesz o neutralności wobec Finlandii, bo ja o niczym innym nie wspominam.

Co do Szwecji - nie rozkminiałem sprawy. Wiem tylko, że sporo Polaków tam wyemigrowało w celach zarobkowych i nie mają źle. Nie słyszałem o stygmatyzowaniu Polaków, a po jakimś oswojeniu mniej cywilizowanej części naszych rodaków, mamy tam nawet niezgorszą opinię.
NATO nie jest izotropowe. To nie ś.p. Układ Warszawski, w którym wszyscy musieli się kochać. W NATO jest miejsce na wrogie sobie Turcję i Grecję. Na gigantów i na mikrusów. Myślę, że i na Szwecję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

@bromba_2k nie no, wydaje mi się że Finlandia aż tak nam nie szkodzi. No i ma złe relacje z Rosją.

Wiem, że w NATO nie wszyscy muszą się kochać. W końcu my jesteśmy w NATO, no i są też Niemcy. A chyba mi nikt nie powie, że mamy jeszcze jakiś sojusz (w sensie między rządami, nie między ludźmi, czy w ramach jakiejś organizacji) z Niemcami. Nie to jest jednak największym problemem. Chodzi o to że całe NATO musi bronić zaatakowanego członka. I chyba musi być tu jednomyślność. Tak to wystarczy sprzeciw Szwecji i zostajemy sami. Chociaż w NATO są też Norwegia i Dania, o ile się nie mylę, więc i tak raczej nie moglibyśmy liczyć na jednomyślność. A patrząc historycznie, to żaden kraj skandynawski nigdy nam nie pomógł, więc nie sądzę, że coś się tu zmieni.
Nie jesteśmy tam dobrze traktowani. Szwedzi nas nienawidzą i nie życzą sobie żebyśmy tam przyjeżdżali. Ale wywalić nas nie mogą,bo jest Schengen. Wystarczy zobaczyć co oni piszą i mówią o Polakach.
Powiem tak, kiedyś broniłam Szwedów, fakt. W prawie każdej dyskusji. Dziś się tego wstydzę i żaluję. Ukrywać tego nie ma sensu, bo i tak znajdzie się ta jedna osoba, która pamięta mnie z tamtych czasów i mi to wypomni. Dopiero komentarze otworzyły mi oczy. Dlatego każdego tak chętnie do tych komentarzy odsyłam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+2 / 2

@Edin77 Tabletki antykoncepcyjne powodują problemy społeczne? no ciekawa teza..... Od tego są badania i dobre dobranie tabletek antykoncepcyjnych by tych skutków ubocznych nie było :) To co proponujesz wpisuje się jak najbardziej w politykę PiS..."tabletki dzień po tylko na receptę"... .i tłumaczenia że to niby tabletki wczesnoporonne... jak to usłyszałem od niektórych zwolenników i samych polityków to mi szczena opadła i nie mają pojęcia co to jest tzw tabletka "dzień po" :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Edin77
-3 / 3

@Pasqdnik82 Nie, nie powodują problemów. Miliony kobiet w stanie sztucznej ciąży( hormonalnie podobnie) ze zmniejszonym libido(nawet te najbardziej dobrane powodują) , zwiększoną skłonnością do zakrzepicy,uważające się za wolne i wyzwolone(czytaj pieprzące się z kim chcą bez konsekwencji- to wbrew pozorom cytat i dotyczy obu płci),obecność hormonów żeńskich w wodzie(jak panie robią siusiu to trafia do obiegu a część oczyszczalni nie czyści wody z takich substancji )co może skutkować męską bezpłodnością, zmieniony dobór naturalny kobiety powinny wybierać partnerów różnych genetycznie pod wpływem antykoncepcji jest odwrotnie( poparte badaniami feromonów) to nie ma najmniejszego znaczenia. Psychologicznie całe przerzucenie odpowiedzialności za antykoncepcję na kobietę to też nieistotne, bo mamy wolność a nie odpowiedzialność.Ale przecież nikt z tego nie zrezygnuje!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Livanir
+3 / 5

@zimnylech W porównaniu do utrzymywania dziacka 18 lat, rekonwalescencji po porodzie, L4 po porodzie czy nawet tuż przed- praktycznie za darmo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Marecki384
+4 / 12

No i bardzo dobrze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
+5 / 5

Przecież już teraz wystarczy jechać do Czech, blisko i taniej. Nie bardzo rozumiem co to zmieni

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+13 / 15

@truskaawa187 Kiepsko wybrałeś osobę do cytowania - wg niej ludzie powinni cierpieć, więc cierpiącym środków przeciwbólowych nie dawała, ale gdy sama się rozchorowała to leczyła się w najlepszych klinikach. Widocznie sam/a też jesteś zwolennikiem cierpienia (innych, oczywiście).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eleemirre
+10 / 12

@truskaawa187
Cytat z sadystki zawsze na propsie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
+1 / 9

@truskaawa187 Matka Teresa to już upadły mit, tak samo jak JPII który tolerował pedofilię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jur4578
+1 / 1

Dlaczego dopiero w następnej kadencji??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanMariaWyborow
+2 / 2

@Jur4578
Bo teraz już się nie da, wczoraj było ostatnie posiedzenie parlamentu, teraz jest przerwa, 2 kwietnia są wybory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
-1 / 9

Mogli by jeszcze dorzucić onkologię, ale to zbyt mało nośne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mluki3
-5 / 21

Czy autor demotywatora nie dostrzega absurdu sytuacji wpisując w "hasztagach" obok siebie hasła "aborcja" i "dobro"? Te dwa słowa nie mają ze sobą nic wspólnego i trzeba być ignorantem lub egoistą by tego nie widzieć.
Aborcja na życzenie (a o takiej traktuje treść demotywatora) jest przejawem czystego egoizmu i hedonizmu. Na zasadzie "zabiję małą istotę dla własnej wygody". W takim zachowaniu nie ma za grosz człowieczeństwa, ani tym bardziej dobra.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+6 / 12

To musi być super uczucie dla każdej normalnej Polki. Świadomość, że Rząd obcego Państwa dba o nie bardziej niż ich własny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hamlet669
-5 / 11

Eeeee tam inflacja, nowe porządki świata, spadek PKB, problemy energetyczne (sztucznie wywołane) widmo głodu (ceny), nowe ceny leków refundowanych. Aborcja? Taaaaak to jest to!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
+3 / 7

@Hamlet669 Oczywiście, rozwiążemy problem aborcji (który można rozwiązać jedną, pojedynczą ustawą) zaraz po tym jak rozwiążemy problem głodu (którego nie da się w prosty sposób rozwiązać). Fuck logic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 13

@swietyczlowiek To, że dla ciebie wytrysk w kiblu to zabójstwo, nie znaczy, że inni muszą też tak myśleć.
Przy okazji. Kiedy kler rozliczy się z pedofilii ? Dla kolegi pytam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar swietyczlowiek
-1 / 9

to ty zapłodnienie porównujesz to wytrysku,bardzo źle z wami ludzie-może i lepeij,żeby takich jak ty nie rodzili...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar swietyczlowiek
-5 / 11

A eutanazji nie będzie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-3 / 9

@swietyczlowiek Dla ciebie zrobimy zrzutkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
0 / 8

Dumni ze swojego zacofania i ciemnoty, polacy, będą wściekli. Znowu będą gadać, że cały świat się myli, a my jesteśmy tym "narodem wybranym". Podobnie jak zacofane kraje afryki, gdzie również aborcja jest zakazana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Moher_przez_samo_h
0 / 8

Gdzie była Finlandia, kiedy w latach 50. Chiny zabroniły topienia noworodków płci żeńskiej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pletiks
+1 / 1

Jestem z pokolenia kiedy aborcja w Polsce była może nie do końca legalna ale powszechna, tak jestem z pokolenia wyżu demograficznego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar auto1
-3 / 3

Fajne prawa, takie do zabijania xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Donald_T
-4 / 4

Szkoda, że nie zaproponowała antykoncepcji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+1 / 1

@Donald_T Bo słyszała o zakazach dotyczących aborcji. Blokowanie antykoncepcji zupełnie nie mieści się jej w głowie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swosek
-4 / 4

Ciekawe czy Pani premiera Finlandii ma własne dzieci?
Myślę, że aborcja jako taka , jest w Polsce orężem politycznym.... i jak prawie każdy miecz ma dwa ostrza. Jeśli kobieta chce usunąć ciążę, to nie będzie większego problemu. No trzeba zapłacić, a dlaczego na NFZ? Ciąże będące efektem przestępstwa są dopuszczalne w PL. Kto robi problem.... lekarze... klauzula sumienia.... wiele razy w życiu miałem dowody na brak sumienia u "elyty" tzw "służby zdrowia"....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R repmuj
-4 / 4

bez urazy ale jaką trzeba być matką żeby zabić swoje dziecko w tak drastyczny sposób , rozrywając je na kawałki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem