@SteveFoKS Spotkanie dzisiaj z 1 i 2 może być szokiem - te gry są już bardzo wiekowe, ale zapoznaj się koniecznie z 3 i 4. New Vegas nie ma nawet połowy tego specyficznego klimatu horroru jaki był w 3, a Fallout 4 to wręcz hołd dla retro futuryzmu - wszystko w tej grze jest w tym stylu od przedmiotów, po budynki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2023 o 12:14
@darkwitcher 3kę przeszedłem bez większych emocji. 1kę i 2kę mam i odpale zgodnie z zaleceniami kanału krypta tv..4ka obraziła mnie brakiem szacunku do gatunku RPG tylko mixem akcji i eksploracji
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2023 o 13:05
@SteveFoKS Czwórka przez to, że mniejszy aspekt położono na RPG, jest zupełnie inna - mi się spodobała. Dalej jest SPECIAL, dalej są perki połączone z umiejętnościami, dalej trzeba rozwijać postać - aż tak wiele różnic nie ma. I ja uwielbiam eksplorować - nic mnie tak nie wkurzało jak sztuczne ściany z 1 i 2 części Wiedźmina. Cholernie ich dużo znowu było w New Vegas - zawsze albo nagle natrafisz na góry nie do przejścia albo pole pełne szponów śmierci - dlatego New Vegas jest dla mnie zbyt liniowy. I tak z góry wiadomo którędy musisz pójść. W Fallout 3 czy 4 grałem zupełnie inaczej niż jak to zalecali na różnych forach, kanałach czy filmach dotyczących tej gry. I to właśnie było super w 3 i 4. Ani 1, ani 2, ani nawet New Vegas pomimo całej otoczki RPG nie są nieliniowe. A jeśli chodzi o Fallout 3 - ciekawostka: https://creepypasta.fandom.com/wiki/Fallout_3:_Numbers_Station
@darkwitcher To bardzo ciekawe, ale czy wiesz co jest prawdziwą esencją humory w serii fallout ? Już daje cytat ,,Żarty musiały być transparentny to znaczy, zrozumiały dla ludzi rozumiejących dane odniesienie, ale jednocześnie niewidoczny i tak dobrze wkomponowany w świat, by pozostali gracze nawet nie zauważali jego istnienia" Jak dla mnie to najlepszy podstawy do dobrej zabawy i psychologicznego humoru do tego inteligentnego w prostym rozumieniu tego słowa, szybki i ulotny a jednocześnie odczuwalny.
Ludzie zwykle wyobrażają sobie przyszłość jako turbo-teraźniejszość, co jest podstawowym błędem. Zwykle musi powstać jakaś nowa technologia, aby rzeczy, które dziś są w sferze marzeń, jutro okazały się banalnie proste. Coś takiego, jak wideokonferencje z dowolnego miejsca globu, telewizja wysokiej rozdzielczości na ekranach większych, niż 29" i wiele innych rzeczy było poza zasięgiem technologii analogowych, a okazało się to czymś zupełnie prostym przy odpowiednio rozwiniętej technologii cyfrowej.
Tylko, że konstruktorzy komputera Eniac w latach 40-tych absolutnie nie spodziewali się takiego potencjału rozwojowego swojego wynalazku.
@daclaw to samo może działać w drugą stronę - współczesne koncepcje przyszłości to nieustanny rozwój nauki, technologii i cywilizacji a może się okazać że lada moment dojdziemy w tych dziedzinach do granicy / ściany za którą nic więcej dla nas nie ma bo wycisnęliśmy wszystkie soki z tej rzeczywistości.
@AionAeon Możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne. Ponieważ zasoby Ziemi są ograniczone, logicznym jest, że aby nasza cywilizacja mogła się rozwijać przez czas nieokreślony, to musielibyśmy wkrótce rozpocząć ekspansję na inne ciała niebieskie w poszukiwaniu zasobów i przestrzeni życiowej. Być może, za następne kilkaset lat byłoby to możliwe, wszystko jednak wskazuje na to, że szybciej zużyjemy do dna ziemskie zasoby.
Hmm, niektóre wizje są stworzone przez kogoś, kto nie rozumie jak to powinno wyglądać. Choćby parę przykładów z pojazdami.
A niektóre inne faktycznie się spełniły, choć w nieco innej formie.
A jeszcze inne są całkiem odrealnione, te wizje po prostu są bardziej fantazją.
A parę tych wizji na pewno było wyobrażanych przez przodków, przewidzieli pewne rzeczy, które obecnie istnieją...
Taki telefon z przyszłości to był chyba w wielu polskich domach. Ja pamiętam słuchawkę z klawiaturą.
na podstawie ich pracy powstał termin ,,retro futuryzm" a o to jedno z lepszych wykorzystanych jego konwencji https://www.youtube.com/watch?v=cco_DvSzrts&ab_channel=Deejah4u
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2023 o 8:01
@SteveFoKS Zacna gra. Chyba jedyna, której kolejne części - no może poza tym ostatnią multiplayerową - były równie wciągające i dopracowane.
@darkwitcher Gram obecnie w F: New Vegas i jestem zachwycony, jestem skłonny nawet przejść spolszczoną 1kę i 2kę. A jeżeli lubisz ciekawe motywy to masz i to https://www.youtube.com/watch?v=7WxS6D-IKeg&ab_channel=BuntownikJutra
@SteveFoKS Spotkanie dzisiaj z 1 i 2 może być szokiem - te gry są już bardzo wiekowe, ale zapoznaj się koniecznie z 3 i 4. New Vegas nie ma nawet połowy tego specyficznego klimatu horroru jaki był w 3, a Fallout 4 to wręcz hołd dla retro futuryzmu - wszystko w tej grze jest w tym stylu od przedmiotów, po budynki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2023 o 12:14
@darkwitcher 3kę przeszedłem bez większych emocji. 1kę i 2kę mam i odpale zgodnie z zaleceniami kanału krypta tv..4ka obraziła mnie brakiem szacunku do gatunku RPG tylko mixem akcji i eksploracji
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2023 o 13:05
@SteveFoKS Czwórka przez to, że mniejszy aspekt położono na RPG, jest zupełnie inna - mi się spodobała. Dalej jest SPECIAL, dalej są perki połączone z umiejętnościami, dalej trzeba rozwijać postać - aż tak wiele różnic nie ma. I ja uwielbiam eksplorować - nic mnie tak nie wkurzało jak sztuczne ściany z 1 i 2 części Wiedźmina. Cholernie ich dużo znowu było w New Vegas - zawsze albo nagle natrafisz na góry nie do przejścia albo pole pełne szponów śmierci - dlatego New Vegas jest dla mnie zbyt liniowy. I tak z góry wiadomo którędy musisz pójść. W Fallout 3 czy 4 grałem zupełnie inaczej niż jak to zalecali na różnych forach, kanałach czy filmach dotyczących tej gry. I to właśnie było super w 3 i 4. Ani 1, ani 2, ani nawet New Vegas pomimo całej otoczki RPG nie są nieliniowe. A jeśli chodzi o Fallout 3 - ciekawostka: https://creepypasta.fandom.com/wiki/Fallout_3:_Numbers_Station
@darkwitcher To bardzo ciekawe, ale czy wiesz co jest prawdziwą esencją humory w serii fallout ? Już daje cytat ,,Żarty musiały być transparentny to znaczy, zrozumiały dla ludzi rozumiejących dane odniesienie, ale jednocześnie niewidoczny i tak dobrze wkomponowany w świat, by pozostali gracze nawet nie zauważali jego istnienia" Jak dla mnie to najlepszy podstawy do dobrej zabawy i psychologicznego humoru do tego inteligentnego w prostym rozumieniu tego słowa, szybki i ulotny a jednocześnie odczuwalny.
Jeżeli szukasz podobnych wrażeń to polecam te gry
https://store.steampowered.com/app/921800/Encased_A_SciFi_PostApocalyptic_RPG/?l=polish
https://store.steampowered.com/app/552620/ATOM_RPG_Postapocalyptic_indie_game/
a to sąd brałem koncepcje falloutowych żartów:
https://www.youtube.com/watch?v=ah1pL_rqX_s
Ten "futurystyczny koncept samolotu pasażerskiego z lat siedemdziesiątych" jest faktycznie grafiką koncepcyjną Tony Holmstena z 2011 do gry komputerowej.
https://mobile.twitter.com/TonyHolmsten/status/1542156408673665025
Ludzie zwykle wyobrażają sobie przyszłość jako turbo-teraźniejszość, co jest podstawowym błędem. Zwykle musi powstać jakaś nowa technologia, aby rzeczy, które dziś są w sferze marzeń, jutro okazały się banalnie proste. Coś takiego, jak wideokonferencje z dowolnego miejsca globu, telewizja wysokiej rozdzielczości na ekranach większych, niż 29" i wiele innych rzeczy było poza zasięgiem technologii analogowych, a okazało się to czymś zupełnie prostym przy odpowiednio rozwiniętej technologii cyfrowej.
Tylko, że konstruktorzy komputera Eniac w latach 40-tych absolutnie nie spodziewali się takiego potencjału rozwojowego swojego wynalazku.
@daclaw to samo może działać w drugą stronę - współczesne koncepcje przyszłości to nieustanny rozwój nauki, technologii i cywilizacji a może się okazać że lada moment dojdziemy w tych dziedzinach do granicy / ściany za którą nic więcej dla nas nie ma bo wycisnęliśmy wszystkie soki z tej rzeczywistości.
@AionAeon Możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne. Ponieważ zasoby Ziemi są ograniczone, logicznym jest, że aby nasza cywilizacja mogła się rozwijać przez czas nieokreślony, to musielibyśmy wkrótce rozpocząć ekspansję na inne ciała niebieskie w poszukiwaniu zasobów i przestrzeni życiowej. Być może, za następne kilkaset lat byłoby to możliwe, wszystko jednak wskazuje na to, że szybciej zużyjemy do dna ziemskie zasoby.
ale Termomixu nie przewidzieli!
To tylko pokazuje, że tu i teraz nie ogarniemy tego co będzie wynalezione za 50 - 1oo lat... szkoda że tego nie zobaczę
Hmm, niektóre wizje są stworzone przez kogoś, kto nie rozumie jak to powinno wyglądać. Choćby parę przykładów z pojazdami.
A niektóre inne faktycznie się spełniły, choć w nieco innej formie.
A jeszcze inne są całkiem odrealnione, te wizje po prostu są bardziej fantazją.
A parę tych wizji na pewno było wyobrażanych przez przodków, przewidzieli pewne rzeczy, które obecnie istnieją...
wszystko jest w sumie, ale ruscy nie odkryli jeszcze sedesów.
@Nidwer Odkryli: na Ukrainie. :-(