@Kontousun1ete
Dla mnie to tylko jeszcze jeden dowód na to ze RELIGIA TO TYLKO CZYSTY BIZNES DLA WLADZ KOSCIELNYCH... A SZEREGOWYM WIERNYM TYLKO ... BOKIEM WYCHODZI ;) :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 marca 2023 o 22:31
@Banasik
1, Moja obsesja jest antypedofilska nie antyreligijna.
2, Krzyz nie jest zabytkiem swieckim tylko koscielnym
3, Wlasciciele ziemi chcieli oddac kosciolowi skrawek ziemi z krzyzem ale kk sie nie zgodzil, bo wtedy to on musialby dbac o zabytkowy krzyz (to czysty biznes kk) https://wiescirolnicze.pl/20-tysiecy-kary-za-przydrozny-krzyz-ktory-stal-na-polu/
@Ella111111 .
1. W democie nie ma ani słowa o pedofilii, widać więc że obsesji masz więcej.
2. Mowa o zabytku, po prostu o zabytku. Gdyby to był zabytek innego rodzaju to właściciele mieliby dokładnie ten sam problem. Poza tym nie napisano że to zabytek kościelny, zapewne został wzniesiony przez osobę prywatną, podobnie jak wiele innych kapliczek i krzyży
3. Gdyby Kościół przyjął darowiznę to znów miałabyś problem, że jest pazerny na ziemię. Co by nie zrobił to będziesz mieć pretensje. To właśnie jest obsesja.
@ZdzichuMalek
Pojawił się znikąd to i może zniknąć w niewyjaśnionych okolicznościach. Najwyżej rodzina powie, że Bóg dokonał cudu bo nie chciał ściągać na nich dodatkowych problemów ;)
Grunt zawsze można przekazać gminie jak się go nie chce, ma obowiązek go przejąć. A jak jesteś właścicielem zabytku, to masz obowiązki, takie jest i zawsze było prawo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 marca 2023 o 10:33
Konserwatorzy zabytków to rak.
Ich realne działania nijak się mają do ich teoretycznej funkcji.
Naprawdę wartościowe zabytki i tak są własnością państwa lub samorządów, lub należą do osób które o nie dbają. A jak patodeveloper będzie chciał zabytek przebudować to i tak to zrobi choćby przez "podpalenie przez nieznanych sprawców".
@mwa tu ciekawie w tej kwestii dziala prawo brytyjskie. Jak taki obiekt sie spali to ma byc odbudowany dokladnie cegla po cegle tak jak był. Nie ma miejsca na patodeveloperke.
1. Potrzebna jest analiza dokumentacji przejęcia (kupna, darowizny itp) działki. Jeśli nie ma w niej słowa o zabytku - sprawa w zasadzie wygrana. Jeśli jest wzmianka - proszę o protokół zdania/przejęcia tegoż wraz z opisem stanu. Jeśli nie ma..
2. Wszystkim posiadaczom gruntów z potencjalnymi zabytkami proponuję profilaktycznie pozbyć się kłopotu...
To są jakieś bzdury. Proponuję przeczytać listę dotacji przyznawanych przez konserwatorów zabytków - w 99% beneficjentami są parafie. Więc zabytek to dla parafii nie kłopot, tylko kura znosząca złote jaja.
W Polsce nie można dopuścić do tego żeby na Twojej działce stał zabytek, najlepiej jak coś jest starego, a jeszcze nie jest zabytkiem, to rozwalić to póki legalnie można, później jest problem.
A w sumie ciekawe co gdyby jakiś chuligan to zniszczył albo tir wypadł z drogi i zaorał to, to właściciele działki musieliby to odbudowywać za swoje czy problem z głowy?
Co by się stało? Pewnie właściciel dostałby nakaz przywrócenia stanu poprzedniego (odbudowy pod nadzorem konserwatora), a kontrola wykazałaby liczne "porażające nieprawidłowości" w zabezpieczeniu zabytkowego miejsca kultu skutkujące jego zniszczeniem :)
Po takim nagłośnieniu tej sprawy to cały świat zrobi zrzutkę na konserwację tego krzyża! Sądzę, że nawet Biden i nawet Putin dołożą się! Czy konserwator zabytków jest normalny? Tylko pytam ... Oszołomstwo modlitewno-klęczące opanowało Polskę. Podam rozwiązanie - 2-3 litry benzyny, zapałki i po temacie!
Jeżeli stoi na ich ziemi to jest ich własność i mogą robić co chcą.
A jeżeli nie mogą to nie ich własność, więc problemu nie ma.
A nie, czekaj jesteśmy w POLSCE xd
@Kontousun1ete
Dla mnie to tylko jeszcze jeden dowód na to ze RELIGIA TO TYLKO CZYSTY BIZNES DLA WLADZ KOSCIELNYCH... A SZEREGOWYM WIERNYM TYLKO ... BOKIEM WYCHODZI ;) :D
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2023 o 22:31
@Ella111111 . Masz antyreligijną obsesję która ci rozum zaciemnia. Ta sprawa nie ma nic wspólnego z religią tylko z przepisami o ochronie zabytków.
@Banasik
1, Moja obsesja jest antypedofilska nie antyreligijna.
2, Krzyz nie jest zabytkiem swieckim tylko koscielnym
3, Wlasciciele ziemi chcieli oddac kosciolowi skrawek ziemi z krzyzem ale kk sie nie zgodzil, bo wtedy to on musialby dbac o zabytkowy krzyz (to czysty biznes kk)
https://wiescirolnicze.pl/20-tysiecy-kary-za-przydrozny-krzyz-ktory-stal-na-polu/
@Ella111111 .
1. W democie nie ma ani słowa o pedofilii, widać więc że obsesji masz więcej.
2. Mowa o zabytku, po prostu o zabytku. Gdyby to był zabytek innego rodzaju to właściciele mieliby dokładnie ten sam problem. Poza tym nie napisano że to zabytek kościelny, zapewne został wzniesiony przez osobę prywatną, podobnie jak wiele innych kapliczek i krzyży
3. Gdyby Kościół przyjął darowiznę to znów miałabyś problem, że jest pazerny na ziemię. Co by nie zrobił to będziesz mieć pretensje. To właśnie jest obsesja.
Trza było się nie pitolić tylko wjechać buldożerem i wyrównać bez pytania i rozświetlania poj...anej sprawy. Chorzy ludzie w chorym kraju.
@ZdzichuMalek
Pojawił się znikąd to i może zniknąć w niewyjaśnionych okolicznościach. Najwyżej rodzina powie, że Bóg dokonał cudu bo nie chciał ściągać na nich dodatkowych problemów ;)
Grunt zawsze można przekazać gminie jak się go nie chce, ma obowiązek go przejąć. A jak jesteś właścicielem zabytku, to masz obowiązki, takie jest i zawsze było prawo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2023 o 10:33
Konserwatorzy zabytków to rak.
Ich realne działania nijak się mają do ich teoretycznej funkcji.
Naprawdę wartościowe zabytki i tak są własnością państwa lub samorządów, lub należą do osób które o nie dbają. A jak patodeveloper będzie chciał zabytek przebudować to i tak to zrobi choćby przez "podpalenie przez nieznanych sprawców".
@mwa tu ciekawie w tej kwestii dziala prawo brytyjskie. Jak taki obiekt sie spali to ma byc odbudowany dokladnie cegla po cegle tak jak był. Nie ma miejsca na patodeveloperke.
1. Potrzebna jest analiza dokumentacji przejęcia (kupna, darowizny itp) działki. Jeśli nie ma w niej słowa o zabytku - sprawa w zasadzie wygrana. Jeśli jest wzmianka - proszę o protokół zdania/przejęcia tegoż wraz z opisem stanu. Jeśli nie ma..
2. Wszystkim posiadaczom gruntów z potencjalnymi zabytkami proponuję profilaktycznie pozbyć się kłopotu...
@Aqq300 czytałem o tej sprawie na innym portalu, podobno w dokumentacji nie było wzmianki o zabytkowym krzyżu
To są jakieś bzdury. Proponuję przeczytać listę dotacji przyznawanych przez konserwatorów zabytków - w 99% beneficjentami są parafie. Więc zabytek to dla parafii nie kłopot, tylko kura znosząca złote jaja.
W Polsce nie można dopuścić do tego żeby na Twojej działce stał zabytek, najlepiej jak coś jest starego, a jeszcze nie jest zabytkiem, to rozwalić to póki legalnie można, później jest problem.
A w sumie ciekawe co gdyby jakiś chuligan to zniszczył albo tir wypadł z drogi i zaorał to, to właściciele działki musieliby to odbudowywać za swoje czy problem z głowy?
Podrzucanie śmieci już jest oklepane, czas na podrzucanie zabytków :)
ciekawe co by się stało gdyby ciężarówka przypadkowo zrównała z ziemią a sprawca by uciekł albo w nocy by ktoś ukradł :) prawo Kima,było i ni ma
Co by się stało? Pewnie właściciel dostałby nakaz przywrócenia stanu poprzedniego (odbudowy pod nadzorem konserwatora), a kontrola wykazałaby liczne "porażające nieprawidłowości" w zabezpieczeniu zabytkowego miejsca kultu skutkujące jego zniszczeniem :)
Dawno trzeba było spalić i udawać greka.
Po takim nagłośnieniu tej sprawy to cały świat zrobi zrzutkę na konserwację tego krzyża! Sądzę, że nawet Biden i nawet Putin dołożą się! Czy konserwator zabytków jest normalny? Tylko pytam ... Oszołomstwo modlitewno-klęczące opanowało Polskę. Podam rozwiązanie - 2-3 litry benzyny, zapałki i po temacie!
@henpap dokładnie nie widzę ale to chyba betonowy lub kamienny krzyż, a nie drewniany.
@Pasqdnik82 traktor z turem i pol godziny roboty.