@katem Babka go oblała, zachowała się jak typowy burak. Co on miał zrobić? Olać to, dać się poniżyć idiotce? Zrobił to co należało, potraktował ją tak, jak ona jego.
Kobiety tak walczyły o równouprawnienie - proszę bardzo, oto jej owoce ;) .
@rafik54321 Co tu ma do rzeczy równouprawnienie - tu mamy przedstawione zwykłe chamstwo, brak umiejętności opanowania swoich emocji w miejscu publicznym. Ewidentny brak dobrego wychowania. I tyle. W dodatku zwyczajne propagowanie braku dobrego wychowania i ogłady. Kulturalny człowiek tak się nie zachowuje. Dziewucha nie umie się zachować a facet zniża się do jej poziomu (co prawda, raczej się nie zniża, tylko jest na nim dobrze ugruntowany, bo inaczej w ogóle nie zadawałby się z taka osobą - brak ogłady wychodzi bardzo szybko).
Dla mnie oni są jak najbardziej równoprawni w swoim braku kultury osobistej.
@katem Ponawiam pytanie. Co facet miał zrobić? Co ty byś zrobił?
Nigdy nie poznałeś osoby, która jest niegodna poznania, ale nie zorientowałeś się z marszu? Widzisz człowieka, to jaki jest wychodzi z czasem. Czasem po prostu źle trafisz. Wtedy kończysz znajomość.
I tu najpewniej taka właśnie była sytuacja. Strzelam jak mogło to wyglądać. Umówili się na jakąś kolację, kiedy przyszło do płacenia rachunku, facet zapłacił za siebie oczekując że ona zapłaci za siebie. Ta się wnerwiła i go oblała. On odpłacił jej pięknym za nadobne.
Niestety, ale bardzo często ignorując patologiczne zachowania części społeczeństwa, dajemy przyzwolenie na jego stosowanie.
Patrz np krzyczące czy bijące rodzica dzieci. Uderzyć nie wolno, ale jeśli dziecko cię atakuje, a ty nie podejmujesz działań obronnych - będzie cię bić dalej i dalej, do momentu kiedy dziecko stanie się nastolatkiem a sytuacja paląca. Taki przykład.
Tu mamy właśnie pęknięcie takiej bańki. Do niedawna kobiety miały pewne przywileje wynikające z pewnych ograniczeń, które wiązały się z płcią. Teraz kobiety zrzuciły swoje ograniczenia i dziwią się że ich przywileje zniknęły?
@katem Trochę się z Tobą zgodzę, a trochę mam wątpliwości.
Pytanie na ile można pozwolić takim osobom. Czy mogą bezkarnie robić co chcą, a kulturalni ludzie będą jedynie nadstawiać drugi policzek?
To ona pokazała chamstwo i głupotę, czyli to co kobiety niestety są uczone od maleńkości, że są nietykalne, nie można nawet kwiatkiem uderzyć, a jak facet pokaże że ma godność/honor, to oczywiście jest atak na niego, w stylu twojego komentarza, za każdym razem. Jak to było
@rafik54321 Równie dobrze mogło być inaczej. Facet obraził ją albo zerwał w mało elegancki sposób. Nerwy jej puściły i chlusnęła za nim napojem. Nie wygląda nawet na zmoczonego. Tymczasem wraca i paru centymetrów oblewa ją prosto w twarz, wykrzykując coś. Wyobrażam sobie mniej więcej co. Historyjka co najmniej tak samo prawdopodobna jak twoja. A co do twoich wywodów na temat patologicznych zachowań - jedne potępiasz, drugie usprawiedliwiasz. To hipokryzja.
Ta grupa ludzi owszem, często przejawiają pewne zachowania, ale to nie jest zależność jak sugerujesz.
W stanach, czarnoskórzy żyją od setek lat, nie możesz tego zwalić na kulturę. Prędzej na środowisko.
Amerykańskie getta i tamtejsze gangi to odpowiednik naszych dresiarzy tylko w wersji "very hard". A to dlatego że tam było łatwiej o broń palna, narkotyki i rozwarstwienie ekonomiczne, na bonus dołóż uprzedzenia rasistowskie... Gotowe.
@kondon Ależ tutaj ja nikogo nie usprawiedliwiam tylko obydwoje tak samo negatywnie oceniam. I jak najbardziej zgadzam się z Tobą, że nie można takim osobom pozwalać na taki rodzaj zachowania, jak zaprezentowany na filmiku.
Oczywiście, sama, zetknąwszy się z taki zachowaniem, odeszłabym bez czynnej reakcji pozwoliwszy sobie na złośliwą acz kulturalną reakcję słowną licząc się z tym, że nie zostanie zrozumiana, co już nie będzie miało znaczenia, bo nie będę się z taka osobą spotykać. Osobiście nie czuję się powołana do wychowywania innych, zwłaszcza obcych osób, więc zwykle ignoruję chamskie zachowania o ile nie zagrażają mi osobiście, albo jakiejś, w mojej ocenie bezbronnej osobie.
@rafik54321 W niektórych kręgach kulturowych pewne zachowania są naturalne - i w danym konkretnym przykładzie też wyglądają na naturalne (tak - tu jestem rasistką i posługuję się stereotypem, ale trochę się napatrzyłam), dlatego w tym przypadku nie widzę powiązania z równouprawnieniem tylko z brakiem kultury osobistej - patrząc z mojego (w pewnym sensie - naszego europejskiego) punktu widzenia.
@katem Tylko czyje zachowanie jest gorsze? Jego, które jest przysłowiowym pięknym za nadobne, czy raczej jej za pierwszy bezpośredni "atak"?
Raczej jej. Bo to ona pierwsza go oblała, rozpoczęła "bójkę".
Podobnie w innej sytuacji. Gdyby ona go nie oblała, tylko uderzyła, a ten by jej oddał tak że złożyłaby się jak scyzoryk to czyja wina? Też jego? Raczej jej. Było nie bić XD.
Oczywiście średnio taktowne jest tu jego zachowanie, ale paradoksalnie jest ono uzasadnione.
@rafik54321 Koniecznie chcesz, aby przyznać, że to ona zaczęła. Ale filmik nie pokazuje sytuacji sprzed jej czynu - on coś jej musiał powiedzieć, czymś ją dotknąć, aby tak się zachowała. Z kolei - i ona wcześniej musiała coś zrobić czy powiedzieć. Tu mamy tylko efekt wcześniejszych zdarzeń i na podstawie tego "efektu" nie jesteśmy w stanie ocenić "kto zaczął". Mamy do czynienia z ludźmi określonego kręgu kulturowego, a oni nie są ćwiczeni w powściąganiu swoich reakcji emocjonalnych. :D
@katem możemy dywagować tylko na temat tego co widzimy. Swoją hipotezę odnośnie sytuacji opisałem powyżej. Nawet jeśli powiedział coś złego to nie powód by go oblewać. Tak jak czyn sprowokowany nie jest usprawiedliwiany prowokowaniem. To może byc okoliczność łagodząca ale nie usprawiedliwiająca.
Zważywszy że to on pierwszy odchodzi, można założyć że to właśnie ona coś się źle zachowała, on chciał odejść co ja oburzyło jeszcze bardziej.
@rafik54321 To, co widzimy na filmiku, to standardowe zachowania w określonym kręgu kulturowym, na który patrzę, jak na zachowanie małp w zoo, bo są mi mentalnie obce tak, jak obce są mi zachowania małp. Zdaję sobie sprawę, że dla niektórych brzmi to bardzo pogardliwie w stosunku do ludzi, których obserwujemy na filmie, ale dla mnie nie jest to pogardliwe, tylko jest to zwykła obserwacja odmiennego gatunku. Czy zastosujesz zasadę równouprawnienia do społeczeństwa małp ? Chyba nie.
Nie widzę związku, co ma równouprawnienie z chamstwem? Gdyby za nim splunęła i też go nie trafiła to naplul by jej w twarz?
Równouprawnienie nie ma nic wspólnego z dobrym wychowaniem i manierami.
Właśnie tak wygląda równouprawnienie, żadne chamstwo, ale jak zawsze musicie zjeść ciastko i mieć ciastko.
Wyjaśnijmy sobie coś.
Kobieta podnosi rękę na kogokolwiek bo zupa była za słona lub została przyłapana na zdradzie i oczywiście jest to wina męża i pierwsze co robi oprócz zgrywania ofiary to startuje z łapami, mam prawo się bronić i oddać, ona jest sprawczynią i ona musi podnieść konsekwencje swoich czynów, zapamiętaj że musicie się nauczyć żyć z konsekwencjami.
Kobiecie nie spodobała się idea dzielenia rachunki pół na pół, lub obraża słownie mężczyznę który zarzucił ciętą ripostę, więc ona w przepływie złości sięga bo naczynie z płynem.
Zrozum że żadnych w tych przypadkach on się nie okazał chamem i gościem bez wychowania z dobrymi manierami, to on jest ofiarą i ma prawo do samoobrony, zaakceptuj to wreszcie. ofiara nie jest w żaden sposób wina a sprawca musi podnieść konsekwencje.
Wiesz co jest chore?, że od maleńkości jesteście uczone o swojej nietykalności, i dlatego mamy sytuacje jak dziewczyna/grupa dziewczyn znęca się nad kolesiem, wszyscy nie reagują lub śmieją się z zaistniałej sytuacji, a jak wykaże się męstwem/odwagą, HEROIZMEM I (przekleństwo) jedną z drugą, zaczyna się. Białorycerze biegną na ratunek, nagle nauczyciele wkraczają do akcji, dziewczynki krzyczą że ona jest kobietą i jak on mógł.
To jest właśnie chore i tak właśnie wygląda patologia patriarchatu, i dlatego z podziwem patrzymy na takie akcje. Bo mamy dosyć przemocy że strony kobiet w stronę mężczyzny, i to jak jest ona bagatelizowana.
Edit:
Dlaczego równouprawnienie? ,bo w świetle prawa jesteś równa z mężczyznami, masz te same prawa i obowiązki, a najważniejsze traktuję cię jak żywą osobę która wie czym jest dobro lub zło, wie czym są czyny i konsekwencje w związku czym nie oczekujesz specjalnych przywilejów bo możesz. Albo rybka albo pipka albo jesteś dorosłą osobą i odpowiadasz za swoje czyny albo jesteś jak dziecko i mogę tylko pogłaskać cię po główcie i wybaczyć ale zrzekasz się swoich praw.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2023 o 0:49
@kamilxx2
To może ja ci coś wyjaśnię, dobre wychowanie i maniery to: otwieranie drzwi kobiecie, ustępowanie jej miejsca w autobusie, płacenie w restauracji, odsunięcie krzesła kiedy siada, podanie płaszcza, otwarcie drzwi do samochodu i wszystkie inne gesty i zachowania, które dają sygnał kobiecie, że ma do czynienia z mężczyzną, który jest świadomy swojej męskości.
To co ty opisujesz to zwykle zachowania patologiczne i wynika to z faktu, że nie masz pojęcia czym jest feminizm bo wg.twojej chorej logiki to to samo co wpuszczenie na ring bokserski mężczyzny i kobiety i niech walczą na równych zasadach, przecież tego chcą feministki prawda? xd
Twoja narracja to zachowanie dzieci w piaskownicy - ona mu sypnęła piachem po oczach to on ją walnął wiaderkiem w głowę. Tylko że jesteś już dorosły i nikt się z tobą szarpać nie chce więc robisz zadymy pod każdym tego typu memem. Może czas wyskoczyć ze spodenek i bluz z kapturem?
"To może ja ci coś wyjaśnię, dobre wychowanie i maniery to: otwieranie drzwi kobiecie, ustępowanie jej miejsca w autobusie, płacenie w restauracji, odsunięcie krzesła kiedy siada, podanie płaszcza, otwarcie drzwi do samochodu i wszystkie inne gesty i zachowania, które dają sygnał kobiecie, że ma do czynienia z mężczyzną, który jest świadomy swojej męskości."
Tym się zgadzam, ale wiesz że do tanga potrzeba dwóch osób, i tak samo dobre wychowanie i maniery że strony kobiety też są ważne, że też nam daje sygnał że mamy do czynienia z kobietą która jest świadoma swojej kobiecości, i tak samo ważne jest żeby mężczyzna poczuł się kochany w związku i otrzymywał komplementy, ważniejsze pytanie jest czy ty wiesz?, bo ja sam zdaje sobie sprawę, że do związku potrzeba dwóch osób i zaangażowania dwóch osób.
Bo u ciebie cały czas słyszę mężczyzna musi, mężczyzna tylko, mężczyzna winny.
"Twoja narracja to zachowanie dzieci w piaskownicy - ona mu sypnęła piachem po oczach to on ją walnął wiaderkiem w głowę. Tylko że jesteś już dorosły i nikt się z tobą szarpać nie chce więc robisz zadymy pod każdym tego typu memem. Może czas wyskoczyć ze spodenek i bluz z kapturem?"
Czy ty siebie słyszysz?, jakie dzieci w piaskownicy? jesteś osobą poważną?, wiesz czym jest przemoc fizyczna i psychiczna, nie mówimy o niechcącym działaniu, a świadomym działaniu , chęci wyrządzania krzywdy drugiej osobie, np: kobieta przez kilkanaście lat znęca się psychicznie nad mężczyzną i dochodzi do rękoczynów i teraz mam prawo do samoobrony i mam prawo ją uderzyć , a jeśli jest to moje mieszkanie to pakuje jej manatki i wyrzucam ją na bruk, a jeśli jest to jej mieszkanie to spakować się, wyjść i nigdy nie wrócić, kur.... kobieto opamiętaj się, twoja nienawiść w stosunku mężczyzn jest chora i obrzydliwa.
Tak czas wyskoczyć że spodenek i bluz kapturem, a mówi to osoba która jak się z kimś nie zgadza, ktoś nie wychwala kobiet pod niebiosa, nie pozwala jej na określenie że mężczyźni są źródłem całego zła, że istnieje ponoć specjalny system stworzony przez mężczyzn aby gnoić biedne kobitki, że nie mamy żadnych przywilejów, (a teraz nasz dupa piecze)(bo nie możemy bezkarnie dręczyć mniejszości i kobity).To nagle zaczyna wyzywać od inceli, insynuuje że nie ma się żadnych przyjaciół żeńskich, a o kontaktach seksualnych nie wspominając. Ty już dawno jesteś dorosła i już dla ciebie za późno.
"Reszty nawet nie chce mi się tłumaczyć..."
Nawet lepiej i tak nic byś nie zrozumiała.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2023 o 1:24
Jeśli uważasz że to ze mną jest coś nie tak, bo uważam że jesteśmy sobie równi, i facet nie ma prawa bezkarnie znęcać się nad kobietą, bo on uważa się za lepszego, i tak samo to działa w drugą stronę i kobieta nie ma prawa bezkarnie znęcać się nad mężczyzną i argumentować to tym, ze ona jest słabsza i nie powinna ponieść konsekwencji. Że każdy w takiej sytuacji ma prawo do obrony i sprawiedliwości(kobieta i mężczyzna), rozumiesz czym jest równość czy to dla ciebie za trudne?.
Że nie zostały nam nagle odebrane przywileje(21 wieku) i obudziliśmy się ręku w nocniku, bo nagle nie możemy bezkarnie bić kobiet i mniejszości, Chryste jak ty brzmisz, to chyba trzeba leczyć.
Że kobieta może być seksistką i sprawczynią przemocy
Że czarny może być rasistą
Że żyd może dyskryminować innych.
Że mniejszości mogą mieć wiele na sumieniu.
Kiedyś komuś złe działo się w życiu, nie daje mu prawa teraz bezkarnie dyskryminować białego mężczyznę
Że White Lives Matter nie jest rasistowskie, i jest tak samo ważne jak inne Lives Matter.
I prawidłowo. Dobrze że go nie uderzyła, bo by wyleciała za barierkę :D
To zwykły brak dobrego wychowania - po obu stronach.
Nie rozumiem, po co propagować chamstwo i głupotę ?
@katem Ty rasisto! Jak śmiesz!?
@katem Babka go oblała, zachowała się jak typowy burak. Co on miał zrobić? Olać to, dać się poniżyć idiotce? Zrobił to co należało, potraktował ją tak, jak ona jego.
Kobiety tak walczyły o równouprawnienie - proszę bardzo, oto jej owoce ;) .
@rafik54321 Co tu ma do rzeczy równouprawnienie - tu mamy przedstawione zwykłe chamstwo, brak umiejętności opanowania swoich emocji w miejscu publicznym. Ewidentny brak dobrego wychowania. I tyle. W dodatku zwyczajne propagowanie braku dobrego wychowania i ogłady. Kulturalny człowiek tak się nie zachowuje. Dziewucha nie umie się zachować a facet zniża się do jej poziomu (co prawda, raczej się nie zniża, tylko jest na nim dobrze ugruntowany, bo inaczej w ogóle nie zadawałby się z taka osobą - brak ogłady wychodzi bardzo szybko).
Dla mnie oni są jak najbardziej równoprawni w swoim braku kultury osobistej.
@katem Ponawiam pytanie. Co facet miał zrobić? Co ty byś zrobił?
Nigdy nie poznałeś osoby, która jest niegodna poznania, ale nie zorientowałeś się z marszu? Widzisz człowieka, to jaki jest wychodzi z czasem. Czasem po prostu źle trafisz. Wtedy kończysz znajomość.
I tu najpewniej taka właśnie była sytuacja. Strzelam jak mogło to wyglądać. Umówili się na jakąś kolację, kiedy przyszło do płacenia rachunku, facet zapłacił za siebie oczekując że ona zapłaci za siebie. Ta się wnerwiła i go oblała. On odpłacił jej pięknym za nadobne.
Niestety, ale bardzo często ignorując patologiczne zachowania części społeczeństwa, dajemy przyzwolenie na jego stosowanie.
Patrz np krzyczące czy bijące rodzica dzieci. Uderzyć nie wolno, ale jeśli dziecko cię atakuje, a ty nie podejmujesz działań obronnych - będzie cię bić dalej i dalej, do momentu kiedy dziecko stanie się nastolatkiem a sytuacja paląca. Taki przykład.
Tu mamy właśnie pęknięcie takiej bańki. Do niedawna kobiety miały pewne przywileje wynikające z pewnych ograniczeń, które wiązały się z płcią. Teraz kobiety zrzuciły swoje ograniczenia i dziwią się że ich przywileje zniknęły?
@katem Trochę się z Tobą zgodzę, a trochę mam wątpliwości.
Pytanie na ile można pozwolić takim osobom. Czy mogą bezkarnie robić co chcą, a kulturalni ludzie będą jedynie nadstawiać drugi policzek?
@katem
To ona pokazała chamstwo i głupotę, czyli to co kobiety niestety są uczone od maleńkości, że są nietykalne, nie można nawet kwiatkiem uderzyć, a jak facet pokaże że ma godność/honor, to oczywiście jest atak na niego, w stylu twojego komentarza, za każdym razem. Jak to było
Z ofiary robi się sprawce.
@rafik54321 Równie dobrze mogło być inaczej. Facet obraził ją albo zerwał w mało elegancki sposób. Nerwy jej puściły i chlusnęła za nim napojem. Nie wygląda nawet na zmoczonego. Tymczasem wraca i paru centymetrów oblewa ją prosto w twarz, wykrzykując coś. Wyobrażam sobie mniej więcej co. Historyjka co najmniej tak samo prawdopodobna jak twoja. A co do twoich wywodów na temat patologicznych zachowań - jedne potępiasz, drugie usprawiedliwiasz. To hipokryzja.
@TRUTHFUL wtedy sama by pierwsza wstała i odeszła.
No i na zerwanie nie zapraszasz do restauracji ;) .
Potępiam patologie, ale bronie zaatakowanego. Zaatakowany ma prawo się bronić. Tak jak on tutaj.
@Ella111111 nie patrzę na karnację. Patus raczej by nie założył koszulki polo :/ .
Ale może są patologicznie, może, tutaj tego nie widzę więc nie biorę tego pod uwagę.
@Ella111111 piszesz jakby kolor skóry warunkował zachowania. Mylisz zależność z korelacja.
Ta grupa ludzi owszem, często przejawiają pewne zachowania, ale to nie jest zależność jak sugerujesz.
W stanach, czarnoskórzy żyją od setek lat, nie możesz tego zwalić na kulturę. Prędzej na środowisko.
Amerykańskie getta i tamtejsze gangi to odpowiednik naszych dresiarzy tylko w wersji "very hard". A to dlatego że tam było łatwiej o broń palna, narkotyki i rozwarstwienie ekonomiczne, na bonus dołóż uprzedzenia rasistowskie... Gotowe.
@Ella111111 i ocenę całej grupy etnicznej opierasz na jednej parze sąsiadów - tak, to ma sens ;)
@kondon Ależ tutaj ja nikogo nie usprawiedliwiam tylko obydwoje tak samo negatywnie oceniam. I jak najbardziej zgadzam się z Tobą, że nie można takim osobom pozwalać na taki rodzaj zachowania, jak zaprezentowany na filmiku.
Oczywiście, sama, zetknąwszy się z taki zachowaniem, odeszłabym bez czynnej reakcji pozwoliwszy sobie na złośliwą acz kulturalną reakcję słowną licząc się z tym, że nie zostanie zrozumiana, co już nie będzie miało znaczenia, bo nie będę się z taka osobą spotykać. Osobiście nie czuję się powołana do wychowywania innych, zwłaszcza obcych osób, więc zwykle ignoruję chamskie zachowania o ile nie zagrażają mi osobiście, albo jakiejś, w mojej ocenie bezbronnej osobie.
@r212 Niestety, czasem bywam rasistką :D
@rafik54321 W niektórych kręgach kulturowych pewne zachowania są naturalne - i w danym konkretnym przykładzie też wyglądają na naturalne (tak - tu jestem rasistką i posługuję się stereotypem, ale trochę się napatrzyłam), dlatego w tym przypadku nie widzę powiązania z równouprawnieniem tylko z brakiem kultury osobistej - patrząc z mojego (w pewnym sensie - naszego europejskiego) punktu widzenia.
@katem Tylko czyje zachowanie jest gorsze? Jego, które jest przysłowiowym pięknym za nadobne, czy raczej jej za pierwszy bezpośredni "atak"?
Raczej jej. Bo to ona pierwsza go oblała, rozpoczęła "bójkę".
Podobnie w innej sytuacji. Gdyby ona go nie oblała, tylko uderzyła, a ten by jej oddał tak że złożyłaby się jak scyzoryk to czyja wina? Też jego? Raczej jej. Było nie bić XD.
Oczywiście średnio taktowne jest tu jego zachowanie, ale paradoksalnie jest ono uzasadnione.
@rafik54321 Koniecznie chcesz, aby przyznać, że to ona zaczęła. Ale filmik nie pokazuje sytuacji sprzed jej czynu - on coś jej musiał powiedzieć, czymś ją dotknąć, aby tak się zachowała. Z kolei - i ona wcześniej musiała coś zrobić czy powiedzieć. Tu mamy tylko efekt wcześniejszych zdarzeń i na podstawie tego "efektu" nie jesteśmy w stanie ocenić "kto zaczął". Mamy do czynienia z ludźmi określonego kręgu kulturowego, a oni nie są ćwiczeni w powściąganiu swoich reakcji emocjonalnych. :D
@katem możemy dywagować tylko na temat tego co widzimy. Swoją hipotezę odnośnie sytuacji opisałem powyżej. Nawet jeśli powiedział coś złego to nie powód by go oblewać. Tak jak czyn sprowokowany nie jest usprawiedliwiany prowokowaniem. To może byc okoliczność łagodząca ale nie usprawiedliwiająca.
Zważywszy że to on pierwszy odchodzi, można założyć że to właśnie ona coś się źle zachowała, on chciał odejść co ja oburzyło jeszcze bardziej.
@rafik54321 To, co widzimy na filmiku, to standardowe zachowania w określonym kręgu kulturowym, na który patrzę, jak na zachowanie małp w zoo, bo są mi mentalnie obce tak, jak obce są mi zachowania małp. Zdaję sobie sprawę, że dla niektórych brzmi to bardzo pogardliwie w stosunku do ludzi, których obserwujemy na filmie, ale dla mnie nie jest to pogardliwe, tylko jest to zwykła obserwacja odmiennego gatunku. Czy zastosujesz zasadę równouprawnienia do społeczeństwa małp ? Chyba nie.
Ale czemu te Murzyny są takie agresywne?
Nie widzę związku, co ma równouprawnienie z chamstwem? Gdyby za nim splunęła i też go nie trafiła to naplul by jej w twarz?
Równouprawnienie nie ma nic wspólnego z dobrym wychowaniem i manierami.
@acotam43
Właśnie tak wygląda równouprawnienie, żadne chamstwo, ale jak zawsze musicie zjeść ciastko i mieć ciastko.
Wyjaśnijmy sobie coś.
Kobieta podnosi rękę na kogokolwiek bo zupa była za słona lub została przyłapana na zdradzie i oczywiście jest to wina męża i pierwsze co robi oprócz zgrywania ofiary to startuje z łapami, mam prawo się bronić i oddać, ona jest sprawczynią i ona musi podnieść konsekwencje swoich czynów, zapamiętaj że musicie się nauczyć żyć z konsekwencjami.
Kobiecie nie spodobała się idea dzielenia rachunki pół na pół, lub obraża słownie mężczyznę który zarzucił ciętą ripostę, więc ona w przepływie złości sięga bo naczynie z płynem.
Zrozum że żadnych w tych przypadkach on się nie okazał chamem i gościem bez wychowania z dobrymi manierami, to on jest ofiarą i ma prawo do samoobrony, zaakceptuj to wreszcie. ofiara nie jest w żaden sposób wina a sprawca musi podnieść konsekwencje.
Wiesz co jest chore?, że od maleńkości jesteście uczone o swojej nietykalności, i dlatego mamy sytuacje jak dziewczyna/grupa dziewczyn znęca się nad kolesiem, wszyscy nie reagują lub śmieją się z zaistniałej sytuacji, a jak wykaże się męstwem/odwagą, HEROIZMEM I (przekleństwo) jedną z drugą, zaczyna się. Białorycerze biegną na ratunek, nagle nauczyciele wkraczają do akcji, dziewczynki krzyczą że ona jest kobietą i jak on mógł.
To jest właśnie chore i tak właśnie wygląda patologia patriarchatu, i dlatego z podziwem patrzymy na takie akcje. Bo mamy dosyć przemocy że strony kobiet w stronę mężczyzny, i to jak jest ona bagatelizowana.
Edit:
Dlaczego równouprawnienie? ,bo w świetle prawa jesteś równa z mężczyznami, masz te same prawa i obowiązki, a najważniejsze traktuję cię jak żywą osobę która wie czym jest dobro lub zło, wie czym są czyny i konsekwencje w związku czym nie oczekujesz specjalnych przywilejów bo możesz. Albo rybka albo pipka albo jesteś dorosłą osobą i odpowiadasz za swoje czyny albo jesteś jak dziecko i mogę tylko pogłaskać cię po główcie i wybaczyć ale zrzekasz się swoich praw.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2023 o 0:49
@kamilxx2
To może ja ci coś wyjaśnię, dobre wychowanie i maniery to: otwieranie drzwi kobiecie, ustępowanie jej miejsca w autobusie, płacenie w restauracji, odsunięcie krzesła kiedy siada, podanie płaszcza, otwarcie drzwi do samochodu i wszystkie inne gesty i zachowania, które dają sygnał kobiecie, że ma do czynienia z mężczyzną, który jest świadomy swojej męskości.
To co ty opisujesz to zwykle zachowania patologiczne i wynika to z faktu, że nie masz pojęcia czym jest feminizm bo wg.twojej chorej logiki to to samo co wpuszczenie na ring bokserski mężczyzny i kobiety i niech walczą na równych zasadach, przecież tego chcą feministki prawda? xd
Twoja narracja to zachowanie dzieci w piaskownicy - ona mu sypnęła piachem po oczach to on ją walnął wiaderkiem w głowę. Tylko że jesteś już dorosły i nikt się z tobą szarpać nie chce więc robisz zadymy pod każdym tego typu memem. Może czas wyskoczyć ze spodenek i bluz z kapturem?
Reszty nawet nie chce mi się tłumaczyć...
@acotam43
"To może ja ci coś wyjaśnię, dobre wychowanie i maniery to: otwieranie drzwi kobiecie, ustępowanie jej miejsca w autobusie, płacenie w restauracji, odsunięcie krzesła kiedy siada, podanie płaszcza, otwarcie drzwi do samochodu i wszystkie inne gesty i zachowania, które dają sygnał kobiecie, że ma do czynienia z mężczyzną, który jest świadomy swojej męskości."
Tym się zgadzam, ale wiesz że do tanga potrzeba dwóch osób, i tak samo dobre wychowanie i maniery że strony kobiety też są ważne, że też nam daje sygnał że mamy do czynienia z kobietą która jest świadoma swojej kobiecości, i tak samo ważne jest żeby mężczyzna poczuł się kochany w związku i otrzymywał komplementy, ważniejsze pytanie jest czy ty wiesz?, bo ja sam zdaje sobie sprawę, że do związku potrzeba dwóch osób i zaangażowania dwóch osób.
Bo u ciebie cały czas słyszę mężczyzna musi, mężczyzna tylko, mężczyzna winny.
"Twoja narracja to zachowanie dzieci w piaskownicy - ona mu sypnęła piachem po oczach to on ją walnął wiaderkiem w głowę. Tylko że jesteś już dorosły i nikt się z tobą szarpać nie chce więc robisz zadymy pod każdym tego typu memem. Może czas wyskoczyć ze spodenek i bluz z kapturem?"
Czy ty siebie słyszysz?, jakie dzieci w piaskownicy? jesteś osobą poważną?, wiesz czym jest przemoc fizyczna i psychiczna, nie mówimy o niechcącym działaniu, a świadomym działaniu , chęci wyrządzania krzywdy drugiej osobie, np: kobieta przez kilkanaście lat znęca się psychicznie nad mężczyzną i dochodzi do rękoczynów i teraz mam prawo do samoobrony i mam prawo ją uderzyć , a jeśli jest to moje mieszkanie to pakuje jej manatki i wyrzucam ją na bruk, a jeśli jest to jej mieszkanie to spakować się, wyjść i nigdy nie wrócić, kur.... kobieto opamiętaj się, twoja nienawiść w stosunku mężczyzn jest chora i obrzydliwa.
Tak czas wyskoczyć że spodenek i bluz kapturem, a mówi to osoba która jak się z kimś nie zgadza, ktoś nie wychwala kobiet pod niebiosa, nie pozwala jej na określenie że mężczyźni są źródłem całego zła, że istnieje ponoć specjalny system stworzony przez mężczyzn aby gnoić biedne kobitki, że nie mamy żadnych przywilejów, (a teraz nasz dupa piecze)(bo nie możemy bezkarnie dręczyć mniejszości i kobity).To nagle zaczyna wyzywać od inceli, insynuuje że nie ma się żadnych przyjaciół żeńskich, a o kontaktach seksualnych nie wspominając. Ty już dawno jesteś dorosła i już dla ciebie za późno.
"Reszty nawet nie chce mi się tłumaczyć..."
Nawet lepiej i tak nic byś nie zrozumiała.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2023 o 1:24
@acotam43
Jeśli uważasz że to ze mną jest coś nie tak, bo uważam że jesteśmy sobie równi, i facet nie ma prawa bezkarnie znęcać się nad kobietą, bo on uważa się za lepszego, i tak samo to działa w drugą stronę i kobieta nie ma prawa bezkarnie znęcać się nad mężczyzną i argumentować to tym, ze ona jest słabsza i nie powinna ponieść konsekwencji. Że każdy w takiej sytuacji ma prawo do obrony i sprawiedliwości(kobieta i mężczyzna), rozumiesz czym jest równość czy to dla ciebie za trudne?.
Że nie zostały nam nagle odebrane przywileje(21 wieku) i obudziliśmy się ręku w nocniku, bo nagle nie możemy bezkarnie bić kobiet i mniejszości, Chryste jak ty brzmisz, to chyba trzeba leczyć.
Że kobieta może być seksistką i sprawczynią przemocy
Że czarny może być rasistą
Że żyd może dyskryminować innych.
Że mniejszości mogą mieć wiele na sumieniu.
Kiedyś komuś złe działo się w życiu, nie daje mu prawa teraz bezkarnie dyskryminować białego mężczyznę
Że White Lives Matter nie jest rasistowskie, i jest tak samo ważne jak inne Lives Matter.
To znaczy że boli cię dupa i było warto. XD
@kamilxx2
Wesolych Świąt ci życzę xd
@acotam43
Dzięki. Życzę ci równie udanych świąt.
Wiesz że jak piszesz "xd" , nie mam pojęcia czy to ironia czy śmieszkujesz sobie.
perełka!! :D