@votum1 to nie jest "indywidualne podejście". To jest metoda "jak cię złapią za rękę to mów , że to nie twoja ręka". Gdyby zadać jej te pytania w sposób taki, że nie traktowałaby ich jako atak na PIS lub siebie, to oczywiście że wzrost cen by jej przeszkadzał. A tak w sposób bezczelny zaprzecza faktom co budzi irytacje - i ludzie się zastanawiają jak można być tak głupim. Tymczasem ona jest "tylko" mocno zakłamana. Oczywiście takie zachowanie świadczy o problemach natury psychologicznej.
z całym szacunkiem dla starości - ale niepracujące pryki nie powinni mieć praw wyborczych bo ich wybory - im samym nie zaszkodzą ale młodych ludzi na dorobku cofną o 2 pokolenia wstecz. Niedługo wrócimy do sytuacji z lat 90-tych - ale co ja tam wiem
Obecnie Polska, to nie kraj dla młodych ludzi. To kraj dla starych, emerytów i nawet rencistów (kombinowanych). Będąc "tą grupa" społeczną, dostajesz 13, 14 a nawet 15 emeryturę!! Dodatki do węgla, gazu prądu, waloryzację... kurde, ile tego jeszcze jest!!! A będąc w kwiecie wieku, jedyne co masz to zapierdzielać na to wszystko, nie rzadko z kredytem na plecach i wzrostem oprocentowania, marną wypłata, i najwyżej 500+ jak masz dzieci. Później się dziwią że dzieci tak mało, że społeczeństwo się starzeje. Kładzicie jeszcze więcej na starych i dziwcie się dlaczego tak jest?? Polska, to nie kraj dla młodych!!
Do tej baby nic nie trafi, to ekonomiczny głąb. Pójdzie i zagłosuje na socjalistów. Jej jest dobrze, jest jeb.. i jeszcze to popiera.
Tia.. ja nie kupuję, ja nie używam, a co mnie to obchodzi.
I ma rację. Podchodzi indywidualnie. W niektórych aspektach jest samowystarczalna, a inne jej nie przeszkadzają.
@votum1 to nie jest "indywidualne podejście". To jest metoda "jak cię złapią za rękę to mów , że to nie twoja ręka". Gdyby zadać jej te pytania w sposób taki, że nie traktowałaby ich jako atak na PIS lub siebie, to oczywiście że wzrost cen by jej przeszkadzał. A tak w sposób bezczelny zaprzecza faktom co budzi irytacje - i ludzie się zastanawiają jak można być tak głupim. Tymczasem ona jest "tylko" mocno zakłamana. Oczywiście takie zachowanie świadczy o problemach natury psychologicznej.
@5g3g To niczego nie zmienia, nadal jest to podejście indywidualne. W jej przypadku bilans zysków i strat pod obecnym rządem może wskazywać na zysk.
@votum1 ja nie neguje tego, że indywidualnie jej PIS bardziej pasuje. Ale pytania były o wzrost cen i ten jej rzekomo "nie przeszkadza".
z całym szacunkiem dla starości - ale niepracujące pryki nie powinni mieć praw wyborczych bo ich wybory - im samym nie zaszkodzą ale młodych ludzi na dorobku cofną o 2 pokolenia wstecz. Niedługo wrócimy do sytuacji z lat 90-tych - ale co ja tam wiem
@next_1
Spełnili już swój obowiązek patriotyczny x-razy i mogliby przejść na emeryturę "wyborczą". Też jestem za.
Obecnie Polska, to nie kraj dla młodych ludzi. To kraj dla starych, emerytów i nawet rencistów (kombinowanych). Będąc "tą grupa" społeczną, dostajesz 13, 14 a nawet 15 emeryturę!! Dodatki do węgla, gazu prądu, waloryzację... kurde, ile tego jeszcze jest!!! A będąc w kwiecie wieku, jedyne co masz to zapierdzielać na to wszystko, nie rzadko z kredytem na plecach i wzrostem oprocentowania, marną wypłata, i najwyżej 500+ jak masz dzieci. Później się dziwią że dzieci tak mało, że społeczeństwo się starzeje. Kładzicie jeszcze więcej na starych i dziwcie się dlaczego tak jest?? Polska, to nie kraj dla młodych!!
Tylko że babcia nie rozumie jednej rzeczy
Że dali pewnej części społeczeństwa ale ceny wzrosły dla wszystkich.
Ta pani jest idealnym przykładem na to, że prawa wyborcze powinny być nadawane tylko osobom, które przeszły wnikliwe testy psychologiczne.
i pewnie emerytura po mężu byłym ubeku