@Ktostamskadstam Tak, masz rację. Propagowanie równego traktowania wszystkich obywateli jest dla tego (nie)rządu przestępstwem bo narusza jego niezbywalne prawa do lepszego traktowania wyrażone przez byłą premier słowami "nam się to po prostu należało"
Nie lepiej odwrotnie - ODpodatkować wszystkich?
Dlaczego nie walczymy o to, żeby było wszystkim lepiej, tylko danej grupie gorzej? Nie mogą mieć wszyscy dobrze?
@kondon Co przez to rozumiesz? Właśnie chodzi o to, by opodatkować wszystkich. Kk to dopiero początek, wszelkie związki wyznaniowe winny być opodatkowane jak każdy obywatel i działalność gospodarcza.
Dodam tylko, że należy od kk zacząć, bo w przeciwieństwie do innych związków wyznaniowych (czyli po prostu sekt), ta się najbardziej uje*ała na pieniądzach Polaków.
@Loganesko "Właśnie chodzi o to, by opodatkować wszystkich."
Zupełnie odwrotnie! Zamiast ciągle podnosić podatki, to należy je obniżyć - niech wszyscy płacą takie jak księża.
Przy czym nie kwestionuję chęci wyrównania podatków, tylko ich stawki - powinny być rzędy wielkości niższe.
@mojekonto300 Niech żyjący z zasiłków pójdą pracować. Jedynie niepełnosprawnym mógłbym zostawić.
Natomiast wiem, że za coś trzeba kupować wyborców, tylko partie to robiące powinny się spotykać z ostrą krytyką takiego postępowania.
@kondon Całkowita racja. Ale jest takie dziwne dla mnie zjawisko, że ci, co mają ciężko, chcą, żeby inni też mieli ciężko i żeby "zobaczyli, jak to jest". Czy to jest to polskie piekiełko, gdzie kotła z Polakami żaden diabeł nie musi pilnować, bo sami wciągają tych, co próbują uciec?
Skądś w interii musieli wiedzieć, żeby zapytać o opodatkowanie osób duchownych tak, jak świeckich - a nie odwrotnie: czy opodatkować osoby świeckie tak samo, jak duchowne.
Może to tylko prymitywny mechanizm, zgodnie z którym większość (akurat tutaj: świeccy) chce się pastwić nad mniejszością (tu: duchowni)?
@HochLieck Znam ten dowcip i nie raz ten fragment wrzucałem...
Strony takie jak interia szukają kontrowersji i emocji, aby były kliknięcia.
Nie tyle większość, co po prostu ludzie są zawistni i chcą źle dla innych, którzy mają lepiej. Nie dorównać im, tylko sprowadzić na swój poziom.
„… typowy brytyjski socjalista z klasy średniej wcale nie troszczy się o biednych, po prostu nienawidzi bogatych. (…) To tak zwane współczucie, czy empatia dla uciśnionych miała znacznie więcej wspólnego z mściwością i oburzeniem na wszystkich uważanych za uprzywilejowanych.” https://www.youtube.com/watch?v=Pw0cvzBwM8Q
Tutaj na przykładzie socjalizmu, ale sam mechanizm można zauważyć też w innych ideologiach, choć w kwestii materialnej to głównie socjalizm i podobne.
@kondon Nie, tu chodzi o wyrównanie poziomu, jak opodatkujesz wszystkich i będzie kasa na inwestycje po tym co odje*ały pisiory, będzie można stopniowo zacząć zmniejszać wszystkim podatki, ale od czegoś trzeba zacząć i nie można chronić uprzywilejowanej kasty non stop.
I nie, tu nie chodzi o to, by było źle somsiadowi, tej mendzie (mem), to mentalność o dziwo prawacka, co konfa i pis pokazują notorycznie.
Tu chodzi o wyrównanie szans, o to by ci, co dobrze zarabiają nie musieli łoić na patusów typu katole, czy 500+.
Podatki zaś, stopniowo będzie można obniżać by dojść do upragnionego (i tu się zgadzamy, żę powinien być jak najniższy) progu. Z tymże nie od razu Rzym zbudowano.
Tyle i aż tyle.
@Loganesko Jak wszystkich opodatkujesz, to właśnie tej kasy na inwestycje nie będzie.
Jak na razie to cała "opozycja" ściga się z PiSem kto więcej rozda, więc nie wierzę w żadne ich obniżki podatków.
"I nie, tu nie chodzi o to, by było źle somsiadowi, tej mendzie (mem), to mentalność o dziwo prawacka, co konfa i pis pokazują notorycznie."
PiS - być może. Konfederacja w czym? Że chcą uprościć prawo? Polikwidować bezsensowne wydatki? Zmniejszyć liczbę urzędników? Przestać rozdawać cudze pieniądze?
Wyżej w filmiku masz ładnie wyjaśnione jak bardzo "prawacka"... Przy czym ja nie mówię, że robią tak ludzie z tylko jednej strony - Ty to powiedziałeś.
"Tu chodzi o wyrównanie szans, o to by ci, co dobrze zarabiają nie musieli łoić na patusów typu katole, czy 500+."
Zgadzam się, tylko nie tędy droga - nie róbmy wszystkim gorzej, a lepiej.
Zarówno PiS, jak i "opozycja" podążają w stronę przeciwną do Rzymu...
@kondon Dalej nie podałeś rozsądnego argumentu za nie opodatkowaniem kk i innych związków wyznaniowych. Masz podatki liczne, z których nie możesz całkowicie zrezygnować, bo skarb państwa tego nie udźwignie choćby z tej przyczyny, że masz publiczną edukacje, służbę zdrowia, służby mundurowe, infrastrukturę, komunikacje i wiele, wiele innych sektorów, które wymagają kapitału na inwestycje państwowe. A w tym momencie kk to najbardziej uprzywilejowana mafia jaka tylko istnieje, prawie w ogóle nie opodatkowana u nas, bo mają ulgi na wszystko łącznie z mediami typu prąd, gaz, woda i do tego taniej tankują na stacjach orlenu (ku*wa już nie wiem, czy płakać, czy się śmiać). Chyba już od przeszło 2 tysięcy lat nie było gorszego pasożyta i większej i gorszej organizacji przestępczej jak właśnie kk i islam.
No i nie zapominajmy o wiszącym nad Polakami, jak ostrze kata nad skazańcem - długu publicznym. Zmniejszając podatki z początku mocno dośrubujemy dług publiczny, jasne w dalszej perspektywie jest to jakaś droga, ale kto da ci, czy mnie gwarancje na to, że nie przyjdzie kolejne gówno pokroju pisowskich zje*ów i nie rozwali tego kraju bardziej?
Niestety jest to całkiem realny scenariusz, bo pisowskie gnidy wytworzyły masę darmozjadów, jak wszelkie karyny i seby, górnicy, czy główna siła napędowa obecnego spier*olenia, czyli emeryci.
Z resztą, ja już podjąłem decyzje, jak pisowskie gnidy wygrają kolejne wybory, biorę żonę i dzieciaki i wypier*alam z tego kraju z gówna i tektury.
@Loganesko Ale ja nie chcę żadnych przywilejów dla kogokolwiek! Chodzi jedynie o sposób myślenia, żeby nie dowalać tym, co mają lepiej, a ulżyć tym, co mają gorzej. Należy wyrównać wszystkich do poziomu kościoła, a nie kościół do wszystkich (upraszczając).
Większość z tych sektorów powinna być prywatna, bo to tylko paśniki dla ziomeczków danej władzy.
Dług publiczny robią od 30 lat mniejsi lub więksi, ale socjaliści. Podnoszenie podatków nie pomaga w jego redukcji, bo szybciej rosną wydatki.
Korwin 30 lat temu postulował zakaz uchwalania budżetu z deficytem.
@kondon Korwin przyklaskuje też ruskom, więc sorry, ale co i kiedy ten człowiek postulował to akurat dowód nie jest na nic.
Z resztą najwięcej socjalu, co jest zabawne, rozdaje prawica, jak ironicznie.
Niemniej, jak wygra opozycja to jest nadzieja na coś normalniejszego, jak się nie poprawi nic, to rezultat będzie ten sam i pora po prostu spier*alać stąd tak, czy inaczej.
A Czechy i Irlandia są dowodem na to, że jak się dobierzesz do katolibskich dzbanów to są same korzyści, zaś jak są podatki, niezależnie jak duże to WSZYSCY powinni je płacić, a nie jakakolwiek uprzywilejowana kasta mniej. Tak być po prostu nie powinno i to jest właśnie uprzywilejowanie tej mafijnej sekty.
@Loganesko To tylko przykład, że niektórzy proponowali rozsądne rozwiązania, ale zostali wtedy wyśmiani. Polityka międzynarodowa nie ma z tym związku.
To jest "prawica" tylko z nazwy. Tak w ogóle to podział dwuosiowy jest bardzo mylący i staram się go nie używać.
Nadzieja? Przecież oni się licytują z PiSem kto da więcej. Do tego wszyscy już rządzili i afery także były.
Nigdzie nie pisałem, że jakakolwiek grupa powinna płacić mniejsze podatki niż reszta i zgadzam się z Tobą, że tak być nie powinno.
Hehehe, no i pomyslcie jak to jest w innych miejscach. Np w piekarni.
Piekarnia placi podatek VAT: dobrze jej tak, a nie bedzie na mnie zarabiac.
Powiedzcie z czyjej kieszeni idzie na ten podatek?
Dlaczego jestescie tak optymistyczni, ze myslicie, ze uszczupli to wplywy KK?
@phronesis Chce przez to powiedzieć, że nie należy mylić dotowania z opodatkowniem, bo opodoatkowany kościół podniesie ceny swoich "usług". Dla przykładu w moim mieście pogrzeb teraz kosztuje 1000 zł, a po wprowadzeniu podatku będzie kosztował 1230zł.
Zawsze podatki płaci ostateczny odbiorca usługi. Nawet jeśli robisz zakupy między firmamy to firmy podatku nie płaca bo koszta odliczasz od podatku dochodowego i od VAT. Dlatego tylko ostateczny konsument płaci wszystko.
@phronesis Prowadziłeś kiedyś działalność? Nie znam firmy, która powie: ok, jest nowy podatek 23%, bierzemy go na siebie. Zgodnie z Twoja logika aktualna 0% VAT na żywność nic nie daje, bo dzięki temu zarabiają tylko firmy (pomijam sytuacje wykorzystywania rynku), a klient nic z tego nie ma. I jak VAT znowu wróci do 5% to firmy nie podniosą cen produktów tylko wezmą podwyżkę na klatę?
Za każdym razem gdy pojawią się taka ankieta ja mówię to samo:
Ja nie chce opodatkowania osób duchownych na równi że świeckimi.
Ja chce opodatkowania osób świeckich na równi z duchownymi.
Co ty bredzisz - przecież płacą podatki, skladki zdrowotne i emerytalne. Jak przyjdzie do Polski islam to wtedy owszem oni nie będą płacić i jeszcze będą pobierać z budżetu
@Andrerekk Już islamiści stoją na granicy z Czechami, z nożami w zębach i czekają. Dlaczego na czeskiej granicy? - bo Czechy są ateistyczne. A co do podatków, które płacą księża: Kościół w Polsce ma prawo: 1. ma prawo nie odprowadzać podatków z tytułu przychodów z działalności niegospodarczej. 2. ma prawo nie prowadzić na ten temat dokumentacji. 3. jest zwolniony z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej, jeśli w danym roku podatkowym albo w następnym dochody został (deklaratywnie) przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze,naukowe, kulturalne, działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków,inwestycje sakralne oraz remonty. 4.jest zwolniony z podatków i świadczeń na rzecz samorządów. 5. jest zwolniony z podatków od spadków i darowizn oraz wynikających z tego tytułu opłat skarbowych. Darczyńcy mogą wyłączyć ofiarowane kwoty z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym i wyrównawczym. 6. jest zwolniony od opłat celnych, jeśli dary są przeznaczone (deklaratywnie)na cele kultowe, charytatywno-opiekuńcze oraz oświatowo-wychowawcze. Kler płaci symboliczny podatek ryczałtowy uzależniony od liczby mieszkańców parafii. Ostatnio wynosi on 142-553 zł KWARTALNIE dla wikariusza i 477-1717 zł dla proboszcza. Sutannę lub habit nosi w Polsce ok 60 tys. osób płci obojga i cała ta armia nie płaci normalnego podatku dochodowego! Jest to ewidentnie sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa.
@rademenes_82 mylisz się oni mają bardzo na uwadze czego chce 30 - 35% Polaków... i im to dają :) to, że skupili sie na najgorszej i najgłupszej części naszego społeczeństwa to inna sprawa.
to jakiś troll, przecież księża płacą podatki. Z tego co wiem to w 2020 jeszcze 2 zł od każdego wiernego. Chyba, że chodzi o koszyczek? A te pieniądze też są już opodatkowane z pensji wiernych...
W Niemczech każdy z pensji płaci podatki na kościół procentowo.
Ja z jednej strony jestem za, ale czy większość z Was którzy są "za" wie co chce opodatkować? Wie jak działa prawo podatkowe?
Czy tak jak inne barany powtarza "bo taka moda"? Wykażcie za co te podatki mają być naliczane.
Duchowny nie zarabia wiec ...
Kościół katolicki płaci podatek od mieszkańca swojej parafii - tu nie do końca sie orientuję czy od każdego, wiec nie będę wchodziła dalej, ale jest jakiś podatek.
Nadmieniam że posłowie mają diety - nie pensje - więc tez nie zarabiają i te kwoty nie są opodatkowane - dla niektórych też to będzie zdziwienie.
W wielkim skrócie duchowni i "kościół" nie wystawia faktur więc nie ma oficjalnych przychodów więc co chcecie opodatkować?
Jeżeli coś masz do "nich" to im nie dawaj, a jak dajesz to nie miej pretensji na co wydają. To jest to samo jak dajesz "datek" żebrzącemu a on to wydaje na coś innego niż ty przypuszczałeś że wyda.
Jak dałeś to już nie powinno cię to interesować na co jest to wydawane, a jak nie dałeś nic to też nie powinno cię to interesować na co wydaje obdarowany przez innych.
Jedynie do czego można się przyczepić to "przywileje" duchowieństwa, z tym że większość z nas nie zdaje sobie sprawy jak bogaty np. w ziemię i budynki jest kościół. To pozostałość historyczna i ciężko temu zaprzeczyć. Jakiś król coś dał, jakiś szlachcic itd. Większość z tego "wynajmuje" państwo, a wynajem kosztuje , więc ...
Widzę, że wiele osób woli obniżkę podatków dla osób świeckich niż opodatkowanie kościoła. Pomysł niezwykle szlachetny, tylko zastanawiam się z czego Polska będzie spłacać bilionowe długi? Chciało się socjalu na poziomie zachodniej Europy to teraz trzeba oddać w podatkach. A to jeszcze nie koniec bo ktoś z pary PiS-PO wygra wybory, więc długi będą tylko rosnąć.
Aż trudno uwierzyć jak wiele osób tego nie chce.
@SkrajnieCentrowy aż trudno uwierzyć w debilizm - zamiast zdjąć podatki za świeckich to dojechać wszystkich po równo. Byle bombelkom daly...
@mojekonto300 Życie to nie bajka, więc trzeba być realistą, a nie marzycielem.
Prześladowania Katolików w Polsce nie ustają! XD
Takie wpisy powinny być od razu zgłaszane i zajmować się nimi odpowiednie służby bo jest tu ewidentnie planowane przestępstwo.
@Ktostamskadstam Tak, masz rację. Propagowanie równego traktowania wszystkich obywateli jest dla tego (nie)rządu przestępstwem bo narusza jego niezbywalne prawa do lepszego traktowania wyrażone przez byłą premier słowami "nam się to po prostu należało"
@Ktostamskadstam czytając takich jak Ty poszedł bym dalej i zdelegalizował kościół...
Głosowanie przeprowadzono w seminarium duchownym?
Nie lepiej odwrotnie - ODpodatkować wszystkich?
Dlaczego nie walczymy o to, żeby było wszystkim lepiej, tylko danej grupie gorzej? Nie mogą mieć wszyscy dobrze?
@kondon Co przez to rozumiesz? Właśnie chodzi o to, by opodatkować wszystkich. Kk to dopiero początek, wszelkie związki wyznaniowe winny być opodatkowane jak każdy obywatel i działalność gospodarcza.
Dodam tylko, że należy od kk zacząć, bo w przeciwieństwie do innych związków wyznaniowych (czyli po prostu sekt), ta się najbardziej uje*ała na pieniądzach Polaków.
@kondon ale skąd wtedy wziąć kasę dla patusow, samotnych matek?
@Loganesko "Właśnie chodzi o to, by opodatkować wszystkich."
Zupełnie odwrotnie! Zamiast ciągle podnosić podatki, to należy je obniżyć - niech wszyscy płacą takie jak księża.
Przy czym nie kwestionuję chęci wyrównania podatków, tylko ich stawki - powinny być rzędy wielkości niższe.
@mojekonto300 Niech żyjący z zasiłków pójdą pracować. Jedynie niepełnosprawnym mógłbym zostawić.
Natomiast wiem, że za coś trzeba kupować wyborców, tylko partie to robiące powinny się spotykać z ostrą krytyką takiego postępowania.
@kondon Całkowita racja. Ale jest takie dziwne dla mnie zjawisko, że ci, co mają ciężko, chcą, żeby inni też mieli ciężko i żeby "zobaczyli, jak to jest". Czy to jest to polskie piekiełko, gdzie kotła z Polakami żaden diabeł nie musi pilnować, bo sami wciągają tych, co próbują uciec?
Skądś w interii musieli wiedzieć, żeby zapytać o opodatkowanie osób duchownych tak, jak świeckich - a nie odwrotnie: czy opodatkować osoby świeckie tak samo, jak duchowne.
Może to tylko prymitywny mechanizm, zgodnie z którym większość (akurat tutaj: świeccy) chce się pastwić nad mniejszością (tu: duchowni)?
@HochLieck Znam ten dowcip i nie raz ten fragment wrzucałem...
Strony takie jak interia szukają kontrowersji i emocji, aby były kliknięcia.
Nie tyle większość, co po prostu ludzie są zawistni i chcą źle dla innych, którzy mają lepiej. Nie dorównać im, tylko sprowadzić na swój poziom.
„… typowy brytyjski socjalista z klasy średniej wcale nie troszczy się o biednych, po prostu nienawidzi bogatych. (…) To tak zwane współczucie, czy empatia dla uciśnionych miała znacznie więcej wspólnego z mściwością i oburzeniem na wszystkich uważanych za uprzywilejowanych.”
https://www.youtube.com/watch?v=Pw0cvzBwM8Q
Tutaj na przykładzie socjalizmu, ale sam mechanizm można zauważyć też w innych ideologiach, choć w kwestii materialnej to głównie socjalizm i podobne.
@kondon Nie, tu chodzi o wyrównanie poziomu, jak opodatkujesz wszystkich i będzie kasa na inwestycje po tym co odje*ały pisiory, będzie można stopniowo zacząć zmniejszać wszystkim podatki, ale od czegoś trzeba zacząć i nie można chronić uprzywilejowanej kasty non stop.
I nie, tu nie chodzi o to, by było źle somsiadowi, tej mendzie (mem), to mentalność o dziwo prawacka, co konfa i pis pokazują notorycznie.
Tu chodzi o wyrównanie szans, o to by ci, co dobrze zarabiają nie musieli łoić na patusów typu katole, czy 500+.
Podatki zaś, stopniowo będzie można obniżać by dojść do upragnionego (i tu się zgadzamy, żę powinien być jak najniższy) progu. Z tymże nie od razu Rzym zbudowano.
Tyle i aż tyle.
@Loganesko Jak wszystkich opodatkujesz, to właśnie tej kasy na inwestycje nie będzie.
Jak na razie to cała "opozycja" ściga się z PiSem kto więcej rozda, więc nie wierzę w żadne ich obniżki podatków.
"I nie, tu nie chodzi o to, by było źle somsiadowi, tej mendzie (mem), to mentalność o dziwo prawacka, co konfa i pis pokazują notorycznie."
PiS - być może. Konfederacja w czym? Że chcą uprościć prawo? Polikwidować bezsensowne wydatki? Zmniejszyć liczbę urzędników? Przestać rozdawać cudze pieniądze?
Wyżej w filmiku masz ładnie wyjaśnione jak bardzo "prawacka"... Przy czym ja nie mówię, że robią tak ludzie z tylko jednej strony - Ty to powiedziałeś.
"Tu chodzi o wyrównanie szans, o to by ci, co dobrze zarabiają nie musieli łoić na patusów typu katole, czy 500+."
Zgadzam się, tylko nie tędy droga - nie róbmy wszystkim gorzej, a lepiej.
Zarówno PiS, jak i "opozycja" podążają w stronę przeciwną do Rzymu...
@kondon Dalej nie podałeś rozsądnego argumentu za nie opodatkowaniem kk i innych związków wyznaniowych. Masz podatki liczne, z których nie możesz całkowicie zrezygnować, bo skarb państwa tego nie udźwignie choćby z tej przyczyny, że masz publiczną edukacje, służbę zdrowia, służby mundurowe, infrastrukturę, komunikacje i wiele, wiele innych sektorów, które wymagają kapitału na inwestycje państwowe. A w tym momencie kk to najbardziej uprzywilejowana mafia jaka tylko istnieje, prawie w ogóle nie opodatkowana u nas, bo mają ulgi na wszystko łącznie z mediami typu prąd, gaz, woda i do tego taniej tankują na stacjach orlenu (ku*wa już nie wiem, czy płakać, czy się śmiać). Chyba już od przeszło 2 tysięcy lat nie było gorszego pasożyta i większej i gorszej organizacji przestępczej jak właśnie kk i islam.
No i nie zapominajmy o wiszącym nad Polakami, jak ostrze kata nad skazańcem - długu publicznym. Zmniejszając podatki z początku mocno dośrubujemy dług publiczny, jasne w dalszej perspektywie jest to jakaś droga, ale kto da ci, czy mnie gwarancje na to, że nie przyjdzie kolejne gówno pokroju pisowskich zje*ów i nie rozwali tego kraju bardziej?
Niestety jest to całkiem realny scenariusz, bo pisowskie gnidy wytworzyły masę darmozjadów, jak wszelkie karyny i seby, górnicy, czy główna siła napędowa obecnego spier*olenia, czyli emeryci.
Z resztą, ja już podjąłem decyzje, jak pisowskie gnidy wygrają kolejne wybory, biorę żonę i dzieciaki i wypier*alam z tego kraju z gówna i tektury.
@Loganesko Ale ja nie chcę żadnych przywilejów dla kogokolwiek! Chodzi jedynie o sposób myślenia, żeby nie dowalać tym, co mają lepiej, a ulżyć tym, co mają gorzej. Należy wyrównać wszystkich do poziomu kościoła, a nie kościół do wszystkich (upraszczając).
Większość z tych sektorów powinna być prywatna, bo to tylko paśniki dla ziomeczków danej władzy.
Dług publiczny robią od 30 lat mniejsi lub więksi, ale socjaliści. Podnoszenie podatków nie pomaga w jego redukcji, bo szybciej rosną wydatki.
Korwin 30 lat temu postulował zakaz uchwalania budżetu z deficytem.
Jak wygra "opozycja", to coś będzie lepiej?
@kondon Korwin przyklaskuje też ruskom, więc sorry, ale co i kiedy ten człowiek postulował to akurat dowód nie jest na nic.
Z resztą najwięcej socjalu, co jest zabawne, rozdaje prawica, jak ironicznie.
Niemniej, jak wygra opozycja to jest nadzieja na coś normalniejszego, jak się nie poprawi nic, to rezultat będzie ten sam i pora po prostu spier*alać stąd tak, czy inaczej.
A Czechy i Irlandia są dowodem na to, że jak się dobierzesz do katolibskich dzbanów to są same korzyści, zaś jak są podatki, niezależnie jak duże to WSZYSCY powinni je płacić, a nie jakakolwiek uprzywilejowana kasta mniej. Tak być po prostu nie powinno i to jest właśnie uprzywilejowanie tej mafijnej sekty.
@Loganesko To tylko przykład, że niektórzy proponowali rozsądne rozwiązania, ale zostali wtedy wyśmiani. Polityka międzynarodowa nie ma z tym związku.
To jest "prawica" tylko z nazwy. Tak w ogóle to podział dwuosiowy jest bardzo mylący i staram się go nie używać.
Nadzieja? Przecież oni się licytują z PiSem kto da więcej. Do tego wszyscy już rządzili i afery także były.
Nigdzie nie pisałem, że jakakolwiek grupa powinna płacić mniejsze podatki niż reszta i zgadzam się z Tobą, że tak być nie powinno.
Smoleńsk, Katyń itd. systematyczne i planowe mordowanie polskiej inteligencji, jeszcze długo będzie pokutowało, niestety...
Hehehe, no i pomyslcie jak to jest w innych miejscach. Np w piekarni.
Piekarnia placi podatek VAT: dobrze jej tak, a nie bedzie na mnie zarabiac.
Powiedzcie z czyjej kieszeni idzie na ten podatek?
Dlaczego jestescie tak optymistyczni, ze myslicie, ze uszczupli to wplywy KK?
@konar64 chcesz powiedzieć, że piekarnie mają być dotowane, mamy im przekazywać ziemię a chleb ma być niewidzialny?
@phronesis Chce przez to powiedzieć, że nie należy mylić dotowania z opodatkowniem, bo opodoatkowany kościół podniesie ceny swoich "usług". Dla przykładu w moim mieście pogrzeb teraz kosztuje 1000 zł, a po wprowadzeniu podatku będzie kosztował 1230zł.
Zawsze podatki płaci ostateczny odbiorca usługi. Nawet jeśli robisz zakupy między firmamy to firmy podatku nie płaca bo koszta odliczasz od podatku dochodowego i od VAT. Dlatego tylko ostateczny konsument płaci wszystko.
@konar64 nie, po wprowadzeniu podatku cena pozostanie taka sama a w kieszeni ksiedza pozostanie mniej na snickersy dla dzieciakow.
@phronesis Prowadziłeś kiedyś działalność? Nie znam firmy, która powie: ok, jest nowy podatek 23%, bierzemy go na siebie. Zgodnie z Twoja logika aktualna 0% VAT na żywność nic nie daje, bo dzięki temu zarabiają tylko firmy (pomijam sytuacje wykorzystywania rynku), a klient nic z tego nie ma. I jak VAT znowu wróci do 5% to firmy nie podniosą cen produktów tylko wezmą podwyżkę na klatę?
21 % to stan duchowieństwa w Polsce? i ich kochanki kochankowie plus bękart. nieźle
Za każdym razem gdy pojawią się taka ankieta ja mówię to samo:
Ja nie chce opodatkowania osób duchownych na równi że świeckimi.
Ja chce opodatkowania osób świeckich na równi z duchownymi.
Chcieć to sobie można. Jak w tym kraju opadatkowac kościół? Przecież de facto to on rządzi.
Co ty bredzisz - przecież płacą podatki, skladki zdrowotne i emerytalne. Jak przyjdzie do Polski islam to wtedy owszem oni nie będą płacić i jeszcze będą pobierać z budżetu
@Andrerekk Już islamiści stoją na granicy z Czechami, z nożami w zębach i czekają. Dlaczego na czeskiej granicy? - bo Czechy są ateistyczne. A co do podatków, które płacą księża: Kościół w Polsce ma prawo: 1. ma prawo nie odprowadzać podatków z tytułu przychodów z działalności niegospodarczej. 2. ma prawo nie prowadzić na ten temat dokumentacji. 3. jest zwolniony z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej, jeśli w danym roku podatkowym albo w następnym dochody został (deklaratywnie) przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze,naukowe, kulturalne, działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków,inwestycje sakralne oraz remonty. 4.jest zwolniony z podatków i świadczeń na rzecz samorządów. 5. jest zwolniony z podatków od spadków i darowizn oraz wynikających z tego tytułu opłat skarbowych. Darczyńcy mogą wyłączyć ofiarowane kwoty z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym i wyrównawczym. 6. jest zwolniony od opłat celnych, jeśli dary są przeznaczone (deklaratywnie)na cele kultowe, charytatywno-opiekuńcze oraz oświatowo-wychowawcze. Kler płaci symboliczny podatek ryczałtowy uzależniony od liczby mieszkańców parafii. Ostatnio wynosi on 142-553 zł KWARTALNIE dla wikariusza i 477-1717 zł dla proboszcza. Sutannę lub habit nosi w Polsce ok 60 tys. osób płci obojga i cała ta armia nie płaci normalnego podatku dochodowego! Jest to ewidentnie sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa.
jak opodatkują kościół to księża podniosą cenne swoich usług ^^
Problem jest w tym, że obecna władza ma serdecznie w d....e to, czego chcą Polacy.
@rademenes_82 mylisz się oni mają bardzo na uwadze czego chce 30 - 35% Polaków... i im to dają :) to, że skupili sie na najgorszej i najgłupszej części naszego społeczeństwa to inna sprawa.
ciekawe to ----- i co było dalej???
to jakiś troll, przecież księża płacą podatki. Z tego co wiem to w 2020 jeszcze 2 zł od każdego wiernego. Chyba, że chodzi o koszyczek? A te pieniądze też są już opodatkowane z pensji wiernych...
W Niemczech każdy z pensji płaci podatki na kościół procentowo.
Ja jestem za ich deportacją do Watykanu, konfiskatą majątku, albo natychmiastowym procesie i do pierdla za szpiegostwo.
Albo deportacja do Watykanu, albo do więzienia i każdemu dać wybór, oczywiście przepadek mienia.
Tylko 79%?
chcemy również wstrzymania dofinansowania kościoła ze skarbu państwa :) opodatkowanie to pikuś
Ja z jednej strony jestem za, ale czy większość z Was którzy są "za" wie co chce opodatkować? Wie jak działa prawo podatkowe?
Czy tak jak inne barany powtarza "bo taka moda"? Wykażcie za co te podatki mają być naliczane.
Duchowny nie zarabia wiec ...
Kościół katolicki płaci podatek od mieszkańca swojej parafii - tu nie do końca sie orientuję czy od każdego, wiec nie będę wchodziła dalej, ale jest jakiś podatek.
Nadmieniam że posłowie mają diety - nie pensje - więc tez nie zarabiają i te kwoty nie są opodatkowane - dla niektórych też to będzie zdziwienie.
W wielkim skrócie duchowni i "kościół" nie wystawia faktur więc nie ma oficjalnych przychodów więc co chcecie opodatkować?
Jeżeli coś masz do "nich" to im nie dawaj, a jak dajesz to nie miej pretensji na co wydają. To jest to samo jak dajesz "datek" żebrzącemu a on to wydaje na coś innego niż ty przypuszczałeś że wyda.
Jak dałeś to już nie powinno cię to interesować na co jest to wydawane, a jak nie dałeś nic to też nie powinno cię to interesować na co wydaje obdarowany przez innych.
Jedynie do czego można się przyczepić to "przywileje" duchowieństwa, z tym że większość z nas nie zdaje sobie sprawy jak bogaty np. w ziemię i budynki jest kościół. To pozostałość historyczna i ciężko temu zaprzeczyć. Jakiś król coś dał, jakiś szlachcic itd. Większość z tego "wynajmuje" państwo, a wynajem kosztuje , więc ...
Widzę, że wiele osób woli obniżkę podatków dla osób świeckich niż opodatkowanie kościoła. Pomysł niezwykle szlachetny, tylko zastanawiam się z czego Polska będzie spłacać bilionowe długi? Chciało się socjalu na poziomie zachodniej Europy to teraz trzeba oddać w podatkach. A to jeszcze nie koniec bo ktoś z pary PiS-PO wygra wybory, więc długi będą tylko rosnąć.