Dzieci to najglupsze stworzenia na swiecie, wszystko by braly do buzi, wsadzalyby rozne rzeczy do kontaktu, rzucaly sie pod samochod lub z balkonu i ryczalyby bez zadnego wyraznego powodu. Wiekszosc zwierzat jest bardziej ogarnieta.
@Olka1245 A jednak człowiek dużo bardziej opiera się na swoim mózgu, a zwierzęta nie. Zwierzęta dużo bardziej polegają na instynkcie. A oprócz tego, organizm wielu zwierząt stawia bardziej na szybszy rozwój i część samodzielności(część, bo potrafią chodzić, jeść same itp., ale niekoniecznie żyć bez dorosłych. To i tak w ogóle dużo więcej samodzielności niż u ludzkich noworodków, które ani trochę nie są samodzielne) już u nowonarodzonych młodych. Często to jest wymagane, bo młode zaraz umrze zaraz po tym jak się urodzi, bo natura jest po prostu restrykcyjna i surowa i dlatego wiele gatunków porzuca swoje młode zaraz po urodzeniu, czasem nawet jedzą je, czasem po prostu urodzą i potem zostawiają je, bo młode w ogóle nie obchodzą ich rodzicieli. A tego tak nie ma u noworodków, u nich nie ma instynktu, nie mają też żadnej wiedzy, na której człowiek polega zamiast na instynkcie. A skoro wiedza jest ważna, to jednak muszą jej najpierw zdobyć. A instynkt właśnie podpowiada co jest niebezpieczne, co jak zrobić, czego robić, a niestety czegoś takiego nie ma u noworodków, więc nie mają pojęcia o zagrożeniach, a raczej nie wyczuwają ich tak jak młode zwierząt(bo mieć pojęcie o czymś to trzeba mieć większą świadomość i odrobiny wiedzy, a można bezwiednie wyczuć zagrożenie tak jak zwierzęta, które nie muszą ogarniać czegoś, tylko po prostu wyczują to).
@Olka1245 Hm, w sumie to faktycznie zapomniałem o czymś. No, jednak noworodki mają, tyle że namiastkę instynktu. Głównie taką część instynktu, na tyle, żeby dziecko potrafiło drzeć się kiedy tego potrzebuje i w zasadzie tyle.
Dzieci to najglupsze stworzenia na swiecie, wszystko by braly do buzi, wsadzalyby rozne rzeczy do kontaktu, rzucaly sie pod samochod lub z balkonu i ryczalyby bez zadnego wyraznego powodu. Wiekszosc zwierzat jest bardziej ogarnieta.
@Olka1245 Dlaczego zatem to gatunek ludzki podporządkował sobie resztę gatunków?
@Olka1245 A jednak człowiek dużo bardziej opiera się na swoim mózgu, a zwierzęta nie. Zwierzęta dużo bardziej polegają na instynkcie. A oprócz tego, organizm wielu zwierząt stawia bardziej na szybszy rozwój i część samodzielności(część, bo potrafią chodzić, jeść same itp., ale niekoniecznie żyć bez dorosłych. To i tak w ogóle dużo więcej samodzielności niż u ludzkich noworodków, które ani trochę nie są samodzielne) już u nowonarodzonych młodych. Często to jest wymagane, bo młode zaraz umrze zaraz po tym jak się urodzi, bo natura jest po prostu restrykcyjna i surowa i dlatego wiele gatunków porzuca swoje młode zaraz po urodzeniu, czasem nawet jedzą je, czasem po prostu urodzą i potem zostawiają je, bo młode w ogóle nie obchodzą ich rodzicieli. A tego tak nie ma u noworodków, u nich nie ma instynktu, nie mają też żadnej wiedzy, na której człowiek polega zamiast na instynkcie. A skoro wiedza jest ważna, to jednak muszą jej najpierw zdobyć. A instynkt właśnie podpowiada co jest niebezpieczne, co jak zrobić, czego robić, a niestety czegoś takiego nie ma u noworodków, więc nie mają pojęcia o zagrożeniach, a raczej nie wyczuwają ich tak jak młode zwierząt(bo mieć pojęcie o czymś to trzeba mieć większą świadomość i odrobiny wiedzy, a można bezwiednie wyczuć zagrożenie tak jak zwierzęta, które nie muszą ogarniać czegoś, tylko po prostu wyczują to).
@jakisgoscanonim dobrze powiedziane)
@jakisgoscanonim A czemu noworodki nie maja instynktu?
@Olka1245 Hm, w sumie to faktycznie zapomniałem o czymś. No, jednak noworodki mają, tyle że namiastkę instynktu. Głównie taką część instynktu, na tyle, żeby dziecko potrafiło drzeć się kiedy tego potrzebuje i w zasadzie tyle.
Jaskiniowcy zaczęliby oddawać cześć.