@pawel24pl @13Puchatek @OP2000 dość symptomatyczną jest sytuacja w której tylko i wyłącznie odniesienie się rzeczowo do tematu czy pytania dostaje się od użytkowników minusy. Na zasadzie "czy Kolumb odkrył Amerykę?" - "Nie ponieważ istnieją dowody, że wcześniej dotarli tam Skandynawowie zwani potocznie Wikingami" i minusy lecą xD
Czy mieli ślub kościelny... przed powstaniem chrześcijaństwa XD
Spytaj się jeszcze czemu Watykan nie protestował przeciwko złemu traktowaniu chrześcijan w Starożytnym Egipcie.
Mieszkanie bez ślubu tych dwojga to pikuś. Ja się zastanawiam nad początkami nim tych dwoje znalazło ten żłobek. Adam i Ewa mieli trzech synów i nie było nikogo na świecie poza nimi. Podobno sami zaludnili ziemię. Nie wiem czy rozważanie losu ich potomków i kwestii ślubu ma jakiś sens w obliczu takiego faktu.
Z Maryi robi sie wieczna dziewice, a czy to bylaby dla niej taka ujma, gdyby wspolzyla z Jozefem, skoro mieli slub? Od razu skonczylby sie kult dziewictwa i traktowanie wspolzyjacych kobiet jako brudne przez kosciol.
@Olka1245 Tradycyjnie brak konsumpcji związku oznacza de facto unieważnienie zaślubin, więc nie, nie byłaby to żadną ujmą. "Dziewictwo" maryjne jest wynikiem błędów wynikłych podczas tłumaczeń (możliwe, że zawinił Hieronim ze Strydonu). A dokładniej przy tłumaczeniu z grackiego na łacinę uczepili się "dziewictwa" w słowie "partenos", mimo, że najsłynniejszą "partenos" była przecież Atena, a słowo miało tyle wspólnego z "czystością seksualną" co nasza "dziewka" (bliskie i "dziewicy" i "dziwce").
I to zanim się w ogóle spotkali. A czy katolicki, to dobre pytanie. KK nie było ale ślubu udzielają sobie przed Bogiem małżonkowie a nie ksiądz. Ten błogosławi.
Patrząc, że Jesus już był obecny na tym świecie można założyć, że on sam błogosławił. Skoro zakłada się, że w tym stanie błogosławił starszego (wg czasu ziemskiego) św. Jana Chrzciciela, który jeszcze był w łonie św. Elżbiety.
Autorze, czy to zaspakaja Twoją ciekawość, czy nie opisy wierzeń Ci chodziło?
Nie, bo wtedy nie było jeszcze Kościoła
Ale były synagogi.
@pawel24pl @13Puchatek @OP2000 dość symptomatyczną jest sytuacja w której tylko i wyłącznie odniesienie się rzeczowo do tematu czy pytania dostaje się od użytkowników minusy. Na zasadzie "czy Kolumb odkrył Amerykę?" - "Nie ponieważ istnieją dowody, że wcześniej dotarli tam Skandynawowie zwani potocznie Wikingami" i minusy lecą xD
A oni w ogóle istnieli?
1. Nie mogli mieć ślubu KOŚCIELNEGO, bo Kościół jeszcze wtedy nie istniał.
2. Co do ślubu - to nie jest pytanie do wierzących, tylko do umiejących czytać. Wszystko napisane, czarni na białym....
Czy mieli ślub kościelny... przed powstaniem chrześcijaństwa XD
Spytaj się jeszcze czemu Watykan nie protestował przeciwko złemu traktowaniu chrześcijan w Starożytnym Egipcie.
Przecież mieli. W starożytności też zawierali małżeństwa.
Ale podobno ze sobą nie sypiali, więc nawet brak ślubu i wspólne mieszkanie nie było tu grzechem.
@Evengeline29 a najlepsze, że po narodzinach pojawiło się trzech obcych facetów z prezentami... wtedy nie było jeszcze testów ojcostwa ;)
Mieszkanie bez ślubu tych dwojga to pikuś. Ja się zastanawiam nad początkami nim tych dwoje znalazło ten żłobek. Adam i Ewa mieli trzech synów i nie było nikogo na świecie poza nimi. Podobno sami zaludnili ziemię. Nie wiem czy rozważanie losu ich potomków i kwestii ślubu ma jakiś sens w obliczu takiego faktu.
@Nostro26 Mieli więcej. Cholernie dużo można by powiedzieć.
@Nostro26 To, że znamy imiona trzech, nie oznacza że nie było tam innych braci i sióstr. Znasz imiona rodzeństwa np. Ludwiga van Beethovena?
@tomntompl A co? Spis ludności robisz?
Z Maryi robi sie wieczna dziewice, a czy to bylaby dla niej taka ujma, gdyby wspolzyla z Jozefem, skoro mieli slub? Od razu skonczylby sie kult dziewictwa i traktowanie wspolzyjacych kobiet jako brudne przez kosciol.
@Olka1245 Tradycyjnie brak konsumpcji związku oznacza de facto unieważnienie zaślubin, więc nie, nie byłaby to żadną ujmą. "Dziewictwo" maryjne jest wynikiem błędów wynikłych podczas tłumaczeń (możliwe, że zawinił Hieronim ze Strydonu). A dokładniej przy tłumaczeniu z grackiego na łacinę uczepili się "dziewictwa" w słowie "partenos", mimo, że najsłynniejszą "partenos" była przecież Atena, a słowo miało tyle wspólnego z "czystością seksualną" co nasza "dziewka" (bliskie i "dziewicy" i "dziwce").
I to zanim się w ogóle spotkali. A czy katolicki, to dobre pytanie. KK nie było ale ślubu udzielają sobie przed Bogiem małżonkowie a nie ksiądz. Ten błogosławi.
Patrząc, że Jesus już był obecny na tym świecie można założyć, że on sam błogosławił. Skoro zakłada się, że w tym stanie błogosławił starszego (wg czasu ziemskiego) św. Jana Chrzciciela, który jeszcze był w łonie św. Elżbiety.
Autorze, czy to zaspakaja Twoją ciekawość, czy nie opisy wierzeń Ci chodziło?