@kondon Szczerze mówiąc to tak średnio, niemniej jednak najbardziej bawi to, że Bosak wymienił wtedy WSZYSTKIE rzeczy, które teraz wymienia Mentzen. Wtedy to było ostro populistyczne, a dzisiaj już nie :)
Już pomijam fakt, że to hasło jest kompletnie nierealne i całkowicie niemożliwe do zrealizowania. W dodatku całkiem wolnościowe jest likwidowanie TVN, czyli komercyjnej stacji telewizyjnej.
I tak jeszcze - likwidacja ZUSu? Czyli co? Nie mamy publicznej służby zdrowia? Trochę niezgodne z konstytucją https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-68
To nie jest żadne marzenie. To niemożliwy do zrealizowania populizm w najczystszej postaci, które pozbawiłby państwo ogromnej części wszystkich wpływów do budżetu. To są całkowicie nierealne pomysły. Z jak ogromnej liczby wydatków trzeba by w ogóle zrezygnować, aby coś takiego mogło się sprawdzić? Naiwnym jest również sądzić, że Mentzen nie zdaje sobie z tego sprawy.
@LowcaKomedii Jak widzisz Mentzen przekonał Bosaka :)
Hasło było w formie żartu, sam Mentzen mówi, że w tej chwili to nierealne (o konstytucji również wspomina).
Nie mów, że taki inteligent go nie wyłapał...
"Nie mów, że taki inteligent go nie wyłapał..." - twierdzę, że wyborcy konfy żartu nie wyłapali i dalej naiwnie myślą, że konfederacja im podatki obniży lub nawet zlikwiduje :)
@LowcaKomedii Już dawno zaczęli, a że to trudne, to nie ich wina. Nie oni tyle ich ustalili.
No i oni jako jedyni chyba realnie myślą nad obniżaniem wydatków, kiedy reszta wymyśla jak je podwyższyć. Propozycje Tuska (którymi przebija PiS) to jakieś 100 miliardów złotych, skąd na to wziąć?
Boli 14%, to uruchomiono kolejną kampanię przeciw Konfederacji? Jak widać słabo wam to idzie :)
@kondon "Już dawno zaczęli, a że to trudne, to nie ich wina" - więc jakie podatki utną i z jakich wydatków chcą zrezygnować? Skoro już zaczęli, to powinieneś wiedzieć :)
@LowcaKomedii Pisałem ci kilka razy co można obniżyć, teraz nie mam czasu na głupie dyskusje z fanatykami.
Bosak nie jest od gospodarki, ma prawo nie wiedzieć.
Zobaczymy czy spadnie, na razie cały czas rośnie 12 > 10.
14 dotyczy wyborców zdecydowanych, nie ja robię te sondaże, nie miej do mnie pretensji o różne sposoby liczenia.
@kondon "Bosak nie jest od gospodarki, ma prawo nie wiedzieć." - to wychodzi na to, że chyba nikt od nich nie jest od gospodarki :)
Od gospodarki nie, od szkolnictwa nie, od medycyny nie, od ekologii nie. Za to może od religii :)
"Zobaczymy czy spadnie" - zawsze na końcu spada :)
@kondon "Mało kto jest tak zdolny jak ty, że się zna na wszystkim..." - dziękuję kondonku :)
"Ostatnio przed wyborami do sejmu też spadło?" - kolego, oni ledwo przekraczają próg wyborczy. Nie jest to wcale powód do otwierania szampana. Jedyne, czego można im zazdrościć, to memiczności. O żadnej innej partii nie powstało tak wiele memów, chociaż Duda też dzielnie działał. Minie parę lat, a oni dalej nie będą jakąś ważniejszą siłą polityczną w kraju. Dalej będą tarzać się w śniegu w samych gaciach, nagrywać jakieś tik-toki itp. Ja ich nawet nie uważam za jakąś poważną partię. Dla mnie oni są jakimś zbiorowiskiem, stworzonym wyłącznie w celach rozrywkowych. Mają mnie bawić i czasami irytować, i robią to.
@LowcaKomedii Wiesz, że jak ktoś się zna na wszystkim, to tak naprawdę... ?
A uważaj sobie co chcesz. Ważne, że poparcie im rośnie. Zdanie antyfanatyków tej sytuacji nie pogorszy, a może polepszyć.
Masz lewicowe poglądy i nie ma w tym nic dziwnego, że prawicowo - wolnościowa Konfederacja ci nie pasuje.
Odblokowali im (niesłusznie zablokowany) fb, nie popłakałeś się z rozpaczy?
@kondon "iesz, że jak ktoś się zna na wszystkim, to tak naprawdę... ?" - jest mądrym człowiekiem? :)
"Ważne, że poparcie im rośnie." - do ilu rośnie? Do takiego masakrycznego procenta, że całe g mogą i kończy się tylko na ich gadaniu? Dla mnie to żaden sukces. Patrz np. na Korwina - tyle lat w polityce, i co? No to jest trochę przykre... Ale o to pewnie chodzi, nie by rządzić, a by przynajmniej dorwać się do koryta i dostawać od ludzi pieniążki za robienie niczego.
"Masz lewicowe poglądy i nie ma w tym nic dziwnego, że prawicowo - wolnościowa Konfederacja ci nie pasuje." - nie, ja mam NAUKOWE poglądy i to mnie właśnie odróżnia od konfederacji. Zresztą, jak konfederacja taka wolnościowa, to spróbuj coś powiedzieć o Bogu lub o aborcji przy tych wolnościowcach.
"Odblokowali im (niesłusznie zablokowany) fb, nie popłakałeś się z rozpaczy?" - oj tam, oj tam, za chwilę pewnie znowu im zablokują. Ty tylko kwestia czasu. Fajnie, że jednak o tym wspominasz i przypominasz jakimi hipokrytami się okazali, gdy mówili, że przedsiębiorca może decydować o tym komu świadczy swoje usługi, a kiedy konto im zablokowali, to już nie może decydować :)
I wiesz co jeszcze jest zabawne, kiedy ty tu pytasz mnie czy płakałem z rozpaczy, to konfederacja całymi miesiącami płakała nad tym zbanowanym kontem. Ile to filmików nie nagrali na ten temat, udzielili wywiadów, wypłakiwali się na innych portalach społecznościowych. Wspaniałe to były czasy.
@kondon Filmik troszeczkę nietrafiony, bo ból tyłka pojawia się w nim dopiero, gdy komuś innemu coś WYCHODZI. Jak mogłem go odczuwać w stosunku do Konfederacji, kiedy im w zasadzie nic nie wychodzi?
Swoją drogą ujawnia się on u ciebie, kiedy wspominasz o Tusku :) Zobacz - ile poparcia ma KO, a ile konfederacja. Konfa nie ma nawet połowy. Zobacz np. drugą rzecz - ile lat ma Korwin, ile Tusk. Kto osiągnął politycznie więcej? Który z nich może cokolwiek zrobić, a który nie? No właśnie :)
@LowcaKomedii Chodzi o tego czarnego, który żywi się cudzą szkodą i zawiścią.
Ja nie jestem zazdrosny i zawistny, jak zwykle kompletne pudło.
Na osiągnięcia powinno się patrzeć relatywnie. Bezwzględnie wiadomo, że Tusk osiągnął więcej. Tylko pytanie czy bycie kłamcą i oszustem jest powodem do dumy? Korwin od zawsze mówi to samo, a Tusk co akurat jest dla niego korzystne.
"Który z nich może cokolwiek zrobić, a który nie?"
Jak na razie obaj mogą zrobić to samo - nic.
Ode mnie to wszystko, miłego weekendu :)
@kondon "Ja nie jestem zazdrosny i zawistny, jak zwykle kompletne pudło." - a gdzie ja tak stwierdziłem lub zasugerowałem, że jesteś zawistny? Jesteś typowym konfederatą - nie zrobiłeś nic i odtrąbiłeś sukces :D Napisałem, że pewnie masz ból pupy o Tuska, i dalej tak sądzę, ale ty się do tego nie przyznasz.
"Tylko pytanie czy bycie kłamcą i oszustem jest powodem do dumy?" - chcesz mi powiedzieć, że Korwin i cała konfederacja nigdy nie kłamali? Bądźmy poważni...
"Korwin od zawsze mówi to samo, a Tusk co akurat jest dla niego korzystne." - wiesz, trochę słabo to brzmi, kiedy Korwin mówi coś takiego: https://www.youtube.com/watch?v=aPDySjpJzSA
Czy pozyskanie głosów "akurat jest dla niego korzystne."? Jest. Czyli argument-inwalida, bo o Korwinie można powiedzieć to samo.
„Jak na razie obaj mogą zrobić to samo – nic” – niestety tak, ale KO ma 3x więcej w sondażach :) Jak celem KO jest pokonanie pisu (a to bardzo ambitny cel), tak celem konfederacji jest w ogóle dostać się do sejmu :D To tak, jakbyś porównywał ze sobą osoby – jedna z nich stara się o tytuł „najlepszego studenta”, a druga cieszy się, że w ogóle dostała się na studia. Nie, dla mnie to nie jest to samo.
@LowcaKomedii "Napisałem, że pewnie masz ból pupy o Tuska,"
No więc ten ból jest spowodowany zazdrością, zawiścią i nienawiścią. Uczucia których we mnie bardzo mało, za to którymi ty jesteś przepełniony.
Tusk jest mi obojętny emocjonalnie.
Nie ma co porównywać drobnych kłamstw, do tego zawodowego kłamcy.
Korwin ma te same poglądy od lat i niewiele się w nich zmienia. Tusk właściwie poglądów nie ma.
"Jak celem KO jest pokonanie pisu"
Tak. Nie zrobienie czegoś dobrego, tylko pokonanie PiSu. Cały ich "program" to walka tylko z PiSem.
"celem konfederacji jest w ogóle dostać się do sejmu"
Kłamstwo. 12% to spore przekroczenie progu i pewny sejm.
Celem jest zdobycie takiego wyniku, który by nie pozwolił żadnej ze stron na samodzielne stworzenie rządu.
@kondon "Tusk jest mi obojętny emocjonalnie." - można odnieść inne wrażenie. Zauważ, że wspominasz o nim nawet, gdy się kompletnie nic o nim nie pisze, co o czymś świadczy.
"Nie ma co porównywać drobnych kłamstw, do tego zawodowego kłamcy." - no tak, lepsza kłamstwa i gorsze kłamstwa.
"Tak. Nie zrobienie czegoś dobrego, tylko pokonanie PiSu." - normalnie jakbyś pisał o konfederacji. Im zależy tylko na korycie i immunitecie. Im nie przeszkadza dość niskie poparcie. Ważne, by dostawać hajs, mieć immunitet i nie musieć specjalnie nic robić. Dlatego właśnie od lat Korwin się w tę politykę bawi, bez jakichkolwiek sukcesów.
W dodatku politykowanie jest tak atrakcyjne, że kto będzie dochodził do konfederacji? Takie znamienite osobistości jak Marcin Rola (to już raczej pewne) i Grzegorz Płaczek. Szurometr znowu wybije poza skalę. Naprawdę, nie widziałbym ich w żadnej innej partii, jak właśnie w konfie. Idealnie tam pasują. Każdego freaka i manipulatora prorosyjskiego widzę właśnie w konfie.No i nie oszukujmy się, nie lubię tej partii jeszcze bardziej.
"Kłamstwo. 12% to spore przekroczenie progu i pewny sejm." - nie oszukujmy się. Przecież im spadnie bliżej wyborów. Zawsze spada.
"Celem jest zdobycie takiego wyniku" - celem jest dostać się do sejmu i utrzymać poparcie na w miarę niskim poziomie. Nie szukaj na siłę drugiego dna. Jeszcze gdyby połączyli się z pisem...
@LowcaKomedii "można odnieść inne wrażenie"
Po raz kolejny udowadniasz, że jesteś kompletnie beznadziejny w odczytywaniu emocji.
"no tak, lepsza kłamstwa i gorsze kłamstwa"
Znaczy wszystkie są tak samo złe?
"normalnie jakbyś pisał o konfederacji"
Nie. Konfederacja daje różne propozycje, które mają polepszyć życie ludzi. PO chce jedynie wygrać z PiSem i ich propozycje polegają na przelicytowaniu PiSu.
"Zawsze spada."
Kłamstwo. W ostatnich wyborach dostali wyższy wynik, niż sondaże przed nimi.
"celem jest dostać się do sejmu i utrzymać poparcie na w miarę niskim poziomie"
Twój wymysł, szkoda komentować.
@kondon „Po raz kolejny udowadniasz, że jesteś kompletnie beznadziejny w odczytywaniu emocji.” – oj, nie powiedziałbym.
„Znaczy wszystkie są tak samo złe?” – nie, ale starasz się wybielić kłamstwa konfy. To już argumentacja na poziomie przedszkolaka – konfa ma tylko niewinne kłamstewka, za to u innych są to naprawdę grube kłamstwa.
„Konfederacja daje różne propozycje, które mają polepszyć życie ludzi.” – zaplułem się, gdy napisałeś polepszyć. Póki co wszystkie sprowadzają się do pogorszenia :)
„Kłamstwo. W ostatnich wyborach dostali wyższy wynik, niż sondaże przed nimi.” – pingniesz mnie po wyborach. Zobaczymy, czy będą mieli 13%.
„Twój wymysł, szkoda komentować.” – jaki znowu mój wymysł. Prześledź karierę Korwina. Jak myślisz, dlaczego kilkadziesiąt lat siedzi z tak mizernym wynikiem? To tak, jakbyś był jakimś tenisistą i był 500 w rankingu przez kilkadziesiąt lat, i mimo tego kontynuował brawurową karierę. Jak myślisz, po co? Taki stan rzeczy i niskie poparcie mu po prostu odpowiada. Nie chce nic zmieniać.
Tak samo konfa - chce zbierać wokół siebie tylko szurów, antyszczepionkowców i naiwniaków wierzących w niskie podatki. Wiedzą, że trochę takiego tałatajstwa w społeczeństwie zawsze będzie, więc będą mieli pewnych wyborców. Nie za dużo, ale ci będą pewni. Żadna inna partia w ten element nie celuje.
Jaka inna partia opowiada takie głupoty? Obniżą nam podatki, zmniejszą w cholerę wpływu do budżetu, ale wydatki pozostawią bez zmian. Proszę cię. Uznali część społeczeństwa za naprawdę skończone matołki. No ale jeśli ich elektorat wierzy w płaską ziemię, chemtrails, autyzmy poszczepienne, ukrainizację polski, bunkry żydowskie pod CPK, to w takie budżetowe cuda też uwierzą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 czerwca 2023 o 17:43
@LowcaKomedii Oczywiście, że się nie przyznasz do błędu. To też nie jest twoja mocna strona, delikatnie mówiąc.
Nie kojarzę żadnych grubych. Tuska i Kaczyńskiego wymieniałem na początku.
Jesteś lewakiem, więc nic dziwnego, że ci nie odpowiadają.
Niezależnie od przyszłego wyniku twoja teza jest kłamstwem. A wynik sam będziesz widział.
Ilu wolnorynkowych polityków na całym świecie rządzi? Ilu jest tak popularnych?
"Jak myślisz, po co?"
Bo ktoś lubi grać w tenisa? Może i chciałby być lepszym, ale nie zawsze to jest możliwe zwłaszcza, kiedy to głosowanie decyduje o wyniku, nie obiektywne osiągnięcia.
Jak zwykle obrażanie ludzi myślących inaczej, ty po prostu inaczej nie potrafisz. Dzień bez nienawiści to dzień stracony?
@kondon "Jesteś lewakiem, więc nic dziwnego, że ci nie odpowiadają." - oh, rzucanie lewakami na lewo i prawo. Znane u kuców, chociaż u takich znamienitych osobistości jak Czarnek również.
Tak tylko przypomnę, że konfa również jest lewacka. 500plus nie zlikwidują, 13 i 14 nie wiadomo. Nazywasz kogoś lewakiem w obronie partii, która chce zostawić socjale takimi, jakie są obecnie. Paradne.
"Niezależnie od przyszłego wyniku twoja teza jest kłamstwem." - nie, nie będzie. Ty po prostu otwierasz szampana po krótkotrwałym, chwilowym wzroście. Takich już było wiele. Dlatego właśnie powstały memy o wypuszczaniu Korwina i Brauna z jaskini i odpalaniu protokołu 5%.
"Jak zwykle obrażanie ludzi myślących inaczej" - nie, nie jest. To jest stwierdzenie faktu. Jak nazwę kogoś wierzącego w płaską ziemię "płaskoziemcą", to wg ciebie jest to obrażanie? Weź już daj spokój. Tu masz bardzo analogiczną sytuację - ktoś wierzy, że można obciąć lwią część wpływów i dalej z budżetu będzie finansowane tyle samo. W jaki niby sposób? Toż to matematyka na poziomie szkoły podstawowej. Ci ludzie są po prostu matołkami, a nie żadnymi "myślącymi inaczej". Mało tego, w zasadzie po takim stwierdzeniu mógłbym ich określić nawet bardziej dosadnie, jak np. Korwin. On ich nazwał idiotami, ja zaledwie matołkami. Na Korwina się jednak już tak nie spłakujesz, mu wolno.
@LowcaKomedii Nie chcę cię tu obrazić, tylko twoje poglądy przynajmniej skręcają w lewo, więc coś przeciwnego do nich nie będzie ci się podobać i jest to oczywiste.
"Nazywasz kogoś lewakiem w obronie partii, która chce zostawić socjale takimi, jakie są obecnie"
Jeśli reszta te socjale chce podwyższać, to wszyscy są w takim wypadku na lewo od Konfederacji. A czy chce zostawić, to się jeszcze okaże.
"Ty po prostu otwierasz szampana po krótkotrwałym, chwilowym wzroście"
Czym się ten "szampan" objawia? Znowu jakaś durna nadinterpretacja.
Napisałeś :"Zawsze spada." - to jest kłamstwo.
"nie, nie jest. To jest stwierdzenie faktu"
Znowu wymówki, naprawdę chce ci się jeszcze takie bzdury opowiadać?
"ktoś wierzy, że można obciąć lwią część wpływów i dalej z budżetu będzie finansowane tyle samo. W jaki niby sposób? Toż to matematyka na poziomie szkoły podstawowej"
W Konfederacji nie ma takich osób.
Pytałeś już Tuska skąd 100 miliardów na sfinansowanie jego "programu"? Tu masz jeszcze większe pole do popisu.
@kondon "tylko twoje poglądy przynajmniej skręcają w lewo" - nie we wszystkim. I ja tylko chciałem zauważyć, że im bliżej wyborów, tym poglądy konfederacji również coraz bardziej skręcają w lewo.
"to wszyscy są w takim wypadku na lewo od Konfederacji" - ale to oznacza, że konfederacja również jest na lewo w tej sprawie.
"A czy chce zostawić, to się jeszcze okaże." - Na nasze szczęście nie okaże się, bo do władzy nie dojdą. Przyznam się tylko, że byłbym zarówno rozbawiony, jak i przerażony, gdyby weszli w koalicję z pisem.
"Znowu jakaś durna nadinterpretacja." - Przecież kilkakrotnie pisałeś o ich kilkunastoprocentowym poparciu, a ja ci tylko przypominam, że niemal zawsze mają niskie przy wyborach. Liczy się generalny trend, a nie jednorazowy skok.
"Znowu wymówki, naprawdę chce ci się jeszcze takie bzdury opowiadać?" - to żadne wymówki, tylko fakt. Mogłem ich określić jak Korwin, ale z dobrego serduszka użyłem innego określenia. W zasadzie powinieneś mi nawet podziękować, że nie zachowałem się jak Janusz.
"W Konfederacji nie ma takich osób." - właśnie niestety są i jest to kolejny powód, przez który mam z konfederacją problem. Cieszy mnie jednak, że nawet nie próbujesz protestować, gdy piszę, że konfederacja celuje w szurów, antyszczepionkowców, zwolenników teorii spiskowych, a także w tych niekoniecznie rozgarniętych ekonomicznie.
"Pytałeś już Tuska skąd 100 miliardów na sfinansowanie jego "programu"? Tu masz jeszcze większe pole do popisu" - Nie, nie pytałem. Jest to jednak jako tako wykonalne. Nie mówię, że się z tym zgadzam, ale jest to zdecydowanie bardziej prawdopodobne niż te tępe populizmy konfederacji.
Gdyby ktoś chciał wprowadzić pomysły Tuska mógłby to jakoś zrobić. Gdyby ktoś chciał wprowadzić hasełko konfederacji w życie, to absolutnie nie ma takiej możliwości. Obcinając tyle wpływów do budżetu za cholerę nie utrzymasz obecnych socjali czy innych wydatków. Nie ma opcji, musisz z czegoś zrezygnować. Oni normalnie opowiadają, że świnia potrafi latać.
@LowcaKomedii "o oznacza, że konfederacja również jest na lewo w tej sprawie."
Raz, że się okaże, dwa to już kwestia opinii.
"czy chce zostawić" - do poznania chęci nie potrzeba władzy.
"nie okaże się, bo do władzy nie dojdą"
Ze szklanej kuli to wywróżyłeś?
"Liczy się generalny trend, a nie jednorazowy skok."
Jeśli skok będzie na wybory, to nic ci po trendzie.
To są oczywiste wymówki. Tłumaczyłem nie raz, szkoda czasu na kolejny, bo twojego ego nie pozwoli ci w ogóle się nad tym zastanowić.
"Jest to jednak jako tako wykonalne."
Wyczarować ponad 100 miliardów złotych?
"Gdyby ktoś chciał wprowadzić pomysły Tuska mógłby to jakoś zrobić. Gdyby ktoś chciał wprowadzić hasełko konfederacji w życie, to absolutnie nie ma takiej możliwości."
Przecież to są jakieś kosmiczne głupoty... Jak mogą być ogromne pieniądze na rozdawnictwo, ale miałoby ich braknąć na obniżki podatków? Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz?
@kondon "dwa to już kwestia opinii." to nie jest kwestia opinii. Chcą zostawić socjale, więc są lewakami. Czy socjale są lewackie? Tak. Czy konfa chce je zostawić? Tak. Są więc lewakami :)
"Ze szklanej kuli to wywróżyłeś?" - na podstawie generalnych obserwacji, z których to wynika, że JE Korwin od kilkudziesięciu lat jest w ciemnej, politycznej d i wcale nie planuje tego zmieniać.
"Jeśli skok będzie na wybory, to nic ci po trendzie." - trend jest, jaki jest. Nie zakrzykuj rzeczywistości.
"Wyczarować ponad 100 miliardów złotych?" - czym jest te 100 miliardów wobec głupot konfederacji? Przecież oni robią znacznie większe fikołki. Kiedy ty rozpłakujesz się nad 100 miliardami, tak konfa robi fikołki na znacznie, znacznie więcej. Sam PIT i ZUS to jakieś 270 miliardów w 2020: https://oko.press/konfederacja-ma-rozsadne-pomysly-ekonomiczne-bzdura-to-przepis-na-zapasc-gospodarki-i-budowe-oligarchii
Dodaj do tego całą resztę, VAT 180 miliardów. Oni normalnie chcą obciąż wpływy do budżetu o jakieś 75%+ przy zachowaniu istniejących wydatków. Przecież to nawet nie wymaga komentarza :)
I widzisz co jest zabawne? Twoi chcą o ponad 400 miliardów uwalić wpływy, a ty się rozwodzisz nad 100. 100 jest wg ciebie nierealna, ale 450+ już tak. Dlatego właśnie mam z ciebie taki ubaw :)
@LowcaKomedii Tylko, że raczej nie chcą zostawić tych socjali. No i to nie jest jedyne kryterium.
Mam świadomość, że narodowcy są lekko socjalistyczni, mówiłem to od zawsze, a i w Konfederacji nikt tej różnicy poglądów nie ukrywa i była ona już jasna przed jej powstaniem.
Biorąc pod uwagę, że mówi się na nich skrajna prawica (co też nie jest prawdą), to nie widzę w tym żadnej logiki, a tylko twoje głupie gadanie, byleby się tylko do czegoś przyczepić.
Ciągle czekam na przykłady partii z innych krajów, które miałyby podobne poglądy i lepsze wyniki.
Liczy się rzeczywistość dnia wyborów. Nie ma znaczenia dzisiaj, jutro, ani trend.
Głupoty, to proponuje cała opozycja. Konfederacja chce najpierw uproszczenia podatków i delikatnego ich obniżenia. Nikt nie proponuje likwidacji ani PiS, ani ZUS, ani VAT już teraz. To jest cel długoterminowy, a ty jak zwykle kłamiesz.
"Dlatego właśnie mam z ciebie taki ubaw :)"
W tym temacie nie pozostaje ci nic innego, niż rżnięcie głupa i jak zwykle - kłamstwa.
@kondon Ale kłamstwa to są jedynie z twojej strony. Chcesz tego czy nie, ale właśnie tyle będą kosztować obietnice konfy - co najmniej 450 mld cebulionów. Przy czym nie chcą likwidować wydatków. Osiągnięcie tego celu, jakkolwiek - długoterminowo, krótkoterminowo, jest niemożliwe. Raz się zgodzę z Korwinem - żeby to kupić, trzeba być idiotą. Przykro mi, ale taka jest prawda. Możesz zmyślać, próbować się idiotycznie tłumaczyć, że to cel długoterminowy itp. ale nie zmienisz faktu, że to po prostu niemożliwe. Twoje próby obronienia tego są po prostu komiczne :) Jakie niby znaczenie ma czy jest to cel długoterminowy czy krótko, skoro jest to po prostu nierealne? A żeby było zabawniejsze, to głupie hasełko o obniżaniu podatków to w zasadzie wszystko, co proponują.
@LowcaKomedii Nigdy nie było takich obietnic, kłamco.
Nie masz pojęcia co jest możliwe długoterminowo, przyszłości nie da się przewidzieć.
Wolę 100 razy takie głupie hasełko, od hasełek POPiSu, który się licytuje na rozdawnictwo.
"to w zasadzie wszystko, co proponują"
Czyli nie wiesz o czym piszesz, norma.
Nie masz pojęcia o czym piszesz, ale zupełnie ci to nie przeszkadza w tworzeniu kłamliwego bełkotu. Jesteś taki sam, jak te "szury" - fanatycy. Byleby tylko "obronić" własną tezę i nie przyznać się do błędu.
@kondon "Nigdy nie było takich obietnic, kłamco." - serio? Będziesz teraz zakrzykiwał rzeczywistość, bo ci się matematyka z konfederacją nie lubią?
Tego nie ma? https://twitter.com/KONFEDERACJA_/status/1265960461620645888
Przeanalizujmy sobie tylko ten jeden wpis.
ZUS - 270 miliardów
PIT - 68 miliardów
Reszty nie sprawdzałem, bo już jest wystarczająco magicznie :)
Albo, co mi tam. Poświęcę jeszcze trochę czasu dla ciebie. Mentzen mówi jeszcze o:
CIT - 67 miliardów
VAT - 230 miliardów
Jest grubo :)
Na czym zaoszczędzą?
Urzędnicy - rocznie jakieś 50-60 miliardów. Nawet zakładając, że wszystkich zwolnimy, mi się to troszeczkę nie spina. A tobie? I ty chcesz tej kosmicznej bzdury bronić? Przestań...
Po prostu, są to populistyczne bzdury, niemożliwe w żaden sposób do zrealizowania. Skończ już.
"Byleby tylko "obronić" własną tezę i nie przyznać się do błędu." - przecież właśnie to robisz przez całą tę rozmowę. Próbujesz obronić kosmiczne bzdury.
@LowcaKomedii "w 1. kroku kwota wolna..."
To jest realne do zrobienia i właściwie zostało zrobione (z jakiego powodu?). Co będzie dalej, to się zobaczy, pomysł jak najbardziej dobry, ale nikt nie mówi, że już teraz zlikwiduje PIT.
Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców.
O CIT i VAT nic nie ma. Są realne plany ich znacznego uproszczenia i może delikatnego obniżenia - aby właśnie budżet się jako-tako spinał.
To Ty tworzysz kosmiczne bzdury tylko dlatego, że ich nie lubisz i mają inne poglądy, no i dlatego że deklasują w tej kwestii całą resztę, a ty nie masz argumentów, więc musisz zmyślać.
@kondon PS zapomniałem, że na głównej grafice tt, którego ci podlinkowałem, mamy również likwidację podatku dochodowego :)
Czyli kolejne 70 miliardów, bez komentarza....
@LowcaKomedii Grafika jest żartem i doskonale o tym wiesz.
"Właśnie to policzyliśmy."
Policzyłeś sobie jakieś wymysły, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Jeśli chcesz coś naprawdę liczyć, to weź te nowe ustawy Mentzena, nie jego (i nie tylko) marzenia. To jest program na dzisiaj.
Tusk proponował wprowadzenie 800+ jeszcze wcześniej, niż PiS. Do tego darmowe kredyty, jeszcze większa kwota wolna (czyli prawie likwidacja PIT), babciowe, podwyżki dla budżetówki...
Tak przy okazji znalazłem, że wpisy PO też się słabo starzeją - Budka wyśmiał propozycję skrócenia dnia pracy, a Tusk zaproponował skrócenie tygodnia pracy.
Stara partia, stary populizm, co nie?
Zachowujesz się jak rozkapryszony dzieciak, któremu nic nie pasuje i który zawsze musi mieć ostatnie słowo i być najmądrzejszym. Nie ważne, że plecie bzdury. Ważne, że kogoś przegadał... Zejdź na ziemię.
@kondon "Grafika jest żartem i doskonale o tym wiesz" - oh, to konfiarze, sobie tak żartują? No, twoje usprawiedliwienia są coraz to lepsze. Doszliśmy do etapu "żartowali sobie" :D
"Jeśli chcesz coś naprawdę liczyć, to weź te nowe ustawy Mentzena, nie jego (i nie tylko) marzenia. To jest program na dzisiaj." - a skąd ja mogę wiedzieć co jest u nich obecnie aktualne? Raz pit, cit, vat, raz nie. Raz 100 ustaw memcena, raz nie. Raz zlikwidują 500+, raz nie. Za szybko zmieniają zdanie, żebym wiedział co kuce aktualnie proponują. Zresztą, masz pewność, że z nowymi ustawami Mentzena za rok nie będzie to samo, co ze starymi?
"Policzyłeś sobie jakieś wymysły, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością." - no niestety, policzyłem to sobie w oparciu o oficjalne dane publikowane przez Ministerstwa Finansów. Co jeszcze miałem zrobić? I tak mi się te populizmy konfy z rzeczywistością nie spinają, zresztą nie tylko mi. Wiesz ile jest artykułów mówiących o tym, że konfa się „leciutko” pomyliła w obliczeniach i że te ich pomysły są dość średnio realistyczne, mówiąc bardzo dyplomatycznie?
"Tusk proponował wprowadzenie 800+ jeszcze wcześniej, niż PiS. Do tego darmowe kredyty, jeszcze większa kwota wolna (czyli prawie likwidacja PIT), babciowe, podwyżki dla budżetówki..." - ale 450 mld konfy nie przebił, prawda?
"Stara partia, stary populizm, co nie?" - zobacz pod jakim demotem to piszesz :) Tego nie przebijesz, bo Krzysiu wymienił wszystko to, co wymienił Sławcio :)
A jak dzieciak zachowujesz się ty. Właśnie próbujesz obronić kompletnie nierealne deklaracje i doszło do tego, że tłumaczysz to tym, że oni po prostu "żartowali". No już lepszego kuriozum nie widziałem. Wymówki w stylu "żartowałem" były stosowane w podstawówce, a ty mi teraz z tym wyskakujesz. Czy ja tłumaczę kogoś tym, że żartował? Ty doszedłeś już do tego etapu. Co będzie dalej?
Nie sądziłem, że posuniesz się do tego, że będziesz bronił takich bzdur i tłumaczył ich w ten sposób, naprawdę. Już jesteśmy na etapie "oni tylko żartowali".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 czerwca 2023 o 12:30
@LowcaKomedii Naprawdę uważasz, że likwidacja PO, PiS i TVN to postulat?
Obecnie aktualne są te właśnie ustawy, choć to nie jest ich ostateczna wersja.
100 było na 2019 rok. Likwidacja podatków to odległa przyszłość. 500+ Mentzen i jego partia by zlikwidowali, Konfederacja jeszcze się nie określiła (dowiemy się chyba 24).
Za kilka lat zmienią się unijne regulacje i świat ogólnie, więc pewnie trzeba będzie przynajmniej pozmieniać te ustawy. Nie wiem, czy w ogóle będą miały sens za kilka lat i nie będzie trzeba ich pisać od nowa.
Miałeś policzyć propozycje na już, nie na 30 lat do przodu.
"ale 450 mld konfy nie przebił, prawda?"
Konfederacja nie ma takiej propozycji, nie uciekaj od odpowiedzi kłamstwami. https://twitter.com/Platforma_org/status/1630281243601391616
Mieszkanie prawem, a nie towarem - to jest dramat!
No i piękna odpowiedź niżej - Konfederacji :)
"zobacz pod jakim demotem to piszesz :) "
Właśnie dlatego pytam, czy to stary populizm w starej partii. Proszę cię o odniesienie się do tego tematu.
Jak ci 10 latek powie, że chce być np. aktorem, to mu nie odpowiesz, że w przyszłym roku umrze z głodu, bo teraz nie ma na to szans, tylko domyślisz się, że to jego plan na daleką przyszłość. Nigdzie Konfederacja nie mówi, że jakiś większy podatek można zlikwidować od razu (można np. Belki).
Konstrukcja wypowiedzi stawiająca w jednym rzędzie podatki z partiami i telewizją nie jest twoim zdaniem żartem?
Oczywiście, że te podatki należy KIEDYŚ zlikwidować, najlepiej jakby te partie się rozpadły, tak samo jak te telewizje, ale to nie jest żaden postulat! Mentzen nie pisał tego na poważnie, tylko w formie żartu. Zobacz sobie, że sporo swoich wypowiedzi ma w niezbyt poważnym stylu. https://www.youtube.com/shorts/wK2aSpGEA_U Jak rozumiem ten adres jest prawdziwy i codziennie sprawdzają napływające oferty?
Nie rób z siebie idioty, że wierzysz w takie rzeczy... Chcesz tylko i wyłącznie pokazać jaka ta Konfederacja (w tym przypadku) jest zła. Nic więcej. Żadna prawda się dla ciebie nie liczy. Ktoś coś powiedział - trzeba bezmyślnie kopiować, bo jest na twoją korzyść. Bez żadnej refleksji o co mu chodziło. I ty tak cały czas, jak dziecko, które faktycznie może tego nie rozumieć. Ty już powinieneś i byś to potrafił, gdybyś tylko nie był tak fanatycznie zaślepiony.
@kondon „Naprawdę uważasz, że likwidacja PO, PiS i TVN to postulat?” – nie, to uważam za głupotę, ale pozostałe już tak. Wielokrotnie o likwidowaniu tych podatków bredzili. Rozpatrujesz cały wpis wyłącznie zero-jedynkowo. Jest tam część, co bredzą na poważnie i część „humorystyczna”. Najzabawniejsze jest to, że sami proszą o to, by ich zapraszać, a później śmieszkują o likwidacji tych stacji.
„Miałeś policzyć propozycje na już, nie na 30 lat do przodu.” – no i policzyłem na już. O mniej więcej tyle spadłyby wpływy do budżetu. I to też tak pi razy oko, bo niektóre dane były z 2020, więc ten spadek wypływów będzie jeszcze większy.
„No i piękna odpowiedź niżej - Konfederacji :)” – jaka znowu piękna? Jak zwykle śmieszna. Piszą, że rozdawnictwo szkodzi, tymczasem… nie chcą zlikwidować 500+, i najprawdopodobniej 13 i 14-tek.
„Właśnie dlatego pytam, czy to stary populizm w starej partii.” – nie, to stary populizm w nowej partii. Populizm jest populizmem niezależnie od partii. Nie wiem po jaką cholerę łączysz to z partią. I właśnie to jest w tym najzabawniejsze – kiedy podobne głupoty wygadują ich przeciwnicy polityczni, to jest to „ostry populizm”. Kiedy takie głupoty wygadują partyjni koledzy, to populizmu już nie ma. Zniknęło mu się.
„Nigdzie Konfederacja nie mówi, że jakiś większy podatek można zlikwidować od razu (można np. Belki).” – Ich niemożliwe pomysły odwracają budżet do góry nogami. Możesz sobie zakładać, że to plany na daleką przyszłość tylko czy te plany nie powinny również obejmować cięcia wydatków?
„Mentzen nie pisał tego na poważnie, tylko w formie żartu” – ehh… ale ja ci przecież linkuję inne grafiki profilu Konfederacji, nie tylko ten jeden durny wpis Mentzena.
„Nie rób z siebie idioty, że wierzysz w takie rzeczy... Chcesz tylko i wyłącznie pokazać jaka ta Konfederacja (w tym przypadku) jest zła. Nic więcej. Żadna prawda się dla ciebie nie liczy.” – ty jak zwykle w idiotycznym stylu próbujesz bronić Konfederacji, chociaż wygadują kosmiczne bzdury.
Patrz, wtedy też żartował? :) https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/1213534822041052/
Już ci pisałem, głupio próbujesz obracać bzdury w żart i zacierasz granicę kiedy pisze na poważnie, a kiedy nie. Jedno nie wyklucza drugiego. Można napisać coś na poważnie i do tego dołożyć żart.
@LowcaKomedii Bredzisz, to ty cały czas.
Jeśli ci powiem, że moim zdaniem należy zlikwidować PIT, CIT, ZUS itd. to jestem populistą? No nie, po prostu mam takie poglądy. A kiedy one zostaną zrealizowane, to nie mam pojęcia. Nikt nie mówił, że po wyborach zlikwiduje któryś z tych podatków.
Nie, kłamiesz jak zawsze. Policzyłeś na ileś lat do przodu. Obecna propozycja to nowe, dużo prostsze ustawy. Gdyby chcieli likwidować podatki, to po co marnować kupę czasu i pieniędzy na te projekty?
"nie chcą zlikwidować..."
Piszę po raz ostatni - to się okaże, najprawdopodobniej 24.
Oczywiście do mieszkanie prawem się nie odniesiesz, bo ci to psuje narrację i wolałeś przyczepić się do bzdury.
„ostry populizm”
Nie użyłem takiego zwrotu.
Czy ktokolwiek z PO tłumaczył, że te ich propozycje nie będą spełnione od razu po wyborach, tylko za ileś lat? Bo Mentzen tłumaczył, że na już (jeśli będzie miał taką możliwość) zlikwiduje jedynie podatek Belki i od spadków.
Jak rozumiem też nie przeczysz, że Tusk jest populistą?
"Ich niemożliwe pomysły odwracają budżet do góry nogami."
To są możliwe plany, potrzeba tylko gruntownych zmian całego systemu - wolnorynkowych.
"czy te plany nie powinny również obejmować cięcia wydatków?"
Oczywiście, tylko ze względu na unijne regulacje i bzdury w konstytucji nie wszystko da się wywalić.
W linku który sam podrzuciłeś masz przykład szukania oszczędności.
"ale ja ci przecież linkuję inne grafiki profilu Konfederacji, nie tylko ten jeden durny wpis Mentzena."
No i ktoś gdzieś mówi, że jutro zlikwiduje wszystkie podatki?
Ty w idiotycznym stylu ją atakujesz, a Tuska nawet nie próbujesz bronić, tylko odwracasz kota ogonem.
To nie żart, ale czysto teoretyczny wpis, pokazujący, że się da. Poza Nową Nadzieją i Wolnościowcami nikt z sejmu by tego nie poparł w takiej formie.
"Można napisać coś na poważnie i do tego dołożyć żart."
Tu się zgadzam. Tylko pytanie czy widzisz tę granicę. Znając ciebie, to ustawisz sobie ją tak, żeby ci było wygodnie.
@kondon „Jeśli ci powiem, że moim zdaniem należy zlikwidować PIT, CIT, ZUS itd. to jestem populistą?” – tak, jesteś. I Bosak jest tego samego zdania :)
„A kiedy one zostaną zrealizowane, to nie mam pojęcia.” – Więc ja ci odpowiem – nie zostaną zrealizowane.
„Nikt nie mówił, że po wyborach zlikwiduje któryś z tych podatków.” – ahaaa, już rozumiem. To oni sobie tak śmieszkują, że zlikwidują podatki :) Teraz już wszystko jest jasne. A to dowcipnisie.
„Policzyłeś na ileś lat do przodu.” – nie, nie policzyłem. Tyle to aktualnie mniej więcej kosztuje. Kwota jest nawet zaniżona, bo to często kilka lat poprzednich a nie obecnie. Nie rób fikołków i nie kłam. Co najmniej tyle te bzdury by nas kosztowały.
„Oczywiście do mieszkanie prawem się nie odniesiesz, bo ci to psuje narrację i wolałeś przyczepić się do bzdury.” – a do czego mam się odnosić, skoro nie ma w tym żadnych konkretów? Konkrety natomiast są ze strony konfederacji i są to całkowicie nierealne pomysły.
„Nie użyłem takiego zwrotu.” – ale Bosak go użył. Od tego wojowania chyba już całkiem zapomniałeś pod jakim demotem się udzielasz.
„Jak rozumiem też nie przeczysz, że Tusk jest populistą?” – oczywiście, ale pod tym względem nawet nie zbliża się do konfederacji. Tam to już jadą po całości.
„To są możliwe plany, potrzeba tylko gruntownych zmian całego systemu - wolnorynkowych.” – nie, nie są i oni doskonale zdają sobie z tego sprawę. Chcą jedynie trafić do, jak to Berkowicz określił, mniej zorientowanych. Korwin ich określił jeszcze bardziej dosadnie, ale niech już zostanie tych mniej zorientowanych.
„W linku który sam podrzuciłeś masz przykład szukania oszczędności.” – to są bzdury i tak na szybko wymyślone. Same liczby również się nie spinają, co masz wymienione w komentarzach. Mentzen tak na szybko chciał, by to jakoś realnie wyglądało. Pamiętajmy również, że tam nie ma wymienionego wszystkiego, o czym obecnie bredzą.
„No i ktoś gdzieś mówi, że jutro zlikwiduje wszystkie podatki?” – aha, czyli albo szybko albo wcale? To jedyna partia, która prezentuje ci utopijną wizję niemal braku jakichkolwiek podatków, ewentualnie dobrowolnych. Obudź się, tak nie będzie.
„Ty w idiotycznym stylu ją atakujesz, a Tuska nawet nie próbujesz bronić, tylko odwracasz kota ogonem.” – bo Tuska nie muszę bronić. On nie powiedział czegoś chociażby w połowie tak idiotycznego, jak konfa.
„To nie żart, ale czysto teoretyczny wpis, pokazujący, że się da.” – nie, to jest szukanie jakichkolwiek argumentów przemawiających za tym, że ten ich kuriozalny plan jest w jakimkolwiek stopniu realny. W realu brakuje tam nam jakichś symbolicznych 500 miliardów, ale to tylko malutkie niedoszacowanie.
„Znając ciebie, to ustawisz sobie ją tak, żeby ci było wygodnie.” – jak na razie to tylko ty tutaj cały czas forsujesz tezę, że oni tylko żartują i nie mówią poważnie, kiedy masz multum podobnych wpisów.
@LowcaKomedii Gdybym powiedział, że zrobię to w przyszłym roku, to mógłbym nim być. Jeśli tylko wyrażam swoje poglądy, to nie jestem.
Z Bosakiem się w wielu kwestiach gospodarczych nie zgadzam.
Jeśli Konfederacja nie będzie rządzić, to też nie widzę takiej nadziei.
"To oni sobie tak śmieszkują, że zlikwidują podatki"
Po raz kolejny ci piszę, żebyś nie udawał idioty. To są poglądy i plan na ileś lat, nie na już.
"Nie rób fikołków i nie kłam"
To ty cały czas robisz fikołki, kłamiesz i manipulujesz.
Plan na najbliższe wybory to uproszczenie i delikatna obniżka podatków, nie ich likwidacja. To licz, nie marzenia.
Jeśli planem jest likwidacja podatków, to po co te nowe ustawy? To nie jest ze sobą sprzeczne?
"Konkrety natomiast są ze strony konfederacji i są to całkowicie nierealne pomysły."
Nierealne jest uproszczenie i delikatne obniżenie podatków?
"ale Bosak go użył. Od tego wojowania chyba już całkiem zapomniałeś pod jakim demotem się udzielasz."
Bosak go użył - spoko, nie zauważyłem. Ty jednak musiałeś rzucić do mnie głupim tekstem z tak nieistotnego powodu?
A co ty tak wojujesz z tą konfederacją? Co chwila jakiś demot o nich. Ja ich nie robię, kto tu jest większym wojownikiem?
"oczywiście, ale pod tym względem nawet nie zbliża się do konfederacji"
Czyli szczere wyrażanie poglądów jest większym populizmem, niż przekupywanie ludzi ich własnymi pieniędzmi?
Mentzen, Korwin, Berkowicz, Sośnierz mają cały czas takie same poglądy, Tusk ma w ogóle jakieś?
"nie, nie są i oni doskonale zdają sobie z tego sprawę"
Pod jakim kątem one nie są możliwe?
"to są bzdury i tak na szybko wymyślone"
To są teoretyczne przykłady, że można coś, kiedyś zrobić - jeśli będzie taka polityczna wola. Dokładne liczenie takich rzeczy jest kompletnie bez sensu, bo one szybko stają się nieaktualne.
"czyli albo szybko albo wcale?"
To zależy kto będzie rządził, ale szybko będzie trudno. W przypadku PO, PiS i całej reszty pewna jest opcja "wcale". Ja jednak wybieram "powoli".
"To jedyna partia, która prezentuje ci utopijną wizję niemal braku jakichkolwiek podatków, ewentualnie dobrowolnych."
Nie kojarzę dobrowolnych. Konfederacja nie prezentuje takiej wizji. Robią to "korwiniści". Gospodarczo wizja jest realna, politycznie na obecną chwilę faktycznie wydaje się utopijna.
"On nie powiedział czegoś chociażby w połowie tak idiotycznego, jak konfa."
Mieszkanie prawem, a nie towarem, przyśpieszone 800+, babciowe, kredyty 0%... Faktycznie, same mądrości!
"jak na razie to tylko ty tutaj cały czas forsujesz tezę, że oni tylko żartują i nie mówią poważnie, kiedy masz multum podobnych wpisów."
Odwróciłeś kota ogonem, ale nie odpowiedziałeś kompletnie nic na dany zarzut. Ty tak cały czas robisz, przez co nie da się z tobą dyskutować, tylko wychodzą gimnazjalne pyskówki.
Żartuje tylko Mentzen, z tego co kojarzę.
@kondon „Po raz kolejny ci piszę, żebyś nie udawał idioty. To są poglądy i plan na ileś lat, nie na już.” – a ja ci powtarzam, byś nie robił z siebie idioty, kiedy zaczynasz wylatywać z tym, że oni gadając tak kosmiczne bzdury sobie żartuję lub że nierealny plan jest planem na ileś lat do przodu.
„Plan na najbliższe wybory to uproszczenie i delikatna obniżka podatków, nie ich likwidacja. To licz, nie marzenia.” – liczę całość, nie tylko to, co mi pasuje. Ta obniżka jest symboliczna lub jej w ogóle nie ma, a całość jest nierealna.
„Jeśli planem jest likwidacja podatków, to po co te nowe ustawy?” – tak, nowe ustawy. 100 ustaw Mentzena już było i co z nimi? Przypomnisz mi co się z nimi stało i co zmieniły?
„To nie są konkrety? Rozumiem, to jest populistyczne hasełko..” – no bo tu nie ma konkretów. Komu będą te dopłaty przysługiwały? Na jakich zasadach będą przyznawane? Na jak długo? Milion pytań.
„Nierealne jest uproszczenie i delikatne obniżenie podatków?” – nierealne jest zlikwidowanie tego, co obiecują. Przecież to ty teraz robisz fikołki i mówisz o delikatnym likwidowaniu niektórych podatków, kiedy oni od początku trąbią o niemal całkowitym wykluczeniu wpływów do budżetu.
Jak to powiedział Korwin – idioci będą wierzyć, że oni im podatki zlikwidują. Idiota słysząc podatki od razu myśli o tym, że za coś będzie płacił. Jak się to zlikwiduje, to płacił nie będzie. Tyle. Nie zdaje sobie jednak sprawy jaki to będzie miało skutek.
„Ty jednak musiałeś rzucić do mnie głupim tekstem z tak nieistotnego powodu?” – to nie jest głupi tekst. Mentzen wypisuje populizmy. Nie zmienisz tego niezależnie od tego ile razy będziesz tupał nóżką.
„A co ty tak wojujesz z tą konfederacją? Co chwila jakiś demot o nich. Ja ich nie robię, kto tu jest większym wojownikiem?” – często robię demoty o szurach, więc skąd to zdziwienie, że często pojawiają się wątki konfederacji? :) A ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie rzucam się tak cały czas w ich obronie i to nawet w tematach, gdy ich w żaden sposób obronić nie można. Mimo to próbujesz.
„Mentzen, Korwin, Berkowicz, Sośnierz mają cały czas takie same poglądy, Tusk ma w ogóle jakieś?” – właśnie w tym problem. Dlatego inteligentni ludzie na nich nie głosują. Co do Tuska, szczerze mówiąc aż tak bardzo go nie śledzę, ale zazwyczaj wypowiada się mądrze. Na Tuska będą głosował nie dlatego, że ze wszystkim się zgadzam, ale że on ma największą szansę odsunąć PIS od władzy. Głosowanie na inne partie jest zapewnieniem 3 kadencji pisowi.
„Pod jakim kątem one nie są możliwe?” – eh, przecież sobie liczyliśmy. Cofasz się z rozmową do początku?
„To są teoretyczne przykłady, że można coś, kiedyś zrobić - jeśli będzie taka polityczna wola.” – nie, nie są. Już ci pisałem, to tylko próba udowodnienia, że to wcale nie takie niemożliwe jak się wydaje. Gdy wdasz się w szczegóły, to jest to niemożliwe. Zresztą, sam już wtedy pisał, że w kilku wyliczeniach się pomylił i nie wziął niektórych rzeczy pod uwagę.
„Ja jednak wybieram "powoli".” – niestety, ty wybierasz opcję „PIS kolejna kadencja” i nierealne „powoli”, które nigdy się nie spełni. Taki będzie efekt twoich wyborów.
„Nie kojarzę dobrowolnych” – a dobrowolny ZUS, to nie jest dobrowolne?
„Faktycznie, same mądrości!” – eh, mam znowu cofnąć się do wyliczeń?
„Żartuje tylko Mentzen, z tego co kojarzę” – no więc dostałeś wcześniejsze próby udowodnienia, że to wcale nie takie nierealne i pisał tam niemal to samo, co w tym „żarcie”.
@LowcaKomedii "oni gadając tak kosmiczne bzdury sobie żartuję lub że nierealny plan jest planem na ileś lat do przodu."
Nie kojarzę kosmicznych bzdur (poza twoimi). Nie kojarzę nierealnego planu.
Kojarzę trudne plany na ileś lat, o których nikt nie mówi, że będą zrealizowane po wyborach.
"Ta obniżka jest symboliczna lub jej w ogóle nie ma, a całość jest nierealna."
No to licz tę symboliczną obniżkę, lub jej brak. Nie realną w długim okresie całość.
"nierealne jest zlikwidowanie tego, co obiecują."
W krótkim okresie niczego niczego nie obiecują. W długim jest realne.
"Przypomnisz mi co się z nimi stało i co zmieniły?"
A co miały zmienić, jeśli Konfederacja miała 11 posłów?
"no bo tu nie ma konkretów"
Czyli populistyczne hasełko, ok.
"mówisz o delikatnym likwidowaniu niektórych podatków, kiedy oni od początku trąbią o niemal całkowitym wykluczeniu wpływów do budżetu."
Konfederacja nie chce likwidacji podatków, to "korwiniści" chcą - w długiej perspektywie. Wszyscy ich słuchający dobrze o tym wiedzą, bo otwarcie mówią, że tego nie da się zrobić szybko. Jeśli ktoś czyta tylko krótkie hasła, to może być w takim błędzie.
To jest głupi tekst - chciałeś mnie wyśmiać.
Zdziwienia nie ma, bo dobrze wiem, że ich nie lubisz. Rzucasz się w celu ich zaatakowania, nawet, kiedy kompletnie nie masz racji.
"Dlatego inteligentni ludzie na nich nie głosują."
Oczywiście, inteligentni tylko na PO! A że PO już raz nas oszukało, to mało istotne...
"zazwyczaj wypowiada się mądrze"
Hahaha :)
Podawałem ci przykłady jego mądrości...
Pytanie było kto jest większym populistą - osoba głosząca swoje poglądy, czy obiecująca przed wyborami.
"przecież sobie liczyliśmy"
Ty sobie coś wymyśliłeś i coś policzyłeś. Zupełnie bez sensu, ale masz "argument". Nic nowego u ciebie, cały czas tak samo robisz.
Na szybko - niemożliwe. W długim okresie - jak najbardziej możliwe. Tylko tego nie policzysz, bo się nie da.
"niestety, ty wybierasz opcję „PIS kolejna kadencja”
Nie, nie wybieram żadnego PiSu. Nie wybieram też 6 kadencji POPiSu.
"dobrowolny ZUS, to nie jest dobrowolne?"
ZUS to nie podatek, ale ok, nie będę się czepiał szczegółów.
Dobrowolny dla przedsiębiorców to genialne rozwiązanie i bardzo chciałbym, żeby je wdrożono.
"eh, mam znowu cofnąć się do wyliczeń?"
Tych od uproszczonych i delikatnie obniżonych podatków?
Nie zaprzeczysz, że te propozycje Tuska są głupie? Jak dla mnie o wiele gorsze od wszystkiego, co mówi Konfederacja. No taki poziom PiSu.
@kondon „Nie kojarzę nierealnego planu.” – cóż, skoro dla ciebie realne jest obcięcie przynajmniej 450 mld bez ograniczenia wydatków…
„No to licz tę symboliczną obniżkę, lub jej brak. Nie realną w długim okresie całość.” – czyli mam patrzeć wybiórczo jak ty – jak coś jest ok, to to wezmę. Jak nie okej, to nie bierzemy pod uwagę, bo jest to odległy plan lub żart.
„W długim jest realne.” – tak realne, że nawet Sławek nie mógł tego obronić, Bosak się pocił, a Berkowicz mówił, że to tylko taki tekst dla nieogarniętych.
„A co miały zmienić, jeśli Konfederacja miała 11 posłów?” – i teraz powinieneś się zastanowić czy z tymi nie skończy się podobnie.
„Rzucasz się w celu ich zaatakowania, nawet, kiedy kompletnie nie masz racji.” – no i dla ciebie udowodniłem moje racje. Podałem wyliczenia itp. Pokazałem nawet co myśli o tym sam Bosak.
„Oczywiście, inteligentni tylko na PO! A że PO już raz nas oszukało, to mało istotne...” – po prostu inteligentni wiedzą, że konfa to populizmy, a oddanie na nich głosu to kolejna kadencja pisu. W chwili obecnej dysponuję jedynie wyborem PO lub PiS. Zdecydowanie wolę już to PO – mniejsze zło.
„osoba głosząca swoje poglądy, czy obiecująca przed wyborami.” – ale te jego rzekome poglądy są najczystszym populizmem, więc po co się na ten temat rozwodzisz?
„Tylko tego nie policzysz, bo się nie da." – jak to się nie da, skoro on chce obciąć niemal 100% wpływów do budżetu i magicznie wyczarować co najmniej 450 miliardów rocznie?
„Nie, nie wybieram żadnego PiSu” – no wybierasz, głos oddany na konfederację jest jak niepójście na wybory i zapewnienie PISowi kolejnej kadencji.
„ZUS to nie podatek, ale ok, nie będę się czepiał szczegółów.” – no właśnie ja rozpatruję to jako podatek. Płacisz to regularnie, nie wiadomo co później otrzymasz. Ba, ty nawet nie otrzymasz tych pieniędzy, które wpłaciłeś.
„Dobrowolny dla przedsiębiorców to genialne rozwiązanie i bardzo chciałbym, żeby je wdrożono” – a ja niezbyt. Najbogatsi, typu Sławek, płacić go nie będą, bo i tak zapewnią sobie niezłą emeryturkę (duża firma, kilka nieruchomości itp.). Ci biedniejsi, którzy się na niego zdecydują nie odzyskają w przyszłości tych pieniędzy. W efekcie na starość będą bezdomnymi. Jeżeli zachorują – również. Ten pomysł opłaca się tylko najbogatszym, czyli np. Sławkowi, dlatego z tym wyskoczył. Gdybyś miał jakieś wątpliwości – on to robi wszystko pod siebie. Ja wolę mieć jakieś zabezpieczenie, jeśli podwinie mi się noga lub zachoruję.
„Nie zaprzeczysz, że te propozycje Tuska są głupie?” – są głupie, ale nie tak bardzo jak pomysły konfederacji :) Dla mnie konfederacja jest gorsza od PiSu.
@LowcaKomedii "obcięcie przynajmniej 450 mld bez ograniczenia wydatków…"
Nikt nie ma takiego planu, kłamiesz jak zwykle.
"czyli mam patrzeć wybiórczo jak ty"
Nie wybiórczo, tylko na plany na dzisiaj. Dzisiaj nikt nie proponuje likwidacji żadnego znaczącego podatku.
"tak realne, że nawet Sławek nie mógł tego obronić"
Policzenie takich rzeczy nie jest realne. Zrobienie w długim okresie jest. Kiedyś tego wszystkiego nie było i świat się nie zawalił. Jedyne pytanie, to jakim kosztem. Ja jestem za państwem minimum, więc na koszty bym się zgodził. Ty oczekujesz więcej, więc pewnie byłoby to dla ciebie za dużo. Tylko to jest kwestia poglądów, nie realności.
"i teraz powinieneś się zastanowić czy z tymi nie skończy się podobnie."
Może się tak skończyć. Zależy od wyborów i co po nich nastąpi.
Pomysły całej opozycji w ciągu ostatnich lat kończyły identycznie. To znaczy, że mieli nic nie proponować?
"Podałem wyliczenia itp"
Daj już spokój z tymi bajkami...
"Pokazałem nawet co myśli o tym sam Bosak."
Dlatego jako kandydat na prezydenta proponował zwiększenie kwoty wolnej i dobrowolny ZUS.
Trochę zmienił jednak zdanie. W tej sprawie nie ma jednomyślności w Konfederacji, ale dalej jest lepiej, niż we wszystkich innych partiach.
"inteligentni wiedzą, że konfa to populizmy"
Jeśli wyrażanie własnych poglądów to populizm, to czym jest dostosowywanie ich do oczekiwań wyborców?
"oddanie na nich głosu to kolejna kadencja pisu"
Z wyliczeń na chwilę obecną PiSowi braknie do większości, tak więc nie jest to prawda.
"W chwili obecnej dysponuję jedynie wyborem PO lub PiS"
Bzdura.
"Zdecydowanie wolę już to PO – mniejsze zło."
Ja zamiast mniejszego zła, wolę wybrać coś dobrego. Nie muszę jak ty głosować przeciw, ale mogę za.
"jego rzekome poglądy są najczystszym populizmem"
Poglądy nie mogą być populizmem. Populizm to dostosowywanie poglądów do woli ludu.
Chyba, że go rozumiesz inaczej, to wtedy powiedz jak, żebyśmy operowali na tych samych pojęciach.
"on chce obciąć niemal 100% wpływów do budżetu i magicznie wyczarować co najmniej 450 miliardów rocznie?"
Kolejne kłamstwo.
" no wybierasz, głos oddany na konfederację jest jak niepójście na wybory i zapewnienie PISowi kolejnej kadencji."
Jw. - bzdura. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
"no właśnie ja rozpatruję to jako podatek"
Ja się z tobą zgadzam, tylko technicznie nie jest to podatek, przez co nie skojarzyłem o co chodzi.
"Ba, ty nawet nie otrzymasz tych pieniędzy, które wpłaciłeś."
Dlatego jestem za dobrowolnością.
"Najbogatsi, typu Sławek, płacić go nie będą"
Spółki chyba nie płacą ZUSu.
"Ci biedniejsi, którzy się na niego zdecydują nie odzyskają w przyszłości tych pieniędzy."
No jak się nie zdecydują, to nic nie wpłacą, więc nie będzie czego odzyskiwać.
"W efekcie na starość będą bezdomnymi."
Przedsiębiorcy?
"Jeżeli zachorują – również."
ZUS to nie NFZ.
"Ten pomysł opłaca się tylko najbogatszym"
Dobrowolność opłaca się tylko najbogatszym? Przecież jak ktoś uważa, że jemu to się opłaca, to może sobie płacić. W czym widzisz problem? Ano w tym, że to pomysł Konfederacji...
"Gdybyś miał jakieś wątpliwości – on to robi wszystko pod siebie."
Sugerujesz, że chce zmienić prawo, żeby on sam nie musiał płacić na ZUS?
"Ja wolę mieć jakieś zabezpieczenie, jeśli podwinie mi się noga lub zachoruję."
No i super! Chcesz - płacisz. Ktoś inny nie chce - nie płaci. W czym problem?
"są głupie, ale nie tak bardzo jak pomysły konfederacji"
Nie znam głupszego, niż licytacja na rozdawnictwo z PiSem...
@kondon „Nikt nie ma takiego planu, kłamiesz jak zwykle.” – ale z nas dwóch to ty kłamiesz. Czy chcą obcinać wydatki? Nie. Czy w „dłuższej perspektywie” chcą obcinać podatki? Tak. Nie kłam.
„To znaczy, że mieli nic nie proponować?” – wystarczyło coś realnego.
„Bzdura.” – no to musisz to powiedzieć sondażom, bo tylko te dwie partie się liczą. Gdyby tylko konfa nie głosowała ramię w ramię z pisem, to wiele durnych pomysłów by nie przeszło, a tysiące ludzi nie musiało wychodzić na ulicę.
„Ja zamiast mniejszego zła, wolę wybrać coś dobrego.” – raz, że to nie jest coś dobrego. Dwa, że dzięki temu robisz przysługę pisowi.
„Populizm to dostosowywanie poglądów do woli ludu.” – dokładnie tak. Dlatego wali się tekstami o ucinaniu podatków, chociaż wiesz, że to niemożliwe.
„Kolejne kłamstwo.” – liczyliśmy. Skończ. Właśnie tyle obecnie by kosztowały te pomysły, i to z niedoszacowaniem, bo niektóre dane były z 2021.
„Jw. - bzdura. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.” – jak to wprowadzaj w błąd? Sam pisałeś, że konfa w zasadzie może całe g. Co da głosowanie na partię, która może całe g? Dzięki temu pis ze swoimi ludkami i przydupcami dalej będą mogli przepychać swoje ustawy.
„Spółki chyba nie płacą ZUSu.” – tego nawet nie wiem, więc się nie wypowiem.
„Przedsiębiorcy?” – mikro? Tak.
„Przecież jak ktoś uważa, że jemu to się opłaca, to może sobie płacić. W czym widzisz problem? Ano w tym, że to pomysł Konfederacji...” – w tym, że jeśli będzie to dobrowolne, to ci, którzy się na to zdecydują, dostaną jeszcze mniej.
"wystarczyło coś realnego."
No i proponowane ustawy są realne.
"Gdyby tylko konfa nie głosowała ramię w ramię z pisem"
Bzdura. Konfederacja ma najmniej wspólnych głosowań z PiSem.
"raz, że to nie jest coś dobrego. Dwa, że dzięki temu robisz przysługę pisowi."
Raz, że to kwestia opinii, dwa że kłamiesz.
"dokładnie tak. Dlatego wali się tekstami o ucinaniu podatków, chociaż wiesz, że to niemożliwe."
Pierwsze zdanie przeczy drugiemu. Jeśli ktoś ma nierealne poglądy (teoretycznie), to głosząc je nie będzie populistą.
"liczyliśmy. Skończ."
Liczyłeś swoje fantazje, nie interesuje mnie to.
"Co da głosowanie na partię, która może całe g?"
Czyli przyznajesz, że głosowanie na kogokolwiek poza PiSem jest bez sensu.
Zobaczymy co będzie po następnych wyborach. Możliwe, że głos Konfederacji będzie kluczowy. Przeprosisz wtedy i przyznasz się do błędu?
"mikro? Tak."
Bycie mikro to najczęściej nie jest cel sam w sobie, tylko droga do czegoś większego. Jeśli ktoś ma taki cel, bo mu to po prostu pasuje, to może sobie opłacać ZUS, odkładać pieniądze, inwestować, czy zbierać butelki. Jeśli ogarnia firmę, to i powinien przyszłość. Jak wybierze źle - jego sprawa.
Ogromną zaletą jest tutaj właśnie ułatwienie otwarcia takiej mikro firmy. ZUS niezależnie od zysku to pomysł wręcz debilny. Jeśli ktoś nie zarabia, bo dopiero rozkręca firmę, to ma mnóstwo ważniejszych wydatków, niż jakaś składka na emeryturę którą być może kiedyś dostanie. W takiej sytuacji to jest kompletne marnowanie pieniędzy. Jeśli mu nie uda mu się z firmą, to może wrócić do pracy na etacie i płacić głupie składki.
"jeśli będzie to dobrowolne, to ci, którzy się na to zdecydują, dostaną jeszcze mniej."
Znaczy trzeba zabrać jednym, żeby drudzy mieli? Do tego zabierać tym najbardziej pracowitym i kreatywnym, żeby zrównać ich poziomem z całą resztą?
"większość jego pomysłów jest pod siebie"
Nawet jeśli artykuł zawiera prawdę (co jest przynajmniej wątpliwe), to pleciesz bzdury. Tezą artykułu jest obniżka podatków dla bogatych. Teoretycznie Mentzen mógłby na tym mniej tracić, tylko jego firma zarabia na skomplikowanych podatkach, więc pracy miałby dużo mniej i mniejsze podatki go tutaj nie uratują.
Ułatwienie życia właśnie przedsiębiorcom jest kluczowe - to oni decydują o gospodarce, a przez to i życiu wszystkich, przez co pracownicy po czasie też zyskają.
"zawsze można obciąć podatki nie obniżając wydatków"
Nie wiem kto tak chce zrobić, na pewno nie Konfederacja. Za to doskonale wiem kto się licytuje z PiSem i ile to nas będzie kosztować.
@kondon „Kłamstwo - chcą.” – jakie? Znajdź mi przynajmniej na 500 miliardów. Bosak nie wymienił żadnego, Berkowicz nie wymienił żadnego. To ty kłamiesz.
„No i proponowane ustawy są realne.” – ale które? Te które ukryli czy może nowe, które pewnie skończą jak poprzednie? Proszę o doprecyzowanie.
„Konfederacja ma najmniej wspólnych głosowań z PiSem.” – w najważniejszych kwestiach zawsze jest z PISem. To dzięki nim miliony ludzi potrafiły wyjść na ulicę.
„Raz, że to kwestia opinii, dwa że kłamiesz.” – ty kłamiesz. Oddając pusty głos na ruskich dasz pisowi kolejną kadencję.
„Jeśli ktoś ma nierealne poglądy (teoretycznie), to głosząc je nie będzie populistą.” – ale ty nie wiesz jakie on ma poglądy. Nie siedzisz w jego głowie. Powtarzasz tylko te populizmy, które wygłasza i uważasz, że wiesz co on naprawdę myśli. Już myślał o 100 ustawach i skończyło się jak się skończyło.
„Liczyłeś swoje fantazje, nie interesuje mnie to.” – tak, kłóć się teraz z matematyką i oficjalnymi danymi, publikowanymi przez MF.
„Czyli przyznajesz, że głosowanie na kogokolwiek poza PiSem jest bez sensu.” – nie poza PISem. Jest jeszcze jego największy rywal, który depcze mu po piętach. Tylko on się liczy. Ruskie to mogą najwyżej kolejną choinkę wynieść.
„Możliwe, że głos Konfederacji będzie kluczowy” – dla kogo? Putina?
„Bycie mikro to najczęściej nie jest cel sam w sobie, tylko droga do czegoś większego.” – nie, nie jest. Większość ludzi jak siedzi na własnej działalności, tak na niej zostaje. Ilu masz ludzi na B2B. Myślisz, że pozakładają duże firmy? Ile masz malutkich, rodzinnych interesów?
„Przeciętne przedsiębiorstwo w Polsce w 2016 r. charakteryzowało się liczbą pracujących na poziomie 4,8 osoby.”
„W 2018 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło 2146,0 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób (mikroprzedsiębiorstw), co oznacza wzrost o 3,5% rok do roku oraz o 25,0% w stosunku do roku 2010.”
„Wśród nich najliczniejszą grupą (96,7%; 2,08 mln) są mikroprzedsiębiorstwa. Udział firm małych w strukturze polskich przedsiębiorstw wynosi 2,4% (52,7 tys.), średnich – 0,7% (15,2 tys.), zaś dużych – tylko 0,2% (3,7 tys.)” to akurat na 2022
„Znaczy trzeba zabrać jednym, żeby drudzy mieli?” – a co zamierzasz np. zrobić z emerytami lub rencistami? Rozstrzelać ich? A z ludźmi niemogącymi pracować lub kalekami, którym konfa kazała się narodzić i którzy nigdy pracy nie znajdą? Jakiś bufor trzeba mieć.
„Nawet jeśli artykuł zawiera prawdę (co jest przynajmniej wątpliwe), to pleciesz bzdury.” – przeczytałeś to zdanie, zanim je napisałeś? Czyli jest w nim prawda, ale to bzdury? :) Jak po pomysłach Sławka jadą, to z automatu bzdury?
„Nie wiem kto tak chce zrobić, na pewno nie Konfederacja.” – i widzisz jak się znowu mylisz.
„Za to doskonale wiem kto się licytuje z PiSem i ile to nas będzie kosztować.” – to dobrze by było, żebyś się wreszcie zorientował ile pomysły konfederacji nas będą kosztować.
@kondon A, jeszcze jedno, przyjacielu.
Naszła mnie kolejna refleksja i to ty mnie naprowadziłeś, za co dziękuję.
Jak słusznie zauważyłeś, to gdyby podatki zostały zmniejszone lub uproszczone, to działalność Mentzena odnotowałaby straty. Byłby mniejszy popyt na usługi, które oferuje jego kancelaria. Czy więc rzeczywiście chciałby tego, czy to jest tylko hasełko, na które łapią się jego wyborcy? Do przemyślenia i miłego weekendu.
@LowcaKomedii Po co mam dyskutować z takim pajacowaniem i cały czas pisaniem z d... o jakiejś Rosji?
Jak zwykle nie chcesz do niczego dojść, tylko popisać sobie bzdury i poobrażać myślących inaczej.
Nie będę marnował czasu na bezmyślenie przegadywanie się, na wszystko praktycznie już odpisywałem, ale do upartego i tak nie dotrze.
"rzeczywiście chciałby tego, czy to jest tylko hasełko"
Nie wiem, życie (być może) zweryfikuje. Biorąc pod uwagę, że jest to jego kolejny biznes, to bardzo możliwe, że jest w stanie z jego zrezygnować.
"przeczytałeś to zdanie, zanim je napisałeś?"
"Nawet jeśli"
No właśnie, przeczytałeś?
"Jak po pomysłach Sławka jadą, to z automatu bzdury?"
Nie. Po prostu uważam go za bzdurny i niezgodny z moimi poglądami. Dokładnie nie czytałem, tylko przejrzałem, więc nie jest to stanowcza opinia.
"jest jeszcze jego największy rywal, który depcze mu po piętach."
Jeśli PiS będzie miał większość, to głos tego rywala będzie tak samo ważny, jak Konfederacji.
Myślenie, że można wszystkich przekonać do PO jest po prostu debilizmem. Konfederacja w pewnych kwestiach ma teoretycznie! (dla wyborców, bo nie realnie) podobne poglądy do PiSu, więc może PiSowi sporo głosów odebrać, których lewicująca PO nie ma szans.
@kondon Masz rację, mamy inne zdanie i do niczego nie dojdziemy.
Odniosę się tylko do jednego:
"Nie wiem, życie (być może) zweryfikuje. Biorąc pod uwagę, że jest to jego kolejny biznes, to bardzo możliwe, że jest w stanie z jego zrezygnować." - problem w tym, że kancelaria to jego główny biznes. Reszta to tylko dodatki.
@kondon "Teraz tak, wcześniej też miał inne." - wcześniejsze upadły. Tylko ten jest bardzo dochodowy i się rozwija. I myślisz, że podcinałby sobie skrzydła, jak w zasadzie tylko na tym się w miarę zna?
@LowcaKomedii Chyba nie upadły, tylko sprzedał je.
"I myślisz, że podcinałby sobie skrzydła, jak w zasadzie tylko na tym się w miarę zna?"
Nie wiem, jest to możliwe. Markę już ma wyrobioną, środki też, więc relatywnie łatwo mu będzie otworzyć coś innego.
@kondon Nie wiem czy je sprzedał. Pierwszy, kantor, na pewno zbankrutował.
"Nie wiem, jest to możliwe. Markę już ma wyrobioną, środki też, więc relatywnie łatwo mu będzie otworzyć coś innego." - nie bądźmy naiwni i nie udawajmy, że dla dobra społeczeństwa odciąłby sobie główne źródło dochodu. Już bez takich.
"Jest to możliwe" - to brzmi jak "do polityki nie idzie się dla pieniędzy". Gdybym ja był na jego miejscu, to bym nie zawalił dobrego biznesu, ale cóż, to tylko moje zdanie :)
@LowcaKomedii Na wiki wydaje mi się, że jest błąd. W źródle jest napisane: "Na kantorze (otwartym w miejscu poprzedniego, który zbankrutował) zarobił..."
"do polityki nie idzie się dla pieniędzy"
Są ludzie, którzy nie idą dla pieniędzy. Jest jeszcze władza, ambicje, chęć pomocy, chęć zmieniania czegoś...
Różni ludzie mają różne cele. Pieniądze są jednym z nich, ale nie jedynym. Taki Kaczyński wygląda, jakby pieniądze były dla niego szczególnie ważne?
"Gdybym ja był na jego miejscu, to bym nie zawalił dobrego biznesu, ale cóż, to tylko moje zdanie"
Jeśli pieniądze są dla ciebie priorytetem, to faktycznie tak byś zrobił. Nie każdy tak ma.
No bo to hasło mentzena JEST POPULISTYCZNE. Nie do końca rozumiem oburzenia czy narzekań.
Przecież to oczywiste. I nawet w swoim programie wyborczym konfa przedstawia/proponuje UPROSZCZENIE I SKRÓCENIE: vat, pit, cit i skłądek na zus. A nie całkowitą likwidację.
Natomiast populizmu trzeba rzucać, by robić zasięgi. Taki to urok polityki. Nie rozmawia się o reformach ale o 800+, babciowym, darmowych kredytach.
Z tego to jedynie PISu da się pozbyć. Ale najpierw trzeba ich odsunąć od władzy, potem zdePISyfikować TK i złożyć wniosek o delegalizację PIS na podstawie art.13 konstytucji.
TVP można sprywatyzować, podarki obniżyć/uprościć.
A TVNu trzeba bronić przed PISem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2023 o 1:10
Jasne, lepij na Tuska głosować. Jak podliczyli jego obietnicy przedwyborcze, to kosztowałyby 3x tyle co te od Kaczora.
Dobra wiadomość tylko taka, że jak Donald coś mówi, to mówi.
Według mnie nic się nie zmieniło. Bosak pisał o likwidacji kilku podatków i składek a mimo to wypłacaniu emerytur. Mentzen pisze natomiast także o likwidacji kilku podatków ale łącznie z całym ZUSem czyli właśnie zaprzestaniu wypłacania emerytur :)
To tylko pokazuje, że polityk może zmienić zdanie, że Onrowcom da się coś wytłumaczyć. Zupełne przeciwieństwo popisu, autora i jemu podobnych...
@JestemRolnik To tylko pokazuje, że jesteście łapani na tanie i niemożliwe do zrealizowania hasełka, które już kiedyś były używane :)
@LowcaKomedii Pamiętasz tanie hasełka Tuska o wywalaniu za propozycję podwyższenia podatków? Albo o radarach? Kaczyńskiego o obniżaniu akcyzy?
@ciomak12 Hasło jest marzeniem - celem, do którego trzeba dążyć.
@kondon Szczerze mówiąc to tak średnio, niemniej jednak najbardziej bawi to, że Bosak wymienił wtedy WSZYSTKIE rzeczy, które teraz wymienia Mentzen. Wtedy to było ostro populistyczne, a dzisiaj już nie :)
Już pomijam fakt, że to hasło jest kompletnie nierealne i całkowicie niemożliwe do zrealizowania. W dodatku całkiem wolnościowe jest likwidowanie TVN, czyli komercyjnej stacji telewizyjnej.
I tak jeszcze - likwidacja ZUSu? Czyli co? Nie mamy publicznej służby zdrowia? Trochę niezgodne z konstytucją
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-16798613/art-68
To nie jest żadne marzenie. To niemożliwy do zrealizowania populizm w najczystszej postaci, które pozbawiłby państwo ogromnej części wszystkich wpływów do budżetu. To są całkowicie nierealne pomysły. Z jak ogromnej liczby wydatków trzeba by w ogóle zrezygnować, aby coś takiego mogło się sprawdzić? Naiwnym jest również sądzić, że Mentzen nie zdaje sobie z tego sprawy.
@LowcaKomedii Jak widzisz Mentzen przekonał Bosaka :)
Hasło było w formie żartu, sam Mentzen mówi, że w tej chwili to nierealne (o konstytucji również wspomina).
Nie mów, że taki inteligent go nie wyłapał...
@kondon "Jak widzisz Mentzen przekonał Bosaka :)" - tiaaa
"Nie mów, że taki inteligent go nie wyłapał..." - twierdzę, że wyborcy konfy żartu nie wyłapali i dalej naiwnie myślą, że konfederacja im podatki obniży lub nawet zlikwiduje :)
@LowcaKomedii "tiaaa"
Oczywiście, w końcu ty wszystko wiesz najlepiej!
Jeśli będzie miała taką możliwość, to obniży. Na pewno jest to bardziej prawdopodobne, niż w przypadku innych partii, które je na pewno będą podnosić.
@pibi80 To żart, nie bierz tego na poważnie, nikt nie ma takich planów.
@kondon "Jeśli będzie miała taką możliwość, to obniży." - to niech tam się ZACZNĄ w końcu zastanawiać jakie wydatki utną :)
@LowcaKomedii Już dawno zaczęli, a że to trudne, to nie ich wina. Nie oni tyle ich ustalili.
No i oni jako jedyni chyba realnie myślą nad obniżaniem wydatków, kiedy reszta wymyśla jak je podwyższyć. Propozycje Tuska (którymi przebija PiS) to jakieś 100 miliardów złotych, skąd na to wziąć?
Boli 14%, to uruchomiono kolejną kampanię przeciw Konfederacji? Jak widać słabo wam to idzie :)
@kondon "Już dawno zaczęli, a że to trudne, to nie ich wina" - więc jakie podatki utną i z jakich wydatków chcą zrezygnować? Skoro już zaczęli, to powinieneś wiedzieć :)
"No i oni jako jedyni chyba realnie myślą nad obniżaniem wydatków" - dlatego nie potrafią wymienić nawet jednego, a później Bosak się musi tak pocić?
https://twitter.com/Gosc_RadiaZET/status/1648391895150632969
"Boli 14%, to uruchomiono kolejną kampanię przeciw Konfederacji?" - jakie znowu boli? Za chwilę znowu spadnie poniżej 10, spokojnie.
Patrz, wczorajszy Ibris dla onetu, już 12,3% :)
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-ibris-dla-onetu-ko-przebila-magiczny-prog/ddcyghc
Jak pisałem, zaczekaj troszkę.
@LowcaKomedii Pisałem ci kilka razy co można obniżyć, teraz nie mam czasu na głupie dyskusje z fanatykami.
Bosak nie jest od gospodarki, ma prawo nie wiedzieć.
Zobaczymy czy spadnie, na razie cały czas rośnie 12 > 10.
14 dotyczy wyborców zdecydowanych, nie ja robię te sondaże, nie miej do mnie pretensji o różne sposoby liczenia.
@kondon "Bosak nie jest od gospodarki, ma prawo nie wiedzieć." - to wychodzi na to, że chyba nikt od nich nie jest od gospodarki :)
Od gospodarki nie, od szkolnictwa nie, od medycyny nie, od ekologii nie. Za to może od religii :)
"Zobaczymy czy spadnie" - zawsze na końcu spada :)
@LowcaKomedii Mało kto jest tak zdolny jak ty, że się zna na wszystkim...
Ostatnio przed wyborami do sejmu też spadło?
@kondon "Mało kto jest tak zdolny jak ty, że się zna na wszystkim..." - dziękuję kondonku :)
"Ostatnio przed wyborami do sejmu też spadło?" - kolego, oni ledwo przekraczają próg wyborczy. Nie jest to wcale powód do otwierania szampana. Jedyne, czego można im zazdrościć, to memiczności. O żadnej innej partii nie powstało tak wiele memów, chociaż Duda też dzielnie działał. Minie parę lat, a oni dalej nie będą jakąś ważniejszą siłą polityczną w kraju. Dalej będą tarzać się w śniegu w samych gaciach, nagrywać jakieś tik-toki itp. Ja ich nawet nie uważam za jakąś poważną partię. Dla mnie oni są jakimś zbiorowiskiem, stworzonym wyłącznie w celach rozrywkowych. Mają mnie bawić i czasami irytować, i robią to.
@LowcaKomedii Wiesz, że jak ktoś się zna na wszystkim, to tak naprawdę... ?
A uważaj sobie co chcesz. Ważne, że poparcie im rośnie. Zdanie antyfanatyków tej sytuacji nie pogorszy, a może polepszyć.
Masz lewicowe poglądy i nie ma w tym nic dziwnego, że prawicowo - wolnościowa Konfederacja ci nie pasuje.
Odblokowali im (niesłusznie zablokowany) fb, nie popłakałeś się z rozpaczy?
@kondon "iesz, że jak ktoś się zna na wszystkim, to tak naprawdę... ?" - jest mądrym człowiekiem? :)
"Ważne, że poparcie im rośnie." - do ilu rośnie? Do takiego masakrycznego procenta, że całe g mogą i kończy się tylko na ich gadaniu? Dla mnie to żaden sukces. Patrz np. na Korwina - tyle lat w polityce, i co? No to jest trochę przykre... Ale o to pewnie chodzi, nie by rządzić, a by przynajmniej dorwać się do koryta i dostawać od ludzi pieniążki za robienie niczego.
"Masz lewicowe poglądy i nie ma w tym nic dziwnego, że prawicowo - wolnościowa Konfederacja ci nie pasuje." - nie, ja mam NAUKOWE poglądy i to mnie właśnie odróżnia od konfederacji. Zresztą, jak konfederacja taka wolnościowa, to spróbuj coś powiedzieć o Bogu lub o aborcji przy tych wolnościowcach.
"Odblokowali im (niesłusznie zablokowany) fb, nie popłakałeś się z rozpaczy?" - oj tam, oj tam, za chwilę pewnie znowu im zablokują. Ty tylko kwestia czasu. Fajnie, że jednak o tym wspominasz i przypominasz jakimi hipokrytami się okazali, gdy mówili, że przedsiębiorca może decydować o tym komu świadczy swoje usługi, a kiedy konto im zablokowali, to już nie może decydować :)
I wiesz co jeszcze jest zabawne, kiedy ty tu pytasz mnie czy płakałem z rozpaczy, to konfederacja całymi miesiącami płakała nad tym zbanowanym kontem. Ile to filmików nie nagrali na ten temat, udzielili wywiadów, wypłakiwali się na innych portalach społecznościowych. Wspaniałe to były czasy.
@LowcaKomedii Tak, tak, bardzo mądrym :)
Porównaj sobie wyniki podobnych partii w innych krajach. Konkurować z populistami i rozdawnictwem nie jest łatwo.
Taaaa, naukowo Tusk jest wspaniały...
A mów se co chcesz, ktoś broni?
Przedsiębiorca ma się stosować do regulaminu, który sam napisał.
"Wspaniałe to były czasy."
https://www.youtube.com/watch?v=yI4CJBizNKU
Ach te twoje kompleksy...
@kondon Filmik troszeczkę nietrafiony, bo ból tyłka pojawia się w nim dopiero, gdy komuś innemu coś WYCHODZI. Jak mogłem go odczuwać w stosunku do Konfederacji, kiedy im w zasadzie nic nie wychodzi?
Swoją drogą ujawnia się on u ciebie, kiedy wspominasz o Tusku :) Zobacz - ile poparcia ma KO, a ile konfederacja. Konfa nie ma nawet połowy. Zobacz np. drugą rzecz - ile lat ma Korwin, ile Tusk. Kto osiągnął politycznie więcej? Który z nich może cokolwiek zrobić, a który nie? No właśnie :)
@LowcaKomedii Chodzi o tego czarnego, który żywi się cudzą szkodą i zawiścią.
Ja nie jestem zazdrosny i zawistny, jak zwykle kompletne pudło.
Na osiągnięcia powinno się patrzeć relatywnie. Bezwzględnie wiadomo, że Tusk osiągnął więcej. Tylko pytanie czy bycie kłamcą i oszustem jest powodem do dumy? Korwin od zawsze mówi to samo, a Tusk co akurat jest dla niego korzystne.
"Który z nich może cokolwiek zrobić, a który nie?"
Jak na razie obaj mogą zrobić to samo - nic.
Ode mnie to wszystko, miłego weekendu :)
@kondon "Ja nie jestem zazdrosny i zawistny, jak zwykle kompletne pudło." - a gdzie ja tak stwierdziłem lub zasugerowałem, że jesteś zawistny? Jesteś typowym konfederatą - nie zrobiłeś nic i odtrąbiłeś sukces :D Napisałem, że pewnie masz ból pupy o Tuska, i dalej tak sądzę, ale ty się do tego nie przyznasz.
"Tylko pytanie czy bycie kłamcą i oszustem jest powodem do dumy?" - chcesz mi powiedzieć, że Korwin i cała konfederacja nigdy nie kłamali? Bądźmy poważni...
"Korwin od zawsze mówi to samo, a Tusk co akurat jest dla niego korzystne." - wiesz, trochę słabo to brzmi, kiedy Korwin mówi coś takiego:
https://www.youtube.com/watch?v=aPDySjpJzSA
Czy pozyskanie głosów "akurat jest dla niego korzystne."? Jest. Czyli argument-inwalida, bo o Korwinie można powiedzieć to samo.
„Jak na razie obaj mogą zrobić to samo – nic” – niestety tak, ale KO ma 3x więcej w sondażach :) Jak celem KO jest pokonanie pisu (a to bardzo ambitny cel), tak celem konfederacji jest w ogóle dostać się do sejmu :D To tak, jakbyś porównywał ze sobą osoby – jedna z nich stara się o tytuł „najlepszego studenta”, a druga cieszy się, że w ogóle dostała się na studia. Nie, dla mnie to nie jest to samo.
Miłego weekendu :)
@LowcaKomedii "Napisałem, że pewnie masz ból pupy o Tuska,"
No więc ten ból jest spowodowany zazdrością, zawiścią i nienawiścią. Uczucia których we mnie bardzo mało, za to którymi ty jesteś przepełniony.
Tusk jest mi obojętny emocjonalnie.
Nie ma co porównywać drobnych kłamstw, do tego zawodowego kłamcy.
Korwin ma te same poglądy od lat i niewiele się w nich zmienia. Tusk właściwie poglądów nie ma.
"Jak celem KO jest pokonanie pisu"
Tak. Nie zrobienie czegoś dobrego, tylko pokonanie PiSu. Cały ich "program" to walka tylko z PiSem.
"celem konfederacji jest w ogóle dostać się do sejmu"
Kłamstwo. 12% to spore przekroczenie progu i pewny sejm.
Celem jest zdobycie takiego wyniku, który by nie pozwolił żadnej ze stron na samodzielne stworzenie rządu.
@kondon "Tusk jest mi obojętny emocjonalnie." - można odnieść inne wrażenie. Zauważ, że wspominasz o nim nawet, gdy się kompletnie nic o nim nie pisze, co o czymś świadczy.
"Nie ma co porównywać drobnych kłamstw, do tego zawodowego kłamcy." - no tak, lepsza kłamstwa i gorsze kłamstwa.
"Tak. Nie zrobienie czegoś dobrego, tylko pokonanie PiSu." - normalnie jakbyś pisał o konfederacji. Im zależy tylko na korycie i immunitecie. Im nie przeszkadza dość niskie poparcie. Ważne, by dostawać hajs, mieć immunitet i nie musieć specjalnie nic robić. Dlatego właśnie od lat Korwin się w tę politykę bawi, bez jakichkolwiek sukcesów.
W dodatku politykowanie jest tak atrakcyjne, że kto będzie dochodził do konfederacji? Takie znamienite osobistości jak Marcin Rola (to już raczej pewne) i Grzegorz Płaczek. Szurometr znowu wybije poza skalę. Naprawdę, nie widziałbym ich w żadnej innej partii, jak właśnie w konfie. Idealnie tam pasują. Każdego freaka i manipulatora prorosyjskiego widzę właśnie w konfie.No i nie oszukujmy się, nie lubię tej partii jeszcze bardziej.
"Kłamstwo. 12% to spore przekroczenie progu i pewny sejm." - nie oszukujmy się. Przecież im spadnie bliżej wyborów. Zawsze spada.
"Celem jest zdobycie takiego wyniku" - celem jest dostać się do sejmu i utrzymać poparcie na w miarę niskim poziomie. Nie szukaj na siłę drugiego dna. Jeszcze gdyby połączyli się z pisem...
@LowcaKomedii "można odnieść inne wrażenie"
Po raz kolejny udowadniasz, że jesteś kompletnie beznadziejny w odczytywaniu emocji.
"no tak, lepsza kłamstwa i gorsze kłamstwa"
Znaczy wszystkie są tak samo złe?
"normalnie jakbyś pisał o konfederacji"
Nie. Konfederacja daje różne propozycje, które mają polepszyć życie ludzi. PO chce jedynie wygrać z PiSem i ich propozycje polegają na przelicytowaniu PiSu.
"Zawsze spada."
Kłamstwo. W ostatnich wyborach dostali wyższy wynik, niż sondaże przed nimi.
"celem jest dostać się do sejmu i utrzymać poparcie na w miarę niskim poziomie"
Twój wymysł, szkoda komentować.
@kondon „Po raz kolejny udowadniasz, że jesteś kompletnie beznadziejny w odczytywaniu emocji.” – oj, nie powiedziałbym.
„Znaczy wszystkie są tak samo złe?” – nie, ale starasz się wybielić kłamstwa konfy. To już argumentacja na poziomie przedszkolaka – konfa ma tylko niewinne kłamstewka, za to u innych są to naprawdę grube kłamstwa.
„Konfederacja daje różne propozycje, które mają polepszyć życie ludzi.” – zaplułem się, gdy napisałeś polepszyć. Póki co wszystkie sprowadzają się do pogorszenia :)
„Kłamstwo. W ostatnich wyborach dostali wyższy wynik, niż sondaże przed nimi.” – pingniesz mnie po wyborach. Zobaczymy, czy będą mieli 13%.
„Twój wymysł, szkoda komentować.” – jaki znowu mój wymysł. Prześledź karierę Korwina. Jak myślisz, dlaczego kilkadziesiąt lat siedzi z tak mizernym wynikiem? To tak, jakbyś był jakimś tenisistą i był 500 w rankingu przez kilkadziesiąt lat, i mimo tego kontynuował brawurową karierę. Jak myślisz, po co? Taki stan rzeczy i niskie poparcie mu po prostu odpowiada. Nie chce nic zmieniać.
Tak samo konfa - chce zbierać wokół siebie tylko szurów, antyszczepionkowców i naiwniaków wierzących w niskie podatki. Wiedzą, że trochę takiego tałatajstwa w społeczeństwie zawsze będzie, więc będą mieli pewnych wyborców. Nie za dużo, ale ci będą pewni. Żadna inna partia w ten element nie celuje.
Jaka inna partia opowiada takie głupoty? Obniżą nam podatki, zmniejszą w cholerę wpływu do budżetu, ale wydatki pozostawią bez zmian. Proszę cię. Uznali część społeczeństwa za naprawdę skończone matołki. No ale jeśli ich elektorat wierzy w płaską ziemię, chemtrails, autyzmy poszczepienne, ukrainizację polski, bunkry żydowskie pod CPK, to w takie budżetowe cuda też uwierzą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2023 o 17:43
@LowcaKomedii Oczywiście, że się nie przyznasz do błędu. To też nie jest twoja mocna strona, delikatnie mówiąc.
Nie kojarzę żadnych grubych. Tuska i Kaczyńskiego wymieniałem na początku.
Jesteś lewakiem, więc nic dziwnego, że ci nie odpowiadają.
Niezależnie od przyszłego wyniku twoja teza jest kłamstwem. A wynik sam będziesz widział.
Ilu wolnorynkowych polityków na całym świecie rządzi? Ilu jest tak popularnych?
"Jak myślisz, po co?"
Bo ktoś lubi grać w tenisa? Może i chciałby być lepszym, ale nie zawsze to jest możliwe zwłaszcza, kiedy to głosowanie decyduje o wyniku, nie obiektywne osiągnięcia.
Jak zwykle obrażanie ludzi myślących inaczej, ty po prostu inaczej nie potrafisz. Dzień bez nienawiści to dzień stracony?
@kondon "Jesteś lewakiem, więc nic dziwnego, że ci nie odpowiadają." - oh, rzucanie lewakami na lewo i prawo. Znane u kuców, chociaż u takich znamienitych osobistości jak Czarnek również.
Tak tylko przypomnę, że konfa również jest lewacka. 500plus nie zlikwidują, 13 i 14 nie wiadomo. Nazywasz kogoś lewakiem w obronie partii, która chce zostawić socjale takimi, jakie są obecnie. Paradne.
"Niezależnie od przyszłego wyniku twoja teza jest kłamstwem." - nie, nie będzie. Ty po prostu otwierasz szampana po krótkotrwałym, chwilowym wzroście. Takich już było wiele. Dlatego właśnie powstały memy o wypuszczaniu Korwina i Brauna z jaskini i odpalaniu protokołu 5%.
"Jak zwykle obrażanie ludzi myślących inaczej" - nie, nie jest. To jest stwierdzenie faktu. Jak nazwę kogoś wierzącego w płaską ziemię "płaskoziemcą", to wg ciebie jest to obrażanie? Weź już daj spokój. Tu masz bardzo analogiczną sytuację - ktoś wierzy, że można obciąć lwią część wpływów i dalej z budżetu będzie finansowane tyle samo. W jaki niby sposób? Toż to matematyka na poziomie szkoły podstawowej. Ci ludzie są po prostu matołkami, a nie żadnymi "myślącymi inaczej". Mało tego, w zasadzie po takim stwierdzeniu mógłbym ich określić nawet bardziej dosadnie, jak np. Korwin. On ich nazwał idiotami, ja zaledwie matołkami. Na Korwina się jednak już tak nie spłakujesz, mu wolno.
@LowcaKomedii Nie chcę cię tu obrazić, tylko twoje poglądy przynajmniej skręcają w lewo, więc coś przeciwnego do nich nie będzie ci się podobać i jest to oczywiste.
"Nazywasz kogoś lewakiem w obronie partii, która chce zostawić socjale takimi, jakie są obecnie"
Jeśli reszta te socjale chce podwyższać, to wszyscy są w takim wypadku na lewo od Konfederacji. A czy chce zostawić, to się jeszcze okaże.
"Ty po prostu otwierasz szampana po krótkotrwałym, chwilowym wzroście"
Czym się ten "szampan" objawia? Znowu jakaś durna nadinterpretacja.
Napisałeś :"Zawsze spada." - to jest kłamstwo.
"nie, nie jest. To jest stwierdzenie faktu"
Znowu wymówki, naprawdę chce ci się jeszcze takie bzdury opowiadać?
"ktoś wierzy, że można obciąć lwią część wpływów i dalej z budżetu będzie finansowane tyle samo. W jaki niby sposób? Toż to matematyka na poziomie szkoły podstawowej"
W Konfederacji nie ma takich osób.
Pytałeś już Tuska skąd 100 miliardów na sfinansowanie jego "programu"? Tu masz jeszcze większe pole do popisu.
@kondon "tylko twoje poglądy przynajmniej skręcają w lewo" - nie we wszystkim. I ja tylko chciałem zauważyć, że im bliżej wyborów, tym poglądy konfederacji również coraz bardziej skręcają w lewo.
"to wszyscy są w takim wypadku na lewo od Konfederacji" - ale to oznacza, że konfederacja również jest na lewo w tej sprawie.
"A czy chce zostawić, to się jeszcze okaże." - Na nasze szczęście nie okaże się, bo do władzy nie dojdą. Przyznam się tylko, że byłbym zarówno rozbawiony, jak i przerażony, gdyby weszli w koalicję z pisem.
"Znowu jakaś durna nadinterpretacja." - Przecież kilkakrotnie pisałeś o ich kilkunastoprocentowym poparciu, a ja ci tylko przypominam, że niemal zawsze mają niskie przy wyborach. Liczy się generalny trend, a nie jednorazowy skok.
"Znowu wymówki, naprawdę chce ci się jeszcze takie bzdury opowiadać?" - to żadne wymówki, tylko fakt. Mogłem ich określić jak Korwin, ale z dobrego serduszka użyłem innego określenia. W zasadzie powinieneś mi nawet podziękować, że nie zachowałem się jak Janusz.
"W Konfederacji nie ma takich osób." - właśnie niestety są i jest to kolejny powód, przez który mam z konfederacją problem. Cieszy mnie jednak, że nawet nie próbujesz protestować, gdy piszę, że konfederacja celuje w szurów, antyszczepionkowców, zwolenników teorii spiskowych, a także w tych niekoniecznie rozgarniętych ekonomicznie.
"Pytałeś już Tuska skąd 100 miliardów na sfinansowanie jego "programu"? Tu masz jeszcze większe pole do popisu" - Nie, nie pytałem. Jest to jednak jako tako wykonalne. Nie mówię, że się z tym zgadzam, ale jest to zdecydowanie bardziej prawdopodobne niż te tępe populizmy konfederacji.
Gdyby ktoś chciał wprowadzić pomysły Tuska mógłby to jakoś zrobić. Gdyby ktoś chciał wprowadzić hasełko konfederacji w życie, to absolutnie nie ma takiej możliwości. Obcinając tyle wpływów do budżetu za cholerę nie utrzymasz obecnych socjali czy innych wydatków. Nie ma opcji, musisz z czegoś zrezygnować. Oni normalnie opowiadają, że świnia potrafi latać.
@LowcaKomedii "o oznacza, że konfederacja również jest na lewo w tej sprawie."
Raz, że się okaże, dwa to już kwestia opinii.
"czy chce zostawić" - do poznania chęci nie potrzeba władzy.
"nie okaże się, bo do władzy nie dojdą"
Ze szklanej kuli to wywróżyłeś?
"Liczy się generalny trend, a nie jednorazowy skok."
Jeśli skok będzie na wybory, to nic ci po trendzie.
To są oczywiste wymówki. Tłumaczyłem nie raz, szkoda czasu na kolejny, bo twojego ego nie pozwoli ci w ogóle się nad tym zastanowić.
"Jest to jednak jako tako wykonalne."
Wyczarować ponad 100 miliardów złotych?
"Gdyby ktoś chciał wprowadzić pomysły Tuska mógłby to jakoś zrobić. Gdyby ktoś chciał wprowadzić hasełko konfederacji w życie, to absolutnie nie ma takiej możliwości."
Przecież to są jakieś kosmiczne głupoty... Jak mogą być ogromne pieniądze na rozdawnictwo, ale miałoby ich braknąć na obniżki podatków? Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz?
@kondon "dwa to już kwestia opinii." to nie jest kwestia opinii. Chcą zostawić socjale, więc są lewakami. Czy socjale są lewackie? Tak. Czy konfa chce je zostawić? Tak. Są więc lewakami :)
"Ze szklanej kuli to wywróżyłeś?" - na podstawie generalnych obserwacji, z których to wynika, że JE Korwin od kilkudziesięciu lat jest w ciemnej, politycznej d i wcale nie planuje tego zmieniać.
"Jeśli skok będzie na wybory, to nic ci po trendzie." - trend jest, jaki jest. Nie zakrzykuj rzeczywistości.
"Wyczarować ponad 100 miliardów złotych?" - czym jest te 100 miliardów wobec głupot konfederacji? Przecież oni robią znacznie większe fikołki. Kiedy ty rozpłakujesz się nad 100 miliardami, tak konfa robi fikołki na znacznie, znacznie więcej. Sam PIT i ZUS to jakieś 270 miliardów w 2020:
https://oko.press/konfederacja-ma-rozsadne-pomysly-ekonomiczne-bzdura-to-przepis-na-zapasc-gospodarki-i-budowe-oligarchii
Dodaj do tego całą resztę, VAT 180 miliardów. Oni normalnie chcą obciąż wpływy do budżetu o jakieś 75%+ przy zachowaniu istniejących wydatków. Przecież to nawet nie wymaga komentarza :)
I widzisz co jest zabawne? Twoi chcą o ponad 400 miliardów uwalić wpływy, a ty się rozwodzisz nad 100. 100 jest wg ciebie nierealna, ale 450+ już tak. Dlatego właśnie mam z ciebie taki ubaw :)
@LowcaKomedii Tylko, że raczej nie chcą zostawić tych socjali. No i to nie jest jedyne kryterium.
Mam świadomość, że narodowcy są lekko socjalistyczni, mówiłem to od zawsze, a i w Konfederacji nikt tej różnicy poglądów nie ukrywa i była ona już jasna przed jej powstaniem.
Biorąc pod uwagę, że mówi się na nich skrajna prawica (co też nie jest prawdą), to nie widzę w tym żadnej logiki, a tylko twoje głupie gadanie, byleby się tylko do czegoś przyczepić.
Ciągle czekam na przykłady partii z innych krajów, które miałyby podobne poglądy i lepsze wyniki.
Liczy się rzeczywistość dnia wyborów. Nie ma znaczenia dzisiaj, jutro, ani trend.
Głupoty, to proponuje cała opozycja. Konfederacja chce najpierw uproszczenia podatków i delikatnego ich obniżenia. Nikt nie proponuje likwidacji ani PiS, ani ZUS, ani VAT już teraz. To jest cel długoterminowy, a ty jak zwykle kłamiesz.
"Dlatego właśnie mam z ciebie taki ubaw :)"
W tym temacie nie pozostaje ci nic innego, niż rżnięcie głupa i jak zwykle - kłamstwa.
@kondon Ale kłamstwa to są jedynie z twojej strony. Chcesz tego czy nie, ale właśnie tyle będą kosztować obietnice konfy - co najmniej 450 mld cebulionów. Przy czym nie chcą likwidować wydatków. Osiągnięcie tego celu, jakkolwiek - długoterminowo, krótkoterminowo, jest niemożliwe. Raz się zgodzę z Korwinem - żeby to kupić, trzeba być idiotą. Przykro mi, ale taka jest prawda. Możesz zmyślać, próbować się idiotycznie tłumaczyć, że to cel długoterminowy itp. ale nie zmienisz faktu, że to po prostu niemożliwe. Twoje próby obronienia tego są po prostu komiczne :) Jakie niby znaczenie ma czy jest to cel długoterminowy czy krótko, skoro jest to po prostu nierealne? A żeby było zabawniejsze, to głupie hasełko o obniżaniu podatków to w zasadzie wszystko, co proponują.
@LowcaKomedii Nigdy nie było takich obietnic, kłamco.
Nie masz pojęcia co jest możliwe długoterminowo, przyszłości nie da się przewidzieć.
Wolę 100 razy takie głupie hasełko, od hasełek POPiSu, który się licytuje na rozdawnictwo.
"to w zasadzie wszystko, co proponują"
Czyli nie wiesz o czym piszesz, norma.
Nie masz pojęcia o czym piszesz, ale zupełnie ci to nie przeszkadza w tworzeniu kłamliwego bełkotu. Jesteś taki sam, jak te "szury" - fanatycy. Byleby tylko "obronić" własną tezę i nie przyznać się do błędu.
@kondon "Nigdy nie było takich obietnic, kłamco." - serio? Będziesz teraz zakrzykiwał rzeczywistość, bo ci się matematyka z konfederacją nie lubią?
Tego nie ma?
https://twitter.com/KONFEDERACJA_/status/1265960461620645888
Przeanalizujmy sobie tylko ten jeden wpis.
ZUS - 270 miliardów
PIT - 68 miliardów
Reszty nie sprawdzałem, bo już jest wystarczająco magicznie :)
Albo, co mi tam. Poświęcę jeszcze trochę czasu dla ciebie. Mentzen mówi jeszcze o:
CIT - 67 miliardów
VAT - 230 miliardów
Jest grubo :)
Na czym zaoszczędzą?
Urzędnicy - rocznie jakieś 50-60 miliardów. Nawet zakładając, że wszystkich zwolnimy, mi się to troszeczkę nie spina. A tobie? I ty chcesz tej kosmicznej bzdury bronić? Przestań...
Po prostu, są to populistyczne bzdury, niemożliwe w żaden sposób do zrealizowania. Skończ już.
"Byleby tylko "obronić" własną tezę i nie przyznać się do błędu." - przecież właśnie to robisz przez całą tę rozmowę. Próbujesz obronić kosmiczne bzdury.
@LowcaKomedii "w 1. kroku kwota wolna..."
To jest realne do zrobienia i właściwie zostało zrobione (z jakiego powodu?). Co będzie dalej, to się zobaczy, pomysł jak najbardziej dobry, ale nikt nie mówi, że już teraz zlikwiduje PIT.
Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców.
O CIT i VAT nic nie ma. Są realne plany ich znacznego uproszczenia i może delikatnego obniżenia - aby właśnie budżet się jako-tako spinał.
To Ty tworzysz kosmiczne bzdury tylko dlatego, że ich nie lubisz i mają inne poglądy, no i dlatego że deklasują w tej kwestii całą resztę, a ty nie masz argumentów, więc musisz zmyślać.
@kondon PS zapomniałem, że na głównej grafice tt, którego ci podlinkowałem, mamy również likwidację podatku dochodowego :)
Czyli kolejne 70 miliardów, bez komentarza....
@kondon "i dlatego że deklasują w tej kwestii całą resztę," - widzę, jak deklasują. Właśnie to policzyliśmy.
Gdyby ci w przyszłości znowu strzeliło do głowy, że nic takiego nie mówili, chociaż dostałeś screeny, to masz jeszcze:
https://twitter.com/Nowa_Nadzieja_/status/1549797673196208128
@LowcaKomedii Grafika jest żartem i doskonale o tym wiesz.
"Właśnie to policzyliśmy."
Policzyłeś sobie jakieś wymysły, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Jeśli chcesz coś naprawdę liczyć, to weź te nowe ustawy Mentzena, nie jego (i nie tylko) marzenia. To jest program na dzisiaj.
Tusk proponował wprowadzenie 800+ jeszcze wcześniej, niż PiS. Do tego darmowe kredyty, jeszcze większa kwota wolna (czyli prawie likwidacja PIT), babciowe, podwyżki dla budżetówki...
Tak przy okazji znalazłem, że wpisy PO też się słabo starzeją - Budka wyśmiał propozycję skrócenia dnia pracy, a Tusk zaproponował skrócenie tygodnia pracy.
Stara partia, stary populizm, co nie?
Zachowujesz się jak rozkapryszony dzieciak, któremu nic nie pasuje i który zawsze musi mieć ostatnie słowo i być najmądrzejszym. Nie ważne, że plecie bzdury. Ważne, że kogoś przegadał... Zejdź na ziemię.
@kondon "Grafika jest żartem i doskonale o tym wiesz" - oh, to konfiarze, sobie tak żartują? No, twoje usprawiedliwienia są coraz to lepsze. Doszliśmy do etapu "żartowali sobie" :D
"Jeśli chcesz coś naprawdę liczyć, to weź te nowe ustawy Mentzena, nie jego (i nie tylko) marzenia. To jest program na dzisiaj." - a skąd ja mogę wiedzieć co jest u nich obecnie aktualne? Raz pit, cit, vat, raz nie. Raz 100 ustaw memcena, raz nie. Raz zlikwidują 500+, raz nie. Za szybko zmieniają zdanie, żebym wiedział co kuce aktualnie proponują. Zresztą, masz pewność, że z nowymi ustawami Mentzena za rok nie będzie to samo, co ze starymi?
"Policzyłeś sobie jakieś wymysły, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością." - no niestety, policzyłem to sobie w oparciu o oficjalne dane publikowane przez Ministerstwa Finansów. Co jeszcze miałem zrobić? I tak mi się te populizmy konfy z rzeczywistością nie spinają, zresztą nie tylko mi. Wiesz ile jest artykułów mówiących o tym, że konfa się „leciutko” pomyliła w obliczeniach i że te ich pomysły są dość średnio realistyczne, mówiąc bardzo dyplomatycznie?
"Tusk proponował wprowadzenie 800+ jeszcze wcześniej, niż PiS. Do tego darmowe kredyty, jeszcze większa kwota wolna (czyli prawie likwidacja PIT), babciowe, podwyżki dla budżetówki..." - ale 450 mld konfy nie przebił, prawda?
"Stara partia, stary populizm, co nie?" - zobacz pod jakim demotem to piszesz :) Tego nie przebijesz, bo Krzysiu wymienił wszystko to, co wymienił Sławcio :)
A jak dzieciak zachowujesz się ty. Właśnie próbujesz obronić kompletnie nierealne deklaracje i doszło do tego, że tłumaczysz to tym, że oni po prostu "żartowali". No już lepszego kuriozum nie widziałem. Wymówki w stylu "żartowałem" były stosowane w podstawówce, a ty mi teraz z tym wyskakujesz. Czy ja tłumaczę kogoś tym, że żartował? Ty doszedłeś już do tego etapu. Co będzie dalej?
Nie sądziłem, że posuniesz się do tego, że będziesz bronił takich bzdur i tłumaczył ich w ten sposób, naprawdę. Już jesteśmy na etapie "oni tylko żartowali".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2023 o 12:30
@LowcaKomedii Naprawdę uważasz, że likwidacja PO, PiS i TVN to postulat?
Obecnie aktualne są te właśnie ustawy, choć to nie jest ich ostateczna wersja.
100 było na 2019 rok. Likwidacja podatków to odległa przyszłość. 500+ Mentzen i jego partia by zlikwidowali, Konfederacja jeszcze się nie określiła (dowiemy się chyba 24).
Za kilka lat zmienią się unijne regulacje i świat ogólnie, więc pewnie trzeba będzie przynajmniej pozmieniać te ustawy. Nie wiem, czy w ogóle będą miały sens za kilka lat i nie będzie trzeba ich pisać od nowa.
Miałeś policzyć propozycje na już, nie na 30 lat do przodu.
"ale 450 mld konfy nie przebił, prawda?"
Konfederacja nie ma takiej propozycji, nie uciekaj od odpowiedzi kłamstwami.
https://twitter.com/Platforma_org/status/1630281243601391616
Mieszkanie prawem, a nie towarem - to jest dramat!
No i piękna odpowiedź niżej - Konfederacji :)
"zobacz pod jakim demotem to piszesz :) "
Właśnie dlatego pytam, czy to stary populizm w starej partii. Proszę cię o odniesienie się do tego tematu.
Jak ci 10 latek powie, że chce być np. aktorem, to mu nie odpowiesz, że w przyszłym roku umrze z głodu, bo teraz nie ma na to szans, tylko domyślisz się, że to jego plan na daleką przyszłość. Nigdzie Konfederacja nie mówi, że jakiś większy podatek można zlikwidować od razu (można np. Belki).
Konstrukcja wypowiedzi stawiająca w jednym rzędzie podatki z partiami i telewizją nie jest twoim zdaniem żartem?
Oczywiście, że te podatki należy KIEDYŚ zlikwidować, najlepiej jakby te partie się rozpadły, tak samo jak te telewizje, ale to nie jest żaden postulat! Mentzen nie pisał tego na poważnie, tylko w formie żartu. Zobacz sobie, że sporo swoich wypowiedzi ma w niezbyt poważnym stylu. https://www.youtube.com/shorts/wK2aSpGEA_U Jak rozumiem ten adres jest prawdziwy i codziennie sprawdzają napływające oferty?
Nie rób z siebie idioty, że wierzysz w takie rzeczy... Chcesz tylko i wyłącznie pokazać jaka ta Konfederacja (w tym przypadku) jest zła. Nic więcej. Żadna prawda się dla ciebie nie liczy. Ktoś coś powiedział - trzeba bezmyślnie kopiować, bo jest na twoją korzyść. Bez żadnej refleksji o co mu chodziło. I ty tak cały czas, jak dziecko, które faktycznie może tego nie rozumieć. Ty już powinieneś i byś to potrafił, gdybyś tylko nie był tak fanatycznie zaślepiony.
@kondon „Naprawdę uważasz, że likwidacja PO, PiS i TVN to postulat?” – nie, to uważam za głupotę, ale pozostałe już tak. Wielokrotnie o likwidowaniu tych podatków bredzili. Rozpatrujesz cały wpis wyłącznie zero-jedynkowo. Jest tam część, co bredzą na poważnie i część „humorystyczna”. Najzabawniejsze jest to, że sami proszą o to, by ich zapraszać, a później śmieszkują o likwidacji tych stacji.
„Miałeś policzyć propozycje na już, nie na 30 lat do przodu.” – no i policzyłem na już. O mniej więcej tyle spadłyby wpływy do budżetu. I to też tak pi razy oko, bo niektóre dane były z 2020, więc ten spadek wypływów będzie jeszcze większy.
„No i piękna odpowiedź niżej - Konfederacji :)” – jaka znowu piękna? Jak zwykle śmieszna. Piszą, że rozdawnictwo szkodzi, tymczasem… nie chcą zlikwidować 500+, i najprawdopodobniej 13 i 14-tek.
„Właśnie dlatego pytam, czy to stary populizm w starej partii.” – nie, to stary populizm w nowej partii. Populizm jest populizmem niezależnie od partii. Nie wiem po jaką cholerę łączysz to z partią. I właśnie to jest w tym najzabawniejsze – kiedy podobne głupoty wygadują ich przeciwnicy polityczni, to jest to „ostry populizm”. Kiedy takie głupoty wygadują partyjni koledzy, to populizmu już nie ma. Zniknęło mu się.
„Nigdzie Konfederacja nie mówi, że jakiś większy podatek można zlikwidować od razu (można np. Belki).” – Ich niemożliwe pomysły odwracają budżet do góry nogami. Możesz sobie zakładać, że to plany na daleką przyszłość tylko czy te plany nie powinny również obejmować cięcia wydatków?
„Mentzen nie pisał tego na poważnie, tylko w formie żartu” – ehh… ale ja ci przecież linkuję inne grafiki profilu Konfederacji, nie tylko ten jeden durny wpis Mentzena.
„Nie rób z siebie idioty, że wierzysz w takie rzeczy... Chcesz tylko i wyłącznie pokazać jaka ta Konfederacja (w tym przypadku) jest zła. Nic więcej. Żadna prawda się dla ciebie nie liczy.” – ty jak zwykle w idiotycznym stylu próbujesz bronić Konfederacji, chociaż wygadują kosmiczne bzdury.
Patrz, wtedy też żartował? :)
https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/1213534822041052/
Już ci pisałem, głupio próbujesz obracać bzdury w żart i zacierasz granicę kiedy pisze na poważnie, a kiedy nie. Jedno nie wyklucza drugiego. Można napisać coś na poważnie i do tego dołożyć żart.
@LowcaKomedii Bredzisz, to ty cały czas.
Jeśli ci powiem, że moim zdaniem należy zlikwidować PIT, CIT, ZUS itd. to jestem populistą? No nie, po prostu mam takie poglądy. A kiedy one zostaną zrealizowane, to nie mam pojęcia. Nikt nie mówił, że po wyborach zlikwiduje któryś z tych podatków.
Nie, kłamiesz jak zawsze. Policzyłeś na ileś lat do przodu. Obecna propozycja to nowe, dużo prostsze ustawy. Gdyby chcieli likwidować podatki, to po co marnować kupę czasu i pieniędzy na te projekty?
"nie chcą zlikwidować..."
Piszę po raz ostatni - to się okaże, najprawdopodobniej 24.
Oczywiście do mieszkanie prawem się nie odniesiesz, bo ci to psuje narrację i wolałeś przyczepić się do bzdury.
„ostry populizm”
Nie użyłem takiego zwrotu.
Czy ktokolwiek z PO tłumaczył, że te ich propozycje nie będą spełnione od razu po wyborach, tylko za ileś lat? Bo Mentzen tłumaczył, że na już (jeśli będzie miał taką możliwość) zlikwiduje jedynie podatek Belki i od spadków.
Jak rozumiem też nie przeczysz, że Tusk jest populistą?
"Ich niemożliwe pomysły odwracają budżet do góry nogami."
To są możliwe plany, potrzeba tylko gruntownych zmian całego systemu - wolnorynkowych.
"czy te plany nie powinny również obejmować cięcia wydatków?"
Oczywiście, tylko ze względu na unijne regulacje i bzdury w konstytucji nie wszystko da się wywalić.
W linku który sam podrzuciłeś masz przykład szukania oszczędności.
"ale ja ci przecież linkuję inne grafiki profilu Konfederacji, nie tylko ten jeden durny wpis Mentzena."
No i ktoś gdzieś mówi, że jutro zlikwiduje wszystkie podatki?
Ty w idiotycznym stylu ją atakujesz, a Tuska nawet nie próbujesz bronić, tylko odwracasz kota ogonem.
To nie żart, ale czysto teoretyczny wpis, pokazujący, że się da. Poza Nową Nadzieją i Wolnościowcami nikt z sejmu by tego nie poparł w takiej formie.
"Można napisać coś na poważnie i do tego dołożyć żart."
Tu się zgadzam. Tylko pytanie czy widzisz tę granicę. Znając ciebie, to ustawisz sobie ją tak, żeby ci było wygodnie.
@kondon „Jeśli ci powiem, że moim zdaniem należy zlikwidować PIT, CIT, ZUS itd. to jestem populistą?” – tak, jesteś. I Bosak jest tego samego zdania :)
„A kiedy one zostaną zrealizowane, to nie mam pojęcia.” – Więc ja ci odpowiem – nie zostaną zrealizowane.
„Nikt nie mówił, że po wyborach zlikwiduje któryś z tych podatków.” – ahaaa, już rozumiem. To oni sobie tak śmieszkują, że zlikwidują podatki :) Teraz już wszystko jest jasne. A to dowcipnisie.
„Policzyłeś na ileś lat do przodu.” – nie, nie policzyłem. Tyle to aktualnie mniej więcej kosztuje. Kwota jest nawet zaniżona, bo to często kilka lat poprzednich a nie obecnie. Nie rób fikołków i nie kłam. Co najmniej tyle te bzdury by nas kosztowały.
„Oczywiście do mieszkanie prawem się nie odniesiesz, bo ci to psuje narrację i wolałeś przyczepić się do bzdury.” – a do czego mam się odnosić, skoro nie ma w tym żadnych konkretów? Konkrety natomiast są ze strony konfederacji i są to całkowicie nierealne pomysły.
„Nie użyłem takiego zwrotu.” – ale Bosak go użył. Od tego wojowania chyba już całkiem zapomniałeś pod jakim demotem się udzielasz.
„Jak rozumiem też nie przeczysz, że Tusk jest populistą?” – oczywiście, ale pod tym względem nawet nie zbliża się do konfederacji. Tam to już jadą po całości.
„To są możliwe plany, potrzeba tylko gruntownych zmian całego systemu - wolnorynkowych.” – nie, nie są i oni doskonale zdają sobie z tego sprawę. Chcą jedynie trafić do, jak to Berkowicz określił, mniej zorientowanych. Korwin ich określił jeszcze bardziej dosadnie, ale niech już zostanie tych mniej zorientowanych.
„W linku który sam podrzuciłeś masz przykład szukania oszczędności.” – to są bzdury i tak na szybko wymyślone. Same liczby również się nie spinają, co masz wymienione w komentarzach. Mentzen tak na szybko chciał, by to jakoś realnie wyglądało. Pamiętajmy również, że tam nie ma wymienionego wszystkiego, o czym obecnie bredzą.
„No i ktoś gdzieś mówi, że jutro zlikwiduje wszystkie podatki?” – aha, czyli albo szybko albo wcale? To jedyna partia, która prezentuje ci utopijną wizję niemal braku jakichkolwiek podatków, ewentualnie dobrowolnych. Obudź się, tak nie będzie.
„Ty w idiotycznym stylu ją atakujesz, a Tuska nawet nie próbujesz bronić, tylko odwracasz kota ogonem.” – bo Tuska nie muszę bronić. On nie powiedział czegoś chociażby w połowie tak idiotycznego, jak konfa.
„To nie żart, ale czysto teoretyczny wpis, pokazujący, że się da.” – nie, to jest szukanie jakichkolwiek argumentów przemawiających za tym, że ten ich kuriozalny plan jest w jakimkolwiek stopniu realny. W realu brakuje tam nam jakichś symbolicznych 500 miliardów, ale to tylko malutkie niedoszacowanie.
„Znając ciebie, to ustawisz sobie ją tak, żeby ci było wygodnie.” – jak na razie to tylko ty tutaj cały czas forsujesz tezę, że oni tylko żartują i nie mówią poważnie, kiedy masz multum podobnych wpisów.
@LowcaKomedii Gdybym powiedział, że zrobię to w przyszłym roku, to mógłbym nim być. Jeśli tylko wyrażam swoje poglądy, to nie jestem.
Z Bosakiem się w wielu kwestiach gospodarczych nie zgadzam.
Jeśli Konfederacja nie będzie rządzić, to też nie widzę takiej nadziei.
"To oni sobie tak śmieszkują, że zlikwidują podatki"
Po raz kolejny ci piszę, żebyś nie udawał idioty. To są poglądy i plan na ileś lat, nie na już.
"Nie rób fikołków i nie kłam"
To ty cały czas robisz fikołki, kłamiesz i manipulujesz.
Plan na najbliższe wybory to uproszczenie i delikatna obniżka podatków, nie ich likwidacja. To licz, nie marzenia.
Jeśli planem jest likwidacja podatków, to po co te nowe ustawy? To nie jest ze sobą sprzeczne?
"nie ma w tym żadnych konkretów"
https://twitter.com/Platforma_org/status/1630281243601391616
To nie są konkrety? Rozumiem, to jest populistyczne hasełko...
"Konkrety natomiast są ze strony konfederacji i są to całkowicie nierealne pomysły."
Nierealne jest uproszczenie i delikatne obniżenie podatków?
"ale Bosak go użył. Od tego wojowania chyba już całkiem zapomniałeś pod jakim demotem się udzielasz."
Bosak go użył - spoko, nie zauważyłem. Ty jednak musiałeś rzucić do mnie głupim tekstem z tak nieistotnego powodu?
A co ty tak wojujesz z tą konfederacją? Co chwila jakiś demot o nich. Ja ich nie robię, kto tu jest większym wojownikiem?
"oczywiście, ale pod tym względem nawet nie zbliża się do konfederacji"
Czyli szczere wyrażanie poglądów jest większym populizmem, niż przekupywanie ludzi ich własnymi pieniędzmi?
Mentzen, Korwin, Berkowicz, Sośnierz mają cały czas takie same poglądy, Tusk ma w ogóle jakieś?
"nie, nie są i oni doskonale zdają sobie z tego sprawę"
Pod jakim kątem one nie są możliwe?
"to są bzdury i tak na szybko wymyślone"
To są teoretyczne przykłady, że można coś, kiedyś zrobić - jeśli będzie taka polityczna wola. Dokładne liczenie takich rzeczy jest kompletnie bez sensu, bo one szybko stają się nieaktualne.
"czyli albo szybko albo wcale?"
To zależy kto będzie rządził, ale szybko będzie trudno. W przypadku PO, PiS i całej reszty pewna jest opcja "wcale". Ja jednak wybieram "powoli".
"To jedyna partia, która prezentuje ci utopijną wizję niemal braku jakichkolwiek podatków, ewentualnie dobrowolnych."
Nie kojarzę dobrowolnych. Konfederacja nie prezentuje takiej wizji. Robią to "korwiniści". Gospodarczo wizja jest realna, politycznie na obecną chwilę faktycznie wydaje się utopijna.
"On nie powiedział czegoś chociażby w połowie tak idiotycznego, jak konfa."
Mieszkanie prawem, a nie towarem, przyśpieszone 800+, babciowe, kredyty 0%... Faktycznie, same mądrości!
"jak na razie to tylko ty tutaj cały czas forsujesz tezę, że oni tylko żartują i nie mówią poważnie, kiedy masz multum podobnych wpisów."
Odwróciłeś kota ogonem, ale nie odpowiedziałeś kompletnie nic na dany zarzut. Ty tak cały czas robisz, przez co nie da się z tobą dyskutować, tylko wychodzą gimnazjalne pyskówki.
Żartuje tylko Mentzen, z tego co kojarzę.
@kondon „Po raz kolejny ci piszę, żebyś nie udawał idioty. To są poglądy i plan na ileś lat, nie na już.” – a ja ci powtarzam, byś nie robił z siebie idioty, kiedy zaczynasz wylatywać z tym, że oni gadając tak kosmiczne bzdury sobie żartuję lub że nierealny plan jest planem na ileś lat do przodu.
„Plan na najbliższe wybory to uproszczenie i delikatna obniżka podatków, nie ich likwidacja. To licz, nie marzenia.” – liczę całość, nie tylko to, co mi pasuje. Ta obniżka jest symboliczna lub jej w ogóle nie ma, a całość jest nierealna.
„Jeśli planem jest likwidacja podatków, to po co te nowe ustawy?” – tak, nowe ustawy. 100 ustaw Mentzena już było i co z nimi? Przypomnisz mi co się z nimi stało i co zmieniły?
„To nie są konkrety? Rozumiem, to jest populistyczne hasełko..” – no bo tu nie ma konkretów. Komu będą te dopłaty przysługiwały? Na jakich zasadach będą przyznawane? Na jak długo? Milion pytań.
„Nierealne jest uproszczenie i delikatne obniżenie podatków?” – nierealne jest zlikwidowanie tego, co obiecują. Przecież to ty teraz robisz fikołki i mówisz o delikatnym likwidowaniu niektórych podatków, kiedy oni od początku trąbią o niemal całkowitym wykluczeniu wpływów do budżetu.
Jak to powiedział Korwin – idioci będą wierzyć, że oni im podatki zlikwidują. Idiota słysząc podatki od razu myśli o tym, że za coś będzie płacił. Jak się to zlikwiduje, to płacił nie będzie. Tyle. Nie zdaje sobie jednak sprawy jaki to będzie miało skutek.
„Ty jednak musiałeś rzucić do mnie głupim tekstem z tak nieistotnego powodu?” – to nie jest głupi tekst. Mentzen wypisuje populizmy. Nie zmienisz tego niezależnie od tego ile razy będziesz tupał nóżką.
„A co ty tak wojujesz z tą konfederacją? Co chwila jakiś demot o nich. Ja ich nie robię, kto tu jest większym wojownikiem?” – często robię demoty o szurach, więc skąd to zdziwienie, że często pojawiają się wątki konfederacji? :) A ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie rzucam się tak cały czas w ich obronie i to nawet w tematach, gdy ich w żaden sposób obronić nie można. Mimo to próbujesz.
„Mentzen, Korwin, Berkowicz, Sośnierz mają cały czas takie same poglądy, Tusk ma w ogóle jakieś?” – właśnie w tym problem. Dlatego inteligentni ludzie na nich nie głosują. Co do Tuska, szczerze mówiąc aż tak bardzo go nie śledzę, ale zazwyczaj wypowiada się mądrze. Na Tuska będą głosował nie dlatego, że ze wszystkim się zgadzam, ale że on ma największą szansę odsunąć PIS od władzy. Głosowanie na inne partie jest zapewnieniem 3 kadencji pisowi.
„Pod jakim kątem one nie są możliwe?” – eh, przecież sobie liczyliśmy. Cofasz się z rozmową do początku?
„To są teoretyczne przykłady, że można coś, kiedyś zrobić - jeśli będzie taka polityczna wola.” – nie, nie są. Już ci pisałem, to tylko próba udowodnienia, że to wcale nie takie niemożliwe jak się wydaje. Gdy wdasz się w szczegóły, to jest to niemożliwe. Zresztą, sam już wtedy pisał, że w kilku wyliczeniach się pomylił i nie wziął niektórych rzeczy pod uwagę.
„Ja jednak wybieram "powoli".” – niestety, ty wybierasz opcję „PIS kolejna kadencja” i nierealne „powoli”, które nigdy się nie spełni. Taki będzie efekt twoich wyborów.
„Nie kojarzę dobrowolnych” – a dobrowolny ZUS, to nie jest dobrowolne?
„Faktycznie, same mądrości!” – eh, mam znowu cofnąć się do wyliczeń?
„Żartuje tylko Mentzen, z tego co kojarzę” – no więc dostałeś wcześniejsze próby udowodnienia, że to wcale nie takie nierealne i pisał tam niemal to samo, co w tym „żarcie”.
@LowcaKomedii "oni gadając tak kosmiczne bzdury sobie żartuję lub że nierealny plan jest planem na ileś lat do przodu."
Nie kojarzę kosmicznych bzdur (poza twoimi). Nie kojarzę nierealnego planu.
Kojarzę trudne plany na ileś lat, o których nikt nie mówi, że będą zrealizowane po wyborach.
"Ta obniżka jest symboliczna lub jej w ogóle nie ma, a całość jest nierealna."
No to licz tę symboliczną obniżkę, lub jej brak. Nie realną w długim okresie całość.
"nierealne jest zlikwidowanie tego, co obiecują."
W krótkim okresie niczego niczego nie obiecują. W długim jest realne.
"Przypomnisz mi co się z nimi stało i co zmieniły?"
A co miały zmienić, jeśli Konfederacja miała 11 posłów?
"no bo tu nie ma konkretów"
Czyli populistyczne hasełko, ok.
"mówisz o delikatnym likwidowaniu niektórych podatków, kiedy oni od początku trąbią o niemal całkowitym wykluczeniu wpływów do budżetu."
Konfederacja nie chce likwidacji podatków, to "korwiniści" chcą - w długiej perspektywie. Wszyscy ich słuchający dobrze o tym wiedzą, bo otwarcie mówią, że tego nie da się zrobić szybko. Jeśli ktoś czyta tylko krótkie hasła, to może być w takim błędzie.
To jest głupi tekst - chciałeś mnie wyśmiać.
Zdziwienia nie ma, bo dobrze wiem, że ich nie lubisz. Rzucasz się w celu ich zaatakowania, nawet, kiedy kompletnie nie masz racji.
"Dlatego inteligentni ludzie na nich nie głosują."
Oczywiście, inteligentni tylko na PO! A że PO już raz nas oszukało, to mało istotne...
"zazwyczaj wypowiada się mądrze"
Hahaha :)
Podawałem ci przykłady jego mądrości...
Pytanie było kto jest większym populistą - osoba głosząca swoje poglądy, czy obiecująca przed wyborami.
"przecież sobie liczyliśmy"
Ty sobie coś wymyśliłeś i coś policzyłeś. Zupełnie bez sensu, ale masz "argument". Nic nowego u ciebie, cały czas tak samo robisz.
Na szybko - niemożliwe. W długim okresie - jak najbardziej możliwe. Tylko tego nie policzysz, bo się nie da.
"niestety, ty wybierasz opcję „PIS kolejna kadencja”
Nie, nie wybieram żadnego PiSu. Nie wybieram też 6 kadencji POPiSu.
"dobrowolny ZUS, to nie jest dobrowolne?"
ZUS to nie podatek, ale ok, nie będę się czepiał szczegółów.
Dobrowolny dla przedsiębiorców to genialne rozwiązanie i bardzo chciałbym, żeby je wdrożono.
"eh, mam znowu cofnąć się do wyliczeń?"
Tych od uproszczonych i delikatnie obniżonych podatków?
Nie zaprzeczysz, że te propozycje Tuska są głupie? Jak dla mnie o wiele gorsze od wszystkiego, co mówi Konfederacja. No taki poziom PiSu.
@kondon „Nie kojarzę nierealnego planu.” – cóż, skoro dla ciebie realne jest obcięcie przynajmniej 450 mld bez ograniczenia wydatków…
„No to licz tę symboliczną obniżkę, lub jej brak. Nie realną w długim okresie całość.” – czyli mam patrzeć wybiórczo jak ty – jak coś jest ok, to to wezmę. Jak nie okej, to nie bierzemy pod uwagę, bo jest to odległy plan lub żart.
„W długim jest realne.” – tak realne, że nawet Sławek nie mógł tego obronić, Bosak się pocił, a Berkowicz mówił, że to tylko taki tekst dla nieogarniętych.
„A co miały zmienić, jeśli Konfederacja miała 11 posłów?” – i teraz powinieneś się zastanowić czy z tymi nie skończy się podobnie.
„Rzucasz się w celu ich zaatakowania, nawet, kiedy kompletnie nie masz racji.” – no i dla ciebie udowodniłem moje racje. Podałem wyliczenia itp. Pokazałem nawet co myśli o tym sam Bosak.
„Oczywiście, inteligentni tylko na PO! A że PO już raz nas oszukało, to mało istotne...” – po prostu inteligentni wiedzą, że konfa to populizmy, a oddanie na nich głosu to kolejna kadencja pisu. W chwili obecnej dysponuję jedynie wyborem PO lub PiS. Zdecydowanie wolę już to PO – mniejsze zło.
„osoba głosząca swoje poglądy, czy obiecująca przed wyborami.” – ale te jego rzekome poglądy są najczystszym populizmem, więc po co się na ten temat rozwodzisz?
„Tylko tego nie policzysz, bo się nie da." – jak to się nie da, skoro on chce obciąć niemal 100% wpływów do budżetu i magicznie wyczarować co najmniej 450 miliardów rocznie?
„Nie, nie wybieram żadnego PiSu” – no wybierasz, głos oddany na konfederację jest jak niepójście na wybory i zapewnienie PISowi kolejnej kadencji.
„ZUS to nie podatek, ale ok, nie będę się czepiał szczegółów.” – no właśnie ja rozpatruję to jako podatek. Płacisz to regularnie, nie wiadomo co później otrzymasz. Ba, ty nawet nie otrzymasz tych pieniędzy, które wpłaciłeś.
„Dobrowolny dla przedsiębiorców to genialne rozwiązanie i bardzo chciałbym, żeby je wdrożono” – a ja niezbyt. Najbogatsi, typu Sławek, płacić go nie będą, bo i tak zapewnią sobie niezłą emeryturkę (duża firma, kilka nieruchomości itp.). Ci biedniejsi, którzy się na niego zdecydują nie odzyskają w przyszłości tych pieniędzy. W efekcie na starość będą bezdomnymi. Jeżeli zachorują – również. Ten pomysł opłaca się tylko najbogatszym, czyli np. Sławkowi, dlatego z tym wyskoczył. Gdybyś miał jakieś wątpliwości – on to robi wszystko pod siebie. Ja wolę mieć jakieś zabezpieczenie, jeśli podwinie mi się noga lub zachoruję.
„Nie zaprzeczysz, że te propozycje Tuska są głupie?” – są głupie, ale nie tak bardzo jak pomysły konfederacji :) Dla mnie konfederacja jest gorsza od PiSu.
@LowcaKomedii "obcięcie przynajmniej 450 mld bez ograniczenia wydatków…"
Nikt nie ma takiego planu, kłamiesz jak zwykle.
"czyli mam patrzeć wybiórczo jak ty"
Nie wybiórczo, tylko na plany na dzisiaj. Dzisiaj nikt nie proponuje likwidacji żadnego znaczącego podatku.
"tak realne, że nawet Sławek nie mógł tego obronić"
Policzenie takich rzeczy nie jest realne. Zrobienie w długim okresie jest. Kiedyś tego wszystkiego nie było i świat się nie zawalił. Jedyne pytanie, to jakim kosztem. Ja jestem za państwem minimum, więc na koszty bym się zgodził. Ty oczekujesz więcej, więc pewnie byłoby to dla ciebie za dużo. Tylko to jest kwestia poglądów, nie realności.
"i teraz powinieneś się zastanowić czy z tymi nie skończy się podobnie."
Może się tak skończyć. Zależy od wyborów i co po nich nastąpi.
Pomysły całej opozycji w ciągu ostatnich lat kończyły identycznie. To znaczy, że mieli nic nie proponować?
"Podałem wyliczenia itp"
Daj już spokój z tymi bajkami...
"Pokazałem nawet co myśli o tym sam Bosak."
Dlatego jako kandydat na prezydenta proponował zwiększenie kwoty wolnej i dobrowolny ZUS.
Trochę zmienił jednak zdanie. W tej sprawie nie ma jednomyślności w Konfederacji, ale dalej jest lepiej, niż we wszystkich innych partiach.
"inteligentni wiedzą, że konfa to populizmy"
Jeśli wyrażanie własnych poglądów to populizm, to czym jest dostosowywanie ich do oczekiwań wyborców?
"oddanie na nich głosu to kolejna kadencja pisu"
Z wyliczeń na chwilę obecną PiSowi braknie do większości, tak więc nie jest to prawda.
"W chwili obecnej dysponuję jedynie wyborem PO lub PiS"
Bzdura.
"Zdecydowanie wolę już to PO – mniejsze zło."
Ja zamiast mniejszego zła, wolę wybrać coś dobrego. Nie muszę jak ty głosować przeciw, ale mogę za.
"jego rzekome poglądy są najczystszym populizmem"
Poglądy nie mogą być populizmem. Populizm to dostosowywanie poglądów do woli ludu.
Chyba, że go rozumiesz inaczej, to wtedy powiedz jak, żebyśmy operowali na tych samych pojęciach.
"on chce obciąć niemal 100% wpływów do budżetu i magicznie wyczarować co najmniej 450 miliardów rocznie?"
Kolejne kłamstwo.
" no wybierasz, głos oddany na konfederację jest jak niepójście na wybory i zapewnienie PISowi kolejnej kadencji."
Jw. - bzdura. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
"no właśnie ja rozpatruję to jako podatek"
Ja się z tobą zgadzam, tylko technicznie nie jest to podatek, przez co nie skojarzyłem o co chodzi.
"Ba, ty nawet nie otrzymasz tych pieniędzy, które wpłaciłeś."
Dlatego jestem za dobrowolnością.
"Najbogatsi, typu Sławek, płacić go nie będą"
Spółki chyba nie płacą ZUSu.
"Ci biedniejsi, którzy się na niego zdecydują nie odzyskają w przyszłości tych pieniędzy."
No jak się nie zdecydują, to nic nie wpłacą, więc nie będzie czego odzyskiwać.
"W efekcie na starość będą bezdomnymi."
Przedsiębiorcy?
"Jeżeli zachorują – również."
ZUS to nie NFZ.
"Ten pomysł opłaca się tylko najbogatszym"
Dobrowolność opłaca się tylko najbogatszym? Przecież jak ktoś uważa, że jemu to się opłaca, to może sobie płacić. W czym widzisz problem? Ano w tym, że to pomysł Konfederacji...
"Gdybyś miał jakieś wątpliwości – on to robi wszystko pod siebie."
Sugerujesz, że chce zmienić prawo, żeby on sam nie musiał płacić na ZUS?
"Ja wolę mieć jakieś zabezpieczenie, jeśli podwinie mi się noga lub zachoruję."
No i super! Chcesz - płacisz. Ktoś inny nie chce - nie płaci. W czym problem?
"są głupie, ale nie tak bardzo jak pomysły konfederacji"
Nie znam głupszego, niż licytacja na rozdawnictwo z PiSem...
@kondon „Nikt nie ma takiego planu, kłamiesz jak zwykle.” – ale z nas dwóch to ty kłamiesz. Czy chcą obcinać wydatki? Nie. Czy w „dłuższej perspektywie” chcą obcinać podatki? Tak. Nie kłam.
„Nie wybiórczo, tylko na plany na dzisiaj.” – czyli wybiórczo – na dzisiaj tak, na przyszłość – nie.
https://sjp.pwn.pl/slowniki/wybi%C3%B3rczo.html
„To znaczy, że mieli nic nie proponować?” – wystarczyło coś realnego.
„Bzdura.” – no to musisz to powiedzieć sondażom, bo tylko te dwie partie się liczą. Gdyby tylko konfa nie głosowała ramię w ramię z pisem, to wiele durnych pomysłów by nie przeszło, a tysiące ludzi nie musiało wychodzić na ulicę.
„Ja zamiast mniejszego zła, wolę wybrać coś dobrego.” – raz, że to nie jest coś dobrego. Dwa, że dzięki temu robisz przysługę pisowi.
„Populizm to dostosowywanie poglądów do woli ludu.” – dokładnie tak. Dlatego wali się tekstami o ucinaniu podatków, chociaż wiesz, że to niemożliwe.
„Kolejne kłamstwo.” – liczyliśmy. Skończ. Właśnie tyle obecnie by kosztowały te pomysły, i to z niedoszacowaniem, bo niektóre dane były z 2021.
„Jw. - bzdura. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.” – jak to wprowadzaj w błąd? Sam pisałeś, że konfa w zasadzie może całe g. Co da głosowanie na partię, która może całe g? Dzięki temu pis ze swoimi ludkami i przydupcami dalej będą mogli przepychać swoje ustawy.
„Spółki chyba nie płacą ZUSu.” – tego nawet nie wiem, więc się nie wypowiem.
„Przedsiębiorcy?” – mikro? Tak.
„Przecież jak ktoś uważa, że jemu to się opłaca, to może sobie płacić. W czym widzisz problem? Ano w tym, że to pomysł Konfederacji...” – w tym, że jeśli będzie to dobrowolne, to ci, którzy się na to zdecydują, dostaną jeszcze mniej.
„Sugerujesz, że chce zmienić prawo, żeby on sam nie musiał płacić na ZUS?” – nie, większość jego pomysłów jest pod siebie.
https://krytykapolityczna.pl/gospodarka/podatki-slawomir-mentzen-konfederacja/
„Nie znam głupszego, niż licytacja na rozdawnictwo z PiSem...” – zawsze można obciąć podatki nie obniżając wydatków :)
@LowcaKomedii "Czy chcą obcinać wydatki? Nie."
Kłamstwo - chcą.
"wystarczyło coś realnego."
No i proponowane ustawy są realne.
"Gdyby tylko konfa nie głosowała ramię w ramię z pisem"
Bzdura. Konfederacja ma najmniej wspólnych głosowań z PiSem.
"raz, że to nie jest coś dobrego. Dwa, że dzięki temu robisz przysługę pisowi."
Raz, że to kwestia opinii, dwa że kłamiesz.
"dokładnie tak. Dlatego wali się tekstami o ucinaniu podatków, chociaż wiesz, że to niemożliwe."
Pierwsze zdanie przeczy drugiemu. Jeśli ktoś ma nierealne poglądy (teoretycznie), to głosząc je nie będzie populistą.
"liczyliśmy. Skończ."
Liczyłeś swoje fantazje, nie interesuje mnie to.
"Co da głosowanie na partię, która może całe g?"
Czyli przyznajesz, że głosowanie na kogokolwiek poza PiSem jest bez sensu.
Zobaczymy co będzie po następnych wyborach. Możliwe, że głos Konfederacji będzie kluczowy. Przeprosisz wtedy i przyznasz się do błędu?
"mikro? Tak."
Bycie mikro to najczęściej nie jest cel sam w sobie, tylko droga do czegoś większego. Jeśli ktoś ma taki cel, bo mu to po prostu pasuje, to może sobie opłacać ZUS, odkładać pieniądze, inwestować, czy zbierać butelki. Jeśli ogarnia firmę, to i powinien przyszłość. Jak wybierze źle - jego sprawa.
Ogromną zaletą jest tutaj właśnie ułatwienie otwarcia takiej mikro firmy. ZUS niezależnie od zysku to pomysł wręcz debilny. Jeśli ktoś nie zarabia, bo dopiero rozkręca firmę, to ma mnóstwo ważniejszych wydatków, niż jakaś składka na emeryturę którą być może kiedyś dostanie. W takiej sytuacji to jest kompletne marnowanie pieniędzy. Jeśli mu nie uda mu się z firmą, to może wrócić do pracy na etacie i płacić głupie składki.
"jeśli będzie to dobrowolne, to ci, którzy się na to zdecydują, dostaną jeszcze mniej."
Znaczy trzeba zabrać jednym, żeby drudzy mieli? Do tego zabierać tym najbardziej pracowitym i kreatywnym, żeby zrównać ich poziomem z całą resztą?
"większość jego pomysłów jest pod siebie"
Nawet jeśli artykuł zawiera prawdę (co jest przynajmniej wątpliwe), to pleciesz bzdury. Tezą artykułu jest obniżka podatków dla bogatych. Teoretycznie Mentzen mógłby na tym mniej tracić, tylko jego firma zarabia na skomplikowanych podatkach, więc pracy miałby dużo mniej i mniejsze podatki go tutaj nie uratują.
Ułatwienie życia właśnie przedsiębiorcom jest kluczowe - to oni decydują o gospodarce, a przez to i życiu wszystkich, przez co pracownicy po czasie też zyskają.
"zawsze można obciąć podatki nie obniżając wydatków"
Nie wiem kto tak chce zrobić, na pewno nie Konfederacja. Za to doskonale wiem kto się licytuje z PiSem i ile to nas będzie kosztować.
@kondon „Kłamstwo - chcą.” – jakie? Znajdź mi przynajmniej na 500 miliardów. Bosak nie wymienił żadnego, Berkowicz nie wymienił żadnego. To ty kłamiesz.
„No i proponowane ustawy są realne.” – ale które? Te które ukryli czy może nowe, które pewnie skończą jak poprzednie? Proszę o doprecyzowanie.
„Konfederacja ma najmniej wspólnych głosowań z PiSem.” – w najważniejszych kwestiach zawsze jest z PISem. To dzięki nim miliony ludzi potrafiły wyjść na ulicę.
„Raz, że to kwestia opinii, dwa że kłamiesz.” – ty kłamiesz. Oddając pusty głos na ruskich dasz pisowi kolejną kadencję.
„Jeśli ktoś ma nierealne poglądy (teoretycznie), to głosząc je nie będzie populistą.” – ale ty nie wiesz jakie on ma poglądy. Nie siedzisz w jego głowie. Powtarzasz tylko te populizmy, które wygłasza i uważasz, że wiesz co on naprawdę myśli. Już myślał o 100 ustawach i skończyło się jak się skończyło.
„Liczyłeś swoje fantazje, nie interesuje mnie to.” – tak, kłóć się teraz z matematyką i oficjalnymi danymi, publikowanymi przez MF.
„Czyli przyznajesz, że głosowanie na kogokolwiek poza PiSem jest bez sensu.” – nie poza PISem. Jest jeszcze jego największy rywal, który depcze mu po piętach. Tylko on się liczy. Ruskie to mogą najwyżej kolejną choinkę wynieść.
„Możliwe, że głos Konfederacji będzie kluczowy” – dla kogo? Putina?
„Bycie mikro to najczęściej nie jest cel sam w sobie, tylko droga do czegoś większego.” – nie, nie jest. Większość ludzi jak siedzi na własnej działalności, tak na niej zostaje. Ilu masz ludzi na B2B. Myślisz, że pozakładają duże firmy? Ile masz malutkich, rodzinnych interesów?
„Przeciętne przedsiębiorstwo w Polsce w 2016 r. charakteryzowało się liczbą pracujących na poziomie 4,8 osoby.”
„W 2018 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło 2146,0 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób (mikroprzedsiębiorstw), co oznacza wzrost o 3,5% rok do roku oraz o 25,0% w stosunku do roku 2010.”
„Wśród nich najliczniejszą grupą (96,7%; 2,08 mln) są mikroprzedsiębiorstwa. Udział firm małych w strukturze polskich przedsiębiorstw wynosi 2,4% (52,7 tys.), średnich – 0,7% (15,2 tys.), zaś dużych – tylko 0,2% (3,7 tys.)” to akurat na 2022
„Znaczy trzeba zabrać jednym, żeby drudzy mieli?” – a co zamierzasz np. zrobić z emerytami lub rencistami? Rozstrzelać ich? A z ludźmi niemogącymi pracować lub kalekami, którym konfa kazała się narodzić i którzy nigdy pracy nie znajdą? Jakiś bufor trzeba mieć.
„Nawet jeśli artykuł zawiera prawdę (co jest przynajmniej wątpliwe), to pleciesz bzdury.” – przeczytałeś to zdanie, zanim je napisałeś? Czyli jest w nim prawda, ale to bzdury? :) Jak po pomysłach Sławka jadą, to z automatu bzdury?
„Nie wiem kto tak chce zrobić, na pewno nie Konfederacja.” – i widzisz jak się znowu mylisz.
„Za to doskonale wiem kto się licytuje z PiSem i ile to nas będzie kosztować.” – to dobrze by było, żebyś się wreszcie zorientował ile pomysły konfederacji nas będą kosztować.
@kondon A, jeszcze jedno, przyjacielu.
Naszła mnie kolejna refleksja i to ty mnie naprowadziłeś, za co dziękuję.
Jak słusznie zauważyłeś, to gdyby podatki zostały zmniejszone lub uproszczone, to działalność Mentzena odnotowałaby straty. Byłby mniejszy popyt na usługi, które oferuje jego kancelaria. Czy więc rzeczywiście chciałby tego, czy to jest tylko hasełko, na które łapią się jego wyborcy? Do przemyślenia i miłego weekendu.
@LowcaKomedii Po co mam dyskutować z takim pajacowaniem i cały czas pisaniem z d... o jakiejś Rosji?
Jak zwykle nie chcesz do niczego dojść, tylko popisać sobie bzdury i poobrażać myślących inaczej.
Nie będę marnował czasu na bezmyślenie przegadywanie się, na wszystko praktycznie już odpisywałem, ale do upartego i tak nie dotrze.
"rzeczywiście chciałby tego, czy to jest tylko hasełko"
Nie wiem, życie (być może) zweryfikuje. Biorąc pod uwagę, że jest to jego kolejny biznes, to bardzo możliwe, że jest w stanie z jego zrezygnować.
"przeczytałeś to zdanie, zanim je napisałeś?"
"Nawet jeśli"
No właśnie, przeczytałeś?
"Jak po pomysłach Sławka jadą, to z automatu bzdury?"
Nie. Po prostu uważam go za bzdurny i niezgodny z moimi poglądami. Dokładnie nie czytałem, tylko przejrzałem, więc nie jest to stanowcza opinia.
"jest jeszcze jego największy rywal, który depcze mu po piętach."
Jeśli PiS będzie miał większość, to głos tego rywala będzie tak samo ważny, jak Konfederacji.
Myślenie, że można wszystkich przekonać do PO jest po prostu debilizmem. Konfederacja w pewnych kwestiach ma teoretycznie! (dla wyborców, bo nie realnie) podobne poglądy do PiSu, więc może PiSowi sporo głosów odebrać, których lewicująca PO nie ma szans.
@kondon Masz rację, mamy inne zdanie i do niczego nie dojdziemy.
Odniosę się tylko do jednego:
"Nie wiem, życie (być może) zweryfikuje. Biorąc pod uwagę, że jest to jego kolejny biznes, to bardzo możliwe, że jest w stanie z jego zrezygnować." - problem w tym, że kancelaria to jego główny biznes. Reszta to tylko dodatki.
@LowcaKomedii Teraz tak, wcześniej też miał inne. To po prostu znaczy, że jak nie ten, to będzie inny. Z głodu nie umrze.
@kondon "Teraz tak, wcześniej też miał inne." - wcześniejsze upadły. Tylko ten jest bardzo dochodowy i się rozwija. I myślisz, że podcinałby sobie skrzydła, jak w zasadzie tylko na tym się w miarę zna?
@LowcaKomedii Chyba nie upadły, tylko sprzedał je.
"I myślisz, że podcinałby sobie skrzydła, jak w zasadzie tylko na tym się w miarę zna?"
Nie wiem, jest to możliwe. Markę już ma wyrobioną, środki też, więc relatywnie łatwo mu będzie otworzyć coś innego.
@kondon Nie wiem czy je sprzedał. Pierwszy, kantor, na pewno zbankrutował.
"Nie wiem, jest to możliwe. Markę już ma wyrobioną, środki też, więc relatywnie łatwo mu będzie otworzyć coś innego." - nie bądźmy naiwni i nie udawajmy, że dla dobra społeczeństwa odciąłby sobie główne źródło dochodu. Już bez takich.
@LowcaKomedii Bankructwo z wiki?
Jest to możliwe. Poświęciłby biznes w imię spełniania się i realizacji marzeń.
@kondon A no z wiki.
"Jest to możliwe" - to brzmi jak "do polityki nie idzie się dla pieniędzy". Gdybym ja był na jego miejscu, to bym nie zawalił dobrego biznesu, ale cóż, to tylko moje zdanie :)
@LowcaKomedii Na wiki wydaje mi się, że jest błąd. W źródle jest napisane: "Na kantorze (otwartym w miejscu poprzedniego, który zbankrutował) zarobił..."
"do polityki nie idzie się dla pieniędzy"
Są ludzie, którzy nie idą dla pieniędzy. Jest jeszcze władza, ambicje, chęć pomocy, chęć zmieniania czegoś...
Różni ludzie mają różne cele. Pieniądze są jednym z nich, ale nie jedynym. Taki Kaczyński wygląda, jakby pieniądze były dla niego szczególnie ważne?
"Gdybym ja był na jego miejscu, to bym nie zawalił dobrego biznesu, ale cóż, to tylko moje zdanie"
Jeśli pieniądze są dla ciebie priorytetem, to faktycznie tak byś zrobił. Nie każdy tak ma.
No bo to hasło mentzena JEST POPULISTYCZNE. Nie do końca rozumiem oburzenia czy narzekań.
Przecież to oczywiste. I nawet w swoim programie wyborczym konfa przedstawia/proponuje UPROSZCZENIE I SKRÓCENIE: vat, pit, cit i skłądek na zus. A nie całkowitą likwidację.
Natomiast populizmu trzeba rzucać, by robić zasięgi. Taki to urok polityki. Nie rozmawia się o reformach ale o 800+, babciowym, darmowych kredytach.
Z tego to jedynie PISu da się pozbyć. Ale najpierw trzeba ich odsunąć od władzy, potem zdePISyfikować TK i złożyć wniosek o delegalizację PIS na podstawie art.13 konstytucji.
TVP można sprywatyzować, podarki obniżyć/uprościć.
A TVNu trzeba bronić przed PISem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2023 o 1:10
Ciekawe w jaki sposób istnienie TVNu jest obciążeniem finansowym dla państwa.
Jasne, lepij na Tuska głosować. Jak podliczyli jego obietnicy przedwyborcze, to kosztowałyby 3x tyle co te od Kaczora.
Dobra wiadomość tylko taka, że jak Donald coś mówi, to mówi.
Według mnie nic się nie zmieniło. Bosak pisał o likwidacji kilku podatków i składek a mimo to wypłacaniu emerytur. Mentzen pisze natomiast także o likwidacji kilku podatków ale łącznie z całym ZUSem czyli właśnie zaprzestaniu wypłacania emerytur :)
Oba wpisy godne poparcia.
@Strangersama Nieaktualne. Mentzen w dzisiejszym wywiadzie powiedział, że ten ZUS w tym wpisie to żart
https://twitter.com/gromotapl/status/1671193248407203855