Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K Kapseldooranzady
+2 / 32

Po prostu wstyd. Wstyd brać pieniądze od tej władzy, pracować dla niej. Co powiecie swoim dzieciom? Justyna? Co powiesz teściowi, Kuba?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vi_king
0 / 0

@Kapseldooranzady
No nie wstyd. Zupełnie tak samo nie wstyd, jak tym wymienionym na początku Korom i Ciechowskim nie było wstyd brać pieniądze od komuny, z którą tak podobno "walczyli"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H haakim1
+40 / 40

"Wszyscy artyści - to prostytutki!
W oparach lepszych fajek, w oparach wódki!
Trzecia rzeczpospolita, Polska ludowa,
To samo od nowa, to samo od nowa. (...)
To wszystko się tak cyklicznie powtarza
Czas nadziei, Człowiek z żelaza
Wodzowi rewolucji na boso się kłaniam
Mecenas daje złoto, mecenas wymaga
Ten system musi upaść teraz i zaraz
Śpiewamy na koncercie w koszarach"
Tekst ma prawie 30 lat, ale aktualny będzie zawsze.

Autorzy utworu: Adam Burzyński / Kazimierz Piotr Staszewski / Michal Jerzy Kwiatkowski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-1 / 9

W tej dłużyźnie nie widzę ani "widz" ani "słuchacz" ani "odbiorca".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
+1 / 7

@r212 hehe no a autor wpisu całe show obejrzał :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karolina1128
+20 / 30

Ale z tymi uchodźcami na granicy to popłynął.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hamlet669
+13 / 15

Gdzie kamieniem nie rzucisz to artyści. Piosenkarze, tancerze itp. Dobrze że inżynierów nam nie potrzeba. Ale skoro ludzie oglądają trudne sprawy, to dostaną trudne sprawy. Oglądają Opola, Eurowizję to dostaną taki badziew. Nie wybiorą sobie sami muzyki na sylwestra? To my im wybierzmy taką na jaką zasługują. Hardcore disco polo forever & paradocuments psyhofans

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
+9 / 39

Autor wpisu (bo nie wiem czy to piosenkarz czy kto inny - do dzisiaj byłem nieświadomy jego istnienia) zgubił mnie gdzieś na etapie porównywania rządów Kaczyńskiego do reżimów Putina i Łukaszenki. Panie Maliszewski, podstawowa różnica pomiędzy "reżimem Kaczyńskiego" a reżimami Putina i Łukaszenki jest taka, że możesz te swoje kocopoły wypisywać bez strachu że nad ranem wjadą Ci służby na chatę i wyślą na roboty przymusowe gdzieś na Syberii...
Ps. Opola nie oglądałem ani w tym roku ani w żadnym poprzednim. TvPis nie oglądam, TVN też nie. Za pisem nie jestem, za peo też już nigdy nie będę.
Ale nigdy nie porównam demokratycznie wybranego rządu (jakkolwiek nie byłby on zły, niedobry, niemoralny czy inny) do reżimów totalitarnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+1 / 35

@bartes123 . Na Syberię nie mogą wysyłać bo nie mamy Syberii. Ale już na przeciwległy kraniec Polski zsyłali niepokornych prokuratorów czy mundurowych. Poza tym żaden reżim nie jest wprowadzany z dnia na dzień, to się rozwija, raz szybciej, raz wolniej, ale kierunek jest jasny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-5 / 31

@pokos mundurowi, sędziowie czy prokuratorzy mogą być przesuwani w różne miejsca kraju, tam gdzie pracodawca uzna, że są akurat najbardziej potrzebni. Zapewne było tak nie raz i nie dwa przed pisem i będzie tak nie raz i nie dwa po pisie. Podobnie jak pracujesz jako murarz w firmie budowlanej i szefo dostanie robotę na drugim końcu Polski - jedziesz i koniec. Tak to wygląda. Inna rzecz, że w tym przypadku pracodawca, czyli rządzący może w ten sposób wyładowywać swoje złości. Tu nie mówię nie.
Od 2015 roku to już, nie ruszając się z kraju, byłem w Grecji, Wenezueli, Nigerii, Rosji, Białorusi, Turcji.
Nie wiem jak trzeba być oderwanym od rzeczywistości, żeby uważać, że to co odpiernicza u nas pis, to jakakolwiek forma reżimu. Jakbyśmy mieli do czynienia z próbą wprowadzenia reżimu to już dawno byśmy lecieli z odciskiem europejskiego buta na dupskach a jankesi by zabrali się od nas z całym swoim majdanem, bo jako że brak u nas ropy, gazu i innych złóż naturalnych, to niespecjalnie mają powody żeby u nas przesiadywać na siłę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+1 / 21

@bartes123 . Jeżeli prokurator z prokuratury gdzie jest nawał pracy i wakaty jest przenoszony do odległej prokuratury gdzie nie ma zapotrzebowania ta takie wsparcie to to nie jest zwykła delegacja tylko oczywista szykana. Nie rób więc "z tata wariata".
Nie wiem jak trzeba być oderwanym od rzeczywistości żeby nie widzieć, że to co odpiernicza u nas pis to rozwojowa postać reżimu. Nie mamy jeszcze pełnowymiarowego reżimu tylko dlatego, że jest opór wewnętrzny oraz presja ze strony UE i USA. Ale nie od razu Kraków zbudowano, daj kaczystom kolejne kadencje to zobaczysz do czego to zmierza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+7 / 17

@bartes123 Przypominam Ci, że Hitler też był wybrany w demokratycznych wyborach. A jak to się skończyło to chyba wiesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paveu69
+4 / 12

@bartes123 ten rząd był wybrany może i demokratycznie ostatnim razem. Teraz wygra kolejną kadencję, ale to już nie będą demokratyczne wybory, bo połowa społeczeństwa jest zindoktrynowana i/lub przekupiona. To już nie jest demokracja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+6 / 8

@PIStozwis Cóż, Hitlerowi wystarczył jeden dość błahy pretekst aby pozbyć się swoich politycznych przeciwników. Wystarczył pożar Reichstagu, tylko tyle i aż tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+4 / 8

@yankers Który sam podpalił, żeby mieć pretekst.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kucz10
+3 / 11

@bartes123 ty jesteś tak naiwny? Czy po prostu jesteś pisowskim trolem? Ewentualnie możesz być z branży po$No bo takiego pie&$#nia dawno nie widziałem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+1 / 7

@bartes123 "podstawowa różnica pomiędzy "reżimem Kaczyńskiego" a reżimami Putina i Łukaszenki jest taka, że możesz te swoje kocopoły wypisywać bez strachu że nad ranem wjadą Ci służby na chatę i wyślą na roboty przymusowe gdzieś na Syberii... "
JESZCZE nie wjadą. Ale rozwijający się zamordyzm pisu najlepiej widać, jak porówna się ich pierwsze rządy - już wtedy mieli zapędy na ograniczenie praw obywatelskich, z obecnymi - teraz poszli znacznie dalej. Zagarnęli co mogli, tvpis robi pranie mózgów 24/24,7/7 i 365/365, trybunał julki to karykatura tego, czym był, konstytucją się zasłaniają, gdy jest im to wygodne, w innych przypadkach wcale się nie przejmują tą "śmieszną książeczką", zaczęli podsłuchiwać opozycję i niewygodnych. w Ameryce Nixon za to poleciał, a tu nawet jednej dymisji nie było. Jedyna rzecz, która ich powstrzymuje przed całkowitą dyktaturą to opór w społeczeństwie i Unia Europejska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-1 / 3

@Paveu69 niestety tak wygląda właśnie demokracja. Mniejszość decyduje, gdy większość siedzi w domu bo "nie ma na kogo głosować".
Ale u nas to takie standardy, że jak wygrają ci co nam pasują to demokracja, a jak ci co nam nie pasują to reżim i terror.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-4 / 4

@PIStozwis a Amerykanie uspokoili Japonię dwoma atomówkami. I czy to oznacza że dalej będą kogoś tak uspokajać? Ano nie. Inne czasy.
Nikt nie pozwoli na to, aby w cywilizowanym swiecie doszedł do władzy totalitaryzm. Od 45 roku to się nigdzie nie zdarzyło. I się nie zdarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+3 / 3

@bartes123 Mówisz, że totalitaryzm po 1945 nigdzie się nie zdarzył? Gratuluję dobrego samopoczucia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bartes123
-3 / 3

@PIStozwis przeczytaj dokładnie co napisałem. Nigdzie w krajach cywilizowanych. Nie biorę pod uwagę Afryki, Ameryki Południowej, krajów byłego bloku wschodniego i Arabów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@bartes123 W większości, te kraje, które wymieniłeś powszechnie uważane są za cywilizowane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@bartes123 Hiszpania, Portugalia, Korea Południowa, Indonezja, Singapur, Grecja, Filipiny, Peru, Chile, Urugwaj - wysoko rozwinięte kraje (no, może Indonezja i Filipiny nieco niżej, ale nie aż tak, jakby się wydawało) - we wszystkich tych krajach była dyktatura po 1945 roku. A ktoś mądrzejszy jeszcze kilka umiałby dopisać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 czerwca 2023 o 17:21

V Vi_king
0 / 0

@pokos
Nie wiem ile masz lat, ale pamiętasz 13. grudnia 1981 roku? Wtedy jakoś się bandytom udało z dnia na dzień...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiunio1234
+6 / 20

O seksłorkerka! Opole złe, bo robi je od lat TVP. Kij z tym, że trwa to 60 lat i jest częścią historii. Sopot sobie robi od 20 lat Polsat i jest ok, bo nie reżimowa telewizja? Są "artyści", co nie chcą występować tu czy tam z takich czy innych pobudek, są tacy, co jadą za swoją widownią, bo w gruncie rzeczy to się liczy. Śpiewam czy gram nie dla reżimu, a dla ludzi. Szkoda, że nie wszyscy to rozumieją. Połączyć w jednym wpisie piosenki tych, których zdania w bieżących kwestiach już nie poznamy z przypadkiem śmierci kobiety w ciąży i obwinianie o wspieranie tego wykonawców "piosenek - legend", bo mieli czelność zrobić to w Opolu a nie na jakimś "prawilnym" koncercie np. w Pcimiu Dolnym (nomen omen) to już wyższe stadium głupoty.
Tym, którzy takim wpisom dają się spolaryzować i widzieć świat jedynie w czarnych i białych barwach gratuluję naiwności, by nie rzec idiotyzmu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mosowski
+5 / 13

@misiunio1234 nie, ogólnie TVP jest złe bo jest państwowe. Żyjemy w 21 wieku, dlaczego mamy jeszcze telewizję "państwową" którą muszą z przymusu utrzymywać obywatele? Niezależnie jaka partia by nie rządziłą. O wiele lepiej byłoby gdyby wszystkie "państwowe" tuby zniknęły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+3 / 5

@misiunio1234 "...tych, których zdania w bieżących kwestiach już nie poznamy..."

Akurat Młynarski, choć zmarł w marcu 2017, jeszcze w styczniu tegoż roku, skrytykował PiS. On zawsze jechał publicznie na PiS, co zresztą robił od kiedy Kaczyński wziął się za politykę :)
Mała szansa że zmieniłby poglądy, bo na ogół nie zmieniał swoich poglądów.

Opole akurat zawsze było robione przez TVP, a nie tylko od lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iposek
0 / 10

@yankers i ten sam Młynarski (jak zresztą Kora, GC) był gwiazdą w PRL, trzeba być skończonym idiotą lub ignorantem aby wierzyć że w PRL mógł zrobić karierę wbrew partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiunio1234
0 / 0

@yankers Jaki pogląd na rządy Pis miałby przywołany w democie np. Ciechowski? A poza tym skąd wiesz, że nagle by się Młynarskiemu nie odmieniło jak np. tomkowi karolakowi po tym, jak nagle Duda wygrał wybory, a wcześniej z lisem opluwali jego córkę za wypowiedź nt. oddania oskara za "Idę"? Przypomnę, że profil z kontrowersyjną wypowiedzią okazał się fejkowy.
Nie chcę by mój post miał wydźwięk propisowski, bo na pewno na nich nie zagłosuję, ale oddając sprawiedliwość tak naprawdę nie wiadomo co obecnie by na ten temat sądził jeden czy drugi. Mi chodzi o to, że obrzydza się nawet coś tak prostego, jak pełną nazwą "Krajowy Festiwal Piosenki Polskiej w Opolu". Imprezę o bogatej tradycji, którą powołano z inicjatywy dziennikarzy i redaktorów Programu III Polskiego Radia. Imprezę, z którą telewizja polska zawsze była związana i była współorganizatorem. Nawet za komuny festiwal był pod kontrolą cenzury. A przypadki bojkotu festiwalu z różnych względów także nie były rzadkością. Czymś obrzydliwym dla mnie jest wrzucanie w piosenkę polityki i próba dzielenia Polaków na tych lepszych i gorszych, bo wystąpili na na tej scenie lub mieli czelność tam siedzieć lub to oglądać. Przywoływanie hasła "tylko świnie siedzą w kinie, co bogatsze to w teatrze" w tym kontekście jest po prostu jego karygodnym spłyceniem i wypaczeniem. Dalej widzicie świat w czerni i bieli, a nie widzicie tego, że szarość ma także różne odcienie i Wasi partyjni idole (nie ważne, czy spod jednego, czy drugiego sztandaru) chcą, abyście właśnie ten świat tak widzieli i żarli się między sobą, a nie z nimi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2023 o 10:47

M mosowski
0 / 0

co to za ludzie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sawes82
+10 / 20

Kora, Młynarski, Ciechowski? Przecież oni wszyscy śpiewali w Opolu w czasie tej głębokiej komuny o której autor pisze. To wtedy można było śpiewać na koncercie firmowanym przez władze PRL a teraz już hańba?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2023 o 11:37

avatar Laviol
-1 / 13

@sawes82, a taka drobna różnica - wtedy nie było wyboru, dziś jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-2 / 12

@Laviol Jak to nie było wyboru, jak nie chciałeś śpiewać to nie śpiewałeś, nikt za nieśpiewanie nie prześladował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+4 / 8

@Navrat36, dawno nie widziałam tak głupiego argumentu. W zasadzie tzw. odwracanie kota ogonem, to żaden argument. Sęk w tym, że jeśli ktoś CHCIAŁ śpiewać to nie miał wyboru. To samo z muzykami, malarzami, naukowcami itd., itd. Karierę w takich zawodach wszędzie i zawsze robią ludzie, którzy właśnie tego, a nie czego innego chcą. Sektor prywatny był tak niewielki, że drogą do realizacji był prawie tylko sektor państwowy. Nawet zwykła praca dla ludzi była przede wszystkim państwowa.
Chyba nie wiesz co to znaczy mieć w sobie takie pragnienie śpiewania/malowania/grania/tańczenia/uprawiania sportu itd., że ludzie gotowi są godzinami i latami ćwiczyć, żeby być lepszym. Powiedz takim ludziom, że mają tego nie robić. To tak jakbyś kazał im przestać oddychać. A gdyby nawet to robili, to byłoby to ogromne marnotrawstwo talentów, a polska kultura zostałaby pozbawiona ogromnego dorobku. W dodatku nikt wtedy nie wiedział czy komuna w ogóle się skończy, a jeśli to ile potrwa. Mieli sobie życie i talent zmarnować, bo przyszło im żyć w takich, a nie innych czasach? Dlatego oni nie mieli wyboru.
Dziś sektor prywatny jest tak duży, że możesz zrobić karierę ogólnopolską i zagraniczną bez występów w państwowej telewizji i radiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-5 / 5

@Laviol Czyli za komuny nie było hańbą śpiewać w reżimowej telewizji gloryfikującej stan wojenny, bo bidny "artysta" miał taką potrzebę duszy i musiał podpisać lojalkę żeby mógł oddychać? A już hańbą jest śpiewać w państwowej telewizji kontrolowanej przez demokratycznie wybrany rząd? Ciekawa logika...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rzyraf
+1 / 3

@Navrat36 zrozum, wtedy nie było innej telewizji. Były tylko państwowe media. Nie było Polsatu, TVN, itd. Dwa programy w tv, tvp 1 i tvp 2. Czujesz różnicę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@Navrat36 Jeśli do jedzenia jest tylko spleśniały chleb, a wybór jest bierzesz - nie bierzesz, to co zrobisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@Rzyraf Nie opowiadaj mi jak było, bo ja jeszcze pamiętam te czasy, więc nie musisz mi mówić o czymś co ja znam z własnego doświadczenia, a ty zapewne tylko z internetowych memów :D Prawdziwy artysta nie musi występować w żadnej telewizji, powinien śpiewać dla ludzi, a nie szukać poklasku. Wiesz ile w PRLu było niszowych zespołów, które nie występowały w żadnej telewizji i nie splamiły się współpracą z Jaruzelem? Nie opowiadaj mi więc tutaj rzewnych historii o bidnych artystach Polski Ludowej którzy potrzebowali telewizyjnych kamer i tantiem zaiksu żeby oddychać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@bromba_2k Artyści oportuniści w PRL nie jedli spleśniałego chleba tylko opływali w luksusy i żyli jak pączki w maśle, tantiemy z zaiksu, zagraniczne koncerty, Opole, Kołobrzeg. Prawdziwi artyści śpiewali dla ludzi, nie dla telewizji, takich niszowych zespołów było sporo w PRLu, nie występowali w żadnej telewizji. Wiele z takich zespołów pojawiło się w Jarocinie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@Navrat36 Widzę, że odczytujesz dosłownie. Moja wina, nie napisałem "przenośnia".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@bromba_2k No dobra, odniosę się wprost do twojej "przenośni" :D Artyści w PRLu mieli do wyboru coś więcej niż tylko "spleśniały chleb" telewizji. Zadowolony?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vi_king
-1 / 3

@Laviol
Acha, to "za komuny" talent artystyczny musiał być ćwiczony, rozwijany i rozszerzany, bo inaczej by się zmarnował. Ale teraz, za PiS-u i sukienkowych, można talent odłożyć na półkę i niech sobie poczeka...Ile? 8 lat już tak czeka i co, rozwija się? Albo może chodzi o to, że wtedy "pragnienie śpiewania/malowania/grania/tańczenia" było "ważniejsze", niż dzisiaj? Dlaczego? Bo wtedy "pragnienie" było "pragniejsze"? I wtedy "trzeba było" koniecznie występować za pieniądze komuny i za komuny przyzwoleniem (bo bez przyzwolenia to sobie mogłeś w kiblu pośpiewać, jak się poszedłeś odlać), ale teraz można powiedzieć "j..ac ich, nie śpiewam"? Tym, co teraz śpiewają, też przyszło żyć w takich, a nie innych czasach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
+1 / 1

@Vi_king, co Ty chrzanisz? Jakiś problem z czytaniem ze zrozumieniem? Gdzie mówię, że dziś można talent odłożyć?
Jeszcze raz, bo nie dotarło: "Dziś sektor prywatny jest tak duży, że możesz zrobić karierę ogólnopolską i zagraniczną bez występów w państwowej telewizji i radiu."
I przypomnę, że ostatnio w Oplu śpiewali nie początkujący artyści, a tacy, którzy są już znani i taki udział im nie był potrzebny dla rozgłosu i tego co ze sobą niesie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Laviol
0 / 2

@Navrat36,akurat tych, ktorzy gloryfikowali stan wojenny potępiam, ale przypominam, że PRL to okres dużo dłuższy niż stan wojenny.
Bronić rządzących, którzy niszczą demokrację - ciekawa logika. I przypominam, że Hitler też został wybrany demokratycznie, a zmiany, które doprowadziły do zniszczenia demokracji i jego dyktatury wchodziły stopniowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-4 / 4

@Laviol Czyli po prostu selektywnie sobie potępiasz albo rozgrzeszasz, w zależności jak ci wygodnie. Rozgrzeszasz oportunistów z PRL bo bidne nie mieli prywaciarza co by im płytę wydał, a potępiasz oportunistów z tvp bo nie lubisz PiS. Owszem, PRL to nie tylko stan wojenny, to też stalinizm 1945-1953, poznański czerwiec 1956, Gdańsk 1970, Radom 1976. Zniewolenie, przemoc, torturowanie i zabijanie opozycjonistów. No ale "artyści" mogli oddychać pełną piersią, sute apanaże z zaiksu, koncerty zagraniczne, takim paszportu w szufladzie nie trzymali. Tak się jednak składa że w PRL było wielu artystów, którzy nie splamili się współpracą z reżimem, wiele niszowych zespołów, które nie występowały w żadnej telewizji, wielu z nich pojawiało się np. w Jarocinie. Prawdziwy artysta nie potrzebuje telewizji, śpiewa dla ludzi a nie do szkiełka. Tak więc cała twoja selektywna moralność się sypie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@Navrat36 Teraz lepiej, chociaż miałem na myśli brak opcji, a nie jakość tej jedynej dostępnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2023 o 9:05

V Vi_king
+1 / 1

@Laviol
Za komuny też był sektor nieoficjalny, poza głównym nurtem (sponsorowanym przez PRL). Owszem, był mniejszy, niszowy i jego zasięg też nie był ogólnokrajowy, ale podobno chodziło o "takie pragnienie śpiewania/malowania/grania/tańczenia/uprawiania sportu itd., że ludzie gotowi są godzinami i latami ćwiczyć, żeby być lepszym". Czyli, jak rozumiem, to nie o kasę chodziło, bo ta była rozdzielana przez PRL? A jeśli, jak sam twierdzisz, "że jeśli ktoś CHCIAŁ śpiewać to nie miał wyboru" - to nie znaczy, że CHCIAŁ ŚPIEWAĆ, tylko że CHCIAŁ BYĆ PŁACONY za śpiewanie.
No, to i ci w tegorocznym Opolu też chcieli być płaceni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@bromba_2k Nie wiem w czym ci jest lepiej, bo kręcisz i mącisz, nie wiadomo o co ci chodzi :D Artyści w PRLu mieli wiele opcji, a nie tylko jedną polegającą na współpracy z władzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rzyraf
+1 / 1

@Navrat36 staruszku, jak raz te czasy pamiętam bardzo dobrze, bo mam już od dawna siwe włosy. Proszę Cię, nie dopowiadaj sobie czegoś, czego nie powiedziałem. Jakie rzewne historie? Ja tylko stwierdziłem fakt istnienia w tamtych czasach dwóch stacji tv i brak jakiejkolwiek alternatywy. I nie wymądrzaj się na temat muzyków, bo jak raz muzyką zajmuje się zawodowo od ponad 40 lat. I Jarocin nie jeden przeżyłem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-1 / 1

@Navrat36 Nadinterpretujesz mojw komentarze. Dziwne masz sposoby dyskusji. Gadaj tak do konia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@bromba_2k Chłopie, ty przecież nie napisałeś jeszcze żadnego sensownego komentarza, tylko coś o spleśniałym chlebie i jeszcze się obruszasz, że nikt cię nie rozumie :D Napisz jasno o co ci chodzi, bo prawdę mówiąc nie mam pojęcia, wtedy podyskutujemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2023 o 16:38

N Navrat36
-3 / 3

@Rzyraf No ale co konkretnie chcesz powiedzieć, bo na razie ujawniłeś tylko że jesteś bardzo stary, kiedyś były tylko 2 programy, znasz branżę muzyczną i bywałeś w Jarocinie :D Jakieś konkluzje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-1 / 1

@Navrat36 Wszyscy rozumieją poza tobą. Czemu miałbym tłumaczyć jednemu niekumatemu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@bromba_2k Ale ty tylko ze mną tutaj dyskutujesz, nikt inny z tobą nie gada bo nikt nie ma pojęcia o co ci chodzi :D A jeśli nie chcesz dyskutować, to po jakiego grzyba w ogóle zabierasz głos i czepiasz się mojego komentarza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-1 / 1

@Navrat36 Skomentowałem, bo odniosłem się do komentarza, z którym się nie zgadzam. Żal, że trafiło na mało kumatego zadziora.
A było tylko dać minus...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-3 / 3

@bromba_2k Po pierwsze, niczego nie skomentowałeś i do niczego się nie odniosłeś. Po drugie, sam zacząłeś to przekomarzanie. Po trzecie, jeśli nie rozumiem bredzenia (hipotetycznego) wariata, to jeszcze nie znaczy że jestem "niekumaty" :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 czerwca 2023 o 16:01

B bromba_2k
-1 / 1

@Navrat36 Jesteś niekumaty. A do tego bardziej namolny, niż mucha w wychodku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-1 / 1

@bromba_2k Przecież to ty przylazłeś na mój wątek, czepiasz się i nie chcesz się odczepić. Zjeżdżaj insekcie z mojego wątku, idź już sobie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2023 o 17:20

B bromba_2k
0 / 0

@Navrat36 Jeśli nie chcesz, żeby ktoś niechciany "przyłaził" na "twój" wątek, to go po prostu nie publikuj. Możesz spróbować wstawić jakąś prośbę, czy zastrzeżenie, żeby żaden "insekt" nie psuł ci twojego wymuskanego, ładnego wątku. Jeśli publikujesz, to licz się z krytyką, a jeśli jej nie możesz przeboleć, to poddaj się terapii.
Słowo "zjeżdżaj" nie stanowi takiej prośby, a świadczy tylko o twoim poziomie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Navrat36
-1 / 1

@bromba_2k Przestań się użalać, ja się świetnie bawię, bo widzę że trafiłem na niezłego dziwaka :D Człowieku, przylazłeś na mój wątek, zacząłeś od anegdotki o spleśniałym chlebie, a potem już były tylko jakieś dziwne pretensje. Ani słowem nie odniosłeś się merytorycznie do tematu, ale mi to nie przeszkadza. Możesz sobie psuć mój wątek, snuć swoje wywody i krytykować ile chcesz, tylko nie mów że ja jestem namolny, bo to ty jesteś na mim wątku, a nie ja na twoim, ja tutaj jestem gospodarzem. A jeśli chodzi o "insekta", ty pierwszy porównałeś mnie do muchy, wiec po prostu oberwałeś pięknym za nadobne, kumasz? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2023 o 20:24

B bromba_2k
0 / 0

@Navrat36 Ty się bawisz?! Co chwilę ci nerwy puszczają i rzucasz bluzgiem. Aż ci dymi z czachy ze stresu. Ciekawe, czy zwieracze też ci popuszczają - nie byłbym zdziwiony.
Ale w sumie to dobrze, że też cię cieszy taka wymiana poglądów na najwyższym poziomie. Bo jeszcze trochę potrwa.
"Twój wątek" - tak może napisać Tummler, a ty tylko możesz żabią nogę podstawiać. Napisałem ci wyżej, matołku - po opublikowaniu post jest publiczny. Tego też pewnie nie pojmiesz swoim małym rozumkiem.
Mam fajną zabawę, lubię drażnić takie buractwo. Każdym swoim wypierdem doskonale potwierdzasz swoją tępotę.
No, dajesz!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2023 o 21:58

N Navrat36
-1 / 1

@bromba_2k Nie denerwuj się Napoleonie :D Mam nadzieję że na oddziale dają ci chlebek świeży i niespleśniały, a kaftanik cię nie ciśnie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@Navrat36 Jasne. I mam specjalny pakiet danych na pyskówki z moronami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+5 / 17

Niemal wszystkich wymienionych kojarzę, natomiast nie mam bladego pojęcia kim jest "piosenkarz Damian Maliszewski". I zdaje się, że właśnie to jest wytłumaczenie jego frustracji. Artyści zasadniczo mają wywalone na politykę. Grają i śpiewają tam, gdzie ludzie chcą ich słuchać. Oczywiście są pewne granice i nikt szanujący się nie zaśpiewa przykładowo dla Putina. Podejrzewam, że tym całym Maliszewskim kieruje nie tyle polityczne oburzenie, co zawiść, że oni wystąpili i ktoś ich kojarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CP666
-1 / 9

@Quant
Ja ich kojarzę tak jak majora Suchodolskiego. Smarkacze bez talentu ale z ego wielkości kosmosu. Egocentryzm i pazerność to cecha dużej części Polaków dlatego wyjechałem za granicę. Ci pseudo-muzycy profanują prawdziwych muzyków którzy nigdy by nie wystąpili w TVPIS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2023 o 18:38

A Azaia
-1 / 17

Bardzo dobry komentarz, podpisuję się pod nim obiema rękami!
Sprzedają się za srebrniki, choć na pewno nie należą do tych, którzy nie mają za co kupić dzieciom jedzenia. Wstyd! Potem przychodzą do domu i udają, że to nie ma znaczenia. Honoru niestety nie da się odkupić, a jak raz się zeszmacisz, to już NIC z tym nie zrobisz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CP666
-5 / 11

@bartes123
Faszyzm różni się od zamordyzmu tym iż wygrywa w demokratycznych wyborach i ma poparcie w sporej części społeczeństwa dlatego tak jest niebezpieczny. Faszyzm musi się najpierw zbudować później wybory są już tylko fasadą. Te małpki co dajesz pasują do obrazy uczuć religijnych. Pewnie jesteś sprzedajnym konfederatom targowickim korony "polskiej"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2023 o 18:39

B bromba_2k
0 / 0

@Carastat1 Za mocno ukryty sarkazm. Oni w to uwierzyli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matkapolka35
+4 / 14

Zwykły lewacki płacz, chyba tylko po to, żeby ludzie dowiedzieli się o jego istnieniu,.nie ma się czym przejmowac. Porównaniem obecnej sytuacji w PL do Rosji czy Białorusi zbłaźnił się kompletnie, a już wypominanie służbom, że bronią granicy z Białorusią to czysty debilizm. Widać przynaleznosc do Wyborczej zobowiązuje, może ktoś mu kazał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+1 / 5

Za nasze pieniądze. Za ich też, bo też płacą podatki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mojekonto400
+1 / 7

Wszystko super, ale kłamstwo jest jednak kłamstwem, czy to za PiS czy za PO. Ktoś wie o jakimkolwiek lekarzu skazanym za usunięcie martwego dziecka z kobiety? Po prostu pytam, nie interesuję się tematem, ale cos mi tu śmierdzi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J julek1947
-1 / 9

Wysryw i ból dupy pedała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dobrutro
-1 / 3

Oglądać TV w XXI wieku to brak szacunku do siebie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S saikol
-4 / 6

Głęboko gardzę widzami TV. Każdej TV.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rozdupcewas
0 / 0

Streszczę Wam:
Jakiś nikomu nieznany rzekomo artysta ma wielki ból dojpy, o to, że jego równie mało interesujący i treściwi koledzy po fachu sprzedali się, a jego nikt kupić nie chciał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vi_king
-1 / 1

Piosenkarz Damian Maliszewski mógłby najpierw poczekać, aż zejdzie z haju, a potem trochę poczytać, a jeszcze potem trochę pomyśleć. Wszyscy wymienieni przez niego artyści tak strasznie "walczyli o wolność" z komuną, że po występie biegli szybciutko na piąte piętro do księgowości, żeby od tej komuny, z którą "walczyli", dostać wypłatę. A co poniektórzy zatrzymywali się na chwilę na trzecim piętrze, żeby złożyć raport dyżurnemu bezpieczniakowi.
Więc ogarnij się synku, przestań pieprzyć i weź się za coś pożytecznego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem