Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A acotam43
+6 / 6

@Gundula
A to nie wiedziałaś, że to można tak sobie wybrać? xxxddd

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+5 / 5

Przez ten lęk do kobiet aż dwa razy zabrakło w tekście dziur... znaczy się literki "o".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dejmien86
+3 / 5

Niech się lepiej trzyma kuchni, a nie wypowiada się o płci z którą jest jej o drodze tylko ze względu na podobną masę ciała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+3 / 5

@Dejmien86 W kuchni też sobie nie radzi XD.
Bo zarówno zamykano dużą część restauracji po jej "rewolucjach" jak i jej własne, potrafił zamykać sanepid :P .

W programie Master Chef widać że ona na kuchni to ma co najwyżej jakieś pojęcie. Bo zupełnie inaczej słucha się jej, inaczej np tego Francuza. Jego jak się słucha, to się ma wrażenie że chłop wie o czym mówi. Ona - gada, gada a sensu jakoś nie bardzo czuć z jej słów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brakwifi
+2 / 6

@rafik54321 Od kiedy branie ślubu to same benefity? xD nawet przed ślubem masz obowiązki więc twój argument jest z dupy xD każdy ma jakieś preferencje np facet lubi grube baby a jakaś laska lubi grubych facetów więc kolejny argument z dupy. Równouprawnienie = mieć takie same prawa a nie takie same prace oraz to wy faceci mówicie, żeby kobiety zaczęły pracować np w kopalniach i td a jak to robią to płaczecie, że to nie jest kobiece xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-3 / 5

@Brakwifi Dla kobiety - tak. Bo dostaje właśnie prawo do majątku męża. Dziś kobiety nie wnoszą posagu. To wymierny profit. Przy rozwodzie mają uprzywilejowaną pozycję. To drugi wymierny profit.

Prywatne preferencje - ok.

Równouprawnienie. Nie problem w tym, że kobiety pracują w męskich zawodach. Problem w tym, że przez to czują się lepsze od facetów, a nie powinny. To kolejna rzecz która ci umyka.
Na resztę bzdur nie chce mi się nawet odpowiadać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brakwifi
+2 / 4

@rafik54321 Jakbyś chciał wiedzieć, ale kobiety też mogą mieć majątek szok :o oraz czy to nasza wina, że sądy tak decydują? Niby czemu nie powinny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 3

@Brakwifi Tylko że sąd dokonuje podziału majątku nie na zasadzie 50/50, ani pod kątem tego co kto włożył, tylko skoro kobieta to z marszu ma otrzymać najcenniejsze rzeczy "bo dzieci" a facetowi nigdy sąd nie przyznaje opieki "bo matka". TU jest problem.

Więc jak kobieta bogata, a facet biedny to i tak guano dostanie.

Taka sama dyskryminacja jest w więziennictwie. Kobiety są z automatu umieszczane w więzieniach półotwartych (chyba że za bardzo grube przestępstwa, to wtedy normalnie w zamkniętych).
Facet musi się o taki przywilej starać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brakwifi
+1 / 3

@rafik54321 To jest wina patriarchatu a nie kobiet. Ja też się nie zgadzam z tym, że kobieta pracuje tylko do 60 roku życia a facet do 65 pomimo, że faceci mogą w tym czasie umrzeć itd. lub z dziećmi to najczęściej kobieta dostaje opiekę, bo sąd myśli, że tak będzie najlepiej, bo ona ich urodziła i inne duperele, ale czasami to jest kłamstwo i to to ojciec powinien dostać opiekę a nie matka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 3

@Brakwifi raczej odwrotnie. Patriarchat dałby mężczyznom lepsze warunki i stawiał mężczyzn w uprzywilejowanej pozycji. Mamy coś zupełnie odwrotnego.

Przede wszystkim opiekę nad dziećmi powinien otrzymywać ten rodzic który jest w stanie zapewnić dzieciom lepsze warunku. W uproszczeniu, będzie to rodzic bogatszy.
Ale to feminazistkom stanęłoby kością w gardle, bo nagle by się okazało że w drastycznej większości przypadków to kobiety by musiały bulić alimenty.

Kobiety już otrzymały równouprawnienie. Teraz czas by to faceci zwalczyli dyskryminację wobec facetów. Koniec milczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brakwifi
+1 / 1

@rafik54321 Te dobre feministki chcą, żeby każdy był równy i żeby każdy miał te same prawa i się zgadzam z Tobą w 2 argumencie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@Brakwifi Te dobre wymarły śmiercią naturalną, bo osiągnęły rozsądne cele. To jak zaprowadzanie porządku w dzielnicy w której nie ma przestępczości - represja w czystej postaci.

Poza tym albo walczysz o równouprawnienie, albo walczysz o prawa kobiet. Jedno z drugim się wyklucza.
Bo czy to kobieta, czy mężczyzna - to człowiek. Równouprawnienie to walka o prawa ludzi. Jeśli feminazistka mówi o jakimkolwiek podziale - to już przeczy idei równouprawnienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Brakwifi
0 / 2

@rafik54321 Są jeszcze te dobre feministki tylko obrywają przez te złe, które chcą tylko praw kobiet i piszą kill men

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pierdzideuko
0 / 0

@rafik54321

opowiada koleżance pewna polka o swojej sytuacji małżeńskiej

- wiesz te bezczelne Ukrainki przyjeżdżają i uwodzą Polkom mężów! również w moim małżeństwie doszło do zdrady co prawda to ja zdradziłam męża i to w dodatku z innym Polakiem, ale niesmak pozostał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maciejka64
+1 / 3

W jej wypadku to prawda . 90% chłopów by uciekło . Z nich pewnie 50% jakby miało wybierać albo/albo wybrałaby chłopa .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Czarny_motyl
+1 / 1

I z tego powodu "wybierają karierę", a nie związki? W tym nie ma żadnej filozofii, w czasie eksperymentu "Wszechświat 25", gdy populacja myszy osiągnęła apogeum, tak samo się działo. To raczej gatunkowy atawizm, żeby nie przeludnić habitatu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2023 o 10:25

avatar Nidwer
+3 / 3

jak na nią patrzą i jaj słucham też się robię gejem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C C1VenomMX321
+1 / 5

Nie, tu chodzi o to, że babom się w doopach poprzewracało i jeżeli mężczyzna nie jest ważnym dyrektorem i nie jeździ nowym Mercedesem to baby nawet na niego nie spojrzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bubu2016
+2 / 2

Idiotka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem