@Kar4 Koszt pozyskania ksylitolu jest wyższy niż słodzików chemicznych a więc zysk może być niższy.
Zarobić można na wszystkim, prawda, ale jedni zarabiają 100$ a inni 100 mln $.
@koszmarek66 "Sztucznych" substancji słodzących jest cała masa. Sztuczne ująłem w cudzysłów bo np taki erytrol to zwykły cukier poddany fermentacji drożdżowej przez co jest tak ze 3-4 razy droższy od cukru. Ta lista jest też niepełna bo powszechne są też różne glikozydy otrzymywane z liści Stevii, ale CHYBA także poprzez syntezę chemiczną.
E 420 Sorbitol
E 421 Mannitol
E 953 Izomalt
E 965 Maltitol
E 966 Laktitol
E 967 Ksylitol
E 968 Erytrytol
E 950 Acesulfam K
E 951 Aspartam
E 952 Kwas cyklaminowy i jego sole: sodowa i wapniowa
E 954 Sacharyna i jej sole
E 957 Taumatyna
E 959 Neohesperydyna DC
E 955 Sukraloza
E 962 Sól aspartamu i acesulfamu
@Kar4 ksylitol to akurat lekki syf. Do tego paczkowany często jest skażony - jako osoba ciężko uczulona na brzozę, raz mało nie dokonałam żywota bo mi koleżanka tym ównem herbatę posłodziła...
potem się okazało że całe opakowanie było solidnie zanieczyszczone pyłkami. A nie powinno, bo to się robi z kory :D
U masy osób - których akurat brzoza nie próbuje zabić - powoduje zaś problemy jelitowe, radośnie fermentując sobie w jelitkach.
Trochę manipulacja.
1) Zostaje wpisany na listę PRAWDOPODOBNIE rakotwórczych
2) Jest używany od 1981. Nawet w artykule źródłowym jest informacja:
"W kolejnym badaniu, przeprowadzonym przez Instytut Ramazzini we Włoszech na początku 2000 roku, w którym stwierdzono, że niektóre nowotwory u myszy i szczurów były powiązane z aspartamem – pisze Reuters. Jednak pierwsze badanie nie było w stanie udowodnić, że aspartam powoduje zwiększone ryzyko zachorowania na raka."
3) To nie działa tak, że masz setki badań udowadniających bezpieczeństwo, pojawi się jedno, z którego wynika, że może prowadzić do częstszego zachorowania na nowotwory i z automatu przekreśla się wszystkie wcześniejsze i wrzuca na czarną listę. Związek musi być wyraźny.
@LowcaKomedii
Inny pogląd od ogólnie przyjętego i od razu same minusy. Temat nie jest jednoznaczny i bardzo mnie zdziwiła decyzja WHO ale tak jak piszesz lista "potencjalnie..."
Do obrazu sytuacji dodałbym jeszcze fajny artykuł: https://vitapedia.pl/aspartam
dodatkowo dawka jaka jest niebezpieczna to jest od 4 - 10 litrów napoju "posłodzonego" spartanem na dobę. Na marginesie podam, że dawka śmiertelna wody to 6 litrów (ok jednorazowo ale zestawcie to z info powyżej) ;)
@jonaszewski @gregoris
Podobnie jak picie gorących napoi. Czarna lista to raczej grupa 1, z tego co mi wiadomo to aby wpaść do kategorii 2B wystarczy 1 dobre badanie dające jakiś związek z karcenogennością danego czynnika. W sumie jestem ciekaw, ile osób atakujących aspartam na podstawie wpisu do tej listy oburzałoby się na identycznie sformułowaną tezę o czerwonym mięsie.
Lista: https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications
Jakie badania, jacy naukowcy? O czym w ogóle bredzisz? Jak już zmarnowałeś 10 minut swojego życia na stworzenie tego demota to podaj chociaż konkrety. Wiem, że te głupoty są wśród pospólstwa popularne, ale to na szczęście nie ma znaczenia. Badań na ten temat przeprowadzono tysiące, podaj chociaż jedno poważne, które jednoznacznie miałoby udowadniać rakotwórczość aspartamu. Niektóre badania to wykazywały, tylko, że do eksperymentów wykorzystywano absurdalne dawki aspartamu (dorosła osoba musiałaby pić regularnie ponad 5 litrów coli zero dziennie).
Aspartam zostanie dopisany do listy PRAWDOPODOBNIE rakotwórczych, a oprócz tego nie wiadomo jeszcze o jakich dawkach będzie mowa.
Reasumując, demot powinien zostać usunięty przed administrację za sianie dezinformacji.
@adamis62 bardzo możliwe że ciebie po prostu uczula.
No alergie to niestety nie jest wina alergenu - inaczej biegałabym z piłą i wycinała wszystkie brzozy, kosiła wszystkie trawy i pokrzywy :D ale to nich wina - tylko pochrzanionego układu odpornościowego.
I tak jeśli masz taką reakcje, to raczej na pewno unikaj - jak ja unikam ksylitolu, po tym jak raz potrzebny mi był epipen i wizyta w szpitalu...
to ta sama organizacja która po cichu przepycha traktat pandemiczny i przewiduje kolejną pandemie? :) ciekawe kiedy w trosce o zdrowie ludzi wrzucą na listę rakotwórczy bisfenol a, którego dodaje się do plastiku i finalnie którego mamy pełno w napojach i jedzeniu.
I co? Na coca-coli dodzą jakiś znaczek?
Ja sparam się unikać aspartamu. W większości jest w napojach gazowanych. Bywa jednak w innych produktach. To już lepiej cukier niż aspartam. Kiedyś czytałam że osoby żujące gumy z aspartamem chorują 30% częściej na raka mózgu. Niecwiem na ile to było badane ki to wystarczy.
Drwicie sobie z tych rakotwórczych substancji a jednak wielu ludziom rosną guzy w organizmie - znikąd się biorą? Widząc ilość syfu w sklepach trudno mi uwierzyć żeby wiele dopuszczonych substancji nie wpływało kancerogennie.
Ile do tej pory zarobiono na aspartamie?
Dlaczego wpisze się go na listę? Pytanie pomocnicze: czym można zastąpić aspartam i ile można na tym zarobić? :)
@koszmarek66 Można zastąpić cukrem brzozowym, a zarobić można na wszystkim.
@Kar4 Koszt pozyskania ksylitolu jest wyższy niż słodzików chemicznych a więc zysk może być niższy.
Zarobić można na wszystkim, prawda, ale jedni zarabiają 100$ a inni 100 mln $.
@koszmarek66 Można przypiąć znaczek: eko, wege, coś tam-FREE i klienci są gotowi więcej zapłacić.
@koszmarek66 "Sztucznych" substancji słodzących jest cała masa. Sztuczne ująłem w cudzysłów bo np taki erytrol to zwykły cukier poddany fermentacji drożdżowej przez co jest tak ze 3-4 razy droższy od cukru. Ta lista jest też niepełna bo powszechne są też różne glikozydy otrzymywane z liści Stevii, ale CHYBA także poprzez syntezę chemiczną.
E 420 Sorbitol
E 421 Mannitol
E 953 Izomalt
E 965 Maltitol
E 966 Laktitol
E 967 Ksylitol
E 968 Erytrytol
E 950 Acesulfam K
E 951 Aspartam
E 952 Kwas cyklaminowy i jego sole: sodowa i wapniowa
E 954 Sacharyna i jej sole
E 957 Taumatyna
E 959 Neohesperydyna DC
E 955 Sukraloza
E 962 Sól aspartamu i acesulfamu
@Kar4 ksylitol to akurat lekki syf. Do tego paczkowany często jest skażony - jako osoba ciężko uczulona na brzozę, raz mało nie dokonałam żywota bo mi koleżanka tym ównem herbatę posłodziła...
potem się okazało że całe opakowanie było solidnie zanieczyszczone pyłkami. A nie powinno, bo to się robi z kory :D
U masy osób - których akurat brzoza nie próbuje zabić - powoduje zaś problemy jelitowe, radośnie fermentując sobie w jelitkach.
@koszmarek66 stevia jest jeszcze, naturalna
A alkohol wciąż legalny, łatwo dostępny i stosunkowo tani.
@pawelkolodziej Papierosy, iqosy i inne gówna też...
Trochę manipulacja.
1) Zostaje wpisany na listę PRAWDOPODOBNIE rakotwórczych
2) Jest używany od 1981. Nawet w artykule źródłowym jest informacja:
"W kolejnym badaniu, przeprowadzonym przez Instytut Ramazzini we Włoszech na początku 2000 roku, w którym stwierdzono, że niektóre nowotwory u myszy i szczurów były powiązane z aspartamem – pisze Reuters. Jednak pierwsze badanie nie było w stanie udowodnić, że aspartam powoduje zwiększone ryzyko zachorowania na raka."
3) To nie działa tak, że masz setki badań udowadniających bezpieczeństwo, pojawi się jedno, z którego wynika, że może prowadzić do częstszego zachorowania na nowotwory i z automatu przekreśla się wszystkie wcześniejsze i wrzuca na czarną listę. Związek musi być wyraźny.
Proponuję poczytać dział Bezpieczeństwo z wiki:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Aspartam
@LowcaKomedii
Inny pogląd od ogólnie przyjętego i od razu same minusy. Temat nie jest jednoznaczny i bardzo mnie zdziwiła decyzja WHO ale tak jak piszesz lista "potencjalnie..."
Do obrazu sytuacji dodałbym jeszcze fajny artykuł:
https://vitapedia.pl/aspartam
dodatkowo dawka jaka jest niebezpieczna to jest od 4 - 10 litrów napoju "posłodzonego" spartanem na dobę. Na marginesie podam, że dawka śmiertelna wody to 6 litrów (ok jednorazowo ale zestawcie to z info powyżej) ;)
plus cukier do zdrowych nie należy:
https://fit.poradnikzdrowie.pl/diety-i-zywienie/zdrowe-odzywianie/cukier-wplywa-na-rozwoj-nowotworow-aa-ocYQ-sLWA-ccVS.html
czyli najlepsze to zdanie ojca toksykologii: wszystko jest trucizną i nic nie jest, wszystko zależy od dawki.
@LowcaKomedii Dodam, że na tej samej liście jest m.in. czerwone mięso.
@jonaszewski @gregoris
Podobnie jak picie gorących napoi. Czarna lista to raczej grupa 1, z tego co mi wiadomo to aby wpaść do kategorii 2B wystarczy 1 dobre badanie dające jakiś związek z karcenogennością danego czynnika. W sumie jestem ciekaw, ile osób atakujących aspartam na podstawie wpisu do tej listy oburzałoby się na identycznie sformułowaną tezę o czerwonym mięsie.
Lista:
https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications
Jakie badania, jacy naukowcy? O czym w ogóle bredzisz? Jak już zmarnowałeś 10 minut swojego życia na stworzenie tego demota to podaj chociaż konkrety. Wiem, że te głupoty są wśród pospólstwa popularne, ale to na szczęście nie ma znaczenia. Badań na ten temat przeprowadzono tysiące, podaj chociaż jedno poważne, które jednoznacznie miałoby udowadniać rakotwórczość aspartamu. Niektóre badania to wykazywały, tylko, że do eksperymentów wykorzystywano absurdalne dawki aspartamu (dorosła osoba musiałaby pić regularnie ponad 5 litrów coli zero dziennie).
Aspartam zostanie dopisany do listy PRAWDOPODOBNIE rakotwórczych, a oprócz tego nie wiadomo jeszcze o jakich dawkach będzie mowa.
Reasumując, demot powinien zostać usunięty przed administrację za sianie dezinformacji.
Unikam aspartamu od kilkunastu lat. Wystarczy pół szklanki napoju z nim i gardło mam załatwione na kilka dni.
@adamis62 bardzo możliwe że ciebie po prostu uczula.
No alergie to niestety nie jest wina alergenu - inaczej biegałabym z piłą i wycinała wszystkie brzozy, kosiła wszystkie trawy i pokrzywy :D ale to nich wina - tylko pochrzanionego układu odpornościowego.
I tak jeśli masz taką reakcje, to raczej na pewno unikaj - jak ja unikam ksylitolu, po tym jak raz potrzebny mi był epipen i wizyta w szpitalu...
to ta sama organizacja która po cichu przepycha traktat pandemiczny i przewiduje kolejną pandemie? :) ciekawe kiedy w trosce o zdrowie ludzi wrzucą na listę rakotwórczy bisfenol a, którego dodaje się do plastiku i finalnie którego mamy pełno w napojach i jedzeniu.
@pawelkolodziej bo na alkoholu zarabia się prawdziwe pieniądze ;)
I co? Na coca-coli dodzą jakiś znaczek?
Ja sparam się unikać aspartamu. W większości jest w napojach gazowanych. Bywa jednak w innych produktach. To już lepiej cukier niż aspartam. Kiedyś czytałam że osoby żujące gumy z aspartamem chorują 30% częściej na raka mózgu. Niecwiem na ile to było badane ki to wystarczy.
Z innych, równie "użytecznych" wiadomości, stanie w pobliżu łysych ma POTWIERDZONE działanie rakotwórcze.
Drwicie sobie z tych rakotwórczych substancji a jednak wielu ludziom rosną guzy w organizmie - znikąd się biorą? Widząc ilość syfu w sklepach trudno mi uwierzyć żeby wiele dopuszczonych substancji nie wpływało kancerogennie.
Nie wiem ile trzeba by go spożywać dziennie, żeby faktycznie zaszkodził, bez paranoi ludzie