Czy ten Czad musi się zajmować emocjami, które są domeną człowieczeństwa a nie maszynerii?
Już HAL 2000 w "2001: Odysei kosmicznej" był kretyński. Od tego czasu w głowach humanistów niewiele się zmieniło. Kochające roboty, nienawidzące komputery... Bosze!
@koszmarek66 i tak i nie. Emocje to działanie hormonów jak adrenalina, endorfiny na nasze ciało pod wpływem czynników zewnętrznych, których często nie jesteśmy świadomi, bo zapisane to mamy w genach. Wiesz dlaczego w horrorach jak zbliża się potwór to mamy wysokie dzwięki? Bo od początku istnienia jednym z celów człowieka jest przetrwanie jego potomstwa, a wysoki dzwięk podświadomie kojarzy nam się z płaczem/krzywdą dziecka, dlatego nasz organizm produkuje kortyzol - hormon stresu, który wspomaga działanie adrenaliny, ale też powoduje częstsze skórcze serca. Więc ludzki organizm jest zajebiście złożoną maszyną składającą się w 100% z organicznych elementów zasilany kaloriami i jestem pewien, że w przyszłości będziemy mogli go odwzorować razem z "emocjami" na bardziej trwałych elementach
Jennifer Lawrence jak zawsze super. Emma Watson wygląda jakby się nieco podstarzała albo wyjątkowo niekorzystne zdjęcie. o.O
Brakuje Albusi (Jessica Alba) i zawsze młodej Halle Berry.
Reszta aktorek z zestawienia obojętna, w facetach nie gustuję. :)
"Wytypował najpiękniejszych ludzi" - chyba powinno być "najpiękniejszych wśród aktorów". Aktor tez człowiek, ale jest tylko drobną częścią grupy "ludzie".
@Borgman Że spośród najbardziej znanych aktorów? Powiedziałbym nawet, że ściągnął to z już istniejących list najładniejszych aktorów i aktorek. Czego Wy od niego wymagacie? Przecież on się uczy z internetu.
Dajcie sobie spokój z tym Chatem. Niedługo stanie się wyrocznią do wszystkiego. A swoją drogą to mało postępowy ten czat. Gdzie jakieś hermafrodyty? Same facety z brodą? Skandal:P
Ja ogólnie zazwyczaj marudzę na tę sztuczną "inteligencję", zmieniłbym może zdanie gdyby ktoś mi wytłumaczył pozytywne aspekty tego wynalazku? Bo negatywne znam, dużo ich, a pozytywów brak...ktoś, coś? Pewnie coś typu "będzie pomagać ludziom starszym, nakarmi Afrykę i obsypie nas złotem"...zgadza się?:)
@voleck Myślę, że może zabrać trochę miejsc pracy twórcom dość standardowych treści. Tak to się bodajże nazywa. Ogólnie - tworzycielom treści. Pozytywne dla firm, które muszą teraz sporo tym ludziom płacić.
@Hermes_Trismegistos
Czyli standard. Plus dla wielkich korporacji, minus dla przeciętnego człowieka.
Wciąż widzę ciemność:P
Czyli te wszystkie artykuły na wp, onecie itp. już ludzie nie piszą? To by wiele tłumaczyło.
Już wkrótce redaktorem naczelnym wszystkich gazet bedzie ChatGPT:)
Piękne czasy, a nadchodzą jeszcze lepsze... może już czas zgrać swoją świadomość na pendrive'a?;)
@voleck "marudzę na tę sztuczną "inteligencję", zmieniłbym może zdanie gdyby ktoś mi wytłumaczył pozytywne aspekty tego wynalazku" - chodzi Ci o AI w ogóle? To proszę bardzo: bardzo szybkie i skuteczne analizowanie tysięcy zdjęć z tomografu/rezonansu aby naświetlić i opisać niepokojące zmiany, które można potem szybko leczyć. Znikoma szansa na pominięcie czegokolwiek. Zdecydowanie większa skuteczność niż u ludzkich lekarzy.
Chyba, że chodzi Ci o chatgpt dokładnie, to proszę: możliwość odpalenia lokalnego tego modelu (na swoim komputerze/serwerze) z opcją czytania i streszczania tysięcy dokumentów firmy. Wtedy odpowiedź na pytanie w stylu: "z którego dnia jest faktura opiewająca na zakup paliwa dla floty i ile wydaliśmy na to w tym miesiącu" jest błyskawicznie dostępna bez żmudnego segregowania dokumentów przez osobę, która może zająć się bardziej kreatywnymi zajęciami.
Chyba, że chodzi Ci o chatgpt dostępny przez stronę internetową (co jest tylko pokazówką technologiczną): pisanie niedorzecznych wypracowań na język polski zadawanych codziennie, bo pani od polskiego myśli, że to najważniejszy przedmiot i młodzież nie powinna robić niczego innego.
@solarize
I takie wytłumaczenie to ja szanuję!
Trochę już mniej przeraża, chociaż poznając trochę historię świata to obawiam się, że w dużej mierze AI będzie wykorzystywana do mniej szlachetnych celów. Inwigilacja, produkcja fake newsów.
Gdyby była wykorzystywana tylko do tego co wymieniłeś to mógłbym powiedzieć, że to super wynalazek. Jednak wciąż mam obawy ile dobrego, a ile złego z tego wyniknie.
Ale dzięki za odpowiedź, bo już myślałem, że ludziom całkiem na mózg padło, żeby cieszyć się, że sztuczna inteligencja zamierza wyprzeć prawdziwą inteligencję.
Bądźmy ludzcy na ile to jeszcze jest możliwe...
@maggdalena18
to prawda, że takie jest skojarzenie ale u jego podstaw leży błąd logiczny lub poprawność polityczna, zasadniczo źle toleruję obie przyczyny, bo wiesz co jeszcze cały świat mówi? "polskie obozy koncentracyjne" coś w tym jest, co nie ?
a w tym przypadku ktoś kiedyś uznał, że określenia: żółci, rasa żółta, skośnoocy zastąpi Azjatami i osierocił kontynentalnie Hindusów, których od zeszłego roku jest już oficjalnie więcej niż Chińczyków, takie tam detale :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lipca 2023 o 20:03
Ogólnie słaby gust ma ten czat. Gal Gadot i Margot Robbie to się zgodzę, od reszty moja żona ładniejsza jest:P
Scarlett zawsze wydawała mi się dziwna, Emma Watson chwilę była ładna dopóki nie zaczęła wyglądać jak chłopak. Co do typów to tylko Wiedźmina urodę jestem w stanie docenić... też chciałbym mieć taką kwadratową szczenę:P brakuję naszego łamacza damskich serc Piotra Adamczyka:D
@Bebej1 Ten chat nie ma żadnego swojego gustu. On oferuje streszczanie danych z publicznych stron internetowych. Mówienie, że ma zły gust, to to samo, co mówienie, że wyszukiwarka google ma zły gust. Niepotrzebna personifikacja.
Chat GPT jest predyktorem tekstu (wbrew pozorom nie jest inteligentny, tylko ma bardzo dużą bazę danych). Jest to algorytm obrabiający rozmaite teksty - pierwotnie umieszczone w jego bazie przez programistów, a obecnie ściągane z Internetu przez sam algorytm. Takie wyniki jak ta galeria jest prostą konsekwencją liczby zachwytów internautów, które program znalazł w sieci. To nie jest własne typowanie przez Chat GPT, tylko jego analiza liczby pozytywnych opinii na temat wyglądu tych czy innych znanych osób. Będzie się czym zachwycać, jak ludzie stworzą autentycznie inteligentne programy, które będą zdolne do posiadania własnego gustu. Chat GPT nie jest takim programem. To skomplikowany "mikser tekstów" i nic ponadto.
Wydaje mi się, że chat po prostu przeanalizował świeże komentarze w sieci.
Niech ten chat założy okulary.
Nie.
Czy ten Czad musi się zajmować emocjami, które są domeną człowieczeństwa a nie maszynerii?
Już HAL 2000 w "2001: Odysei kosmicznej" był kretyński. Od tego czasu w głowach humanistów niewiele się zmieniło. Kochające roboty, nienawidzące komputery... Bosze!
@koszmarek66 i tak i nie. Emocje to działanie hormonów jak adrenalina, endorfiny na nasze ciało pod wpływem czynników zewnętrznych, których często nie jesteśmy świadomi, bo zapisane to mamy w genach. Wiesz dlaczego w horrorach jak zbliża się potwór to mamy wysokie dzwięki? Bo od początku istnienia jednym z celów człowieka jest przetrwanie jego potomstwa, a wysoki dzwięk podświadomie kojarzy nam się z płaczem/krzywdą dziecka, dlatego nasz organizm produkuje kortyzol - hormon stresu, który wspomaga działanie adrenaliny, ale też powoduje częstsze skórcze serca. Więc ludzki organizm jest zajebiście złożoną maszyną składającą się w 100% z organicznych elementów zasilany kaloriami i jestem pewien, że w przyszłości będziemy mogli go odwzorować razem z "emocjami" na bardziej trwałych elementach
@koszmarek66 jeśli jakiś debil mu rozkaże to musi
Jennifer Lawrence jak zawsze super. Emma Watson wygląda jakby się nieco podstarzała albo wyjątkowo niekorzystne zdjęcie. o.O
Brakuje Albusi (Jessica Alba) i zawsze młodej Halle Berry.
Reszta aktorek z zestawienia obojętna, w facetach nie gustuję. :)
@irulax No i widzisz o gustach się nie dyskutuję, bo ja miałem pisać, co tam robi Lawrence, na siłę ją ledwie za ładną można uznać, ale piękna?
@artinu211 Dla mnie tak. :)
Zauważyłeś, że niema dwudziestolatków?
@artinu211 dla mnie i Lawrence i Scarlet J. są obie nieładne. Gusta są różne.
"Wytypował najpiękniejszych ludzi" - chyba powinno być "najpiękniejszych wśród aktorów". Aktor tez człowiek, ale jest tylko drobną częścią grupy "ludzie".
@Borgman Że spośród najbardziej znanych aktorów? Powiedziałbym nawet, że ściągnął to z już istniejących list najładniejszych aktorów i aktorek. Czego Wy od niego wymagacie? Przecież on się uczy z internetu.
Czemu sami mężczyźni z zarostem?
co to, qwa, pudelek?
Dajcie sobie spokój z tym Chatem. Niedługo stanie się wyrocznią do wszystkiego. A swoją drogą to mało postępowy ten czat. Gdzie jakieś hermafrodyty? Same facety z brodą? Skandal:P
Ja ogólnie zazwyczaj marudzę na tę sztuczną "inteligencję", zmieniłbym może zdanie gdyby ktoś mi wytłumaczył pozytywne aspekty tego wynalazku? Bo negatywne znam, dużo ich, a pozytywów brak...ktoś, coś? Pewnie coś typu "będzie pomagać ludziom starszym, nakarmi Afrykę i obsypie nas złotem"...zgadza się?:)
@voleck Myślę, że może zabrać trochę miejsc pracy twórcom dość standardowych treści. Tak to się bodajże nazywa. Ogólnie - tworzycielom treści. Pozytywne dla firm, które muszą teraz sporo tym ludziom płacić.
@Hermes_Trismegistos
Czyli standard. Plus dla wielkich korporacji, minus dla przeciętnego człowieka.
Wciąż widzę ciemność:P
Czyli te wszystkie artykuły na wp, onecie itp. już ludzie nie piszą? To by wiele tłumaczyło.
Już wkrótce redaktorem naczelnym wszystkich gazet bedzie ChatGPT:)
Piękne czasy, a nadchodzą jeszcze lepsze... może już czas zgrać swoją świadomość na pendrive'a?;)
@voleck "marudzę na tę sztuczną "inteligencję", zmieniłbym może zdanie gdyby ktoś mi wytłumaczył pozytywne aspekty tego wynalazku" - chodzi Ci o AI w ogóle? To proszę bardzo: bardzo szybkie i skuteczne analizowanie tysięcy zdjęć z tomografu/rezonansu aby naświetlić i opisać niepokojące zmiany, które można potem szybko leczyć. Znikoma szansa na pominięcie czegokolwiek. Zdecydowanie większa skuteczność niż u ludzkich lekarzy.
Chyba, że chodzi Ci o chatgpt dokładnie, to proszę: możliwość odpalenia lokalnego tego modelu (na swoim komputerze/serwerze) z opcją czytania i streszczania tysięcy dokumentów firmy. Wtedy odpowiedź na pytanie w stylu: "z którego dnia jest faktura opiewająca na zakup paliwa dla floty i ile wydaliśmy na to w tym miesiącu" jest błyskawicznie dostępna bez żmudnego segregowania dokumentów przez osobę, która może zająć się bardziej kreatywnymi zajęciami.
Chyba, że chodzi Ci o chatgpt dostępny przez stronę internetową (co jest tylko pokazówką technologiczną): pisanie niedorzecznych wypracowań na język polski zadawanych codziennie, bo pani od polskiego myśli, że to najważniejszy przedmiot i młodzież nie powinna robić niczego innego.
@solarize
I takie wytłumaczenie to ja szanuję!
Trochę już mniej przeraża, chociaż poznając trochę historię świata to obawiam się, że w dużej mierze AI będzie wykorzystywana do mniej szlachetnych celów. Inwigilacja, produkcja fake newsów.
Gdyby była wykorzystywana tylko do tego co wymieniłeś to mógłbym powiedzieć, że to super wynalazek. Jednak wciąż mam obawy ile dobrego, a ile złego z tego wyniknie.
Ale dzięki za odpowiedź, bo już myślałem, że ludziom całkiem na mózg padło, żeby cieszyć się, że sztuczna inteligencja zamierza wyprzeć prawdziwą inteligencję.
Bądźmy ludzcy na ile to jeszcze jest możliwe...
Azjaci nie są atrakcyjni czy chat jest rasistowski?
@leniwiec888
zasadniczo ten argument jest inwalidą, bo Hindusi są de facto Azjatami, nawet jeśli nie przypominają Zhang Ziyi
@csnrdi Rosjanie też są Azjatami. Arabowie też. A mimo to cały świat mówiąc "Azjaci", ma na myśli skośnookich.
@maggdalena18
to prawda, że takie jest skojarzenie ale u jego podstaw leży błąd logiczny lub poprawność polityczna, zasadniczo źle toleruję obie przyczyny, bo wiesz co jeszcze cały świat mówi? "polskie obozy koncentracyjne" coś w tym jest, co nie ?
a w tym przypadku ktoś kiedyś uznał, że określenia: żółci, rasa żółta, skośnoocy zastąpi Azjatami i osierocił kontynentalnie Hindusów, których od zeszłego roku jest już oficjalnie więcej niż Chińczyków, takie tam detale :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2023 o 20:03
@csnrdi Jestem wielką przeciwniczką poprawności politycznej, ale to akurat mnie nie boli. Od zawsze Azjaci to skośnoocy i tyle.
bez Keanu i Cate ta lista ssie
http://demotywatory.pl/uploads/comments/1f65/1f6543df674db59d4a507b50a2c00f01.jpg
ale czego oczekiwać po oprogramowaniu ?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 lipca 2023 o 9:30
Moich zdjęć nie ma w sieci, więc ten yntelygent nie dysponuje pełną skalą.
Jolie, johanson, Theron, Watson... pasudy ze znanymi nazwiskami. Nic więcej.
Ogólnie słaby gust ma ten czat. Gal Gadot i Margot Robbie to się zgodzę, od reszty moja żona ładniejsza jest:P
Scarlett zawsze wydawała mi się dziwna, Emma Watson chwilę była ładna dopóki nie zaczęła wyglądać jak chłopak. Co do typów to tylko Wiedźmina urodę jestem w stanie docenić... też chciałbym mieć taką kwadratową szczenę:P brakuję naszego łamacza damskich serc Piotra Adamczyka:D
Czyli rozumiem ze zwykli ludzie nie są piękni???
Tylko gwiazdy się liczą? Cudownie…. Po prostu
Ten chat ma gust z doopy.
@Bebej1 Ten chat nie ma żadnego swojego gustu. On oferuje streszczanie danych z publicznych stron internetowych. Mówienie, że ma zły gust, to to samo, co mówienie, że wyszukiwarka google ma zły gust. Niepotrzebna personifikacja.
Chat GPT jest predyktorem tekstu (wbrew pozorom nie jest inteligentny, tylko ma bardzo dużą bazę danych). Jest to algorytm obrabiający rozmaite teksty - pierwotnie umieszczone w jego bazie przez programistów, a obecnie ściągane z Internetu przez sam algorytm. Takie wyniki jak ta galeria jest prostą konsekwencją liczby zachwytów internautów, które program znalazł w sieci. To nie jest własne typowanie przez Chat GPT, tylko jego analiza liczby pozytywnych opinii na temat wyglądu tych czy innych znanych osób. Będzie się czym zachwycać, jak ludzie stworzą autentycznie inteligentne programy, które będą zdolne do posiadania własnego gustu. Chat GPT nie jest takim programem. To skomplikowany "mikser tekstów" i nic ponadto.
Nie rozumiem Hardy'ego i Goslinga.
Priyanka ma dziwną urodę, a fenomenu Scarlett nie rozumiem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2023 o 22:07