Ewidentnie po jakimś czasie od wprowadzenia zmiany należy przeanalizować jej rezultaty i nie bać się cofnąć, zmienić, ale przede wszystkim nie bać się przyznania, że coś było błędem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 lipca 2023 o 13:58
500+ miało zwiększyć dzietność. Nie zwiększyło, a mimo to cały czas jest dystrybuowane. Właściwie już nikt nie dyskutuje czy nie powinniśmy zakończyć tego programu skoro nie przyniósł efektu. Rozmowy toczą się ile powinniśmy dawać, jakby rozdawanie pieniędzy było zasadniczą sytuacją w państwie xd
Jak to? Zakaz handlu w niedzielę miał niby ratować małe rodzinne sklepy? 500+ miało być dla wzrostu liczby urodzeń? To nie było po prostu kiełbasą wyborczą?
@ Aldonna "Aldonna" na prawdę
Ukraina to kraj islamski?
@Fahrmass
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2023 o 19:29
Nie ma co się śmiać: PiS to Prawo i Sprawiedliwość a nie Praca i Sprawność!
Ewidentnie po jakimś czasie od wprowadzenia zmiany należy przeanalizować jej rezultaty i nie bać się cofnąć, zmienić, ale przede wszystkim nie bać się przyznania, że coś było błędem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2023 o 13:58
@marcinm1 no co Ty, oni nawet jakby przegrali wybory to by probowali ludziom wmowic ze Tusk siedzial w kazdej komisji i glosy falszowal...
Temat wałkowany wiele razy.. koincydencja nie oznacza przyczynowości.
500+ miało zwiększyć dzietność. Nie zwiększyło, a mimo to cały czas jest dystrybuowane. Właściwie już nikt nie dyskutuje czy nie powinniśmy zakończyć tego programu skoro nie przyniósł efektu. Rozmowy toczą się ile powinniśmy dawać, jakby rozdawanie pieniędzy było zasadniczą sytuacją w państwie xd
Jak to? Zakaz handlu w niedzielę miał niby ratować małe rodzinne sklepy? 500+ miało być dla wzrostu liczby urodzeń? To nie było po prostu kiełbasą wyborczą?