@Thevipervip W punkt. Podobnie było z Covidem. ''Cieszę się, że coraz mniej obawiamy się tego wirusa, tej epidemii. To jest dobre podejście, bo on jest w odwrocie. Już teraz nie trzeba się go bać. Trzeba pójść na wybory tłumnie 12 lipca'' Autor Matołuszek Kłamczuszek.
Od 2018 wiedzieli o hałdach śmieci. Kasy było w pip żeby coś z tym zrobić. Teraz Kaczor zwala na Tuska, że osobiście te beczki przywiózł z Niemiec... Oto Polska właśnie
@centydaddy tak samo było z Odrą. Wiedzieli dwa lata wcześniej, że do taka gospodarka wodna do tego doprowadzi i nic z tym nie robili, a jak szambo wybiło to przez 2 miesiące próbowali to wyciszyć.
No i to jest dbanie o kulturę i rozwój duchowy, a nie jakieś tam śmieci, które zawsze można wy*ebać do rzeki albo spalić. Nasi dziadkowie tak robili, to czemu my nie możemy? xD
Ktoś - pod okiem urzędników - tworzy nielegalne składowisko. Hałdy niebezpiecznych substancji rosną latami. Ktoś za to zgarnia pieniądze i jest ustawiony na kilka pokoleń do przodu. I nagle to my - podatnicy - mamy się zrzucać na utylizację?!
Wszystko rozumiem, jasne jest też że trzeba było się tym wcześniej zająć. pytanie tylko, czy macie świadomość że to PO wydała zgodę na składowanie tam odpadów i to już 11 lat temu, nie robiąc nic i nie kontrolując.
2012 - wydanie pozwolenia na składowisko odpadów
2014 - kontrola Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska wskazująca na nieprawidłowe zabezpieczenie i braki w dokumentacji
2019 - likwidacja spółki odpowiedzialnej za składowisko - pieczę powinien przejąć samorząd.
Rozumiem, że wszystko to wina Tuska, ale z przebiegu całego procesu wynika raczej że to wina nieudolności władz.
Takich nielegalnych składowisk są w Polsce setki. Obecnie jest to jeden z najbardziej opłacalnych szwindlow- odbieramy niebezpieczne odpady i przez wianuszek pośredników składujemy je na "tymczasowym" składowisku. Później odpowiedzialni znikają i z kłopotami zostają gminy, samorządy często prywatni ludzie którzy wydzierżawili teren. Postępowania prokuratorskie są prowadzone ale jak w przypadku palących się wysypisk "wolne sądy" stwierdzają ze brak wystarczających dowodów.
Jeżeliby Państwo zaczęło jeszcze za to płacić to stalibyśmy się największym smietniskiem Europy.
Budżet centralny oraz budżety samorządowe to dwie osobne sfery budżetowe. Gminy dostają co roku subwencje zapisane w ustawie budżetowej. Oprócz tego, wszystko co dostają z budżetu centralnego to subwencje celowe, które są przyznawane, albo nie. O tym czy zostaną przyznane decyduje polityczny rodowód władz danej gminy. Jeżeli gminą rządzi PiS, dostają, jeżeli rządzi tam ktoś inny to dostają tylko w wyjątkowych przypadkach. Prezydent Zielonej Góry Janusz Kubicki jest związany z Platformą, ot cała tajemnica. A tak z innej beczki, nie rozpędzałbym się tak z finansowaniem z budżetu państwa zabezpieczania czy likwidacji lewych składowisk odpadów. Jeżeli stałoby się to normą, to takich składowisk byłoby dużo więcej. Pamiętajcie, że w świetle obecnie obowiązującej ustawy o gospodarowaniu odpadami, legalnie takie składowisko można urządzić tylko za zezwoleniem władz gminy i tylko pod szeregiem warunków. W praktyce nikt tych warunków nie spełnia, a po prostu daje w łapę komu trzeba. Gdyby praktyką było sprzątanie tego na koszt budżetu centralnego, to władzom gmin byłoby łatwiej przyjmować takie łapówki. W końcu co się złego może stać, jeżeli w ostateczności budżet za wszystko zapłaci? Zamiast wywalać pieniądze na likwidowanie kolejnych pół-dzikich wysypisk, trzeba przede wszystkim zacząć ścigać tych, którzy są odpowiedzialni za to, że one się w ogóle pojawiły. Zarówno "przedsiębiorca", który takie składowisko urządził (daję w cudzysłów, bo to są najczęściej bandziory, a nie biznesmeni), jak i łapówkarz w urzędzie powinni trafiać do pudła. I dopiero gdy z majątku bandziora i łapówkarzy nie da się ściągnąć kosztów utylizacji, to pieniądze powinno wyłożyć państwo. Tak to właśnie działa np. w Niemczech i dlatego niemieckie firmy tak chętnie eksportują niebezpieczne śmieci do Polski. Tutaj to tak nie działa , a toksyczny biznes kwitnie, bo nikt nie ściga odpowiedzialnych za to ludzi. Pamiętacie całą serię pożarów takich wysypisk sprzed kilku lat? Ktoś za to beknął? Kogoś skazano czy choćby oskarżono? Nie.
Idą wybory, nikogo nie interesują śmieci puki śmierdzą komuś innemu.
@Thevipervip W punkt. Podobnie było z Covidem. ''Cieszę się, że coraz mniej obawiamy się tego wirusa, tej epidemii. To jest dobre podejście, bo on jest w odwrocie. Już teraz nie trzeba się go bać. Trzeba pójść na wybory tłumnie 12 lipca'' Autor Matołuszek Kłamczuszek.
@Thevipervip A gdzie masz te puki?
No tak-wydał już tak dużo ,że nie miał już kasy na takie drobiazgi....
@cichooddycham Nie zapominajmy o 3mld rocznie na propagandę w TVPiS.
Od 2018 wiedzieli o hałdach śmieci. Kasy było w pip żeby coś z tym zrobić. Teraz Kaczor zwala na Tuska, że osobiście te beczki przywiózł z Niemiec... Oto Polska właśnie
@centydaddy no kurdupel Balbina dziś rzeczywiście ma odklejki. Intensywnie pokazuje swoją chorobę psychiczną wszem i wobec. ;)
@centydaddy tak samo było z Odrą. Wiedzieli dwa lata wcześniej, że do taka gospodarka wodna do tego doprowadzi i nic z tym nie robili, a jak szambo wybiło to przez 2 miesiące próbowali to wyciszyć.
Podpalam składowiska śmieci i wysypiska PS. mogę wystawić FV.
No i to jest dbanie o kulturę i rozwój duchowy, a nie jakieś tam śmieci, które zawsze można wy*ebać do rzeki albo spalić. Nasi dziadkowie tak robili, to czemu my nie możemy? xD
sam widzisz że nie mieli już kasy.
No, to poczytajcie na onecie o skandalu z toksycznymi odpadami z Nitro-Chemu. Przewija się tam wątek z Zielonej Góry, a dokładniej: z Przylepu.
No wlasnie to czego nie rozumiesz z kad teraz ma wziasc QRVVA ze swoich zaskurniakow ma dac nie ma drobnych
https://www.youtube.com/watch?v=DCbJ0pn2lV0
Ktoś - pod okiem urzędników - tworzy nielegalne składowisko. Hałdy niebezpiecznych substancji rosną latami. Ktoś za to zgarnia pieniądze i jest ustawiony na kilka pokoleń do przodu. I nagle to my - podatnicy - mamy się zrzucać na utylizację?!
swoich nie wydawał s-syn i równo na główną sektę kraju 5+3!
Wszystko rozumiem, jasne jest też że trzeba było się tym wcześniej zająć. pytanie tylko, czy macie świadomość że to PO wydała zgodę na składowanie tam odpadów i to już 11 lat temu, nie robiąc nic i nie kontrolując.
@pkedzier zapoznaj się z historią.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1600367%2Czgode-na-skladowisko-odpadow-w-przylepie-w-2012-r-wydal-starosta
2012 - wydanie pozwolenia na składowisko odpadów
2014 - kontrola Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska wskazująca na nieprawidłowe zabezpieczenie i braki w dokumentacji
2019 - likwidacja spółki odpowiedzialnej za składowisko - pieczę powinien przejąć samorząd.
Rozumiem, że wszystko to wina Tuska, ale z przebiegu całego procesu wynika raczej że to wina nieudolności władz.
A co do ilości odpadów sprowadzonych przez poszczególne rządy to polecam artykuł poniżej
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/import-smieci-do-polski-ktory-rzad-sprowadzal-wiecej-odpadow/
Wychodzi na to, że za rządów PiS import odpadów niebezpiecznych wzrósł.
Takich nielegalnych składowisk są w Polsce setki. Obecnie jest to jeden z najbardziej opłacalnych szwindlow- odbieramy niebezpieczne odpady i przez wianuszek pośredników składujemy je na "tymczasowym" składowisku. Później odpowiedzialni znikają i z kłopotami zostają gminy, samorządy często prywatni ludzie którzy wydzierżawili teren. Postępowania prokuratorskie są prowadzone ale jak w przypadku palących się wysypisk "wolne sądy" stwierdzają ze brak wystarczających dowodów.
Jeżeliby Państwo zaczęło jeszcze za to płacić to stalibyśmy się największym smietniskiem Europy.
Za niedługo dojdzie 10 mln na palenie czarownic...
Budżet centralny oraz budżety samorządowe to dwie osobne sfery budżetowe. Gminy dostają co roku subwencje zapisane w ustawie budżetowej. Oprócz tego, wszystko co dostają z budżetu centralnego to subwencje celowe, które są przyznawane, albo nie. O tym czy zostaną przyznane decyduje polityczny rodowód władz danej gminy. Jeżeli gminą rządzi PiS, dostają, jeżeli rządzi tam ktoś inny to dostają tylko w wyjątkowych przypadkach. Prezydent Zielonej Góry Janusz Kubicki jest związany z Platformą, ot cała tajemnica. A tak z innej beczki, nie rozpędzałbym się tak z finansowaniem z budżetu państwa zabezpieczania czy likwidacji lewych składowisk odpadów. Jeżeli stałoby się to normą, to takich składowisk byłoby dużo więcej. Pamiętajcie, że w świetle obecnie obowiązującej ustawy o gospodarowaniu odpadami, legalnie takie składowisko można urządzić tylko za zezwoleniem władz gminy i tylko pod szeregiem warunków. W praktyce nikt tych warunków nie spełnia, a po prostu daje w łapę komu trzeba. Gdyby praktyką było sprzątanie tego na koszt budżetu centralnego, to władzom gmin byłoby łatwiej przyjmować takie łapówki. W końcu co się złego może stać, jeżeli w ostateczności budżet za wszystko zapłaci? Zamiast wywalać pieniądze na likwidowanie kolejnych pół-dzikich wysypisk, trzeba przede wszystkim zacząć ścigać tych, którzy są odpowiedzialni za to, że one się w ogóle pojawiły. Zarówno "przedsiębiorca", który takie składowisko urządził (daję w cudzysłów, bo to są najczęściej bandziory, a nie biznesmeni), jak i łapówkarz w urzędzie powinni trafiać do pudła. I dopiero gdy z majątku bandziora i łapówkarzy nie da się ściągnąć kosztów utylizacji, to pieniądze powinno wyłożyć państwo. Tak to właśnie działa np. w Niemczech i dlatego niemieckie firmy tak chętnie eksportują niebezpieczne śmieci do Polski. Tutaj to tak nie działa , a toksyczny biznes kwitnie, bo nikt nie ściga odpowiedzialnych za to ludzi. Pamiętacie całą serię pożarów takich wysypisk sprzed kilku lat? Ktoś za to beknął? Kogoś skazano czy choćby oskarżono? Nie.
@Quant_ Akurat w związku z tym co było w Zielonej Górze, wyroki skazujące usłyszeli urzędnicy, słupy i ludzie za to odpowiedzialni.