Zanim się coś wstawi warto się coś dowiedzieć , na oryginalnym obrazie nie ma krzyża a to jest tylko współczesna nakładka, jedna z wielu , zmieniana co roku. Nakładki powstawały od XVII w do 2010 i jest ich 10.
@dakonto Widziałem obrazek gdzie był stajenka, w stajence żłobek, z Jezuskiem, a z boku już wisiał krzyż. No cóż - religia jest pełna irracjonalności i wewnętrznych sprzeczności - jedna mniej, jedna więcej katolikom nie przeszkadza
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2023 o 21:45
@Kocioo Nieodmiennie, gdy katolicy zostają "przyparci do muru" poprzez wskazanie jakiejś totalnej niedorzeczności w ich religii, owa niedorzeczność uzyskuje status "alegorii", a interlokutor posądzony o to że nic nie rozumie. Klasyka...
@sliko dokladnie to by troll zrobil, pare wstawek na swoich a podem dalej jazda po katolikach i dzielenie polakow. Nikt ci nie uwierzy ze tyle monotematycznych memow robisz z wlasnej inicjatywy no chiba ze masz jakis problem z psychika bo normalny czlowiek nie mial by na to ani czasu ani checi wiec robisz to na czyjes zlecenie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 lipca 2023 o 14:36
@sliko, no ale to przecież prawda, że nie rozumiesz. Ja zresztą też.
I wcale się tym nie martwię. Ty chyba też.
Katolicka duchowość jest tak absurdalnie odległa od chrześcijaństwa, że nie da się jej zrozumieć. Jest też odległa od logiki i rozumu.
Tak, wiemy, że widziałeś, nawet kiedyś wrzuciłeś to na demoty, po raz kolejny popisując się swoją ignorancją. I nawet Ci wtedy tłumaczyłem, o co chodzi. Naprawdę nie uczyli Cię w szkole historii sztuki na tak elementarnym poziomie?..
Ignorancie żałosny, "krzyż w stajence" - pojawiający się zresztą na wielu obrazach, zwłaszcza późnośredniowoecznych - jest elementem konkretnej ikonografii i ma konkretne, symboliczne przesłanie. To naprawdę nie jest specjalistyczna wiedza, to jest wiedza z dziedziny historii sztuki na poziomie dawnego gimnazjum. Nie kompromituj się…
@dakonto Jeżeli już jest "jednym z podstawowych filarów mentalności" to zdecydowanie bardziej Polaków (niestety) co widać w ilości popierających najbardziej zakłamaną i katolską w dziejach Polski, partię pis.
świetny przykład mitycznej epoki "the dreamming", która została wyróżniona podczas badań nad Aborygenami.
dzieje się ona ciągle od nowa. cykl przyczyna-skutek jest zaburzony.
Mimo, że wg Katechizmu ofiarą Jezusa była idealna i calosciowa trzeba na każdej mszy dokładać grzechy, ponownie dokonywać ofiary.
@okiem_inteligenta, gdyby katolicy poważnie traktowali Nowy Testament, to wiedzieli by, że wykazuje on bezsens powielania ofiary Jezusa. List do Hebrajczyków 7,27. 9,25-26 i 28. 10,12.
@adamis62 Katolicy mają wytłumaczenia biblijnych nieścisłości na poziomie nieodbiegającym od poziomu innych chrześcijan. Eucharystia nie jest przez nich interpretowana jako kolejna ofiara Jezusa, tylko jako ich możliwość uczestniczenia w tamtej jedynej przy przekroczeniu granicy czasu.
Będąc jeszcze chrześcijanką obracałam się w środowiskach, w których katolicy i inni chrześcijanie współpracowali ze sobą, przygotowywali dla siebie nawzajem nauczania, zwyczajnie się lubili, a niektórzy nawet kochali, bo i małżeństwa mieszane nie były tam rzadkością. Nie rozumiem, skąd u Ciebie taka ignorancja połączona z arogancją względem katolików.
Rozumiem hejt na katolicyzm z powodu tego, że wtrynia się w nieswoje sprawy, ale inne wyznania robią to samo. Rozumiem też hejt ze względu na to, że ma bandyckie powiązania z obecnym rządem.
Ale zarzucanie katolikom przez innych chrześcijan braku logiki idealnie pasuje do powiedzenia "przyganiał kocioł garnkowi".
@Ochrety , odnoszę wrażenie, że nie odróżniasz chrześcijaństwa od katolicyzmu. Bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Dlaczego mam taki a nie inny stosunek do katolicyzmu? Bo znam biblię i stąd wiem, że z chrześcijaństwem nie ma on nic wspólnego, jest po prosto największą sektą.
I nie ruszało by mnie to, gdyby nie ich arogancka pycha i lokowanie się przez nich na pozycji jedynego słusznego kościoła i reprezentanta Boga na Ziemi. Patrząc na ktolicyzm, i nie znając prawdziwego chrześcijaństwa rzeczywiście można dojść do ateizmu. Tak też było i ze mną w młodości.
Tę arogancję katolicyzmu jeszcze bym zdzierżył, bo i wiele innych kościołów widzi się podobnie. Najbardziej w katolicyzmie irytuje mnie jednak to, że do takiego myślenia o sobie nie mają zadnych podstaw. Ich doktryna, historia, współczesność i obrzędowość są tak bardzo odległe od Nowego Testamentu, że nie potrafię inaczej sobie wytłumaczyć tej ich dumy, jak tylko zaślepieniem i totalną nieznajomością nauki Pana Jezusa, a to wśród katolików jest bardzo powszechne.
Wydaje mi się, że wartości czyjejś wiary nie powinno oceniać się w porównaniu do norm spoza obszaru tejże wiary, ale tylko i wyłącznie porównując ją z tym, co sama głosi. Tym sposobem katolicyzm leży na całej linii.
Chrześcijaństwo, choć od początku oceniane różnie przez jego przeciwników, nigdy nie było i nie jest aspołeczne. Przez chrześcijaństwo nie rozumiem jakiegoś kościoła, a tylko i wyłącznie życie jak najściślej pasujące do wzorca ustanowionego przez Pana Jezusa. Przez takie sito przejdzie niewielu, ale też jest to sito ustanowione i stosowane przez Boga w ocenianiu, kto jest a kto nie jest chrześcijaninem.
W katolicyzmie, czy podobnych kościołach ludzie, ale przede wszystkim ich przewodnicy, wydają się być tego sita kompletnie nie świadomi.
@adamis62 Oczywiście, że nie odróżniam katolicyzmu od chrześcijaństwa, bo to jeden z jego odłamów.
Część katolików charakteryzuje się taką samą nieuzasadnioną dumą i arogancją względem innych chrześcijan, jak Ty wobec katolików. Nie tylko jest to agresywne, ale też budzi moją osobistą odrazę.
A czy nie odróżniam chrześcijaństwa od katolicyzmu? A Ty odróżniasz prostokąty od kwadratów? Albo jabłka od owoców? Pytanie jest bezsensowne.
@Ochrety hejt na katolicyzm związany jest z politycznym zangazowaniem kleru katolickiego zbyt duzymi transferami fiznansowaymi z budżetu na tę dzialanośc , zbyt dużą iloscia pedofilii stosunkowo do liczby kleru co wskazuje na dogodne warunki do bezkarnego uprawiania tej obrzydliwości, instytucjonalną politgką chronienia zbrodniarzy pedofilskich jednoczesnej dotkrynalne wymaganie pod groźbą kary rygorystycznej moralności seksualnej u ,,cywili"
@Prezes_fabryki_min @glupiawrednabrzydkagruba Rozumiem hejt spowodowany bandyctwem w KK.
Jednak doktrynalnie... Istnieją dziesiątki tysięcy wyznań chrześcijańskich, z których żadne nie miałoby racji powstawać, gdyby jego założyciel nie uznał, że w pozostałych nie ma prawdy.
Wredna, wypaczać można coś, co jest wewnętrznie spójne, a nawet podwaliny chrześcijaństwa, jakimi są księgi biblijne nawet najwęższego kanonu są wewnętrznie sprzeczne.
@Ochrety jesli chodzi o Stary Testament to nie są to ksiegi chrzescijanskie a Zydowskie. Chrzescijaninem natomiast byl Jan Chrzciciel czy Jezus. Jego nauczania nijak sie maja do tego co glosi KK. Inne religie postkatolickie maja troche wiecej wspolnego z chrzescijanstwiem niz KK. Nie mowie tu o "bandyctwie" KK , tylko w ogole o jego doktrynie w caloksztalcie.
Z kolei chrzescijanstwo to sekta po Zydowska, tak jak i Islam.
Zalozyciele tych odlamow przywłaszczyli sobie wyrywki Tory i dodali do nich swoje doktryny.
@glupiawrednabrzydkagruba Równie dobrze możesz powiedzieć, że w okresie powstawania ksiąg prorockich Starego Testamentu wypaczano judaizm, ponieważ religia się przeobrażała. Współczesny katolicyzm jest po prostu konsekwencją wielu wieków zmian w wierzeniach. Ale nie ma sposobu, żeby w logiczny sposób połączyć współczesną mentalność i wiedzę z Nowym Testamentem, dlatego każda denominacja musi odpowiednio popracować nad interpretacją Pisma i nie ma szans odbierać go tak jak w pierwszym wieku.
@Ochrety oczywiście, ze tak bylo. Stad tez powstawały nowe odlamy jak właśnie Chrześcijaństwo. Przecież Jezus chcial zreformować Judaizm, bo razila go obłuda faryzeuszów.
Jednak oryginalna religia Chrzescijasntwa i Islamu jest Judaizm.
Gdyby religia była prawdziwa i pochodziła od Boga, nie wymagala by poprawek i coraz to nowszych interpretacji. Bog zadbal by tez o to, by niezmienione ksiegi przetrwaly do dzis i byly powszechnie dostepne oraz aktualne w kazdych czasach. Przeciez nie dopuściłby do sytuacji by jego "slowo" zostalo przeinaczone albo udostepnione tylko części ludzi na swiecie.
Jeśli chodzi o chrzescijanstwo to jako filozofia goruje ono nat prostackim Islamem i prostackim judaizmem oraz prostackim katolicyzmem.
Stad chrzescijanstwo jako filozofie szanuje.
@glupiawrednabrzydkagruba W chrześcijaństwie jest zarówno prostactwo i zbrodnia, jak i filozofia, heroizm oraz dobroczynność. Dotyczy to zarówno katolicyzmu, jak i pozostałych denominacji, z których jakąś/jakieś uważasz za prawdziwe chrześcijaństwo. Podobnie jest z judaizmem. Islamu nie znam, ale spotkałam jednego muzłumanina, który pracuje jako strażak i przy kilku rozmowach, które miałam przyjemność z nim odbyć, wydawał się być w porządku.
@Ochrety
Ja przeczytalam wszystkie ksiegi "swiete" i islam nie wyroznia sie od innych wiodacych religii.
Muzlomanow znam wielu. Jednych fajnych innych nie fajnych, ale nie pisze teraz o ludziach tylko o religii.
A mianowicie o korzeniach religii katolickiej i o tym jak bardzo rozni sie ona od tego czym kierowali sie chrzescijanie pokroju Jezusa czy Jana Chrzciciela (skromne zycie, nauczanie, krytyka hipokryzji).
Dla mnie religia to religia=zacofanie. Zwracam uwage, ze katolicyzm to sekta po chrzescijanska i po zydowska, tyle, ze jej rozpasanie i hipokryzja siega granic absurdu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 lipca 2023 o 13:18
@glupiawrednabrzydkagruba U Jezusa to było skromne życie bez pracy, ale za to z wystawnymi ucztami. Miał też bogate ubranie, którego nie warto było dzielić na części że względu na jego wartość. Nie wydaje mi się, żeby Jezus w latach swojej sławy żył ubogo. Nie miałem stałej miejscówki, ale korzystał z gościny wielu osób.
I miał mieć okres czterdziestodniowego postu, w czasie którego by nic nie jadł i nie pił, co nie należy do rzeczy prawdopodobnych.
Uważam, że podobnie jak współcześni żydzi wszelkich odcieni judaizmu są żydami, tak i katolicy są chrześcijanami. Nawet jeśli do katolicyzmu odczuwamy szczególną odrazę. Twoje argumenty mnie nie przekonują.
Rozumiem, że także moje argumenty nie przekonują Ciebie. W porządku :)
Pozdrawiam serdecznie.
@Ochrety Ciezko stwierdzić jak tam dokładnie Jezus zyl, zwłaszcza, ze Biblia byla zmieniana wiele razy. Jednak ogolny jego styl zycia i filozofia nie ma nic wspolnego i KK. O to tylko mi chodzi. KK po prostu dopisalo sobie tyle, ze to jiz całkiem inny twór.
Drugi moj punkt widzenia to ze postac i filozofia Jezusa jest dla mnie sympatyczna w przeciwieństwie do dzisiejszych nurtów religijnych.
Pisze filozofia, bo z żadną religia mi nie po drodze. Nawet chrzescijanska.
Co do twoich argumentów to nie tyle sie z nimi nie zgadzam, co po prostu wydaje mi sie, ze caly czas piszemy o roznych rzeczach.
@DamianDziku kolego to wszytko sie zgadza. ,,drogie dziecko ciuszki mamy od twojego prawdziwego taty a Józef cieśla nie jest twoim ojcem jest on tu pro forma by ludziempyerdolili głupot na mój i twój temat" Moim skromnym zdaniem święty Józef powinien zostać świętym od rogaczy i cesarzem Imperium Friendzone
Gówno prawda. Krzyż jest jednym z najstarszych symboli ludzkości znanym w większości starożytnych religii. Krzyż był też symbolem greckiego Dionizosa, babilońskiego Bela, tyryjskiego boga Dumuzi (odpowiednik Tammuza) i nordyckiego Odyna (Wodana). Również Celtowie, Słowianie i ludy germańskie posługiwały się tym znakiem na długo przed rozpoczęciem się ery chrześcijańskiej. I PS Jehoszua nie umarł na krzyżu jakby się mogło wydawać
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2023 o 20:54
Zanim się coś wstawi warto się coś dowiedzieć , na oryginalnym obrazie nie ma krzyża a to jest tylko współczesna nakładka, jedna z wielu , zmieniana co roku. Nakładki powstawały od XVII w do 2010 i jest ich 10.
@Kocioo jemu za to placa wiec nie wnika tylko wstawia co mu dadza, wcale bym sie nie zdziwil jak to jakas ruska onuca.
@Kocioo
Pokaż mi zdjęcie oryginału obrazu ;-)
@pawelusa74
Połącz logicznie ruską onucę z obrazem religijnym? Czyż religia nie jest jednym z podstawowych filarów mentalności rosyjskiej?
@Kocioo i ten krzyż nikomu nie przeszkadzał? Księża go nie widzieli?
@dakonto Widziałem obrazek gdzie był stajenka, w stajence żłobek, z Jezuskiem, a z boku już wisiał krzyż. No cóż - religia jest pełna irracjonalności i wewnętrznych sprzeczności - jedna mniej, jedna więcej katolikom nie przeszkadza
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2023 o 21:45
@pawelusa74 Ruskiej agentury to poszukaj gdzie indziej https://demotywatory.pl/5195624#comments
@sliko ? Napisałem co to jest, wciąż nie rozumiesz ?
@sliko Znam ten obraz , ten obraz był alegorią przyszłego losu nowonarodzonego tam dziecka ,..proszę nie kompromituj się.
@Kocioo Nieodmiennie, gdy katolicy zostają "przyparci do muru" poprzez wskazanie jakiejś totalnej niedorzeczności w ich religii, owa niedorzeczność uzyskuje status "alegorii", a interlokutor posądzony o to że nic nie rozumie. Klasyka...
@sliko Wpisz w wyszukiwarkę , alegoria w malarstwie ..
Możesz dodać " średniowiecznym ' bo Van der Weyden był malarzem tego okresu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2023 o 12:22
@sliko dokladnie to by troll zrobil, pare wstawek na swoich a podem dalej jazda po katolikach i dzielenie polakow. Nikt ci nie uwierzy ze tyle monotematycznych memow robisz z wlasnej inicjatywy no chiba ze masz jakis problem z psychika bo normalny czlowiek nie mial by na to ani czasu ani checi wiec robisz to na czyjes zlecenie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2023 o 14:36
@pawelusa74 nikt tak nie dzieli Polaków jak instytucjonalny Kościół
@dakonto to tylko dzięki religii (czyli strachu cerkwi przed zachodem) mamy wojnę teraz w Ukrainie
@sliko, no ale to przecież prawda, że nie rozumiesz. Ja zresztą też.
I wcale się tym nie martwię. Ty chyba też.
Katolicka duchowość jest tak absurdalnie odległa od chrześcijaństwa, że nie da się jej zrozumieć. Jest też odległa od logiki i rozumu.
@Kocioo, to raczej katolicyzm kompromituje się swoimi zabobonami i odejściem od ewangelii na manowce pogańskich form kultu.
@sliko
Tak, wiemy, że widziałeś, nawet kiedyś wrzuciłeś to na demoty, po raz kolejny popisując się swoją ignorancją. I nawet Ci wtedy tłumaczyłem, o co chodzi. Naprawdę nie uczyli Cię w szkole historii sztuki na tak elementarnym poziomie?..
@sliko
Ignorancie żałosny, "krzyż w stajence" - pojawiający się zresztą na wielu obrazach, zwłaszcza późnośredniowoecznych - jest elementem konkretnej ikonografii i ma konkretne, symboliczne przesłanie. To naprawdę nie jest specjalistyczna wiedza, to jest wiedza z dziedziny historii sztuki na poziomie dawnego gimnazjum. Nie kompromituj się…
@Kocioo juz my znamy te wasze sztuczki z alegoriami, przenosniami, przypowiesciami i wolna wola.
@dakonto Jeżeli już jest "jednym z podstawowych filarów mentalności" to zdecydowanie bardziej Polaków (niestety) co widać w ilości popierających najbardziej zakłamaną i katolską w dziejach Polski, partię pis.
Też mnie to zawsze zastanawiało :)
świetny przykład mitycznej epoki "the dreamming", która została wyróżniona podczas badań nad Aborygenami.
dzieje się ona ciągle od nowa. cykl przyczyna-skutek jest zaburzony.
Mimo, że wg Katechizmu ofiarą Jezusa była idealna i calosciowa trzeba na każdej mszy dokładać grzechy, ponownie dokonywać ofiary.
@okiem_inteligenta, gdyby katolicy poważnie traktowali Nowy Testament, to wiedzieli by, że wykazuje on bezsens powielania ofiary Jezusa. List do Hebrajczyków 7,27. 9,25-26 i 28. 10,12.
@adamis62 Katolicy mają wytłumaczenia biblijnych nieścisłości na poziomie nieodbiegającym od poziomu innych chrześcijan. Eucharystia nie jest przez nich interpretowana jako kolejna ofiara Jezusa, tylko jako ich możliwość uczestniczenia w tamtej jedynej przy przekroczeniu granicy czasu.
Będąc jeszcze chrześcijanką obracałam się w środowiskach, w których katolicy i inni chrześcijanie współpracowali ze sobą, przygotowywali dla siebie nawzajem nauczania, zwyczajnie się lubili, a niektórzy nawet kochali, bo i małżeństwa mieszane nie były tam rzadkością. Nie rozumiem, skąd u Ciebie taka ignorancja połączona z arogancją względem katolików.
Rozumiem hejt na katolicyzm z powodu tego, że wtrynia się w nieswoje sprawy, ale inne wyznania robią to samo. Rozumiem też hejt ze względu na to, że ma bandyckie powiązania z obecnym rządem.
Ale zarzucanie katolikom przez innych chrześcijan braku logiki idealnie pasuje do powiedzenia "przyganiał kocioł garnkowi".
@Ochrety , odnoszę wrażenie, że nie odróżniasz chrześcijaństwa od katolicyzmu. Bo jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Dlaczego mam taki a nie inny stosunek do katolicyzmu? Bo znam biblię i stąd wiem, że z chrześcijaństwem nie ma on nic wspólnego, jest po prosto największą sektą.
I nie ruszało by mnie to, gdyby nie ich arogancka pycha i lokowanie się przez nich na pozycji jedynego słusznego kościoła i reprezentanta Boga na Ziemi. Patrząc na ktolicyzm, i nie znając prawdziwego chrześcijaństwa rzeczywiście można dojść do ateizmu. Tak też było i ze mną w młodości.
Tę arogancję katolicyzmu jeszcze bym zdzierżył, bo i wiele innych kościołów widzi się podobnie. Najbardziej w katolicyzmie irytuje mnie jednak to, że do takiego myślenia o sobie nie mają zadnych podstaw. Ich doktryna, historia, współczesność i obrzędowość są tak bardzo odległe od Nowego Testamentu, że nie potrafię inaczej sobie wytłumaczyć tej ich dumy, jak tylko zaślepieniem i totalną nieznajomością nauki Pana Jezusa, a to wśród katolików jest bardzo powszechne.
Wydaje mi się, że wartości czyjejś wiary nie powinno oceniać się w porównaniu do norm spoza obszaru tejże wiary, ale tylko i wyłącznie porównując ją z tym, co sama głosi. Tym sposobem katolicyzm leży na całej linii.
Chrześcijaństwo, choć od początku oceniane różnie przez jego przeciwników, nigdy nie było i nie jest aspołeczne. Przez chrześcijaństwo nie rozumiem jakiegoś kościoła, a tylko i wyłącznie życie jak najściślej pasujące do wzorca ustanowionego przez Pana Jezusa. Przez takie sito przejdzie niewielu, ale też jest to sito ustanowione i stosowane przez Boga w ocenianiu, kto jest a kto nie jest chrześcijaninem.
W katolicyzmie, czy podobnych kościołach ludzie, ale przede wszystkim ich przewodnicy, wydają się być tego sita kompletnie nie świadomi.
@adamis62 Oczywiście, że nie odróżniam katolicyzmu od chrześcijaństwa, bo to jeden z jego odłamów.
Część katolików charakteryzuje się taką samą nieuzasadnioną dumą i arogancją względem innych chrześcijan, jak Ty wobec katolików. Nie tylko jest to agresywne, ale też budzi moją osobistą odrazę.
A czy nie odróżniam chrześcijaństwa od katolicyzmu? A Ty odróżniasz prostokąty od kwadratów? Albo jabłka od owoców? Pytanie jest bezsensowne.
@Ochrety katolicyzm to wypaczone chrześcijaństwo.
@Ochrety hejt na katolicyzm związany jest z politycznym zangazowaniem kleru katolickiego zbyt duzymi transferami fiznansowaymi z budżetu na tę dzialanośc , zbyt dużą iloscia pedofilii stosunkowo do liczby kleru co wskazuje na dogodne warunki do bezkarnego uprawiania tej obrzydliwości, instytucjonalną politgką chronienia zbrodniarzy pedofilskich jednoczesnej dotkrynalne wymaganie pod groźbą kary rygorystycznej moralności seksualnej u ,,cywili"
@Prezes_fabryki_min @glupiawrednabrzydkagruba Rozumiem hejt spowodowany bandyctwem w KK.
Jednak doktrynalnie... Istnieją dziesiątki tysięcy wyznań chrześcijańskich, z których żadne nie miałoby racji powstawać, gdyby jego założyciel nie uznał, że w pozostałych nie ma prawdy.
Wredna, wypaczać można coś, co jest wewnętrznie spójne, a nawet podwaliny chrześcijaństwa, jakimi są księgi biblijne nawet najwęższego kanonu są wewnętrznie sprzeczne.
@Ochrety jesli chodzi o Stary Testament to nie są to ksiegi chrzescijanskie a Zydowskie. Chrzescijaninem natomiast byl Jan Chrzciciel czy Jezus. Jego nauczania nijak sie maja do tego co glosi KK. Inne religie postkatolickie maja troche wiecej wspolnego z chrzescijanstwiem niz KK. Nie mowie tu o "bandyctwie" KK , tylko w ogole o jego doktrynie w caloksztalcie.
Z kolei chrzescijanstwo to sekta po Zydowska, tak jak i Islam.
Zalozyciele tych odlamow przywłaszczyli sobie wyrywki Tory i dodali do nich swoje doktryny.
@glupiawrednabrzydkagruba Równie dobrze możesz powiedzieć, że w okresie powstawania ksiąg prorockich Starego Testamentu wypaczano judaizm, ponieważ religia się przeobrażała. Współczesny katolicyzm jest po prostu konsekwencją wielu wieków zmian w wierzeniach. Ale nie ma sposobu, żeby w logiczny sposób połączyć współczesną mentalność i wiedzę z Nowym Testamentem, dlatego każda denominacja musi odpowiednio popracować nad interpretacją Pisma i nie ma szans odbierać go tak jak w pierwszym wieku.
@Ochrety oczywiście, ze tak bylo. Stad tez powstawały nowe odlamy jak właśnie Chrześcijaństwo. Przecież Jezus chcial zreformować Judaizm, bo razila go obłuda faryzeuszów.
Jednak oryginalna religia Chrzescijasntwa i Islamu jest Judaizm.
Gdyby religia była prawdziwa i pochodziła od Boga, nie wymagala by poprawek i coraz to nowszych interpretacji. Bog zadbal by tez o to, by niezmienione ksiegi przetrwaly do dzis i byly powszechnie dostepne oraz aktualne w kazdych czasach. Przeciez nie dopuściłby do sytuacji by jego "slowo" zostalo przeinaczone albo udostepnione tylko części ludzi na swiecie.
Jeśli chodzi o chrzescijanstwo to jako filozofia goruje ono nat prostackim Islamem i prostackim judaizmem oraz prostackim katolicyzmem.
Stad chrzescijanstwo jako filozofie szanuje.
@glupiawrednabrzydkagruba W chrześcijaństwie jest zarówno prostactwo i zbrodnia, jak i filozofia, heroizm oraz dobroczynność. Dotyczy to zarówno katolicyzmu, jak i pozostałych denominacji, z których jakąś/jakieś uważasz za prawdziwe chrześcijaństwo. Podobnie jest z judaizmem. Islamu nie znam, ale spotkałam jednego muzłumanina, który pracuje jako strażak i przy kilku rozmowach, które miałam przyjemność z nim odbyć, wydawał się być w porządku.
@Ochrety
Ja przeczytalam wszystkie ksiegi "swiete" i islam nie wyroznia sie od innych wiodacych religii.
Muzlomanow znam wielu. Jednych fajnych innych nie fajnych, ale nie pisze teraz o ludziach tylko o religii.
A mianowicie o korzeniach religii katolickiej i o tym jak bardzo rozni sie ona od tego czym kierowali sie chrzescijanie pokroju Jezusa czy Jana Chrzciciela (skromne zycie, nauczanie, krytyka hipokryzji).
Dla mnie religia to religia=zacofanie. Zwracam uwage, ze katolicyzm to sekta po chrzescijanska i po zydowska, tyle, ze jej rozpasanie i hipokryzja siega granic absurdu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2023 o 13:18
@glupiawrednabrzydkagruba U Jezusa to było skromne życie bez pracy, ale za to z wystawnymi ucztami. Miał też bogate ubranie, którego nie warto było dzielić na części że względu na jego wartość. Nie wydaje mi się, żeby Jezus w latach swojej sławy żył ubogo. Nie miałem stałej miejscówki, ale korzystał z gościny wielu osób.
I miał mieć okres czterdziestodniowego postu, w czasie którego by nic nie jadł i nie pił, co nie należy do rzeczy prawdopodobnych.
Uważam, że podobnie jak współcześni żydzi wszelkich odcieni judaizmu są żydami, tak i katolicy są chrześcijanami. Nawet jeśli do katolicyzmu odczuwamy szczególną odrazę. Twoje argumenty mnie nie przekonują.
Rozumiem, że także moje argumenty nie przekonują Ciebie. W porządku :)
Pozdrawiam serdecznie.
@Ochrety Ciezko stwierdzić jak tam dokładnie Jezus zyl, zwłaszcza, ze Biblia byla zmieniana wiele razy. Jednak ogolny jego styl zycia i filozofia nie ma nic wspolnego i KK. O to tylko mi chodzi. KK po prostu dopisalo sobie tyle, ze to jiz całkiem inny twór.
Drugi moj punkt widzenia to ze postac i filozofia Jezusa jest dla mnie sympatyczna w przeciwieństwie do dzisiejszych nurtów religijnych.
Pisze filozofia, bo z żadną religia mi nie po drodze. Nawet chrzescijanska.
Co do twoich argumentów to nie tyle sie z nimi nie zgadzam, co po prostu wydaje mi sie, ze caly czas piszemy o roznych rzeczach.
Przynajmniej złoty, a skromny.
W dodatku jest krzyż.
Tylko karnacja trochę nie pasuje do linii politycznej KK.
Chyba jak skończy 300 lat
Mamusiu a skąd my mamy takie ekstra ciuszki? Skoro tato jest stolarzem z Nazaretu?
@DamianDziku kolego to wszytko sie zgadza. ,,drogie dziecko ciuszki mamy od twojego prawdziwego taty a Józef cieśla nie jest twoim ojcem jest on tu pro forma by ludziempyerdolili głupot na mój i twój temat" Moim skromnym zdaniem święty Józef powinien zostać świętym od rogaczy i cesarzem Imperium Friendzone
SPOILER ALERT !!! Ale w sumie skoro jest Bogiem to jako Bóg i tak powinien wiedzieć jak to wszystko się skonczy
Gówno prawda. Krzyż jest jednym z najstarszych symboli ludzkości znanym w większości starożytnych religii. Krzyż był też symbolem greckiego Dionizosa, babilońskiego Bela, tyryjskiego boga Dumuzi (odpowiednik Tammuza) i nordyckiego Odyna (Wodana). Również Celtowie, Słowianie i ludy germańskie posługiwały się tym znakiem na długo przed rozpoczęciem się ery chrześcijańskiej. I PS Jehoszua nie umarł na krzyżu jakby się mogło wydawać
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2023 o 20:54