To za proste, by mogło się ziścić.
Emerytom niespecjalnie zależy na przyszłości. Oni chcą tu i teraz, a to są głosy wyborcze. Poza tym niektórzy lubię zaglądać innym do łóżka i w życie i bez tego nie widzą swojej egzystencji.
@m_77 moze wiec zatem gwarancja konstytucyjna niezbywalnosci praw do emerytury, okreslonej waloryzacji a w zamian prawa wyborcze tylko dla pracujacych?
@Xar żeby konstytucja działała to pan Duda powinien rozumieć, ze ma nie tylko prerogatywy ale tez obowiązki z niej wynikające i jedno nie może wykluczać drugiego.
A ograniczenia praw niczego nie zmienia. Pomysł zaostrzenia ustawy aborcyjnej był pani Godek, jedynki do PE `z Konfederacji. Jeśli ktoś lubi ludziom zaglądać do łóżka to wiek wyborcy, który popiera formacje, której jest reprezentantem nie ma znaczenia.
@Xar Taka mała korekta... po pierwsze, w tamtym democie chodziło o lata 1989-2015. Po drugie - to było pewne uogólnienie (na określony czas), bo wiadomo, że w przerwach na rządy Lewicy (szczególnie tych pierwszych 1993-1997) było pod pewnymi względami lepiej, potem wszedł zas**ny AWS (jakbyś nie wiedział - połączenie obecnego Pisu i Po) i się popier****. Po trzecie - skoro w democie pisałem o bezrobociu i szybujących cenach, to chyba jasne, że miałem na myśli ówczesne rządy prawicy krótko po przemianach ustrojowych?
Idąc dalej - za Lewicy (lata 2001-2005) też nie wszystko było ok, m.in. brakowało im dynamizmu w działaniu jeśli chodzi o pewne sprawy. Nie zdołali też naprawić wszystkiego co AWS spier***. Podjęli również trochę niepopularnych decyzji. Myślę jednak, że gdyby porządzili trochę dłużej, to w końcu byłoby lepiej. Ale to Lewica musiałaby przynajmniej ze 3 kadencje porządzić. I to jest właśnie największa wada Lewicy - choć mają dobre pomysły, stanowczo za długo trzeba czekać na efekty ich działań.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2023 o 21:49
@Wolfi1485 lata 2001-2005 zawieraja sie w 1989-2015...
Jakbys wiedzial, PiS sie wywodzi z Porozumienia Centrum a nie z AWS, ktore jako ostatnia partia miala jaja zeby ludziom powiedziec, ze trzeba brac odpowiedzialnosc za swoje zycie(slynne trzeba sie bylo ubezpieczyc)
@Xar Zgadza się, wywodzi się, ale przecież razem z większością obecnej PO tworzyli później razem AWS. Z tym że "trzeba było się ubezpieczyć" masz na myśli powódź w 1997? To akurat nie padło z ust żadnego polityka AWSu, ale od ówczesnego premiera, Włodzimierza Cimoszewicza. No i cóż - wywołało to wówczas wielkie oburzenie. Owszem, to było brutalne, ale jednak facet miał tu rację. Już przed II Wś było wiadomo, że m.in. nasz Kozanów to teren zalewowy i tam się NIE BUDUJE. I to prawda - mieszkając na takim obszarze trzeba się ubezpieczyć, a nie liczyć że "bozia jakoś da", i że "jakoś to będzie"...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2023 o 22:19
@Xar 45-89 kto więcej pracował ten więcej miał? Wtedy dopiero było kombinatorstwo i kradzieże (przepraszam załatwianie różnych rzeczy z pracy). Nawet jeżeli już udało ci się zarobić to i tak nie mogłeś kupić chyba że byłeś w uprzywilejowanej grupie mającej dedykowane sklepy z lepszym asortymentem.
@LordL na dodatek podwyższali ceny akurat w momencie gdy większość obywateli było na dany produkt, na czele z mieszkaniem, stać. Postać Ewy z serialu Alternatywy 4 nie jest przypadkowa. Wyznała, że dorabiała striptizem i robiła to nie bez kozery.
Ja bym jeszcze wprowadził przepis, że wszyscy mają być zdrowi, młodzi, piękni i bogaci...
Chciejstwo to nie rozwiązanie problemów, tylko ich wyartykułowanie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2023 o 21:22
@Tmaniek Dlaczego nie w Polsce? W odsunięcie komuny od władzy też nikt nie wierzył. A udało się i to własnie w Polsce. Ten naród jest nieprzewidywalny.
@Obiektywny1 Udało się? A to niby kto tworzy obecny rząd i opanował wszystkie instytucje państwowe? Premierem jest były współpracownik komunistycznej służby bezpieczeństwa NRD (Stasi), prezydent na sędziów mianuje wyłącznie byłych członków PZPR, prezesem kraju jest doktor marksizmu-leninizmu Kaczyński, była gwiazda komunistycznego kina i kompan agenta KGB, ministrem sprawiedliwości (Zero) został syn towarzysza sekretarza PZPR, a w poprzednim rządzie Kaczyńskiego v-ce ministrem sprawiedliwości był komunistyczny zbrodniarz Kryże w dodatku syn mordercy rotmistrza Pileckiego i innych bohaterów. Serio udało się? W Polsce? Chyba nie do końca.
@Obiektywny1
A ktoś odsunął komunę od władzy? Tylko oficjalnie, nieoficjalnie robactwo rozlazło się i rządzi do dziś.
PiS to komuniści. Nie tylko pod kątem gospodarczym - ale realnie. W partii jest sporo komunistów. Zresztą sam czubek piramidy - rodzina Kaczyńskich miała koneksje z wysoko postawionymi działaczami komunistycznymi. Tym sposobem nieuk Jarek miał nie zdać do kolejnej klasy, ale zmieniono mu szkołę - od razu z zaliczeniem przedmiotu, którego nie zaliczył...
To są ogólniki i ideały. Ktoś musi zrobić o wdrożyć z tego konkretne ustawy i budżet.
Na tej zasadzie to ja mam pomysł na książkę: "Są ciekawsze postaci, akcja i intryga, dobre zakończenie i cała powieść jest wciągająca". Dobry pomysł, nie? Tylko to trzeba napisać.
To może się ziścić wtedy i tylko wtedy, gdy sąsiedzi z zachodu i południa upomną się o swe historyczne ziemie. To co na wschód od Wisły, niech biorą diabli. I Łukaszenko.
Naprawde denerwujace sa te Konfo - dziaciaki i gimbaza, ktora mysli, ze panstwo upada, bo ktos sobie przejdzie na socjal. Socjal w Polsce to troche ponad 1000 zlotych i jest placony przez pare miesiecy z podatkow, ktore ten czlowiek juz zaplacil. A co do socjalu na dzieci, to co ma taki dzieciak zrobic jesli urodzi sie w biednej rodzinie? Wstrzymac sie z jedzeniem przez 18 lat i 1 miesiac, zanim na siebie zarobi? Czy umrzec z glodu? Czy isc do kamieniolomow wydobywac zelazo i kobalt jak w Kenii? Bo minister Zero zakazal 8 lat temu odbierac dzieci z powodu biedy, a nawet jesli przywrocic ten przepis, to prawie polowa bylaby do odebrania. I dokad te dzieci odstawic?
Nieopodotkowanie kosciola watykanskiego to straty ponad 10 miliardow zlotych rocznie. Sama kanceleria prezydenta rocznie pichlania prawie 1 miliardy zlotych z premiami (10 razy wiecej niz za Tuska).
Tylko kto to zmieni, jak w rządzie same odnogi byłej komuny, młodzi z zapędami do destrukcji, a na koniec i tak oni mają z tego zysk.
Po drugie, gdyby u nas było źle, to wyszlibyśmy na ulicę.
"Zajmujemy się bardziej przyszłością..." Dlaczego nie przeszłością i przyszłością po równo? Zbyt wiele postaw tu, w internecie jest typu "przeszłość niech sobie będzie, ja chcę patrzeć wprzód". I to jest błędem, bo mamy naprawdę bogatą i piękną historię wzlotów i upadków. Prawie byliśmy małym mocarstwem w środkowej europie ale i byliśmy też cieniem samych siebie z rządem, który nie decydował o niczym (jak podczas II WŚ). Dlaczego o tym zapominać, zamiast być dumnym ze wzlotów i przynajmniej starać się wyciągnąć wnioski z upadków? Historia jest właśnie po to. Jasne, czasy się zmieniają. Kiedyś ludzie nie mieli na względzie tak bardzo emisji CO2 czy innych spraw dotyczących ekologii i planety. Ale to po części, że nie musieli albo zwyczajnie nie mieli jeszcze dostatecznej wiedzy o tym i tym podobne. Ale pewne wartości i zachowania nadal pozostają uniwersalne, na dobre czy na złe. Balans w życiu jest ważny, czasami trudny do utrzymania ale ważny :)
@soobek7 przeszłością się nie najesz, nie włożysz do garnka, nie wybudujesz za nią przemysłu, Jeśli polska ma się rozwijać to powinna przestać patrzeć na czasy dawno minione i zacząć patrzeć w przód i robić deale za wszystkimi byle nam się to opłacało
@GramDaniel Przeszłość to doświadczenie - często bardzo bolesne. Jeżeli wyrzekasz się przeszłości ciężko poprawić swoje działanie. Moim zdaniem: problemem jest to, jeżeli ktoś zostaje mentalnie w przeszłości. Wbrew pozorom takich ludzi jest sporo, szczególnie starszych.
@GramDaniel Przeczytaj proszę jeszcze raz mój pierwszy komentarz, tym razem na spokojnie i ze zrozumieniem :) Jeśli nadal nie wiesz o co chodzi, wyjaśniam. "Ci, którzy nie znają własnej historii są wskazani na powtarzanie jej" i coś w tym jest. Nie ucząc się z przeszłości jesteś wskazany na walenie głową w mur. I zastanawianie się dlaczego nowe rozwiązanie nie działa, mimo że coś podobnego wprowadzono w przeszłości i okazało się że nie działa. Albo z większych rzeczy. Dlaczego sojusz między państwem X i Y nie chce działać, pomimo ogromnego wkładu dyplomatycznego. Gdzie spoglądając w przeszłość wiedziałbyś że interesy tych państw były rozbieżne. I widocznie nadal są a fundusze i dobra wola (może nawet obu stron) są zwyczajnie marnowane
Chcesz coś zmienić? kandyduj do rady gminy, sejmiku wijewodzkiego itp. Ale nie chce się? No pewnie. Lepiej mówić 'niech ktoś zrobi tak, żeby mnie się podobało'.
@UFO_ludek Nie byłbym dobrym w działalności samorządowej, ale chetnie poprę kogoś ogarniętego. Zwyczajnie się nie da aby wszyscy poszli do sejmików. :)
To by było idealne, aż za bardzo idealne, zbyt idealne by mogło być prawdziwe i mogło w ogóle mieć szansę na ziszczenie. Marzenie, które nigdy się nie spełni...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2023 o 21:25
Podobno przyszłość nie istnieje a istnieje tylko teraźniejszość.
Bez rozumienia przeszłości nie zrozumiesz teraźniejszości, zatem jaką przyszłością chcesz się "zajmować" bez rozumienia ich obu?
Czyli co proponujesz?
Gestapo poprawnopolityczne wyszukujące i pałujące hejterów i wyzywaczy?
Internowanie i prześladowanie za napisanie że ktoś jest zwierzęciem, bo zakatował na śmierć swojego poasierba? To jest nie wtrącanie się do cudzego życia.
Ciekawa wizja...
Widze ze ktos tu popiera Partie Libertarianska :-)
@Xar :*
kto za? na pewno nie Konfa :)
To za proste, by mogło się ziścić.
Emerytom niespecjalnie zależy na przyszłości. Oni chcą tu i teraz, a to są głosy wyborcze. Poza tym niektórzy lubię zaglądać innym do łóżka i w życie i bez tego nie widzą swojej egzystencji.
@m_77 moze wiec zatem gwarancja konstytucyjna niezbywalnosci praw do emerytury, okreslonej waloryzacji a w zamian prawa wyborcze tylko dla pracujacych?
@Xar żeby konstytucja działała to pan Duda powinien rozumieć, ze ma nie tylko prerogatywy ale tez obowiązki z niej wynikające i jedno nie może wykluczać drugiego.
A ograniczenia praw niczego nie zmienia. Pomysł zaostrzenia ustawy aborcyjnej był pani Godek, jedynki do PE `z Konfederacji. Jeśli ktoś lubi ludziom zaglądać do łóżka to wiek wyborcy, który popiera formacje, której jest reprezentantem nie ma znaczenia.
Byłoby to możliwe pod jednym warunkiem a mianowicie należałoby pozbawić polaków praw wyborczych.
Nie wtrąca się w życie prywatne i intymne? Czyli dajesz przyzwolenie na pedofilię?
Nieosiągalna utopia przy tym systemie polityczno - ekonomicznym. Najpierw trzeba było by wymyśleć nowy, w którym to byłoby możliwe.
Mniej więcej tak już było - za rządów Lewicy. I komu to k***a przeszkadzało?
Tymczasem ten sam Wolfi1485 miedzy innymi o poczatku lat 2000' i pierwszej polowie 2010'
https://img3.demotywatoryfb.pl//uploads/202307/1690459442_5sr3tq_600.jpg
@Xar Taka mała korekta... po pierwsze, w tamtym democie chodziło o lata 1989-2015. Po drugie - to było pewne uogólnienie (na określony czas), bo wiadomo, że w przerwach na rządy Lewicy (szczególnie tych pierwszych 1993-1997) było pod pewnymi względami lepiej, potem wszedł zas**ny AWS (jakbyś nie wiedział - połączenie obecnego Pisu i Po) i się popier****. Po trzecie - skoro w democie pisałem o bezrobociu i szybujących cenach, to chyba jasne, że miałem na myśli ówczesne rządy prawicy krótko po przemianach ustrojowych?
Idąc dalej - za Lewicy (lata 2001-2005) też nie wszystko było ok, m.in. brakowało im dynamizmu w działaniu jeśli chodzi o pewne sprawy. Nie zdołali też naprawić wszystkiego co AWS spier***. Podjęli również trochę niepopularnych decyzji. Myślę jednak, że gdyby porządzili trochę dłużej, to w końcu byłoby lepiej. Ale to Lewica musiałaby przynajmniej ze 3 kadencje porządzić. I to jest właśnie największa wada Lewicy - choć mają dobre pomysły, stanowczo za długo trzeba czekać na efekty ich działań.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2023 o 21:49
@Wolfi1485 lata 2001-2005 zawieraja sie w 1989-2015...
Jakbys wiedzial, PiS sie wywodzi z Porozumienia Centrum a nie z AWS, ktore jako ostatnia partia miala jaja zeby ludziom powiedziec, ze trzeba brac odpowiedzialnosc za swoje zycie(slynne trzeba sie bylo ubezpieczyc)
@Xar Zgadza się, wywodzi się, ale przecież razem z większością obecnej PO tworzyli później razem AWS. Z tym że "trzeba było się ubezpieczyć" masz na myśli powódź w 1997? To akurat nie padło z ust żadnego polityka AWSu, ale od ówczesnego premiera, Włodzimierza Cimoszewicza. No i cóż - wywołało to wówczas wielkie oburzenie. Owszem, to było brutalne, ale jednak facet miał tu rację. Już przed II Wś było wiadomo, że m.in. nasz Kozanów to teren zalewowy i tam się NIE BUDUJE. I to prawda - mieszkając na takim obszarze trzeba się ubezpieczyć, a nie liczyć że "bozia jakoś da", i że "jakoś to będzie"...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2023 o 22:19
@Xar 45-89 kto więcej pracował ten więcej miał? Wtedy dopiero było kombinatorstwo i kradzieże (przepraszam załatwianie różnych rzeczy z pracy). Nawet jeżeli już udało ci się zarobić to i tak nie mogłeś kupić chyba że byłeś w uprzywilejowanej grupie mającej dedykowane sklepy z lepszym asortymentem.
@LordL na dodatek podwyższali ceny akurat w momencie gdy większość obywateli było na dany produkt, na czele z mieszkaniem, stać. Postać Ewy z serialu Alternatywy 4 nie jest przypadkowa. Wyznała, że dorabiała striptizem i robiła to nie bez kozery.
Ja bym jeszcze wprowadził przepis, że wszyscy mają być zdrowi, młodzi, piękni i bogaci...
Chciejstwo to nie rozwiązanie problemów, tylko ich wyartykułowanie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2023 o 21:22
Brzmi fajnie,ale nie w Polsce takie numery.Utopia.
@Tmaniek Dlaczego nie w Polsce? W odsunięcie komuny od władzy też nikt nie wierzył. A udało się i to własnie w Polsce. Ten naród jest nieprzewidywalny.
@Obiektywny1 Tak,ale teraz jest okrutnie podzielony.A jak jest podzielony, to jest słaby.
@Tmaniek To prawda.
@Obiektywny1 Udało się? A to niby kto tworzy obecny rząd i opanował wszystkie instytucje państwowe? Premierem jest były współpracownik komunistycznej służby bezpieczeństwa NRD (Stasi), prezydent na sędziów mianuje wyłącznie byłych członków PZPR, prezesem kraju jest doktor marksizmu-leninizmu Kaczyński, była gwiazda komunistycznego kina i kompan agenta KGB, ministrem sprawiedliwości (Zero) został syn towarzysza sekretarza PZPR, a w poprzednim rządzie Kaczyńskiego v-ce ministrem sprawiedliwości był komunistyczny zbrodniarz Kryże w dodatku syn mordercy rotmistrza Pileckiego i innych bohaterów. Serio udało się? W Polsce? Chyba nie do końca.
@Obiektywny1
A ktoś odsunął komunę od władzy? Tylko oficjalnie, nieoficjalnie robactwo rozlazło się i rządzi do dziś.
PiS to komuniści. Nie tylko pod kątem gospodarczym - ale realnie. W partii jest sporo komunistów. Zresztą sam czubek piramidy - rodzina Kaczyńskich miała koneksje z wysoko postawionymi działaczami komunistycznymi. Tym sposobem nieuk Jarek miał nie zdać do kolejnej klasy, ale zmieniono mu szkołę - od razu z zaliczeniem przedmiotu, którego nie zaliczył...
Ten program to całkowita odwrotność programu PiS (dawniej PZPR) i KonfederuSSi
Super populistyczne zagrywki, troche wiecej szczegolow? Jakis plan na to?
Tanie haselka zawsze ca w cenie. Od czego zaczac? W jakim kierunku isc?
Ah uwielbiam populizmym! Szczególnie od ludzi, których praktycznie cała aktywność to polityczna agitka.
To są ogólniki i ideały. Ktoś musi zrobić o wdrożyć z tego konkretne ustawy i budżet.
Na tej zasadzie to ja mam pomysł na książkę: "Są ciekawsze postaci, akcja i intryga, dobre zakończenie i cała powieść jest wciągająca". Dobry pomysł, nie? Tylko to trzeba napisać.
To może się ziścić wtedy i tylko wtedy, gdy sąsiedzi z zachodu i południa upomną się o swe historyczne ziemie. To co na wschód od Wisły, niech biorą diabli. I Łukaszenko.
Nie z konfederastami takie numery! Brak ingerencji w życie Polaków? Jeszcze przestaną utrzymywać proboszczów i spełniać ich zachcianki!
Naprawde denerwujace sa te Konfo - dziaciaki i gimbaza, ktora mysli, ze panstwo upada, bo ktos sobie przejdzie na socjal. Socjal w Polsce to troche ponad 1000 zlotych i jest placony przez pare miesiecy z podatkow, ktore ten czlowiek juz zaplacil. A co do socjalu na dzieci, to co ma taki dzieciak zrobic jesli urodzi sie w biednej rodzinie? Wstrzymac sie z jedzeniem przez 18 lat i 1 miesiac, zanim na siebie zarobi? Czy umrzec z glodu? Czy isc do kamieniolomow wydobywac zelazo i kobalt jak w Kenii? Bo minister Zero zakazal 8 lat temu odbierac dzieci z powodu biedy, a nawet jesli przywrocic ten przepis, to prawie polowa bylaby do odebrania. I dokad te dzieci odstawic?
Nieopodotkowanie kosciola watykanskiego to straty ponad 10 miliardow zlotych rocznie. Sama kanceleria prezydenta rocznie pichlania prawie 1 miliardy zlotych z premiami (10 razy wiecej niz za Tuska).
Jestem przeciw "ekologii". Bo to nigdy nie jest ekologia.
a po co o tym mowic? przeciez dej jest?
Tylko kto to zmieni, jak w rządzie same odnogi byłej komuny, młodzi z zapędami do destrukcji, a na koniec i tak oni mają z tego zysk.
Po drugie, gdyby u nas było źle, to wyszlibyśmy na ulicę.
"Zajmujemy się bardziej przyszłością..." Dlaczego nie przeszłością i przyszłością po równo? Zbyt wiele postaw tu, w internecie jest typu "przeszłość niech sobie będzie, ja chcę patrzeć wprzód". I to jest błędem, bo mamy naprawdę bogatą i piękną historię wzlotów i upadków. Prawie byliśmy małym mocarstwem w środkowej europie ale i byliśmy też cieniem samych siebie z rządem, który nie decydował o niczym (jak podczas II WŚ). Dlaczego o tym zapominać, zamiast być dumnym ze wzlotów i przynajmniej starać się wyciągnąć wnioski z upadków? Historia jest właśnie po to. Jasne, czasy się zmieniają. Kiedyś ludzie nie mieli na względzie tak bardzo emisji CO2 czy innych spraw dotyczących ekologii i planety. Ale to po części, że nie musieli albo zwyczajnie nie mieli jeszcze dostatecznej wiedzy o tym i tym podobne. Ale pewne wartości i zachowania nadal pozostają uniwersalne, na dobre czy na złe. Balans w życiu jest ważny, czasami trudny do utrzymania ale ważny :)
@soobek7 przeszłością się nie najesz, nie włożysz do garnka, nie wybudujesz za nią przemysłu, Jeśli polska ma się rozwijać to powinna przestać patrzeć na czasy dawno minione i zacząć patrzeć w przód i robić deale za wszystkimi byle nam się to opłacało
@GramDaniel Przeszłość to doświadczenie - często bardzo bolesne. Jeżeli wyrzekasz się przeszłości ciężko poprawić swoje działanie. Moim zdaniem: problemem jest to, jeżeli ktoś zostaje mentalnie w przeszłości. Wbrew pozorom takich ludzi jest sporo, szczególnie starszych.
@GramDaniel Przeczytaj proszę jeszcze raz mój pierwszy komentarz, tym razem na spokojnie i ze zrozumieniem :) Jeśli nadal nie wiesz o co chodzi, wyjaśniam. "Ci, którzy nie znają własnej historii są wskazani na powtarzanie jej" i coś w tym jest. Nie ucząc się z przeszłości jesteś wskazany na walenie głową w mur. I zastanawianie się dlaczego nowe rozwiązanie nie działa, mimo że coś podobnego wprowadzono w przeszłości i okazało się że nie działa. Albo z większych rzeczy. Dlaczego sojusz między państwem X i Y nie chce działać, pomimo ogromnego wkładu dyplomatycznego. Gdzie spoglądając w przeszłość wiedziałbyś że interesy tych państw były rozbieżne. I widocznie nadal są a fundusze i dobra wola (może nawet obu stron) są zwyczajnie marnowane
Chcesz coś zmienić? kandyduj do rady gminy, sejmiku wijewodzkiego itp. Ale nie chce się? No pewnie. Lepiej mówić 'niech ktoś zrobi tak, żeby mnie się podobało'.
@UFO_ludek Nie byłbym dobrym w działalności samorządowej, ale chetnie poprę kogoś ogarniętego. Zwyczajnie się nie da aby wszyscy poszli do sejmików. :)
@UFO_ludek a kto powiedział, że się nie chce?
taka wizja to tylko po wojnie nuklearnej...gdzie wszystko od nowa się zacznie.
Jest to możliwe do zrealizowania pod dwoma warunkami
1) Polacy wypowiedzą wojnę Czechom i się poddadzą
2) Czechy będą chciały zaprowadzić porządek w tym nieszczęsnym kur*idołku jakim stała się Polska
Nie ten kraj, tu polityk musi być przekręciarzem dbającym wyłącznie o własną kieszeń. A swoich płatników ma głęboko w d...e.
dej mie do koryta mam chorom kiełbase wyborczom
To by było idealne, aż za bardzo idealne, zbyt idealne by mogło być prawdziwe i mogło w ogóle mieć szansę na ziszczenie. Marzenie, które nigdy się nie spełni...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2023 o 21:25
Socjalizm?
To abzoltnie nierealny plan.
Ale to Infantylne.
Panie - Polacy nigdy się na to nie zgodzą!
nie przejdzie.
Podobno przyszłość nie istnieje a istnieje tylko teraźniejszość.
Bez rozumienia przeszłości nie zrozumiesz teraźniejszości, zatem jaką przyszłością chcesz się "zajmować" bez rozumienia ich obu?
Czyli co proponujesz?
Gestapo poprawnopolityczne wyszukujące i pałujące hejterów i wyzywaczy?
Internowanie i prześladowanie za napisanie że ktoś jest zwierzęciem, bo zakatował na śmierć swojego poasierba? To jest nie wtrącanie się do cudzego życia.
Ciekawa wizja...
@Paveu69 To pierwsze już mamy. Nic nie możesz powiedzieć przeciwko paradom BDSM.