Stanowski robi dobrą robotę na swoim kanale, szczególnie podobała mi się walka z propagandowymi kłamstwami na temat bezpieczeństwa, (tu waż dziwne, że mi to przechodzi przez palce) romantyzowania i normalizacji prostytucji.
Bollywoodzkie zero to pierwszy materiał Stanowskiego jaki oglądałam. Jeśli prześledzi się cały cykl, to sam się w nim przyznaje, że zaniedbał weryfikację swoich gości, i zdarzało się, że informacje dostawał tuż przed wywiadem. Miło, że usunął film, w którym się tego dopuścił. Trzymam kciuki, by w przyszłości starał się robić swoje porządnie.
Hobbysta ma wiedzę na dany temat często na poziomie ekspertów. Nie rozumiem porównania do pseudoaktorki. Czyżby ten hobbysta kompletnie nie znał się na tym o czym mówił i tylko udawał eksperta?
Stanowski robi dobrą robotę na swoim kanale, szczególnie podobała mi się walka z propagandowymi kłamstwami na temat bezpieczeństwa, (tu waż dziwne, że mi to przechodzi przez palce) romantyzowania i normalizacji prostytucji.
https://www.youtube.com/watch?v=fnmpJxqsRKg&ab_channel=Kana%C5%82Sportowy
Hobbyści często wiedzą więcej niż ci tak zwani eksperci. Zamiłowanie to coś więcej niż kierat zawodowy/naukowy.
Większość hobbystów ma wiedzę ekspercką. Gdzie problem?
Bollywoodzkie zero to pierwszy materiał Stanowskiego jaki oglądałam. Jeśli prześledzi się cały cykl, to sam się w nim przyznaje, że zaniedbał weryfikację swoich gości, i zdarzało się, że informacje dostawał tuż przed wywiadem. Miło, że usunął film, w którym się tego dopuścił. Trzymam kciuki, by w przyszłości starał się robić swoje porządnie.
Hobbysta ma wiedzę na dany temat często na poziomie ekspertów. Nie rozumiem porównania do pseudoaktorki. Czyżby ten hobbysta kompletnie nie znał się na tym o czym mówił i tylko udawał eksperta?