Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar DamianDziku
+3 / 7

W XIX wieku twierdzono jeszcze że kobiety są od obdarowywania domu czułym uśmiechem a mężczyźni sa od gospodarzenia tym serdecznym przychówkiem.
Dziś co mądrzejszy nie kategoryzuje w ten sposób. Wystrzegajmy sie głupich, słuchajmy mądrych. Czy to Żyd, Arab czy Katolik. Ale konserwatysta musi o tych swoich granicach ciągle prawić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C carramia
0 / 6

Zapytałbym raczej, czego nie mają...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
+5 / 15

Znam taką, chory mózg.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xz65
+5 / 15

Pustkę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nenesh
-2 / 8

Tak ogólnie, to co mają w głowach ludzie, którzy głosują na którąkolwiek z istniejących partii... Konfederacji przynajmniej nie trzeba długo analizować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
+1 / 9

@Nenesh Na co czekasz? Aż Ci się coś zjawi w głowie? Załóż partie swych marzeń i wygraj wybory.
Nigdy nie pojmę logiki "Nie będę głosował na mniejsze zło. Nie pozwolę by ktoś mnie po prostu okradał. Wolę większe zło.Wolę jeśli jeszcze do tego dołoży obicie po mordzie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 sierpnia 2023 o 19:17

avatar brasileiradepalmera
-1 / 5

@Nenesh czyli według Ciebie lepiej nie iść wcale na wybory, bo nie ma idealnej partii i pozwolić, żeby inni zdecydowali za Ciebie ( i na przykład wybrali Konfę) ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nenesh
+1 / 1

@jeszczeNieZajety Nie mam zamiaru nikogo wyręczać. A zło, to zło, nie wybiorę żadnego.

@brasileiradepalmera Czyli według Ciebie z systemem walczy się wedle reguł systemu? Zobacz, już nie możesz odpuścić, bo się obawiasz... i o to chodzi. A sęk w tym, by właśnie przede wszystkim przestać grać w tę grę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Olo156
+1 / 3

No przecież wyraźnie JKM napisał co mają ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D donaldregan
-1 / 11

Widzicie winę w głupocie kobiet, no bo przecież nie ma wytłumaczenia, dlaczego głosują na tą straszną Konfederację. Ale przecież nikt ich nie zmusza! Zatem może głosują z braku alternatywy? Mniejszego zła? A może z powodu braku oferty partii Lewicy/Pisu/PO?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bigoszprawiczka
0 / 10

To samo co faceci...siano

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rentier
0 / 16

^^

Głosują na przykład te, które prowadzą firmy i nie chcą, żeby państwo zabierało im coraz więcej. I mają gdzieś twity JKM bo to ich nie boli po kieszeni ale podatki już bardzo ;-)

Gdyby jeszcze za wzrostem podatków szła lepsza jakość usług publicznych, ale nic z tego. Można się nawet pokusić stwierdzenia, że jest coraz gorzej. Coraz więcej pieniędzy jest rozkradanych, wydawanych na głupoty.

Coraz więcej pieniędzy idzie też na służbę zdrowia, na zbrojenia. Co z tego mamy? Dziurawy system informatyczny z którego minister idiota może wyciągnąć i upublicznić dowolne dane oraz latające nad głową ruskie rakiety i helikoptery.

Kraj wielkich jaj.

^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2023 o 14:23

T tristris
+1 / 9

@rentier
Będę powtarzać do znudzenia: program gospodarczy konfy jest w pakiecie z ich światopoglądem - ultrakonserwatywnym, mizoginicznym, katolickim.
Chciałabym, żebyśmy żyli w lepszym państwie, które potrafi gospodarzyć naszymi podatkami, ale pobieranie minimum podatków i pozwolenie aby wszystkimi świadczeniami - zdrowie, bezpieczeństwo, edukacja, zajęła się "niewidzialna ręka rynku" to ślepy zaułek. Nie wiem skąd pomysł, że nieuczciwi i chcący zarobić ludzie pracujący w tych instytucjach i innych - kontrolnych, nagle znikną a ich miejsce zajmą uczciwi ludzie z prywatnych firm. Efekt takich zmian łatwo przewidzieć: proponuję przyjrzeć się opiece zdrowotnej i edukacji w USA, poczytać o kapitlalizmie w Europie w XIX w.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rentier
0 / 12

@tristris

krótko:

1) proponuję przeczytać najnowszy program wyborczy konfederacji - nie ma tam ani jednego słowa o kościele, katolicyzmie. Nawet słowa "konserwatyzm" nie znajdziesz. Powtarzasz wyświechtane hasełka, które mają wystraszyć potencjalnych wyborców. Tylko to już nie za bardzo działa...

2) edukacja i służba zdrowia to towar jak każdy inny. Tylko nie strasz, że dzieci nie będą się uczyć a ludzie będą na raka umierać bo nie będzie ich stać. Teraz właśnie ludzi nie stać na prywatną edukację i opiekę zdrowotną bo muszą ponad 40% zarobków oddawać temu złodziejskiemu państwu. W zamian dostają kiepskiej jakości usługi i afery polityków, którzy na tej kasie trzymają łapę.

3) XIX wieczny kapitalizm był dużo lepszy niż XX wieczny komunizm. A jeśli kapitalizm Ci nie odpowiada, jest kilka ciekawych państw, do których możesz się przenieść np. Korea Północna lub Wenezuela.

^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
0 / 8

@rentier
Przeczytałeś program Konfy? Ze zrozumieniem? Skoro tak zachwalasz XIXwieczny kapitalizm, to nawet możliwe, że tak. Ale dla kogoś prowadzącego biznes jest to straszak. Kij z PITem, ale obiecują zmasakrować inne podatki, nie mając nawet najbledszego pojęcia czemu wprowadzono takie, a nie inne rozwiązania.

Brednie w rodzaju "Tani węgiel", czyli brak podatków - oznaczają co najwyżej większe zyski kopalń, przy utrzymaniu cen. Ewentualnie automatyczną sprzedaż węgla za granicę, jak Konfa pojmie bezmiar swej głupoty oraz niezrozumienie wolnego rynku i zacznie naprawiać błędy gospodarką centralnie sterowaną. Rynek wszystkiego jest światowy, nie ma sensu sprzedawać tanio Polakom, jak można drożej Niemcom.

Przekształcanie gruntów rolnych na możliwe do budowy usługowo-mieszkalnej bez opłat to taki szwindel, że wielu dorobiłoby się milionów. Różnica w wartości gruntów jest olbrzymia.
Zwłaszcza zysk będzie miał największy rolnik prywatny - Kościół Katolicki.

Wystarczy. Jak myślę o bonie na zdrowie i edukację, to mnie skręca od tego, jak pomysłodawcy są głupi. Pierwszy zapisałbym się do placówki, która zrzesza tylko młodych i zdrowych ludzi po wszelkich badaniach, a potem obserwował jak starzy i przewlekle chorzy umierają, bo nikt nie chce ich obejmować ubezpieczeniem. Byleby tylko umrzeć zanim mnie wyrzucą albo zanim wybuchnie rewolucja.
No, ale będzie broń. W sam raz by zabijać zwolenników Konfederacji, po tym jak doprowadzą do WypierPolu, na chwałę Rosji
Eh, miałem skończyć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rentier
-1 / 9

@Laufer

1)
"...ale obiecują zmasakrować inne podatki, nie mając nawet najbledszego pojęcia czemu wprowadzono takie, a nie inne rozwiązania."

- większość podatków wprowadzono tylko dlatego że ciągle im brakuje. Uzasadnienie na podatki zawsze się znajdzie. Akcyza na benzynę na drogi, uszczelnienie vat to walka z karuzelami, brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej na lepszy system OZ. Tylko drogi jakie były takie są, mafie vatowskie działają dalej (za to uczciwy przedsiębiorca płaci coraz więcej za księgowość), a system ochrony zdrowia jaki jest każdy widzi. Ty naprawdę jesteś tak głupi czy jesteś zwykłym beneficjentem tego systemu rozkradania?

2)
"Brednie w rodzaju "Tani węgiel", czyli brak podatków - oznaczają co najwyżej większe zyski kopalń,"

- tak, ty jednak jesteś taki głupi.

3)
"Przekształcanie gruntów rolnych na możliwe do budowy usługowo-mieszkalnej bez opłat to taki szwindel, że wielu dorobiłoby się milionów."

- zobacz sobie ceny mieszkań głąbie. Mieszkanie 80 m2 w małym mieście kosztuje 500'000 zł w STANIE DEWELOPERSKIM (czyli min 650'000 zł z wykończeniem). W dużym mieście nawet za tyle nie znajdziesz. To są ceny jak w Duisburgu lub Dusseldorfie. A zarobki w PL są 3 krotnie niższe.

--


Do ostatniego akapitu nawet się nie odniosę bo musiałbym zniżyć się do twojego poziomu ;-)

^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2023 o 12:52

L Laufer
-2 / 6

@rentier
Widzę, że typowy konfederata. Cóż, nie będę więc marnował czasu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
0 / 4

@rentier
a co to znaczy "najnowszy"? To gdzie się podziało 100 ustaw Mentzena? Po prostu politycy w Konfy wyczuli, że na ukrywaniu światopoglądu i uwypuklaniu haseł gospodarczych mogą zyskać wiecej wyborców zmęczonych POPiSem. One nie zniknęły.
Co do ich pomysłów gospodarczych uważam, że są chybione, Może jakieś przemyślenia nt. opieki zdrowotnej w USA poza sugerowaniem mi Korei Płn? Nie mam takiego skrzywienia lewicowego, nie mam nic wspólnego z komuną i wcale nie uważam, że wszystko ludziom się "należy".
A XIX kapitalizm dla olbrzymiej rzeszy ludzi oznaczał olbrzymi wyzysk. Nie bez powodu idee socjalistyczne znalazły podatny grunt - wśród zadowolonych ludzi, wierzących w to, ze są kowalami własnego losu tak by się nie stało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rentier
0 / 6

@tristris

może zainteresuj się gdzie podziały się:
- miliony na wille+, ławeczki+, głupoty+ (PIS)
- miliony na wynagrodzenia i premie prezesów elektrowni atomowej, której nie ma (PO) i nie będzie (PIS)
- setki tysięcy na prywatne loty pewnego byłego marszałka, który musiał leczyć kompleksy...
- 70 milionów na wybory Sasina które się nie odbyły (PIS)
- 1.3 miliarda na elektrownie Ostrołęka której nie ma (PIS)
- 150 miliardów z OFE (PO+PIS)
można wymieniać, wymieniać, wymieniać...

jarasz się jakimiś głupotami bez znaczenia...

XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2023 o 18:46

T tristris
-1 / 5

@rentier
argument, że pomysły światopoglądowe to głupoty swiadczy już o jakiejś bezradności... Nie uważam za głupotę tego, że bliska mi kobieta mogłaby stracić życie, bo "płód jest ważniejszy", moje dziecko byłoby w szkole odsuwane, bo nie chodzi do kościoła, a patriotyzm zostałby zawłaszczony przez brunatne koszule. A sugestie, że Konfa kradłaby mniej bardzo mnie rozbawił ;D To tak jak Prawo i Sprawiedliwość jest prawe o czym wszyscy wiemy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rentier
0 / 6

@tristris

takie to ważne dla ciebie. Super, niech jest. Tylko żeby zmienić prawo w tym zakresie najpierw trzeba zmienić konstytucję. A lewica jak widać cieszy się poparciem w okolicach 9%. Tak więc gotuj się tu dalej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-5 / 5

@rentier "proponuję przeczytać najnowszy program wyborczy konfederacji" - ja też właśnie proponuję coś takiego wyborcom konfy :)
- Czy mamy w tym programie likwidację socjali, o których tak piszczeli? Czy jest tam coś o likwidacji 500+, 800+, 13 i 14 emerytur? Nie ma.
Czy mamy o zerowym CIT, PIT, VAT? Nie mamy. Kilka z tych hasełek jest nawet niemożliwe do wprowadzenia i wymaga zmiany konstytucji, no ale...
- z programem konfederacji jest też ten problem, że Korwin otwarcie mówi, że nie będą go realizować i że jest tylko do "łapania głosów idiotów".
Także nie wiem dlaczego się na niego powołujesz, bo świadczy on wyłącznie negatywnie na temat konfederacji. Nie dość, że pokazuje jakie głupoty wygadują / wypisują, bo nic z tego nie zamieszczają w programie, to nawet programu nie zamierzają realizować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-3 / 15

Nagonka na Konfederację ciąg dalszy. Twarz Konfederacji nie jest twarzą Korwina. Czemu jak mówicie o PO nie podacie najgłupszych wypowiedzi jakiegoś posła, robiącego wygłupy ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Eaunanisme
0 / 10

@nasper Korwin to nie "jakiś poseł", tylko właśnie twarz ruchów od UPR po KORWiN (i szerzej Konfę) właśnie, a poza tym piastuje funkcję honorową prezesa-założyciela Nowej Nadziei.
A co do Twojego zarzutu, że nikt nie analizuje pierdół, które wygadują inni politycy (pierwsze z brzegu):
- wypowiedzi Trzaskowskiego, który nawet nie jest posłem, tylko prezydentem Warszawy, są bardzo często wykorzystywane, żeby podkopać wizerunek Platformy (zwłaszcza te światopoglądowe, np. dot. LGBT);
- postać Małgorzaty Jacyny-Witt, jej szopki i działalność w sieci wykorzystują przeciwnicy PiSu, mimo że jest tylko ich radną do sejmiku województwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
-1 / 7

@nasper
No litości! Do Konfederacji należy nie tylko grupa Korwina ale też Brauna - tam znajdziesz przykłady jeszcze większego odlotu. Jedni są bardziej radykalni, inni mniej, ale łączy silne zwichrowanie na katolicyzm i ultrakonserwatyzm światopoglądowy. Jak Mentzen mówił o nierozerwalności małżeństw, jak żona Bosaka z ordo Iuris (na listach Konfy) firmuje swoją osobą poglądy tej instytucji to już jest ok? Zauważ, że wiele osób robi dokładnie tak: wybierają sobie wątek z programu Konfy (zwykle brak państwa opiekuńczego) i udają, że reszta poglądów konfederatów ich nie dotyczy lub oburzają się na niesprawiedliwe traktowanie ich idoli. TO JEST W PAKIECIE. K

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 5

@tristris Uważam, że Konfa to jedyna partia dająca jakąkolwiek szansę ukrócenia spirali socjalno-inflacyjnej.
Innej partii, która by przywróciła wartość etosu pracy, po prostu nie ma.
A całe te przepychanki światopoglądowe nic nie znaczą, bo nic się nie zmieni. One są tylko po to żeby być na świeczniku.
Za Tuska aborcja np też była nielegalna i nic z tym nie zrobił. Jak chciałeś zrobić ją legalnie, musiałeś jechać do Czech albo gdzieś.
Dlatego uważa, że ta licytacja na światopogląd jest diabła warta, dopóty, dopóki nie nastąpi zmiana mentalności wśród Polaków. A nastąpi, bo w innych krajach było to samo (Irlandia, Hiszpania).
Innymi słowy: dni władzy kościoła są policzone, ale to nie zależy od tej czy innej partii, ale od mentalności pospulstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-2 / 4

@Eaunanisme Korwin nic nie znaczy w 2023 roku. To stary dziad, który już odleciał i którego czyta się dla fanu.
Umrze jak Urban i inni. I tyle z tego będzie. Nikt nawet nie będzie pamiętał jego odlotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
+1 / 7

@nasper
Spokojnie, dług jest na tyle wysoki, że trudno realizować kolejne socjalne postulaty. Najskuteczniejszym sposobem na ukrócenie spirali socjalno-inflacyjnej jest wygrana Lewicy - po bankructwie kraju etos pracy z konieczności zostanie przywrócony.

Problem w tym, że Konfederacja nie ma żadnego racjonalnego planu gospodarczego. Nawet nie poruszają głównego postulatu wolnościowców - ŻADNYCH PAŃSTWOWYCH DOTACJI. To główne źródło korupcji. Jest już idea tego, by to obywatel decydował, na jakie organizacje pożytku publicznego mają iść jego podatki (1.5% z PIT na wybraną organizację). To powinno być rozszerzone kosztem państwowych dotacji. Ale jak wtedy Konfederacja będzie zarabiać, jak nie przelewami dla swoich? Tylko stołkami w państwowych spółkach?

To, co mają w planach, jest przeciwskuteczne. Niskich podatków być nie może, to propaganda. Dług publiczny na to nie pozwala. Korekta o kilkanaście, czy nawet kilkadziesiąt miliardów kosztem socjalu to ciągle nie są niskie podatki.
Obecny budżet zakłada zadłużanie Polski o miliardy, a Konfa wymienia różnice. Nie ma w nich planu, jak zdobyć pieniądze, które teraz są pożyczane.
Pośrednio potwierdzają, że spiralę zadłużenia chcą podtrzymać. Nie ma jak spiąć budżetu bez długu, o jego spłacaniu nie mówiąc.
Albo niższe podatki, albo budżet bez zadłużania. Obu mieć nie można, plany już zakładają oszczędności po usunięciu 500+. No i jeszcze przydałyby się inwestycje...

Prostych podatków też być nie może. Ci populiści obiecują wyrzucić do kosza efekt lat doświadczeń i dać laikom napisać nowe ustawy podatkowe. Co oznacza, że firmy mające dziesięciolecia doświadczenia w unikaniu podatków będą robić państwo jak dzieci.

Konfederacja ma zbyt wiele idiotycznych, populistycznych haseł gospodarczych, gdzie hasłem przewodnim jest "chłopski rozum lepszy niż eksperci".
Kolejna partia, co nie zatrudnia ekspertów, bo ci nie chcą wdrażać ich postulatów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 sierpnia 2023 o 6:51

N nasper
-1 / 5

@Laufer "Spokojnie, dług jest na tyle wysoki, że trudno realizować kolejne socjalne postulaty."

Mylisz się. Dług się liczy do PKB, a tutaj Polska wygląda naprawdę nieźle. Zerknij sobie na statystyki i porównaj z innymi krajami.
Po drugie, to jest dług księgowy. A socjalne obietnice można realizować poprzez dodruk i wtedy nikt nie zbankrutuje.
Za to będziemy musieli się pogodzić z permanentną inflacją 5%+.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
-1 / 3

@nasper
Sekularyzacja ponoć jest widoczna w statystykach, ale jest też coś takiego jak zamordyzm. Poza tym zapominasz, że społeczeństwo można sobie WYCHOWAĆ i PiS to właśnie teraz próbuje robić, a posłowie z Konfy wybitnie mu pomagają głosując zgodnie z jego linią. Można promować określone stowarzyszenia, przyznawać dofinansowania, ustanawiać prawa, które promują określone postawy (tak jak postulowała konfa - karać za obrażanie katolików, ale poza tym wolność słowa, czyli np. z hinduistów można sie juz nabijać). I wiele, wiele innych. Za Tuska był kompromis aborcyjny, którego nie ruszali - chcieli mieć ciastko i zjeść ciastko, ale trzymali się bliżej centrum.
Poza tym uważam, że pomysły gospodarcze konfy są funta kłaków warte - prywatyzacja w dziedzinie zdrowia czy bezpieczeństwa to pomysły, z których nic dobrego by nie wyniknęło. Naszym nieszczęściem jako wyborców jest, że nie ma partii rozsądnych - która zachowa wyraźne elementy państwa opiekuńczego jednocześnie wymagajac czegoś od ludzi, którzy tej pomocy oczekują - chcesz zasiłek dla bezrobotnych, bierz udział w pracach zleconych przez urząd, niszczysz mieszkanie komunalne i świadomie je zadłużasz- wyprowadzaj się i radź sobie sam itp., itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-2 / 2

@tristris "Poza tym zapominasz, że społeczeństwo można sobie WYCHOWAĆ"

Komuniści też to robili, a mieli ku temu 100x większe możliwości.
I jaki efekt ?
No taki jak widzisz. Gdzie jest PRL ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 3

@tristris "Za Tuska był kompromis aborcyjny, którego nie ruszali - chcieli mieć ciastko i zjeść ciastko, ale trzymali się bliżej centrum."

Ten kompromis to był de facto zakaz. Kto się z kim kompromisował ? Prawica z prawicą.
Legalnych aborcji w Polsce niemal nie robiono ani za Tuska, ani za Kaczyńskiego.

Po co zmieniać PiS ? Skoro po jego zmianie, różnice będą kosmetyczne i dla zwykłego człowieka, niemalże nieodczuwalne.
Dla tych tuzów z TVNy i innych oligarchów zmiany będą. Ale dla zwykłego człowieka ? Zero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tristris
0 / 0

@nasper
wybieram to, co uważam za mniejsze zło. Nie żywię jakiegoś specjalnego resentymentu do "tuzów z TVN". Zawsze dziwi mnie gadanie prawicy o jakiejś łże-elicie itp, bo sami robią dokładnie to samo - w sumie dla mnie wypadaja gorzej, bo więcej gadają o moralności, zasadach, zakazach, "tradycyjnych wartościach" - ale w praktyce okazuje się, że to jest tylko dla maluczkich. A na hipokryzję jestem uczulona. Mam więc wybór pomiędzy: kłamliwi i złodziejscy politycy, którzy nie będa się za bardzo wciskać w moje życie a klamliwi i złodziejscy politycy, którzy będą mi dyktować jak żyć. To ja wybieram tych pierwszych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
0 / 2

@nasper
Polska wygląda nieźle, ale tylko wygląda. NIK wydało negatywną decyzję ws budżetu, gdyż grube miliardy są wydawane poza budżetem, więc nie są wliczane do zadłużenia i relacji względem PKB.
Stąd zresztą inflacja.
Mamy ograniczenie długu względem PKB, a jego podniesienie wymaga zmiany konstytucji, czyli 3\5 głosów. Żadna partia tylu nie ma, i oby nie miała.

Drukowanie to już lepszy argument, ale właśnie to prowadziłoby do bankructwa kraju. Dodruk pomoże z polskim długiem, ale nie zagranicznym..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2023 o 4:59

N nasper
-2 / 4

@tristris "kłamliwi i złodziejscy politycy, którzy nie będa się za bardzo wciskać w moje życie a klamliwi i złodziejscy politycy, którzy będą mi dyktować jak żyć."

Nic się nie zmieni.
Zmieni się tylko przekaz, a pod względem praw i wolności będzie tak samo jak teraz.
Jakie prawa odebrał ci PiS, a które miałaś wcześniej. Co wtedy robiłaś, a czego teraz nie możesz?
Jeśli wyłączysz telewizor, to niewiele tego znajdziesz w swoim zwykłym, codziennym życiu. Gwarantuje ci to.

Za Tuska np, również za aborcję poszłabyś do więzienia, o ile nie zrobiłaś tego za granicą.
Czyli tak samo jak teraz.

Gdyby ci politycy którzy "nie mówią nam jak żyć" rzeczywiście coś zmienili, sam bym na nich zagłosował.
Ale stawiam dolary przeciwko orzechom, że na gadaniu się skończy i będą to zmarnowane 4 lata (żadnych praktycznych reform, zmian, nic).
Jak to mówią: tylko świnie się zmienią.

A za takie coś to ja dziękuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-2 / 2

@Laufer "Polska wygląda nieźle, ale tylko wygląda."

Jeśli coś porównujesz, to porównuj z innymi krajami.
Co ma powiedzieć Japonia z długiem 250% PKB ? Widzisz żeby się tam coś waliło ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
0 / 4

@nasper
Mamy ograniczenie długu względem PKB. Czy Japonia również je ma?
Zresztą, nawet połowa długu Japoni to obligacje... zakupione przez bank centralny. Czyli Japonia ma dług u samej siebie. Dosłownie, mowa o państwie, nie o obywatelach.
Od porównywania państw są ratingi, które prowadzą ekonomiści i uwzględniają takie aspekty. Czym innym jest dług USA, supermocarstwa, a czym innym Polski.

Właśnie tematem jest, że nie możemy się dalej zadłużać. Nie bez zmiany konstytucji, na którą się nie zanosi.
.UE jeszcze patrzy przez palce na ukrywanie długu, ale to zapewne skończy się w przyszłym roku. To bomba z opóźnionym zapłonem, która wybuchnie za kadencji następnego rządu.
Gdyby nie UE, to by można oszukiwać budżet latami i ignorować NIK. Dobrze, że jest UE...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-2 / 4

@Laufer UE nie ma nic do naszej konstytucji, a tym bardziej do długu wewnętrznego.
Z resztą nawet gdyby to wszystko policzyć, to ma się to nijak do długu krajów rozwiniętych. Tego nawet nie można porównywać.
Jeśli liczysz na jakieś bankructwo, czeka cię szok poznawczy.

Balcerowicz wieszczył krach już w 2016 roku. Jak mu to później przypomnieli, to zaczął się jąkać i stwierdził, że nie pamięta.

Tyle są warte te katastroficzne prognozy. I teraz też tak będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-5 / 5

@nasper Nie czytałem całości konwersacji, ale do pierwszego komentarza aż muszę się odnieść, bo mnie ściska. Najgłupsze wypowiedz posła z PO? A który z nich miałby podjazd do Korwina, Brauna lub Wilka? Przecież nawet Mentzen i Bosak ostatnimi wypowiedziami udowodnili, że są bardzo wysoko w rankingu. Do odklejki konfy nikt nie ma podjazdu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 5

@LowcaKomedii Bo widzisz, mnie te wszystkie przepychanki słowne g....o obchodzą. One są dla d.....i.
Mnie interesują fakty, jaki wpływ na moje życie ma ta czy tamta partia.

I wiem jedno. Rządy Tuska to zmarnowane 8 lat. Będą zmarnowane kolejne lata.
A na koniec obudzimy się z ręką w nocniku, że kurde.... trzeba było przeprowadzić pewne reformy.

Ale rozumiem, że dla niektórych zmiana świń przy korycie to sprawa życia i śmierci.
Ci niektórzy to nolife'y, które żyją tym co słyszą w TV/necie zamiast oceniać obiektywnie, co dana partia może im dać w ich własnym życiu.
Tusk nie da ci nic. Nawet prawa do aborcji, o które tak protestujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-4 / 6

@nasper "Nawet prawa do aborcji, o które tak protestujesz." - przypomnisz mi jak głosowała konfa odnośnie zaostrzenia prawa aborcyjengo lub co mówią jej politycy odnośnie gwałtu? Poruszyłeś temat, który pogrąża konfę.

"Ci niektórzy to nolife'y, które żyją tym co słyszą w TV/necie zamiast oceniać obiektywnie, co dana partia może im dać w ich własnym życiu." - no i obiektywnie oceniłem konfe - jeszcze gorszy religijny zamordyzm niż pis, a gospodarczo niemożliwy do zrealizowania program, żeby łapać "głosy idiotów". W skrócie - mocnieszy pis. Jak pis tylko szczeka o UE, tak konfa by chciała nas z niej wyprowadzić. Jak pis tylko klęczy i składa rączki, tak konfa chciałaby rodzić dzieci z gwałtu. Jak konfiarze szczekali na temat ucinania socjali, co z tego zamieścili w programie? Ojej, nic.
Co da mi konfa, poza katotalibanem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2023 o 9:42

N nasper
-1 / 5

@LowcaKomedii "jeszcze gorszy religijny zamordyzm niż pis"

Nie no, kolejny ? Jaki to zamordyzm masz w Polsce ?
Prowadzili cię do kościoła w kajdankach ? Aresztowali cię ? Bili na komisariacie ?
Jeśli nie, to nie wiesz o czym mówisz.

Mylisz "medialną rzeczywistość" z rzeczywistością. Odstaw media (w tym te internetowe), to urojenia miną ci w ciągu miesiąca.

"Co da mi konfa, poza katotalibanem?"

To, że dzięki Konfie już nie przegłosują kolejnego 800+, 1000+, świnka+, inflacja+++.
Tylko tyle i aż tyle.
Inne partie nie dadzą ci nawet tego i dalej będą forsować ideę, że pieniądze "produkuje rząd" a praca jest dla frajerów.

Ale jeśli chcesz podążać scenariuszem greckim, to twoja sprawa. To, że do tej pory jeszcze nic nie pękło, nie znaczy, że w końcu nie pęknie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 5

@LowcaKomedii I na tą religię do szkoły prowadzą cię w kajdankach ?
Oglądasz TVP będąc przywiązany do fotela ?
Jaka jest praktyczna różnica między zakazem aborcji (PiS) a prawie całkowitym zakazem (PO) ?
Co mnie obchodzi rząd i jego ministrowie ? Sypiasz z nimi ?
Kto ci karze wysyłać dzieci do kościoła ?

I tak można mnożyć i mnożyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-5 / 5

@nasper Czy ty w ogóle rozumiesz co się do ciebie pisze?

"I na tą religię do szkoły prowadzą cię w kajdankach ?" - no tak, bo będziesz miał obowiązek albo chodzić na religię, albo na etykę uczoną przez katechetów.

"Oglądasz TVP będąc przywiązany do fotela ?" - ale to jest telewizja państwowa, a nie kościelna.

"Jaka jest praktyczna różnica między zakazem aborcji (PiS) a prawie całkowitym zakazem (PO)" - taka, że tysiące osób nie wyszłoby na ulice, nie zaostrzono by prawa aborcyjnego, które niemal całkowicie eliminuje zdecydowaną większość legalnie wykonanych aborcji w Polsce oraz, że lekarze nie baliby się jej dokonać ratując życie matki.

"Co mnie obchodzi rząd i jego ministrowie ? Sypiasz z nimi ?" - mogę być ignorantem, jak ty i kompletnie nie przejmować się światopoglądem i upodobaniami osób podejmujących decyzje, które WPŁYWAJĄ na moje życie, tylko po co?

"Kto ci karze wysyłać dzieci do kościoła ?" - chociaż tylko tego mi jeszcze nie każą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 5

@LowcaKomedii "które niemal całkowicie eliminuje zdecydowaną większość legalnie wykonanych aborcji w Polsce"

A przed zaostrzeniem prawa aborcyjnego, legalnych aborcji prawie nie wykonywano (znikoma ilość). Zajrzyj do statystyk.
Dlatego śmieszą mnie takie argumenty, tak jak ci ludzi na ulicach.

Gdyby walczyli o aborcję na życzenie, to jeszcze bym ich zrozumiał. Ale oni walczą o... właściwie to o nic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 5

@LowcaKomedii "....które WPŁYWAJĄ na moje życie..."

Nie wpływają.
Naoglądałeś się za dużo TVNu i mylisz realny wpływ z urojeniami.

Ja jestem ateistą pełną gębą i nie czuję się przez to szykanowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-4 / 6

@nasper "Gdyby walczyli o aborcję na życzenie, to jeszcze bym ich zrozumiał. Ale oni walczą o... właściwie to o nic." – Ty musisz być albo z pisu, albo z konfederacji. Nie ma innej opcji…
Nie, nie walczą. Prawo zostało zaostrzone.
https://www.medonet.pl/ciaza-i-dziecko/patologia-ciazy,termin-aborcja-eugeniczna-sluzy-manipulacji--jak-mowic-o-aborcji-,artykul,29851905.html
Teraz nie można dokonać aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu lub nieuleczalnej choroby, co było zdecydowaną większością legalnie dokonanych aborcji.
A walczą w sumie, nie wiem…
- o to, by lekarze nie zastanawiali się co zrobić i czy mogą dokonać aborcji, przez co ginie matka
- by można było dokonać aborcji w przypadku, gdy dziecko będzie ciężko i nieuleczalnie chore
- by mieć możliwość decydowania czy chcą urodzić bardzo chore dziecko i do końca jego życia się nim opiekować.
Także to raczej dość solidne powody.

"Nie wpływają.
Naoglądałeś się za dużo TVNu i mylisz realny wpływ z urojeniami." - czy ty chcesz właśnie powiedzieć, że decyzje RZĄDU nie mają wpływu na twoje życie? Czy ty jesteś poważny? Zobacz co miałeś podczas np. pandemii. Co mogłeś z tym zrobić?
Co możesz zrobić w przypadku podniesienia stóp procentowych?
Rzeczywiście, te decyzje wcale nie wpływają na twoje życie…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
0 / 4

@LowcaKomedii "Teraz nie można dokonać aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu lub nieuleczalnej choroby"

Chrzanie to. Człowiek który ma mózg (a nie TVN w czaszce) jedzie za granicę, a nie będzie dyskutował z fanatykami.
Tak było za Tuska, tak też jest i teraz. Prawie nic się nie zmieniło.

Mniej TVNu więcej myślenia i zaradności. Cały czas ci tłumaczę, że nie ma różnicy między zakazem a prawie zakazem. Żadnej!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
0 / 4

@LowcaKomedii "Zobacz co miałeś podczas np. pandemii. Co mogłeś z tym zrobić?
Co możesz zrobić w przypadku podniesienia stóp procentowych?
Rzeczywiście, te decyzje wcale nie wpływają na twoje życie…"

Te decyzje są jak pogoda. Będą podejmowane niezależnie od tego kto będzie rządził.
Na całym świecie był lockdown w czasie pandemii i na całym świecie podwyższają stopy (lewica, prawica, srawica).
Pobudka.

Mniej TVNu, więcej myślenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-4 / 6

@nasper "Chrzanie to. Człowiek który ma mózg (a nie TVN w czaszce) jedzie za granicę, a nie będzie dyskutował z fanatykami" - aha, czyli jest spoko, bo w swoim własnym kraju, w którym założyłeś rodzinę, nie możesz tego dokonać tylko musisz uciekać za granicę? Rewelacja. To pomyślmy np. jakie płace są w PL gówniane, ale to spoko. Przecież możesz mieszkać w PL i dojeżdżać do pracy za granicę :)

"Prawie nic się nie zmieniło." - jeśli musisz dodawać "prawie", znaczy że się zmieniło, i sam to dostrzegasz.

"Cały czas ci tłumaczę, że nie ma różnicy między zakazem a prawie zakazem" - skoro musisz rozdzielać, znaczy że różnica jest.

"Te decyzje są jak pogoda. Będą podejmowane niezależnie od tego kto będzie rządził." - nie, niezależnie. Do władzy mogą dojść katoliccy fanatycy, jak PIS lub konfederacja lub normalni ludzie, którzy na religię mają wylane.Różnica diametralna.

"Na całym świecie był lockdown w czasie pandemii i na całym świecie podwyższają stopy (lewica, prawica, srawica). Pobudka" - to porównaj sobie obostrzenia w Szwecji oraz te w Chinach. Normalnie jakbyś porównywał ciężarówkę do malucha, bo obydwa mają silnik, więc to to samo.

"Mniej TVNu, więcej myślenia." - mniej TVP lub konfy, chociaż odrobinę myślenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 5

@LowcaKomedii "jeśli musisz dodawać "prawie", znaczy że się zmieniło, i sam to dostrzegasz."

Nie po prostu ja nie wyjdę na ulicę protestować o pietruszkę. Jest mi bez różnicy czy jest zakaz aborcji czy ten pseudo-kompromis. Kto się z kim tu kompromisował ? Prawica z prawicą ?

Albo legalizacja aborcji, albo wypad. Pudrowanie gangreny mnie nie interesuje. A tak postrzegam ten pseudo-kompromis aborcyjny który był.

Tuskowi mówię nie. Bo to dla mnie plastikowy pseudo-premierek bez wyrazu, bez programu, bez niczego.
Dorwanie się do koryta to ich jedyny program. A poza tym to NIC, NIC i jeszcze raz NIC.
Jego rządy to zmarnowane 8 lat. Niczego nie zrobili, niczego nie załatwili.
Krytykują PiS za sądy, a sami tej gangreny nie ruszyli. A sądy mamy najdroższe i jedne z najgorszych w europie. Mówią o tym wszystkie badania i międzynarodowe opracowania.
Aroganckich sędziów którzy czują się Bogami już przerabiałem, widziałem. Czują się bezkarni bardziej niż księża pedofile.

Ty jesteś po prostu totalnie ogłupiony przez jedną ze stron. A ja mam własny mózg, dlatego widzę wady jednego i drugiego.
Ty żyjesz w bańce informacyjnej, a ja w prawdziwym świecie.


PS. I nie, nie oglądam TVP. Nie mam nawet telewizora (od 20 już lat) i nie zamierzam go nigdy kupować.
Wiedz daruj sobie te bzdury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2023 o 22:22

N nasper
-1 / 3

@LowcaKomedii Tak był "kompromis" , "...życie nie jest czarno-białe.."

Bzdury, brednie. Rozejrzyj się dookoła poza swoją wioskę.
Dookoła polski jakoś życie JEST czarno-białe i nie mają z aborcją najmniejszego problemu.
Hmmm.... dziwne, nie ? Czesi, Węgrzy czy Słowacy to też zgniły zachód ?

To NIE był kompromis. Nawet Miller kiedyś o tym powiedział, że 2 prawicowe ugrupowania dogadały się między sobą, a lewica nie miała zdania.
To był kompromis "między ISIS a Talibami". Albo inaczej mówiąc, a de facto ZAKAZ aborcji.

Efekt był taki, że legalnych aborcji prawie w polsce nie było.
PiS nic nie zmienił. Przesunął zegarek z 11:55 na 12:00 i tyle.
A ludzie wyszli na ulice, bo większość myśli symbolami, nie faktami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 sierpnia 2023 o 11:54

N nasper
-1 / 3

@LowcaKomedii Ty jesteś chyba wyborcą wariatkowa.

"W 2018 roku zaledwie 45 jednostek w całej Polsce przeprowadziło legalne zabiegi przerywania ciąży, stanowi to 9% wszystkich placówek, które mogłyby świadczyć takie usługi."

W Polsce aborcja była DE FACTO nielegalna, zarówno za PiSu jak za PO i pseudo-liberlnego Tuska.
Mówię pseudo, bo Tusk to człowiek bez wyrazu i bez poglądów.

Prędzej mi kaktus w tyłku wyrośnie, niż Tusk da wam legalną aborcję. Bo to człowiek który myśli chwilą i sondażami, a poglądy zmienia codziennie, zgodnie za aktualnymi badaniami opinii publicznej.
PR-emier pełną gębą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-3 / 11

@nasper Czy ty potrafisz przeczytać ten artykuł ze zrozumieniem?

"22 października 202 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że ta trzecia przesłanka jest niezgodna z konstytucją i de facto zakazał legalnej aborcji w Polsce. W 2019 roku w naszym kraju przeprowadzono 1110 oficjalnych zabiegów terminacji ciąży, z czego 1074 dotyczyło tej konkretnej przesłanki."

Czego nie rozumiesz w tych dwóch zdaniach? Zlikwidowano legalność przesłanki, która stanowiła 97% wszystkich wykonanych aborcji (legalnych).

"Prędzej mi kaktus w tyłku wyrośnie, niż Tusk da wam legalną aborcję." - w przypadku konfederacji to możesz liczyć tylko na zaostrzenie, czego miałeś dowód w 2020, gdy razem z pisem zaostrzyli prawo do aborcji. Mało tego, Mentzen się jeszcze spłakał po oświadczeniu konfederacji, w którym powiedzieli, że zgadzają się z wyrokiem. Mentzen chciał wtedy CAŁKOWITEGO zakazu.
Ja wiem co mógłby dać Tusk. Byłoby lepiej i tysiące ludzi nie musiałoby wychodzić na ulicę. Konfa z pisem pogorszyły to prawo, efektem czego były ogromne protesty w Polsce.

"Bo to człowiek który myśli chwilą i sondażami, a poglądy zmienia codziennie, zgodnie za aktualnymi badaniami opinii publicznej" - i piszesz to w obronie partii, która co chwilę mówi, że żartowała, że nie pamięta, że to wyrwane z kontekstu, że im hosting wygasł, raz chcą zlikwidować 500plus, raz nie, raz chcą zlikwidować 13 i 14 emeryturę, raz nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-1 / 3

@LowcaKomedii "97% wszystkich wykonanych aborcji (legalnych)."

97% kropli wody to nadal tylko kropla wody. Tego chyba nie rozumiesz.
Każdy normalny, myślący człowiek jedzie do Czech i ma to wszystko w dupie.

Powiem ci więcej. Paradoksalnie zaostrzenie prawa aborcyjnego, przyniesie jego liberalizację w dłuższym terminie. Wspomnisz moje słowa.
Jak wahadło odchyla się za bardzo w jedną stronę, to potem odchyla się w drugą. Tak zawsze się dzieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-4 / 4

@nasper "Każdy normalny, myślący człowiek jedzie do Czech i ma to wszystko w dupie" - każdy myślący woli nie musieć jechać do Czech i nie cieszy się, kiedy prawo jest jeszcze bardziej zaostrzane.

"Powiem ci więcej. Paradoksalnie zaostrzenie prawa aborcyjnego, przyniesie jego liberalizację w dłuższym terminie. Wspomnisz moje słowa" - a starczy mi życia na tę jego liberalizację? Minęły niemal 3 lata i nic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-2 / 4

@LowcaKomedii Twoje życie nic mnie nie obchodzi ani twoje wydumane problemy.
Jeśli nie potrafisz sobie z prostymi rzeczami radzić, to nawet mi cię nie żal.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-5 / 5

@nasper Niektórym, jak widać, można pluć w twarz, a i tak powiedzą, że deszcz pada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nerr
+1 / 7

No nareszcie, Korwin przemówił, jak zwykle przed wyborami, pie***ieli od rzeczy, i poparcie jego ugrupowania w dół.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krys89
-3 / 3

Część kobiet głosująca na konfederację chce by konfederacja żądziła i miała jak najwyższe poparcie, konfederacja z głosami kobiet 16%, bez głosów kobiet 23% poparcia, to normalne XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
+1 / 3

Piach i siano.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ToXiCNaChI
0 / 8

Nagła walka z Konfederacją jest objawem strach obecnej grupy trzymającej władzę,... lub celowo walka jest prowadzona w celu wzmocnienia a następnie wejścia w koalicję. Sprawić aby ludzie którzy nie chcą PIS i tak docelowo wspierając Konfederację wsparli pośrednio PIS. Czas jak zwykle pokaże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem