Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MG02
+10 / 16

No i bardzi dobrze. Jak nie od ubezpieczyciela to olpieniądze powinni ściągać od walniętej mamuśki tego psychopaty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DjAbra
+3 / 3

@MG02 o ile to mamuśka była formalnym właścicielem gruza, bo jak w papierach widnieje denat to nic z tym nie zrobisz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alex71719
+3 / 3

nie lubię Sylwii Peretti, ani jej syna. Ale ona odpowiadała za niego do 18 roku życia. I choćby nie wiem jsk bardzo była dumna z niego za życia, to nie ona jest winna jego śmierci. Śmierć jedynego dziecka jest dla niej wystarczającym bólem, nie musicie wylewać na nią wiadra hejtu. Czy komukolwiek z Was jest lepiej jak napisze w internecie takie rzeczy? Myślicie, że jej pieniądze, czy "sława" w jakikolwiek sposób łagodzą jej bol po stracie syna? Czy internet jest tylko dla hejtu? Może by ktoś cis pozytywnego napisał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+10 / 14

Ten głąb był tylko jednym z wielu takich zniańvzobyvh przez bogatych rodziców sybalków, którzy terroryzują krakowskie ulice nocą. Niech się policja weźmie do roboty i ich wyłapie i niech się nie zasłaniają że ciężko ich namierzyć bo wszyscy wiemy co im oczy przysłania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+1 / 1

Jak nie nie z OC to pójdzie z UFG.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
+1 / 1

@Kar4 nie martw się, UFG potrafi ściągać kasę od sprawców lub ich rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+1 / 1

@ubooot Nie martwię się bo nie mój problem. Od sprawcy będzie ciężko, co innego od spadkobiorców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
+3 / 3

ubezpieczyciel pewnie się wypnie za jazdę po pijaku i wszystko przekieruje na głupią mamuśkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+1 / 3

@ubooot Dlaczego na mamuśkę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+1 / 1

@RomekC
Bo mamuśka pewnie dostanie spadek po tym psychopacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+1 / 1

@MG02 Jaki spadek jak on prawie nic nie miał?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@RomekC
Stać go było na samochód i wódę, znaczy że jakieś pieniądze miał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+1 / 1

@MG02 Od rodziców. Samochód zniszczył, wódę wypił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@RomekC
Ma grunt na cmętarzu w grębałowie, który można sprzedać:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uderz_w_stol
0 / 0

Standardowa procedura, syn znanej pani czy pan Janusz, za szkody się płaci i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
+1 / 5

Nie rozumiem rozliczania rodziców z zachowania dorosłych już dzieci i rozliczania dzieci z zachowania rodziców. Sami za siebie odpowiadamy. Gdyby był synem kasjerki z żabki, nikt by o matce nie wspominał.
Chłopak zapłacił najwyższą cenę. Matka straciła syna, zatem też zapłaciła najwyższą cenę. Sprawca nie żyje, więc kasa może iść wyłącznie od ubezpieczyciela.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 2

@VaniaVirgo
Jakby był synem kasierki z żabki, to by matka może by go nauczyła rozsądku i szacunku. Ewentualnie od jakiś 3 lat siedziałby już w więzieniu z dożywotnie odebranym prawem do prowadzenia pojazdów. Jakoś nie spotkałem się, żeby matka pracująca w żabce była w stanie zaundowała prawników i łapówko dla policji, tak żeby ten mógł się śmiać w twarz policji i sędziom. Jak dla mnie to mamuśka jest winna śmierci swojego syna, bo wychowała psychopatę, i to ona powinna zapłacić za szkody które wyrządził. Co z tego, że ten chłopak zapłacił najwyższą cenę? Zapłacił ją za swoją głupotę i przekonanie o tym jakim jest wspaniałym kierofcą rajdofcą, co latami stwarzał zagrożenie dla innych. Skoro już za to zapłacił to niech teraz zapłaci za naprawę muru oporowego i latarni, które zdemolował. Jak nie z ubezpieczenia to komornik powinien matce ściągnąć pieniądze ze spadku po tym psychopacie. Czemu ja z moich podatków mam za to płacić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
-1 / 1

@MG02 te matkę też ktoś wychował, no to niech dziadkowie też płacą, ich rodzice też mogli skaszanić, też ich rozliczmy...
On miał 24 lata, to wystarczająco dużo, by jednak samemu za siebie odpowiadać, a nie zwalać na wychowanie. Prawie nikt nie miał "profesjonalnych" rodziców, wielu popełniało błędy wychowawcze, ale człowiek dorosły już potrafi odróżnić to co dobre od tego co złe, zwłaszcza, że prócz rodziców, "dziecko" zna innych ludzi, nauczycieli w szkole, rówieśników, ich rodziców itd. Jest w czym wybierać jeśli chodzi o postępowanie moralne. Sami decydujemy, z kogo będziemy brać przykład.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+1 / 1

@VaniaVirgo
To prawda, że on miał 24lata, ale postrach na ulicach siał od conajmmiej 4lat. I wątpię, żeby nauczyciele, czy rówieśnicy w szkole zafundowali mu taki samochód. Tak wiec winę ponosi nie tylko on sam ale sponsorka i wzór do naśladowania, która chwaliła się kiedyś, odebrali jej prawo jazdy przy 98punktach karnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
-1 / 1

@MG02 " w szkole zafundowali mu taki samochód" do noży wszyscy mamy dostęp, a jednak nie dźgamy ludzi. Nie sprzęt jest winny, nie ten, kto mu go podarował, a kierowca i tyle. On sam za swoje decyzje odpowiadał. Wkurza cię, że nie możesz zmarłemu nagadać, więc szukasz innego obiektu, na wylanie frustracji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+1 / 1

@VaniaVirgo
Nie wkurza mnie wcale, że zarłemu nie mogę nagadać. Wręcz się cieszę, że go już nie ma i nie zabije kogoś niewinnego na drodze. Gdybym mógł to uścisnąbym mu dłoń za tak drastyczną poprawę bezpieczeństwa na drodze. Co nie zmienia fakftu, że tej "tragedii" można było uniknąć i gdyby nie bierność najbliższych to może ktoś wlałby mu trochę oleju do głowy. I mam zdrową nadzieję, że to będzie przykład dla rodzin i najbliższych pozostałych idiotów którzy dalej ścigają się po ulicach krakowa. I tak wylewam swoją frustrację, bo mam rodzinę przyjaciół, najbliższych, których ten psychopata mógł zabić. Wylewam frustrację bo nikt go orzez tyle lat nie powstrzymał, a wręcz zachęcał go słowami... "mi kiedyś prawo jazdy odebrali przy 98punktach". Tak wiec sorry, ale nie będe żałował jego, ani jego rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
0 / 0

@MG02 A czy ktoś ci każe ich żałować? Nie widziałam tu takiego apelu. A stwierdzenie że za złamanie przepisów straciła prawko, to raczej nie zachęta... wręcz przeciwnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
+2 / 2

@VaniaVirgo problem w tym że jeszcze kurz po wypadku nie opadł a mamuśka już w mediach nadawała że to nie jej syn jest sprawcą. Sama się włączyła do tej sprawy. Siedziała by cicho nikt by się nią nie zainteresował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@VaniaVirgo
Stwierdzenie, że straciła prawko to jaknajbardziej nie zachęta, natomiast chwalenie się tym faktem z wielką dumą, że policjanci jej gratulowali rekordu 98puntów karnych to już inna sprawa... Piękny wzór do naśladowania.
A wracając do demota to nie jest on tym, że ktoś każe go żałować, tylko o tym, że miasto chce zwrotu pieniędzy za naprawę szkód wyrządzonych przez tego debila. I jak najbardziej to popieram. W pierwszej kolejności ubezpieczenie, w drugiej potrącenie kosztu naprawy ze spadku, a w przypadku niewystarczjącej jego wartości ściągnięcie reszty od spadkobiercy/spadkobieczyni. Ewentualnie niech się zrzucą koledzy tego debila co dalej się ścigają nocami po krakowie mając za nic bezpieczeństwo osób postronnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2023 o 22:34