Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
C Czubbajka
+7 / 7

Niech lepiej mówi "Motyla noga"!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+7 / 11

@Arnau Czasami się nie da. Spróbuj opisać działania PIS, nie używając wyrazów powszechnie uznawanych za niecenzuralne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lisia312
-4 / 18

@PIStozwis mam te same odczucia patrząc na niedziałania KO, PO i innych. I działanie zdrajców tuskowopodobnych takoż :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
0 / 0

@lisia312 Ale jak to "nie działają"? Przecież w TV i innych środkach jest na okrągło - wina Tuska, wina PO, wina KO. Nie wierzysz swej ukochanej partii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lisia312
0 / 4

@jeszczeNieZajety ŻADNA partia nie jest MOJA. Złodzieje z jednej, nieudacznicy z drugiej.. Ciekawa sprawa, człowiek ma przewalone, jak stara się być obiektywny, obrywa z obu stron. Trudno, tak już mam. Miłego dnia :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yeno
-2 / 8

No dobra: problem wydaje się błahy na tle tych "prawdziwych", ale że wielu osób - z młodymi i bardzo młodymi włącznie - z trudem się słucha, to też rzeczywistość, nad którą warto by było społecznie popracować.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+4 / 12

@Yeno . Popracować - tak. Robić drakońskie popisówki - nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yeno
0 / 0

@pokos
Zgadza się. A warto temat publicznie poruszyć właśnie przy okazji takich popisówek; niech i z nich wyniknie coś pożytecznego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yeno
+2 / 2

@pokos
Zgadza się. A warto temat publicznie poruszyć choćby przy okazji takich popisówek; niech i z nich wyniknie coś pożytecznego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 6

@pokos Ja niespecjalnie lubię naszą policję. Ale w tym wypadku nie mieli wyjścia. To sąd wydał list gończy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-2 / 6

@PIStozwis . Jest na odwrót. To policjant zaczął całą sprawę. Sędzia nie chodzi po mieście i nie nasłuchuje czy obywatel nie kaleczy polszczyzny. A jak już policjant zaczął się wygłupiać to raczej sędzia nie ma wyjścia. Choć moim zdaniem powinien to zastopować, tylko musiałby mieć więcej rozumu i charakter.
Nie znamy szczegółów, ale na mój nos zaczęło się od bzdurnej "interwencji" gdy policjant pod koniec służby miał mało napisane w notatniku i bardzo chciał sobie coś jeszcze uciułać. Czepił się losowego chłopaka i na siłę wlepił mandat za łacinę.
Gdyby chcieli ścigać wszystkich którzy wzywają pani na K. to wymiar sprawiedliwości załamałby się pierwszego dnia, a policjanci byliby pierwszymi ukaranymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 3

@pokos Byłeś przy tym? A może to jakiś nadgorliwy obywatel zawiadomił policję. Merytorycznie sprawa wygląda tak. Sąd wydaje nakaz aresztowania, a policja realizuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 konto usunięte
+3 / 5

@Yeno
Zgaduję że to nie dbanie o przyzwoitość a o wyciszenie wszystkich mówiących czy pokazujących hasło
***** ***

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-1 / 3

@PIStozwis . Merytorycznie to sprawa wygląda tak, że gdyby nie głupi kulson to sprawy w ogóle by nie było. Sąd nie wydał nakazu z własnej inicjatywy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WhiteD
-1 / 1

@pokos zapewne gość dostał mandat za 50-100zł, ale go nie zapłacił - stąd sąd. Policjanci raczej nie latają do każdego przekleństwa jakie usłyszą :D

A i gdyby sprawa była nieistotna, @pokos ech - to sąd by to umorzył. Niska szkodliwość, szkoda zachodu. Skoro tego nie zrobił to zapewne koleś musiał solidnie nakląć, raczej nie raz :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+2 / 4

@pokos Dobra rozpieprzę Ci szybę w samochodzie bejsbolem, a stojący obok policjant nie zareaguje. Pasuje Ci? Wiesz co to jest prawo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-3 / 3

@PIStozwis . Panie populisto, to jest sytuacja zupełnie inna niż w democie. Teraz dajesz przykład czynu szkodliwego, na który reagować trzeba.
A co to jest Prawo (i Sprawiedliwość) to widziałem w telewizji gdy antyterrorysta pałką teleskopową tłukł kobiety. Do dresiarzy tacy wyrywni nie są i słuch też mają wtedy mniej wrażliwy na brzydkie wyrazy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+2 / 4

@pokos Czy ty czaisz, że to nieistotne. W obydwu wypadkach złamano prawo i policjant MUSI zareagować. Pretensje to możesz mieć tylko do tych co te prawo stanowią. Czego nie rozumiesz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-2 / 2

@PIStozwis . Pleciesz dyrdymały jak naiwna nastolatka. Gdyby policjant reagował na absolutnie każde zauważone naruszenie prawa to by skisł po pierwszym dniu służby. Żaden, absolutnie żaden tego nie robi, całkowicie świadomie i celowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 3

@pokos Ma taki obowiązek, ą że nie zawsze reaguje to już inna sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mariuszem
-2 / 2

@pokos idź na mecz ekstraklasy, to zobaczysz. Ile razy rzuciłeś peta byle gdzie? Ile razy widziałeś, że ktoś tak zrobił? Ja setki. Nikt nigdy nie dostał za to mandatu, poza jednym wyjątkiem. Zrób to przed meczem, w okolicy stadiony, w koszulce wskazującej, że idziesz na mecz, lub w dresie. Mandat murowany. Widzisz tylko co chcesz widzieć.
Ta druga strona robi dokładnie tak samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@mariuszem . Przecież dokładnie o tym piszę! Ludzie klną na ulicy aż uszy więdną, a mandat za to dostał akurat ten jeden koleś. To nie jest bezwzględne egzekwowanie prawa o którym naiwnie pitoli @PIStozwis , kulson miał swój powód żeby podjąć taką interwencję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@pokos Już Ci pisałem. Może trafił się nadgorliwy obywatel, zwolennik PIS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@PIStozwis . Gdyby trafił się rozumny policjant zamiast tępego kulsona to skończyłoby się na wylegitymowaniu i pouczeniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@pokos Zrozum wreszcie, że to Jego OBOWIĄZEK. Tak stanowi prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@PIStozwis . Zrozum wreszcie, że swój obowiązek może wypełnić korzystając z rozumu lub też zachowując się jak tępa pała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@pokos Ty naprawdę masz coś nie tak z głową. To jest policjant na SŁUŻBIE. Nie może przepisów prawa interpretować wybiórczo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C carramia
+2 / 4

Zatem lada chwila na komisariacie pojawi się Jaworek...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beserk
+2 / 2

Jeśli ukradł by batonik to miałby antyterrorystów na karku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grzechotek
+2 / 2

Niech lepiej łapią pijanych kierowców, a nie tych co w stresie powiedzą brzydkie słowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilbao99
+2 / 2

Ten pan nie był poszukiwany za przeklinanie, jak sugeruje demot, tylko za niepoddanie się wyrokowi sądu. A to zupełnie inna sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kfal
+1 / 1

ciekawe jak zaklął komediant gówny jak mu przedmuchało boom (!)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saerion85
+2 / 2

Tu raczej nie chodzi o to ze przeklinal tu chodzi o zastraszenie reszty gawiedzi ze jak bedziecie gwiazdozyc na 8 gwiazdek to bedziem was ganiac za to prosty przekaz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
0 / 0

A mógł powiedzieć "ty kaczysynu" do kogoś zamiast przeklinać :)
obraźliwe jest bardzo, ale wulgaryzmu w tym nie ma żadnego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WhiteD
0 / 0

W sensie czym go zastraszyli?
Zwykle w takiej sytuacji dają mandat - 50-100zł. Chłopak albo odmówił albo nie zapłacił. Sprawa poszła do sądu rejonowego. Tam dali mu grzywnę. Grzywny nie zapłacił, pewnie się nie odwołał, nie poprosił o rozłożenie na raty - pewnie nic nie zrobił, olał. A tu areszt i list gończy... To się obs$% i zapłacił.

Serio to jest tylko i wyłącznie wina tego kolesia. Dodatkowo to wszystko kosztuje - mieszkańcy Krakowa musieli zapłacić w podatkach za to że się sąd zebrał w jego sprawie i tak dalej. Trzeba było od razu zapłacić a nie płakać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@WhiteD . Tyle kosztów i ambarasu narobił głupi kulson, któremu zachciało się nękać chłopaczka za bzdury. A mógł udać że nie widzi i nie słyszy, tak jak to robi wtedy gdy zawodników jest kilku i mogą dać po pysku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Demotywator_1996
-1 / 1

@pokos Wyobraź sobie, że Twoja kobieta stoi z dzieckiem na np przystanku. A obok stoi gnój, którzy rzuca łaciną na prawo i lewo. Twoja kobieta to słyszy. Twoje dziecko to słyszy. Sądzę, że nie jest im miło. Jak sądzisz. Mieliby dobrą opinie o przechodzących policjantach, którzy by to olali? :D

Gość popełnił wykroczenie. Został za nie ukarany jak za wykroczenie. A że olał grzywnę to zamieniono mu to na odsiadkę. Nie wiem co Was tak dziwi :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@Demotywator_1996 . Codziennie na ulicy mijam kobiety i dzieci, które rzucają łaciną na prawo i lewo. Nikogo policja nie nęka, do więzień nie wsadza. Dla tego jednego kolesia zrobili wyjątek. Nie dziwne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Demotywator_1996
-1 / 1

@pokos Nie dziwne. Policja ma obowiązek reagowaać naa wykroczenia, które ujawni. To nie jest nękanie tylko przestrzeganie porządku prawnego. W prawie jest podział na wykroczenia - czyli błachostki jak właśnie przeklinanie, śmiecenie. I przestępstwa czyli rzeczy poważniejsze.

Policja ma wykrywaać oba rodzaje czynów zabronionych. No od tego jest. Ja osobiście miaałbym słabe zdanie o policjantach, gdybym stał na przystanku z dzieciakiem, stałby typ który rzuca łaciną, a przechodzący obok paatrol policji to kompletnie olewa.

Dodatkowo Panie kolego policja do więzienia nie wsadza. Nie wydaje Listów Gończych, nie zarządza poszukiwać. Nie daje grzywien. Wszystko to robią sądy. Gość nie chciał mandatu. Olał sądową grzywnę, czyli mówiąc w prostu miał kompletnie w dupie porządek prawny panujący w naszym kraju. Więc dostał karę zastępczą - tj pozbawienie wolności.

Szczerze mówiąc nie wiem co Cię tak tutaj dziwi.. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LarryBarnsey
+1 / 1

A tymczasem inny 22-latek, który szczuł w social mediach na syna Magdaleny Filiks, czego skutkiem było samobójstwo szesnastolatka. Za co prawdopodobnie zostanie usunięty z uczelni, na jesieni stratuje w wyborach do Sejmu RP z listy jedynie słusznej partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S staryy
0 / 0

pozdro Maciek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Demotywator_1996
-2 / 2

Ale my wszyscy wiemy, że Listy Gończe to wydają sądy? Tak? Czy nie do końca? XD

Gość odmówił przyjęcia mandatu, zgodnie z prawem sprawa poszła do sądu. Gość dostał grzywnę. Miał ją w dupie. Więc została ZASTĄPIONA stawkami dziennymi i pozbawieniem wolności.

Ja wiem, że ciężko u nas z logiką a jeszcze gorzej z wiedzą, ale gdzie tu jakieś nieprawidłowości po stronie jakiegokolwiek organu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@Demotywator_1996 . Ale nie wszyscy wiemy, że sądy nie robią tego z własnej inicjatywy. Sprawę zainicjował jakiś gliniarz. Mógł pójść na budowę, pod Żabkę, na boisko itd. Miliony ludzi do zamknięcia! A on uparł się akurat na tego jednego chłopaczka. Co na to twoja logika i wiedza? Gdzie tu jakaś prawidłowość po stronie (nomen omen) organu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Demotywator_1996
-1 / 1

@pokos No tak. Sprawę do sądu skierował organ, który został STWORZONY po to i art 1 swojej ustawy ma zaapisane, że ma stać na straży cyt " utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego". Tak więc ta osoba swoim zachowaniem naaruszyła normę prawną opisaną w art 141 kodeksu wykroczeń - tj popełniła błachy czyn zabronioony (zaklasyfikowany jako wykroczenie, a nie przestępstwo) w postaci używania słów nieprzyzwoitych.

Organ, który został stworzony po to by na to reagować, zareagował - no szok!

Pan nie zgodził się z decyzją organu o postępowaniu mandatowym i mandatu nie przyjął. Więc sprawa poszła do sądu, który ma rozsądzić czy rację ma organ czy obywatel. Przyznał rację organowi i nałożył na obywatela karę, którą obywatel miał w dupie. No więc skoro nie zadziałała kara grzywny to została zamieniona na karę pozbawienia wolności.

Nikt się na nikogo nie uparł. Służba prewencyjna spełniła swoją rolę, a następnie przetoczył się cały proces przyczynowo skutkowy aż do jego zakończenia, czyli tego że gość opłacił grzywnę.

Już x czasu temu potwierdzono, że od popełniania czynów zabroonionych odstrasza nie wysokość kary, ale jej nieuchronnośc. Nie widzę tu żadnego "czepiaania się" czy "milionów ludzi do zamknięcia." Normalny człowiek jak dostaje mandat bo POPEŁNIŁ WYKROCZENIE. To po prostu bierze to na klatę i opłaca czy to maandat czy sądową grzywnę. I nikt nikogo nie zamyka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2023 o 18:58